佩裏•安德森(Perry Anderson,1938— )曆史社會學傢、思想史傢,美國加州大學洛杉磯分校曆史係和社會學係教授,主持《新左派評論》達20年之久,發錶瞭大量著述,代錶作有《從古代到封建主義的過渡》、《絕對主義國傢的係譜》等。被文化批評傢泰勒•伊格爾頓 (Terry Eagleton) 譽為“不列顛最傑齣的馬剋思主義知識分子”。
本書是安德森的《從古代到封建主義的過渡》的續作,是他宏大的四捲本歐洲史的第二捲。絕對主義國傢是歐洲封建社會發展到一定階段的産物,並且隨著資産階級革命的來臨而趨於消亡。作者關注於這段時期歐洲各絕對君主國的政治、經濟、文化的發展,他以西班牙、法國、英國等西歐國傢與普魯士、波蘭、俄羅斯等東歐國傢之間的比較研究來說明絕對主義國傢的不同形態。
##主導的還是一種國傢的相對自主性觀念,是在馬剋思之中引入韋伯。絕對主義/專製主義的區分等同於封建製/傢産製的理想類型
評分 評分 評分##理論高屋建瓴,但是總感覺有點理論套理論、理論之間互相辯駁的意思?事例我基本沒看懂 關於水利社會與集權國傢的討論,集成於魏特夫(Karl August Wittfogel,1896-1988)的《東方專製主義》(Oriental Despotism: a Comparative Study of Total Power,Yale University Press, 1957),而究其思想淵源,甚至可以追溯到亞裏士多德和希羅多德等古希臘作傢對埃及、波...
評分 評分##東歐部分讀不下去瞭!西歐部分的理解也模糊!果然理解力、意誌力都被摧摺瞭,不開森
評分##序言和第六章
評分##這部書太乾貨瞭,讀起來有些慢,但是詳細讀還是能理解的,突然覺得難道一個社會的發展取決於她各階層的關係嗎?因為當生産者也就是農民階級自由的時候就會流動,從而産生貿易以及提高生産力,而貴族和君主的關係可以決定這個國傢的運作模式,比如英,波,德,但是對於“一旦君主脫離周圍的貴族,這種(約瑟夫二世的農業改革)失敗就不可避免”這個結論沒太理解,大概寒假會接著讀第二遍!乾貨滿滿!
評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有