具體描述
硃利安（曾被譯作於連或餘蓮）是法國哲學傢暨漢學傢，巴黎高師（ENS）的校友，專長希臘和歐洲哲學以及中國思想。巴黎狄德羅大學（巴黎七大）特級教授，巴黎人文之傢世界研究學院“他者性講座”教授。齣版專著30種以上，已譯成25種以上的外文，是譯成外文最多的當代思想傢之一。
作者爬梳歐洲的“風景”以及風景觀的緣起及其興盛與沒落，援用中國的山水觀資源，讓中歐雙方思想麵對麵地凸顯齣各自的未思。之後，采取雙邊的人文資源而提齣他個人對“風景”的新定義，認為歐洲的風景思想若要振興，必須開采中國山水觀。
用戶評價
##簡潔有力的論述
評分 評分##整的挺好的，就是讓人有點犯睏。昏昏欲睡，迅速翻完。
評分##講來講去也就那幾個意思，太過為我所用，略顯牽強。
評分##第一次讀硃利安的《美，這奇特的理念》，深有啓發。現在讀這本有一種“不夠”的感覺——不充分，不完全。大而化之具有啓發性，但也具有危險性。中西思想的比較不能總是以一種概括性的話語來收束，具體的事件和作品會呈現更有價值的多樣性。 全書的大框架是山水是什麼，以及如何成為溝通人與世界的通道，穿插著中西風景理論的比較。對“山”“水”“風”“景”等語詞的拆解與分析很有意思，若是一開始就從語詞入手，然後深入到哲學分析，再到具體案例的闡釋，或許會更好。 中西文論是需要對話的，西方要藉助中國理論尋找拆解二元對立的新路徑，中國理論也需要西方思想的邏輯性來建構一種體係。
評分##第一次讀硃利安的《美，這奇特的理念》，深有啓發。現在讀這本有一種“不夠”的感覺——不充分，不完全。大而化之具有啓發性，但也具有危險性。中西思想的比較不能總是以一種概括性的話語來收束，具體的事件和作品會呈現更有價值的多樣性。 全書的大框架是山水是什麼，以及如何成為溝通人與世界的通道，穿插著中西風景理論的比較。對“山”“水”“風”“景”等語詞的拆解與分析很有意思，若是一開始就從語詞入手，然後深入到哲學分析，再到具體案例的闡釋，或許會更好。 中西文論是需要對話的，西方要藉助中國理論尋找拆解二元對立的新路徑，中國理論也需要西方思想的邏輯性來建構一種體係。
評分##不同於中國人的視角：“中國構想瞭知識而不是科學，思考瞭權利而不是城邦，因此沒有真理與自由的理念，這自由的理念跨越現世的條件而在世界之外自我樹立成‘絕對’，我們可以在該絕對之上自我引導……”“卻是，山水思想壓抑瞭彆的可能，它也需要付齣代價的。”於連說得入木三分，對中國文化，他還是有所理解的。
評分##"送君者皆自厓而反,君自此遠矣"(《莊子·山木》)
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有