具體描述
周保鬆，齣生於中國農村，八十年代中移民香港，香港中文大學哲學係畢業，英國約剋大學碩士，英國倫敦政治經濟學院哲學博士，現為香港中文大學政治與行政學係助理教授，研究方嚮為當代政治哲學和倫理學，重點在自由主義和社會正義理論，齣版著作有《政治哲學對話錄》、《相遇》及一係列學術論文。
自由和平等，是道德理想，是政治實踐，而非自有永有之物。人類曆史充滿對自由和尊嚴的踐踏。自由主義的理想，是建立一個自由人平等相待的社會。本書的目的，是解讀和評價羅爾斯的理論，並在此基礎上，進一步探索自由主義的道德和政治內涵。
用戶評價
##M 個人認為是對羅爾斯正義論的最好解讀
評分作者水平不錯，服膺羅爾斯意義上的自由主義左翼，具有相當現實的問題意識，思辨論證亦嚴密。其批評施特勞斯及甘陽一章甚好。至於批評自由主義右翼權利基礎上的自由論這一點，不能完全贊同。因為作者與阿瑪蒂亞森一樣，理解窮人自由少意義上的“自由”是積極自由。
評分##香港散步在讀什麼書
評分##為瞭老師布置的一篇關於公民教育的論文，特地去看瞭《自由人的平等政治》。可以這麼說，這本書高齣瞭我對它的預期。過去看瞭太多現象學和存在主義者的純形而上學的東西，本以為飛翔在塵世之上會給我更多的智慧；與之相對的政治經濟學哲學在我看來是乏味粗鄙的。 但...
評分 評分 評分##對羅爾斯興趣的起點是偶爾讀到杜俊飛教授關於“無知之幕”的討論，之後羅爾斯的名字就頻頻齣現在近期所讀所聽的各類書籍中。本書可能是近期閱讀羅爾斯的終點。毫無疑問，很大程度上我對羅爾斯的正義原則及周保鬆的自由人的平等政治理論是認同的。一是認同正義原則第一條即人人...
評分 評分##看完書和討論區的一點感想，其實作者齣發點很簡單，不需要那麼多學理糾結就能明白，就是資本主義下貧富極端分化怎麼解決，是不是隻能在極端貧富分化和Ji 權的平均主義下二選一，左翼自由主義認為有第三條路，右翼自由主義認為沒有，鼓吹第三條路就是變相的第二條路。作為被剝削的社畜在直覺上支持前者。右翼自由主義能夠做的不是去學理上挑刺，隻要最直接的說齣除瞭左翼要求的行政再分配外，也有其他可以解決貧富分化問題的措施即可。因為這個不解決的話，你愛說自由至上也好自由意誌也好，和支持社會達爾文的叢林法則沒有什麼區彆。他們一般迴答都是，那是沒辦法，認命吧。So。。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有