具體描述
作者簡介：
斯蒂芬·馬塞多（Stephen Macedo 1957— ） 普林斯頓大學人類價值研究中心主任，勞倫斯·S.洛剋菲勒政治學講席教授。講學涉及政治理論、倫理學、美國憲政、公共政策，側重於自由主義與正義，以及學校、市民社會和公共政策在培養公民身份方麵的作用。著作還包括《多元文化民主》(2000) 、《美國憲法解釋》第三版（閤著）、《公民教育：從國際視角看公民價值觀和學校選擇》（2004）等。
簡介：
自由主義是否意味著“原子化”？自由主義是否與公民美德不相容？自由主義能否建構一個現代共同體？自由主義是否還具有普世價值？麵對社群主義等的種種指責，麵對美國近半個世紀以來自由主義實踐遭受的睏境，本書試圖通過解讀自由主義的理性基礎：德性、公民身份、共同體，提醒人們注意自由主義原本也是可以有德性的，並且這種德性是建立在“以理服人、以理服己”的“公眾證明”基礎之上。這是從“德性”角度捍衛自由主義傳統的一次努力。
用戶評價
順便說兩句，作者試圖在堅持政治自由主義基本立場的同時與至善論做一些調和，窩覺得這種調和似乎過頭瞭，“與至善論（或許應該再加上“以暴力為後盾的”這個定語）兼容的政治自由主義”基本就是一個“圓的方”嘛。
評分順便說兩句，作者試圖在堅持政治自由主義基本立場的同時與至善論做一些調和，窩覺得這種調和似乎過頭瞭，“與至善論（或許應該再加上“以暴力為後盾的”這個定語）兼容的政治自由主義”基本就是一個“圓的方”嘛。
評分 評分##嘗試為自由主義道德性辯護，錶達自由主義謙卑與自信、獨立與聯閤的同時存在。也許為未來指齣瞭一點方嚮。
評分 評分 評分順便說兩句，作者試圖在堅持政治自由主義基本立場的同時與至善論做一些調和，窩覺得這種調和似乎過頭瞭，“與至善論（或許應該再加上“以暴力為後盾的”這個定語）兼容的政治自由主義”基本就是一個“圓的方”嘛。
評分##不知所雲……
評分##不知所雲……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有