清代森林与土地管理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 孟泽思 著

图书标签:

• 清代史
• 森林史
• 土地管理
• 环境史
• 社会经济史
• 资源管理
• 地方志
• 历史地理
• 农业史
• 林业史

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300093765

版次：1

商品编码：10074959

包装：平装

丛书名： 国家清史编纂委员会·编译丛刊

开本：32开

出版时间：2009-06-01

用纸：胶版纸

页数：253

字数：224000

正文语种：中文

内容简介

　　19世纪，令来到中国的西方游客吃惊的是，中国不仅森林缺乏，而且仅存的一小部分森林仍然在遭到无情的砍伐。然而，在所有关于毁坏森林的报道中我们依然能够看到，在中国的许多地方，树木仍然被种植，森林仍然被维护。《清代森林与土地管理》考察了林地的毁坏与保护、维护和管理之间各种力量的平衡，从对毁林原因的探究人手，进一步探讨了在一种主流文化背景之下，在一种不断把荒地转换为耕地的逆境中，森林管理体系趋向稳定的各种条件。从中可以看到，森林管理体系在中国早已存在。

内页插图

目录

引论
第一章 中国的森林
森林植被
环境变迁：土地破坏与毁林
华北和西北地区
东北和南部地区
毁林的曲折途径
直接影响森林的力量
间接影响森林的力量
价值体系和文化观念

第二章 森林的稳定与衰减：一种细微的平衡
毁林问题
自然资源的保护
中国森林管理的条件
森林资源的定义
边界与遵守
可持续性
总结

第三章 皇家狩猎的木兰围场
狩猎，满族身份与合法化的象征
作为政令的自然保护
狩猎围场的衰亡
结论

第四章 寺庙与寺院森林
深山老林：一种资源景观
习惯、强制与有偿管理
结论

第五章 宗族、村落与公共用地
宗族土地
村落与公共用地
公共所有制的环境
集体土地的管理
宗族和村落森林以及公共财产理论
结论

第六章 农业体系中的树木
中国南部的树木和农业
市场联系
杉树与松树的管理
树木的控制与所有权
森林与少数民族
为什么种植树木：强制还是激励?

第七章 非木材林产品：薪炭、蚕丝和食用菌类
薪木和炭木
蚕丝和食用菌类

第八章 在大山深处：砍伐原始森林
土匪、伐木与荒野的平定
经济纽带：市场与木材砍伐期
控制与管理
限制定居和转换林地

第九章 讨论与结论
实施与遵守
毁林或森林管理——相关问题
对林产品及服务的需求
控制能力
适应性与对长期变化的反应
结论
附录
本研究使用的方法
资料来源
参考文献
西文部分
中文和日文部分
方志与寺庙志部分
个人交流
论文附录
附录1战略空间：晚清中国荒地政策中的驱逐与安置
附录2三百年历史的塔亚（Taungya）：中国南方可持续的森林管理体系
附录3云南省村民的环境史观
译后记

精彩书摘

　　东北和南部地区
　　在中国的东北部和南部地区，由于农业人口源源不断向曾经的林地扩展，造成林地不断转换为耕地。假如我们认为这是毁林的主要原因，那么这样的假设也并不是完全没有根据。在满洲形成、发展和壮大的过程中，也就是说，在满洲由最初的一个松散部落联盟发展为一个统一的民族，并最终建立清王朝、统治全部中国领土的整个过程中，森林和林地仍然主宰着东北地区。汉族拓荒者移居到辽东平原与满洲兴起与强大有关，也是满洲兴起与强大的重要因素。从整个清朝来看，满洲人的家园应该向外来定居者开放到什么程度，人们争论不休，且贯穿整个清代。而19世纪末，呈现出这样一个阶段性特征，即人们加快了移民与垦荒种田的速度。在这个地区，虽然人口增加的原因相当复杂，但是人口的增加和毁林之间有一定的联系，却是确定无疑的。
　　曾有为数不多的学者，探究了中国南部地区移民定居的漫长过程[Averill（韦思谛），1983年；陈桥驿，1983年，1982年和1965年；何业恒和文焕然，1982年；Pei‘due（濮德培），1987年；Rawski（罗友枝），1975年；谭其骧，1934年和1932年；萧瑶，1973年]。移民和定居引发了大规模的垦荒种田。随着人口密度的增加，越来越多的土地被开垦。这些土地还包括那些在生态上不适合开垦的地区。例如，土壤容易受到侵蚀的陡峭山坡。早在13世纪，负责灌溉和河运系统的官员，一直对上游的毁林现象放心不下，并注意到盐碱化和洪涝对人口较密集的下游地区的影响（魏岘，1242，第1卷，6下）。到16和17世纪，这些问题变得尖锐起来。在一些地区，诸如福建和安徽省的山区，居住在上游和下游地区的人们之间的不和经常升级为暴力冲突，需要国家介入，才能够解决这些矛盾[Morita（森田明），1976年；Osborne（奥斯本），1985年；Polachek（波拉切克），1983年]。

前言/序言

　　纂修清史是我国新世纪标志性的文化工程，它包括3000余万字的清史主体工程及文献、档案整理和编译工作。广大史学工作者正以高度的民族责任感和历史使命感，努力做好清史编纂工作，科学总结历史经验，继承和弘扬民族优秀文化，为建设中国特色社会主义服务。
　　世界各国从分散发展到趋于一体，大抵从15世纪、16世纪开始，直至19世纪末20世纪初，形成了资本主义的世界市场和世界体系。清朝从1644年到1912年共延续了268年，这是世界历史发生深刻变化的重要的转折时期。在这个特定的历史条件下，清王朝却依然以“天朝大国”自居，闭关自守，使封建社会的中国越来越落后于西方资本主义国家，在洋枪洋炮面前不堪一击；西方列强用大炮打开了中国的大门，使之沦为半封建半殖民地国家。在18世纪世界历史的大变局中，康乾盛世不过是中国封建社会“落日的辉煌”，而到19世纪中叶鸦片战争后，清朝日益衰颓，已奏起了“落日的挽歌”。因此，研究清史，确定它的基本内容，以及确定研究它的基本理论、原则和方法时，不能脱离清王朝社会发展过程中世界正在发生深刻变化的广阔的社会历史背景。

《清代森林与土地管理》 序言 历史的长河中，土地是文明的基石，森林是自然的馈赠。一个王朝的兴衰，往往与对土地和森林的利用方式息息相关。本书《清代森林与土地管理》正是以此为切入点，深入探究了清代（1644-1912）这一漫长而复杂的时期，统治者如何认识、规划、利用并试图管理其庞大疆域内的森林资源和土地，以及这些管理实践对当时的社会经济、生态环境和国家治理所产生的深远影响。 本书并非对清代历史的全面概述，也不是对某项具体政策的孤立研究。相反，它旨在勾勒出一幅宏大的图景，揭示清代在森林与土地管理方面所展现出的复杂性、演变性以及内在矛盾。从满族入关初期的“祖宗之法”到康乾盛世的“盛世气象”，再到晚清的动荡与变革，不同历史阶段的统治思想、社会需求、技术水平和外部压力，共同塑造了清代森林与土地管理的独特面貌。 为何要关注清代的森林与土地管理？究其原因，在于这些看似“微不足道”的议题，实则贯穿了清代政治、经济、军事、文化等方方面面。森林不仅是木材、燃料、药材等重要资源的提供者，更是水土保持、气候调节的关键因素。土地则是农业生产的命脉，是赋税收入的根本来源，也是人口承载能力和边疆稳定的重要依托。对这些资源的科学或非科学的管理，直接关系到国家的生存与发展。 本书的研究试图打破过去对清代历史的某些刻板印象，例如将清代简单地视为一个落后的、只懂掠夺资源的帝国。通过对大量历史文献、档案、地方志、碑刻以及考古发现的细致梳理与解读，我们得以窥见清代统治者在森林与土地管理上所付出的努力，以及他们所面临的困境。这些努力并非总是成功的，其结果也常常是两极分化的。 本书的核心论点是：清代森林与土地管理并非一个统一、静态的体系，而是随着时间推移、地域差异以及社会变迁而不断调整和演化的复杂过程。这种管理既体现了中国传统农业文明对自然资源的精细利用智慧，也暴露出在回应人口增长、经济发展和外部冲击时所存在的局限性。 第一部分：清代森林资源与管理的基本理念 在深入探讨具体的管理措施之前，理解清代统治者对森林资源的初步认知和核心理念至关重要。满族作为从关外来到中原的民族，其早期生活与森林有着更为紧密的联系。这种联系在一定程度上塑造了他们对森林的初步态度。 “祖宗之法”与禁毁政策： 入关之初，清朝统治者继承并强化了明代的某些政策，尤其是针对皇家陵寝、关外围猎区（龙兴之地）等地的森林保护。这些区域被划为禁毁区域，严禁砍伐，旨在维护政治象征意义和潜在的资源储备。这种“祖宗之法”的观念，为后来的森林管理奠定了一定的基调，即对特定区域的森林资源具有优先保护的考量。然而，这种禁毁政策的执行力度和范围，以及其背后是否真正出于生态保护的考量，还是政治和象征意义的考量，是本书需要深入剖析的。 “取之有时，用之有度”的传统观念： 尽管早期存在禁毁政策，但总体而言，清代统治者在很大程度上仍然遵循了中国传统农业社会“取之有时，用之有度”的自然观。森林资源被视为国家重要的物质基础，其利用与否、利用的方式，直接关系到国家财政、军事以及民生。因此，对森林资源的开发并非完全禁止，而是在一定程度上进行规划和管理。这种观念的实践，往往体现在对薪炭材、建筑材、造船材等不同用途的森林资源的分类管理上。 经济效益与国家需求： 随着清朝统治的巩固和疆域的扩张，对森林资源的需求日益增长。尤其是木材，在建筑、军事（造船、军火）、采矿（矿柱）以及民间生活（燃料、建筑）等方面都扮演着至关重要的角色。因此，森林管理的目标也必然包含了为国家经济发展和军事需求服务。这种需求导向型的管理，有时会与环境保护的理念产生冲突。 区域差异与地方实践： 清代的疆域辽阔，不同地区的地形、气候、植被以及人口密度差异巨大。因此，森林管理的理念和实践也呈现出显著的区域性特征。例如，东北的广袤森林、江南地区的竹林经济、西南地区的山区林业，以及西北地区的荒漠边缘的生态脆弱性，都对管理方式提出了不同的要求。本书将通过考察不同区域的案例，来展现这种差异性。 第二部分：清代土地管理的核心原则与制度演变 土地是清代国家税赋和农业生产的命脉，因此，土地管理始终是清代国家治理的重中之重。本书将梳理清代土地管理的核心原则，并考察其在不同历史时期的演变。 “重农抑商”与土地制度： 清代初期延续了明代的“重农抑商”政策，农业被视为国家立国之本。土地制度的设计，很大程度上是为了保障农业生产的稳定和税收的充足。清代继承了井田制、均田制的残余影响，但在实际操作中，土地私有制已经成为主流。统治者通过土地丈量、税赋征收、户籍管理等方式来控制和利用土地。 土地所有权与管理权的分野： 尽管土地私有制盛行，但国家作为最高土地所有者（理论上）的地位并未动摇。国家通过颁布律令、设立官僚机构来管理土地的流转、征收赋税、调解纠纷。同时，土地所有者（地主）和实际耕作者（农民）之间形成了复杂的权利与义务关系，这构成了清代土地关系的核心。 赋役制度与土地利用： 清代赋役制度的变化，直接影响了土地的利用方式和耕作者的积极性。从清初的“滋生人口，随地增赋”，到康乾盛世后的“摊丁入亩”，再到晚清的财政危机，这些制度的演变反映了国家对土地资源的汲取能力和管理策略的调整。本书将分析赋役制度如何塑造了土地的耕作模式、作物选择以及土地的集中或分散趋势。 土地丈量与清丈： 为了掌握土地资源、增加税收，清代统治者进行了多次大规模的土地丈量（清丈）活动。这些丈量活动是复杂的政治和经济行为，其结果直接影响了土地的登记、税赋的分配以及社会财富的重新划分。本书将深入研究清丈的实际操作、遇到的阻碍以及其对不同阶层社会群体的影响。 边疆地区的土地管理： 清代疆域的扩张，带来了大量新获得的土地，尤其是在边疆地区。这些地区的土地管理，既要考虑开发资源、稳定边疆、安置移民，又要应对原住民的利益和复杂的民族关系。本书将重点考察如东北、内蒙古、新疆、西南边疆等地的土地开发和管理模式，以及其与传统中原地区的土地管理有何异同。 第三部分：森林与土地管理的实践与挑战 在上述理念和制度框架下，清代统治者和地方官员在实践中采取了各种具体的森林与土地管理措施，但也面临着诸多挑战。 森林资源的利用与开发： 皇家林与官营林： 除了禁毁区域，国家还通过皇家林和官营林来直接控制和利用重要的森林资源，例如用于皇家建筑、造船、军器制造等。这些区域的管理往往比较严密，但其效率和可持续性也值得商榷。 民间采伐与管制： 民间对森林资源的利用，主要集中在燃料、建筑、农具等方面。清代政府通过颁布采伐许可、限制采伐区域和树种，以及征收木材税等方式进行管制。然而，由于基层管理力量的薄弱和利益的驱使，私自采伐、滥砍滥伐的现象普遍存在。 森林火灾的防治： 森林火灾是森林资源的一大威胁。清代政府也意识到火灾的危害，并采取了一些防火措施，例如设立火规、组织巡查、赏罚机制等。但这些措施的效果，很大程度上取决于执行力度和民众的配合程度。 人工造林与绿化： 在某些地区，清代也推行了人工造林和绿化活动，例如在黄河下游、运河沿岸等，以防治水土流失、增加薪炭供应。这些活动是有限的，但体现了对森林生态功能的初步认识。 土地资源的开发与利用： 开垦新田与围垦： 随着人口增长，开垦荒地、围垦河湖成为重要的土地扩张手段。本书将考察这些开垦活动对生态环境的影响，例如湿地的破坏、水系的改变等。 灌溉与水利建设： 农业生产离不开水利。清代在全国范围内进行了大量的水利工程建设，包括修建堤坝、疏浚河道、兴建水库等。这些工程的建设和管理，直接关系到土地的利用效率和农业产量。 土地流转与兼并： 土地私有制下的土地流转和兼并现象，是清代社会经济的重要特征。本书将分析土地兼并的原因、过程以及其对农民生活、社会稳定和经济发展的影响。 荒地、荒漠与边疆土地的管理： 边疆地区的荒地、荒漠的管理，以及其作为军事缓冲地带、农牧业生产基地的功能，构成了清代土地管理的重要组成部分。 管理中的困境与矛盾： 人口压力与资源枯竭： 康乾盛世期间，人口的急剧增长给森林和土地资源带来了前所未有的压力。过度采伐、过度开垦导致了水土流失、森林退化、土地贫瘠等问题，形成资源与人口之间的矛盾。 中央与地方的博弈： 森林与土地管理涉及中央政府的政策制定和地方官员的执行。由于信息不对称、地方利益驱动以及腐败现象，中央的政策常常难以有效贯彻，甚至出现“上有政策，下有对策”的情况。 制度的僵化与变革的迟缓： 清代后期，面对内忧外患，原有的森林与土地管理制度显得越发僵化和低效。尽管有部分官员试图推行改革，但往往受到既得利益集团的阻碍，变革难以深入。 对外开放与资源掠夺： 晚清时期，随着西方列强的入侵，中国的森林和土地资源开始面临外部的压力和掠夺，例如租界、矿产开发权等。这种外部冲击，进一步加剧了资源管理的混乱和困境。 第四部分：清代森林与土地管理的历史遗产与反思 本书的最后一大部分，将着眼于清代森林与土地管理的历史遗产，以及从中可以获得的深刻反思。 生态环境的演变： 清代森林与土地管理的实践，对当时的生态环境造成了深刻的影响。本书将通过考察水土流失、河流变迁、森林覆盖率变化等环境指标，来评估清代管理活动的长期生态后果。 社会经济结构的变迁： 森林与土地资源的利用方式，直接塑造了清代的社会经济结构。例如，土地兼并与地主经济的发展，对农民的生活和社会阶层分化产生了重要影响；对森林资源的依赖，也孕育了特定的经济活动和地域特色。 国家治理能力的体现与局限： 森林与土地管理是衡量一个国家治理能力的重要指标。清代在这方面的实践，既展现了其在一定时期内有效组织资源、维持社会秩序的能力，也暴露出其在应对复杂挑战、适应时代变革时的局限性。 经验教训与当代启示： 研究清代森林与土地管理，并非为了简单地怀古或批判。更重要的是，从中汲取经验教训，反思资源管理与经济发展、环境保护之间的关系，以及制度设计与执行的有效性。这些反思，对于我们理解当今中国乃至全球的资源环境挑战，具有重要的借鉴意义。 结语 《清代森林与土地管理》是一次对历史深耕的尝试，旨在呈现一个更为立体、 nuanced 的清代。通过对森林与土地这一核心要素的细致考察，本书试图勾勒出那个时代经济、社会、政治和生态交织的复杂图景。我们希望，本书的阅读者能够从中体会到历史的厚重，理解古人在资源管理上的智慧与困境，并引发对当下我们如何与自然和谐共处的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的文字风格是那种需要沉下心来细品的类型，但一旦进入状态，那种被历史细节所吸引的感觉是无与伦比的。作者在描述清代官方对“水土保持”的朴素认知时，引用的那些充满古朴智慧的农谚和地方规训，非常生动。与其说这是一部学术专著，不如说是一部融入了历史人类学的田野考察报告。例如，书中关于不同族群在山林利用上的差异化策略的分析，就展现出极强的比较视角。汉族移民对林地的“开发式”利用与少数民族在特定山脉中遵循的“禁忌式”保护之间的张力，被描绘得栩栩如生。这使得“管理”不再是一个自上而下的单向命令，而是多方主体在复杂生态地理背景下进行的一场持续性博弈。对于想了解清代社会肌理的非专业读者来说，这绝对是一部极具代入感的佳作。

评分☆☆☆☆☆

最让我印象深刻的是，作者成功地将清代的地方行政实践与当时的宏观气候变迁联系起来，形成了一个闭环的解释体系。以往很多关于清代社会经济史的研究，往往将环境因素视为背景噪音，但这本书却将气候波动，特别是干旱和洪水事件，视为触发和加速土地管理政策调整的关键外部变量。书中对某些特定年份的灾荒记录与官方大规模开垦荒地的政策出台时间点的精准对应，令人不寒而栗。这让我意识到，清代的土地与森林管理，本质上是在一次次与自然灾害的赛跑，而这场赛跑的筹码，就是子民的生计和帝国的稳定。这种将环境科学、经济史和社会政策紧密编织在一起的叙事方式，使得全书的论证逻辑坚实有力，给人以极强的信服感和历史的厚重感。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的学术深度和广度都超出了我的预期。我原以为这会是一本偏重于政策文本解读的枯燥读物，但作者的叙事技巧非常高超，成功地将原本冷硬的制度史包裹在生动的历史情境之中。比如，书中对清代中后期人口增长与木柴需求激增之间矛盾的论述，简直是一场精彩的定量与定性分析的结合。它没有回避那些难以量化的社会摩擦，而是通过对地方志、士绅文集甚至讼案记录的交叉验证，描绘出农民与官僚在争夺有限的林地资源时所爆发出的微观冲突。这种多维度、多层次的史料运用，使得对“土地管理”的理解不再是抽象的规划图，而是浸润着汗水、火光和泪水的真实历史现场。特别是关于“疏林还耕”政策在不同时期和地域产生的生态和伦理后果的讨论，其逻辑推演严谨而富有启发性，读完后，我对清代的生态压力有了全新的、更为立体的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本《清代森林与土地管理》的书籍简直是为我这种对历史变迁和生态环境发展感兴趣的读者量身定做的。它没有停留在对清代社会宏观叙事的简单重复，而是深入到了一个非常具体的领域——森林资源的利用与管控。我特别欣赏作者在梳理史料时的那种细致入微，仿佛能透过泛黄的文献看到当时的林务官员如何在一片片山林中周旋于地方利益和朝廷政策之间。书中对不同地区因地制宜的林业政策进行了详尽的对比分析，比如南方水稻种植对周边林地的需求压力，与北方皇家园林对特定木材的垄断性采伐之间的差异，这种细致的对比揭示了中央集权体制下，地方环境治理的复杂性和挑战性。阅读过程中，我不断思考，那些被记载在案卷上的“禁山令”、“采伐许可证”，在实际执行层面究竟遭遇了多少“技术性”的规避和地方性的“潜规则”。它不仅仅是关于树木的故事，更是关于权力、生计与自然互动关系的一部深刻社会史。每一次翻阅，都能从中挖掘出对现代资源管理困境的反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，简直是治学典范。它没有采用时间线索的线性叙事，而是选择了“制度起源—地方实践—社会影响—衰落与转型”这种螺旋上升的结构，这让读者能够更清晰地把握住“清代”这个漫长历史阶段中，森林管理思想的内在逻辑演变。我尤其欣赏作者在探讨土地所有权结构时所展现出的那种社会学洞察力。清代那种模糊的公私边界，以及林地与耕地之间不断流动的性质，是理解其资源困境的关键所在。书中对“荒山”概念的界定和演变进行了细致的考辨，揭示了在不同历史语境下，一片山林究竟是被视为“公共财产”、“潜在财富”还是“待开发资源”的心态转变。这种对核心概念的哲学式追问，提升了全书的理论高度，使其超越了一般的断代史研究，具有了更持久的学术价值和思辨张力。

评分☆☆☆☆☆

感觉一般般，当然有些段落有些启发

评分☆☆☆☆☆

不是特别地精彩，但是可以读一读，毕竟定价也不是很高。

评分☆☆☆☆☆

以森林与土地之管理为切入点，考察清代社会之状况，视角极佳，其研究路径可资借鉴

评分☆☆☆☆☆

不是特别地精彩，但是可以读一读，毕竟定价也不是很高。

评分☆☆☆☆☆

3.真不知道美国人对汉学研究到什么境地了，这样的选题，着实让人敬佩。以森林为轴线，按照当时中国森林所属的地位与关系，分别进行梳理和探讨。我想这些都还是很有收获的，对读者来说。

评分☆☆☆☆☆

2.印制质量也还可以，价格嘛，用东券折上折，很实惠。

评分☆☆☆☆☆

还没细看。或许能有所帮助。

评分☆☆☆☆☆

2.印制质量也还可以，价格嘛，用东券折上折，很实惠。

评分☆☆☆☆☆

好