刑法基礎的理論展開 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

勞東燕 著

圖書標籤:

• 刑法
• 刑法基礎
• 理論刑法
• 法理學
• 犯罪學
• 法律
• 教材
• 學術
• 法學
• 刑法理論

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301141571

版次：1

商品編碼：10153794

包裝：平裝

叢書名： 中青年刑法學文庫

開本：16開

齣版時間：2008-09-01

用紙：膠版紙

頁數：425

字數：408000

正文語種：中文

內容簡介

　　《刑法基礎的理論展開》的主題是刑法的基礎理論，這是一個關涉我國刑法學的型塑的重大課題。《刑法基礎的理論展開》使讀者既能對刑法作超規範的思考，又能夠對刑法作規範的探討。《刑法基礎的理論展開》是以創立與我國社會相適應的刑法理論作為作者的學術追求，因而讀者可以從一位年輕刑法學人的視野中看到我國刑法理論的未來圖景的基本輪廓。
　　這是一個追求流行的快節奏的時代，也是一個學術垃圾盛行的時代。人們迫不及待地生産快餐式的刑法學知識，以緻一種産品甚至尚來不及等圈內人消化，就早早地被掃進垃圾堆。而《刑法基礎的理論展開》將作者的用心之作集結齣版，這些論文大多都公開發錶過。 全書分為風險社會與刑法理論、罪刑法定與犯罪構成、刑法的法理學思考這三編。其中，第一編更多地涉及刑法的理念層麵，第二編更多地涉及刑法的製度層麵，第三編則更多地涉及刑法的技術層麵。

作者簡介

　　勞東燕，北京大學法學博士，德國慕尼黑大學交流學生，美國賓夕法尼亞大學、耶魯大學訪問學者，清華大學法學院講師。在《法學研究》、《中國社會科學》、《中國法學》、《中外法學》等期刊上發錶論文三十餘篇，參與閤寫著作數部。

目錄

第一編 風險社會與刑法理論
1.風險社會、公共政策與現代刑法
2.“不知法不免責”準則的曆史考察
3.責任主義與違法性認識問題
4.推定研究中的認識誤區
5.認真對待刑事推定

第二編 罪刑法定與犯罪構成
6.罪刑法定的明確性睏境及其齣路
7.罪刑法定視野中的犯罪構成
8.犯罪構成的功能訴求：對刑事領域衝突解決機製的再思考

第三編 刑法的法理學思考
9.事實與規範之間：被害人視角的追問
10.被害人視角與刑法體係的重構
11.刑事視域中的“人”
12.自由心證製度的當代命運
參考文獻

精彩書摘

　　第一編 風險社會與刑法理論
　　1.風險社會、公共政策與現代刑法
　　20世紀以來，隨著風險成為現代社會的固有特徵，刑法體係也經曆瞭重大的變遷。正統刑法理論及其研究範式正麵臨來自刑事實踐的嚴峻挑戰。迄今為止，盡管存在對嚴格責任犯罪、法人犯罪、持有型犯罪等問題的具體研究，但現有的刑法理論研究不僅就總體而言顯得零散，而且無法對諸多相互聯係的重要現象給齣滿意的解釋：為什麼這類犯罪會日益普遍化？為什麼實行行為範圍的擴張、危險犯、責任形式的變更等成為各國刑法發展中的共同現象？它們彼此之間又存在怎樣的聯係？現代刑法的這種發展趨勢究竟說明瞭什麼？應該如何評價這種發展趨勢？等等。這些對當代刑法理論發展具有重大意義的話題，都沒有得到應有的關注與研究。
　　不難發現，刑法領域現有的研究狀況在很大程度上由其所采納的“內在視角”的研究範式導緻。這種研究範式過於注重對規範體係中危害與罪過等內在參數的探討，而忽視瞭社會性的外在參數對刑事立法與刑法理論的構造性影響。誠然，內在視角的研究對於提升刑法理論的層次不可或缺，然而，其所固有的“隻見樹木不見森林”的特性，卻也極易使刑法學的發展與社會發展相脫節，從而導緻“理論變成純粹的空談，而實踐則退化成單純的手工作坊”。

前言/序言

　　我國現代刑法學研究，從1979年《中華人民共和國刑法》頒布以來，正好曆時三十年。三十而立，不僅對於一個人來說三十歲是事業有成的時候瞭，而且對於一個學科來說三十年也應當迎來成熟的季節。可以說，我國刑法理論是伴隨著刑事立法與刑事司法的發展而不斷成長的，是跟隨著刑事法治水平的提升而不斷深化的。在各部門法學科，刑法學科可以說是人纔濟濟，思想活躍的一個學科。以人纔而言，經過三十年的努力，我國刑法學人老中青三代正好形成瞭一個學術梯隊。老一輩刑法學人以高銘暄、王作富、馬剋昌、儲槐植教授等為代錶，以1979年《中華人民共和國刑法》頒布為契機，在我國刑法的學術復興中發揮瞭重大作用，使我國的刑法學術在中斷瞭二十多年以後得以薪傳，曆史功績不可磨滅。現在，老一輩刑法學人均已是古稀、耄耋之年，仍然以一種老驥伏勵誌在韆裏的精神，繼續為推進我國刑法理論的發展而不遺餘力發揮餘熱，其誌可嘉。我們這一代刑法學人，作為法製恢復重建以後的第一批法科學生，趕上瞭法學事業的黃金季節。

好的，這是一份關於一本名為《法理學通論：從古典到現代的範式變遷》的圖書簡介，內容完全避開瞭《刑法基礎的理論展開》中可能涉及的刑法具體理論或體係結構。 --- 法理學通論：從古典到現代的範式變遷 著者： [此處可虛構作者姓名，例如：陳懷瑾、李思遠] ISBN： [此處可虛構ISBN] 定價： [此處可虛構定價] 字數： 約 55 萬字 裝幀： 精裝/平裝 內容簡介 本書是一部係統梳理法哲學（法理學）發展脈絡的學術專著。它立足於跨學科的視野，旨在揭示法律思想在人類文明進程中如何從早期的自然法觀念，一步步演化為現代社會中復雜多維的法律實在論、規範主義乃至後現代解構理論。本書並非簡單地羅列曆史事件或學說，而是緻力於深入剖析驅動這些範式變遷背後的哲學基礎、社會動因以及認識論轉嚮。 全書結構嚴謹，共分為七大部分，輔以詳盡的索引和案例分析，力求為法學、哲學、社會學及政治學領域的研究者和學生提供一個全麵而富有洞察力的研究框架。 第一部分：古典思潮的奠基（導論與自然法之源） 本部分聚焦於西方法律思想的源頭活水。首先，導論部分明確瞭法理學的研究範疇、核心議題（如“什麼是法”、“法的正當性基礎”）以及其與規範倫理學的張力。 隨後，對古典自然法理論進行瞭深入的考察。我們細緻辨析瞭古希臘城邦的德性倫理如何滲透到早期法律秩序的構建中，重點分析瞭亞裏士多德關於“正義”的分配與矯正的劃分。緊接著，視角轉嚮羅馬法精神的繼承，尤其探討瞭西塞羅等人對“永恒理性”在地上法中體現的強調。這部分著重論證瞭，在古典語境下，“法”與“善”往往是同一性的，法的有效性源於其內在的道德屬性。 第二部分：中世紀的神學建構與世俗權力的分野 中世紀是法理學思想史上的一個關鍵轉摺點，其核心議題是如何調和神權與王權，以及如何整閤希臘哲學與基督教神學。 本章對奧古斯丁的“上帝之城”與“地上之城”的區分進行瞭細緻的闡釋，分析瞭這種二元結構如何塑造瞭早期關於法律的服從義務的討論。重點隨後轉嚮托馬斯·阿奎那。我們詳細解析瞭其四分法（永恒法、自然法、神法、人法）的精妙體係，並探討瞭人類理性在發現自然法中的能動性作用，這標誌著對純粹神啓的依賴開始鬆動，理性在法學中的地位開始凸顯。 第三部分：現代性的崛起與契約論的統治 17 世紀至 18 世紀，隨著經驗主義和理性主義的興盛，法理學的關注點從“什麼是永恒的正義”轉嚮“如何構建一個理性、穩定的政治-法律共同體”。 本部分是全書的重點之一，係統梳理瞭社會契約論的譜係。我們對比瞭霍布斯對“自然狀態”中絕對主權的必要性論證，洛剋對財産權及其有限政府的強調，以及盧梭對“公意”（Volonté Générale）的激進闡釋。通過對這三位思想傢的對比分析，讀者可以清晰地看到，法律的“強製力”和“正當性”是如何從超驗領域轉移到個體同意的假設之上的。 第四部分：十九世紀的挑戰與實證主義的興起 啓濛運動的理性主義帶來瞭法律的世俗化，但同時也引發瞭對法與道德分離的深刻反思。十九世紀是法理學範式發生根本性衝突的時期。 本章首先論述瞭曆史法學派（薩維尼）對契約論的批判，強調法律根源於民族精神（Volksgeist），這為後來的法律社會學埋下瞭伏筆。隨後，我們深入剖析瞭法律實證主義的誕生。重點解讀瞭奧斯丁的“命令說”的結構特徵，以及其試圖將法律從形而上學和道德判斷中徹底剝離的努力。本部分探討瞭實證主義如何為現代國傢的法律製定和執行提供瞭最直接的理論支撐，同時也揭示瞭其在麵對極端不義的法律時所麵臨的內在睏境。 第五部分：凱爾森的純粹法學與規範體係的結構 漢斯·凱爾森（Hans Kelsen）的理論是二十世紀法理學無法繞開的裏程碑。 本章緻力於對純粹法理論（Reine Rechtslehre）進行一次徹底而精細的導讀。我們詳細闡釋瞭凱爾森如何通過構建一個“規範層級結構”來排除一切非法的要素（道德、社會學、政治學），並引入“基本規範”（Grundnorm）的概念來保證整個法律體係的統一性和有效性。本章著重分析瞭凱爾森對“效力”（Geltung）的獨特理解，以及其對法律秩序靜態與動態統一性的追求，這為理解現代大陸法係國傢的法律結構提供瞭堅實的理論工具。 第六部分：對實證主義的反思與法律實在論的衝擊 二十世紀初期，尤其是在英美法係國傢，對僵硬的、純粹的規範體係産生瞭強烈的抵觸。 本部分著重介紹瞭法律實在論的興起。我們探討瞭美國實在論者（如霍姆斯、盧埃林）如何將焦點從書本上的“紙麵法”轉移到法官的實際決策和法律的社會效果上。他們提齣的“法律是法官所說的就是法律”的觀點，是對古典思辨的有力挑戰。同時，本章也追溯瞭對規範層級結構的內部挑戰，例如對“製度性事實”的強調，以及對法律權威在社會實踐中被不斷創造和再生産的觀察。 第七部分：當代法哲學的前沿與多元化趨勢 進入後現代階段，法理學麵臨著身份政治、全球化以及對語言和權力關係的深刻反思。 本章涵蓋瞭當代最具影響力的幾種思潮： 1. 哈特（H.L.A. Hart）的新實證主義： 探討其對凱爾森和奧斯丁的修正，特彆是“承認規則”（Rule of Recognition）的社會實踐層麵，以及區分初級規則和次級規則的意義。 2. 德沃金（Ronald Dworkin）的原則理論： 分析其對“權利”與“原則”的強調，以及對硬性案例（Hard Cases）中道德考量必要性的論證，這構成瞭對嚴格實證主義的強力反擊。 3. 批判法學運動（CLS）與後結構主義的解構： 考察這些思潮如何揭示法律文本背後的意識形態和權力運作，挑戰瞭法律的“中立性”假象。 結語 本書最終落腳於對法律的開放性的確認。在復雜的全球化和技術變革背景下，法理學不再是尋求一個單一、永恒的“終極理論”，而在於理解法律作為一個不斷自我修正、充滿內在張力的社會實踐的動態過程。本書旨在為讀者提供一套審視法律世界紛繁復雜的理論工具箱，鼓勵在繼承曆史智慧的基礎上，對當下和未來的法律秩序進行批判性的思考。 本書適閤法學研究生、青年學者，以及所有對法律、倫理與政治哲學交叉領域抱有濃厚興趣的讀者。

評分☆☆☆☆☆

我購買這本書的初衷，是希望能夠找到一本能夠幫助我梳理刑法基本理論脈絡的讀物。我對那些抽象的概念，如“違法性”、“有責性”、“構成要件”等，總是感到有些模糊不清，難以形成清晰的認知。這本書的結構設計給我留下瞭深刻印象，它以一種層層遞進的方式，從最基礎的犯罪構成要件開始，逐步深入到更復雜的理論層麵，比如對“行為”的界定，對“結果”的分析，以及對“主觀要件”的探討。其中，在討論“犯罪構成要件的機能”時，作者詳細闡述瞭其作為定罪基礎、排除違法性、限製自由裁量權等多重作用，這讓我對“構成要件”的理解不再局限於形式，而是看到瞭其背後更深層次的意義。此外，書中關於“刑法的機能”以及“犯罪論體係”的論述，也為我構建瞭一個相對完整的刑法知識框架，讓我能夠更好地理解不同理論之間的聯係和區彆，也為我後續深入學習打下瞭堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，刑法中的很多概念，錶麵上看似乎簡單明瞭，但細究之下卻往往錯綜復雜，充滿學理上的爭議。這本書恰恰滿足瞭我對這種深度探究的需求。在閱讀“正犯與共犯”的部分時，我驚喜地發現，作者並沒有簡單地將兩者割裂開來，而是深入分析瞭“正犯”與“共犯”在犯罪實現過程中的不同作用，以及它們之間的界限在實踐中可能遇到的模糊之處。例如，對於“教唆犯”和“幫助犯”的區分，作者從行為的獨立性、重要性等多個維度進行瞭分析，並引用瞭大量判例進行佐證，這讓我對這一概念有瞭更深刻的理解。此外，書中對於“犯罪構成要件的形式解釋與實質解釋”的探討，也讓我意識到，刑法的應用絕不僅僅是機械地套用條文，而是需要結閤具體的案件事實和背後的法理精神進行綜閤判斷。這本書的閱讀體驗，讓我感覺就像是在與一位經驗豐富的刑法學者進行一場深入的學術對話。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對刑法理論充滿好奇的讀者，我一直渴望能夠找到一本能夠激發我思考，並且能夠引導我深入探究刑法背後邏輯的書籍。這本書的語言風格對我來說非常具有吸引力。它不像有些學術著作那樣晦澀難懂，而是用一種清晰、流暢且富有邏輯的語言，將復雜的理論概念娓娓道來。我尤其欣賞作者在探討“未遂犯”時，對於不同理論學說（如客觀說、主觀說）的比較分析，以及他對“犯罪中止”的詳盡解讀，這讓我能夠更清晰地認識到不同學說在解釋同一問題時的側重點和差異。書中引用的國內外大量經典案例和權威學者的觀點，也為我的閱讀體驗增添瞭豐富的色彩，讓我能夠站在巨人的肩膀上，看到更廣闊的理論風景。總而言之，這本書不僅僅是一次知識的灌輸，更是一次思維的啓迪，它讓我更加熱愛刑法，也更加渴望繼續探索其深邃的領域。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計很有藝術感，深邃的藍色背景搭配燙金的“刑法基礎的理論展開”幾個大字，散發齣一種嚴謹而又不失深度的學術氣息。我當初選擇這本書，很大程度上是被它所傳遞齣的專業感所吸引。翻開目錄，看到那些細緻入微的章節劃分，比如“犯罪構成要件的演進”、“正當防衛的邊界探索”以及“罪責刑相適應原則的現代解讀”等，我就知道這不是一本簡單羅列法律條文的工具書，而是一次深入的理論挖掘。我特彆期待能夠通過這本書，對刑法中最核心、最基礎的那些概念有一個更透徹的理解，例如，在討論“故意”和“過失”時，作者是否會從哲學和心理學的角度去解析其內在的聯係與區彆？在“違法性阻卻事由”部分，是否會探討實踐中那些模糊地帶，並給齣具有前瞻性的理論指導？我希望這本書能夠引領我進入一個更廣闊的刑法理論視野，看到那些隱藏在條文背後的邏輯和精神，從而能夠更好地理解和運用刑法知識，不僅僅是為瞭應對考試，更是為瞭培養一種嚴謹的法律思維。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我購買這本書的時候，其實並沒有抱有過高的期望，更多的是一種“試試看”的心態。畢竟市麵上同類型的書籍不在少數，很多時候都流於錶麵，或者過於陳舊，跟不上時代的發展。然而，當我開始閱讀後，我逐漸被它所展現齣的深刻洞察力所摺服。作者在論述“因果關係”時，不僅僅停留於傳統的“條件說”和“相當因果關係說”，而是巧妙地引入瞭“客觀歸責理論”，並對其進行瞭細緻的辨析，這讓我眼前一亮。他對於“責任能力”的闡述也尤為精彩，不僅僅是列舉瞭精神疾病等客觀障礙，更深入地探討瞭社會環境、文化因素等對個體責任能力可能産生的影響，這種多維度的視角非常寶貴。書中的案例分析也做得非常到位，不是簡單地復製判決書，而是深入剖析瞭判決背後的理論依據，以及作者對於該案的獨特見解，這對於我理解理論知識如何落地實踐非常有幫助。讀完後，我感覺自己對刑法中一些曾經睏擾我的難點問題，都有瞭豁然開朗的感覺。

評分☆☆☆☆☆

物流很快，活動比較給力。

評分☆☆☆☆☆

這類書摺扣少，希望多搞鞋活動，沒有外包裝哦

評分☆☆☆☆☆

好書值得推薦，建議看看。

評分☆☆☆☆☆

有我想看的刑法倫理方麵的內容

評分☆☆☆☆☆

這類書摺扣少，希望多搞鞋活動，沒有外包裝哦

評分☆☆☆☆☆

之前從沒有聽說過此人，看起書後，對此人颳目相看！學問很大！

評分☆☆☆☆☆

特彆好特彆好特彆好好好

評分☆☆☆☆☆

之前從沒有聽說過此人，看起書後，對此人颳目相看！學問很大！

評分☆☆☆☆☆

有我想看的刑法倫理方麵的內容