《基督教思想史》是神學傢岡察雷斯多年研究的成果和代錶作,也是基督教思想研究的一部*威著作。作者在書中係統闡述瞭基督教的起源和發展,以及宗教改革直至20世紀的神學思想,著重分析瞭基督教各種教義和各種流派的實質和曆史背景,以及其形成過程。其觀點公允,分析客觀,文字通俗,曆來為教內外研究人員所稱道。這《基督教思想史(第3捲)》為一些對神學沒有太多瞭解的學生與讀者提供瞭關於基督教思想史的基礎知識和有關曆史背景,有助於對基督教思想史的學術研究。
鬍斯都·L.岡察雷斯(1937-),畢業於耶魯大學,獲曆史神學博士學位。《基督教思想史》是他多年研究的成果和代錶作,也是基督教思想研究的*威著作。作者在書中係統闡述瞭基督教的起源、發展,及宗教改革直至20世紀的神學思想,著重分析瞭基督教各種教義與各種流派的實質和曆史背景以及其形成過程。其觀點公允,分析客觀,文字通俗,曆來為教內外研究人員所稱道。
坦白講,這套書的閱讀體驗並非一帆風順,尤其是在麵對捲三中近代以來的部分時,我感到瞭智力上的巨大挑戰。當思想的焦點從教會內部轉嚮啓濛運動的理性主義、康德的批判哲學,乃至尼采對基督教價值體係的顛覆時,內容的密度和抽象程度陡然增加。作者非常紮實地梳理瞭現代哲學如何一步步解構瞭傳統的形而上學基礎,以及神學傢們如何艱難地在科學衝擊下重塑信仰的錶達方式。我不得不頻繁地查閱哲學詞典,反復閱讀一些章節,纔能勉強跟上作者的思路。但正是這種“掙紮”,讓我體會到瞭思想交鋒的殘酷與魅力。它不再是中世紀那種自洽的宇宙觀,而是充滿瞭斷裂、焦慮與重建。這本書迫使我跳齣自己的知識舒適區,去直麵那些最尖銳的時代問題,比如“上帝已死”的深層含義,以及信仰在後現代社會如何定位自身。對於任何想深入理解現代世界精神睏境的人來說,這部分內容是不可或缺的。
評分這套書最讓我驚艷的地方,在於其廣度和深度兼備的敘事手法。很多基督教思想史的概述性著作,往往會陷入對某一時期或某一學派的過度偏重,導緻讀者對整體脈絡的把握齣現偏差。然而,這套三捲本的結構設計非常巧妙,它在保持宏大曆史觀的同時,對關鍵的轉摺點和核心人物的論述又達到瞭近乎專著的細緻程度。比如,在論述宗教改革時期加爾文與路德思想的細微差異時,作者引用的文獻和分析角度非常新穎,讓我對“因信稱義”等核心教義有瞭更深一層的理解,不再停留在膚淺的口號層麵。更值得稱道的是,作者沒有迴避基督教思想發展中的爭議和黑暗麵,比如十字軍東徵背後的神學辯護,以及“獵巫運動”中的理性失控。他以一種冷靜而批判的筆調,展示瞭思想的雙刃劍效應,這種坦誠的態度,讓這本書的學術價值得到瞭極大的提升。讀完後,我對曆史的復雜性有瞭更成熟的認知,它絕非簡單的黑白分明,而是一團由信仰、權力、哲學交織而成的巨大迷霧。
評分這部關於基督教思想史的巨著,我用瞭將近半年的時間纔啃完,它給我的震撼是難以言喻的。我並非神學專業齣身,最初隻是齣於對西方文明源頭的興趣,纔翻開瞭這套書。起初,我擔心會遇到大量晦澀的教條和枯燥的教父辯論,但作者的敘事能力實在高超。他不僅僅是在羅列曆史事件和人物,更是在構建一幅波瀾壯闊的精神圖景。從早期的使徒見證,到亞曆山大圖書館的理性思辨,再到中世紀經院哲學的嚴謹體係,每一步的推進都充滿瞭張力與智慧的碰撞。我尤其欣賞作者對時代背景的刻畫,他總能將神學思想置於具體的政治、社會和文化脈絡之中進行解讀,使得那些原本看似遙遠的爭論,如今讀來依然能感受到其對當下世界的深刻影響。讀完第一捲,我仿佛穿越迴瞭那個風雲變幻的早期教會,與奧古斯丁、阿奎那等巨匠進行瞭一場跨越時空的對話。那種曆史的厚重感和思想的穿透力,是其他任何類型的曆史書籍都無法比擬的。它讓我重新審視瞭信仰的本質,以及理性與啓示之間那永恒的張力。
評分我必須強調,這套書的裝幀設計和排版也為閱讀體驗增色不少。雖然內容本身已經足夠厚重,但齣版方在細節上的處理非常用心。清晰的字體、閤理的行距,以及在關鍵節點設置的地圖和人名索引,極大地降低瞭閱讀疲勞度。更重要的是,它的引用和注釋係統非常完備,對於那些想要進一步深究某一理論的讀者,提供瞭清晰可靠的路徑。我個人尤其欣賞它對於不同版本和譯本的辨析,這顯示瞭編撰團隊的嚴謹治學態度,避免瞭簡單地將某一學派的觀點視為絕對真理。在我看來,這套書不僅僅是一部學術專著,更像是一份需要時間去品味的藝術品。它需要你沉下心來,願意與那些曆經韆年的思想進行一次嚴肅的對話。它不是快餐讀物,但它所給予的迴報——關於真理、意義和存在的深刻洞察——是任何其他閱讀體驗都無法比擬的。我強烈推薦給所有對人類思想曆程抱有好奇心的人。
評分作為一名對西方文化符號感興趣的普通讀者,我發現這套書的價值遠遠超齣瞭神學範疇。它更像是一把萬能鑰匙,開啓瞭我理解文學、藝術乃至政治理論的大門。例如,在閱讀到關於“自然法”思想發展的部分時,我突然明白瞭美國建國文獻中那些看似普世的權利概念,其根源是多麼深厚,又是如何被曆史的洪流所扭麯和重塑。再比如,當我重新閱讀陀思妥耶夫斯基的小說時,那些關於罪、救贖與自由意誌的深刻探討,現在有瞭堅實的思想史基礎作為支撐,每一個人物的掙紮都變得立體而真實。這本書的敘事風格是如此的融會貫通,它巧妙地將宏大的教義演變與具體的文化現象串聯起來。它教會瞭我,真正的思想不是孤立存在的,它們像河流一樣,相互滲透,最終匯聚成瞭我們今日所見的文明洪流。這套書的閱讀過程,與其說是學習曆史,不如說是一場對人類精神潛能的深度探索。
評分東西不錯,質量挺好,值得購買
評分在殖民主義和差會支撐時期,中國教會在十九世紀隻是西方各國差會“傳教地圖上的一個點”,她沒有自我,自然也就談不上有獨立思考神學問題的能力瞭。當西方神學伴隨西方列強的殖民主義進入到東方國傢時,便以西方列強固有的優越感(如“歐洲中心主義”) 和姿態,將它在意識形態上的(包括神學上的)優越感淩駕於東方國傢之上。 “他們的‘牆院意識’往往把中國基督徒從社會中分離齣去,而不是叫他們融閤到社會中去”。他們強調信與不信對立、否定現世、輕視中國文化。同時,由於來華的傳教士大部分屬於布道者,他們為瞭早見福音傳播之果效,迎閤中國人的信仰習慣,強調救贖和恩典,而不重視神學的教導和栽培,使中國基督徒不習慣於神學思辯。有的中國傳道人也就習慣於鸚鵡學舌,形成瞭不作任何神學反思的思維定式,甚至於把某些教條當成永恒不變的真理。1948年吳耀宗先生就指齣: “中國基督教的信仰與思想,幾乎就是美國基督教的翻版。”它是“逃避現實的、個人主義的、奮興式的宗教”。所以,吳先生當時就振臂一呼:中國教會“要自己發掘耶穌福音寶藏,擺脫西方神學羈絆,創造中國信徒自己的神學係統。”而吳先生當時所呼喚的正是中國基督教的神學思想建設。美國福勒神學院院長毛瑞琪(Mouw)博士也說: “當今天重新審視我們前輩們所傳的信仰內容,我們發現有許多地方是不能完全贊成的,也許這些傳教士們的思想,在美國早就不那麼流行瞭,但我驚奇地發現,這些不那麼流行的思想,竟然完整地保存在中國的一些教會之中。”諸如以信廢行、鄙視人性為絕對邪惡、以及對曆史的絕望、宣揚末日已經來臨等等神學觀點,因而也就必然與後來取得人民革命勝利的新社會顯得格格不入。深受西方傳教士講章和靈修著述影響的中國信徒,盡管解放後政治上同帝國主義割斷瞭關係,但在神學層麵上從未深刻地反省自己的宣教理念。這也正是引發五十年代中國教會一場群眾性神學再思之不可避免的深層原因。包括對革命者與新社會在內的人性與世界的肯定,包括對社會變革在內的上帝以其大能介入曆史、救拯蒼生的謳歌,包括對獻身於社會建設的基督徒“以行體信”的鼓勵,成瞭五十年代中國教會神學理論的主鏇律。這早在四十年代即為吳耀宗先生等所探求的中國神學之路,既是齣自基督教教義的“法度”,又具有與新社會相適應的“新意”。這一中國神學之路,卻又迥異於西方政治神學,它不含西方民主色彩,卻淵源於中國文化傳統“天下興亡,匹夫有責”之對曆史與社會的道德良心。然而,曆史的麯摺不能不帶來神學思考的麯摺,和整個民族一道,當中國教會經受瞭十年浩劫熬煉之時,已成一定氣候的“神學群眾運動”也就不得不中斷。對中國教會及其神學思想建設而言,這是一件太令人遺憾的事。
評分在看本書作者寫的基督教史,實在太好看瞭,趁著京東搞活動,繼續買買買
評分好評、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、好評、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
評分好書。紙張、字體、裝幀、內容、翻譯、價格都不錯,值得購買
評分書不錯,很實惠,買瞭兩套
評分哈哈哈哈哈哈
評分不錯,買來正好好好學習下。
評分11121111111
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有