说实话,我拿到书的时候,内心是有点抗拒的,毕竟“四十年”听起来就意味着枯燥的年代跨度和大量的资料堆砌。然而,这本书的叙事节奏简直是教科书级别的精彩。它巧妙地将宏大的时代背景,与微观的个人命运编织在一起,读起来完全没有阻碍感。作者的文字功底极为深厚,他擅长安插一些极具画面感的细节描述,比如某位陶工在泥土中揉捏时的手部特写,或者某一幅民间剪纸的纹样如何在代际间口耳相传、悄然演变。更让我拍案叫绝的是,他并没有将民间艺术视为一个静止的、可供把玩的“文物”,而是将其置于一个动态的社会系统中进行考察。每一次政策的风吹草动,每一次对外交流的拓展,对民间艺术生态的影响都被剖析得入木三分。这种穿透力,让我开始反思自己过去对“传统文化”的认知,原来它从未停止呼吸和变化,它在风雨中挣扎、适应,甚至在某些不为人知的角落,进行着激烈的自我革新。这本书像一把手术刀,精准地切开了“传承”背后的复杂肌理。
评分这本书的视角极其独特,它更像是走进了一个个鲜活的“案例现场”,而不是在书斋里进行理论构建。我印象最深的是其中关于某一地域特定染织工艺失传边缘的记录。作者用了大量的篇幅去描绘那种“非物质”是如何被“物质化”的困境——当最后一位掌握核心技法的老师傅离去,那种关于温度、光泽和手感的微妙知识体系,是如何瞬间崩塌的。这让我感到一种强烈的紧迫感和失落感。它不仅仅是在讲述艺术史,它是在进行一场关于“集体记忆”抢救的现场报道。读到那些关于年轻一代如何看待、如何选择是否继承这些古老技艺的片段时,我能感受到那种两难的困境:是拥抱现代化的便捷,还是固守那份耗时耗力的匠心?作者的处理非常克制和公正,没有简单的褒贬,只是铺陈事实,让读者自己去权衡这份沉甸甸的文化遗产的重量。它迫使我思考,我们到底在保护什么?是器物本身,还是附着在器物上的那一套与时间共舞的哲学?
评分这本书的阅读体验,与其说是“读完”,不如说是“经历”了一场漫长的回溯。它不是那种读完合上就束之高阁的书,它会像一块石头一样沉在你的心底,时不时地让你跳起来,去观察身边那些被我们习以为常的日常物件。我发现自己开始留意家里的旧家具上的榫卯结构,留意市井小店里那些看似粗糙却充满力量的陶罐。作者对“时间”在民间艺术中的体现有着一种近乎哲学的洞察力,他让我们看到,那些被匆匆略过的、看似“过时”的手工艺品,其实承载了比现代工业产品更丰富的时间信息和环境信息。特别是书中关于“口传技艺的熵增”的讨论,让我深受震撼。随着老一辈的离去,信息必然损耗,那么我们如何构建一个有效的机制,去捕获那些尚未固化成文字的智慧的“余光”?这本书没有给出简单的答案,但它以其饱满、真诚的记录,清晰地指出了问题的核心所在,这比任何理论阐述都来得有力。
评分我向来对那种过于“文艺腔”的写作持保留态度,但这本书的文笔,既有学者般的严谨,又不失文学性的灵动,达到了一个奇妙的平衡点。它的结构非常清晰,逻辑链条环环相扣,但叙事又不生硬。比如,当他介绍某个阶段对民间艺术品的“商业化”介入时,他并没有简单地贴上“污染”或“拯救”的标签。相反,他细致地描绘了商人、收藏家、政府机构,乃至消费者,是如何共同参与到这种重塑的过程中。这四十年,是民间艺术从“自娱自乐”走向“被发现”、“被定价”、“被挪用”的全过程。阅读过程中,我的思维如同被牵引着穿梭在不同的利益场域之中,时而关注到工艺的精微,时而又被推到宏观的经济决策层面。这种多维度的审视,让这本书的厚度远远超出了一个“民俗志”的范畴,它更像是一部关于中国社会变迁中审美权力转移的侧写录。
评分这本《民艺四十年》给我的冲击力,简直就像是老照片被重新冲洗出来,色彩鲜活得让人有点手足无措。我一直以为我对民间工艺的理解还算有些门道,毕竟也翻过不少学术专著,可这本书,它完全跳出了那种冰冷的研究框架。它更像是一部口述史,充满了体温和人情味。作者对那些传统匠人的描摹,不是那种居高临下的记录,而是带着一种深深的敬意和共情。我能想象出在那些偏远的乡村作坊里,木屑飞扬,铁锤敲击的声响,以及匠人们日复一日、年复一年对指尖技艺的打磨。特别是关于某个时期民间艺术在时代洪流中的挣扎与坚守那几章,那种近乎绝望的美丽,让人读完后久久不能平静。它不是在颂扬一个完美的过去,而是在忠实地记录一个鲜活、复杂、充满生命力的民间世界如何被时间、政策和市场塑造、挤压,最终又如何在某些角落顽强地开出新的花朵。这本书的价值,不在于展示了多少精美的实物,而在于它激活了我们对“手艺”这个概念更深层次的理解——那不仅仅是技术,那是一种生活方式,一种与土地和时间对话的方式。
评分¥29.30
评分很有意思的书!旅行中经历痛苦、喜悦、激情、孤独,甚至死亡。当有一天停下来反思,自己的旅行的意义是什么?旅行,也许并不能从躁动、焦虑、疲惫、浮华的世俗中回归生活的本质,但它的确净化了内心的世界,让我更理性地看待生活。静下心来,细细回味曾经走过十五年的旅行生涯,然后决定写一本可以给喜欢旅行的朋友分享的书。作者用了一年时间,结合色彩心理学,整理出国内第一本旅行经历结合色彩心理分析的书。 在网络上很早就知道了“大鹏背包走天下”这个网名,但直到二○一二年九月份才真正与他从虚拟的网络世界走到实际的现实生活,通过多次的电话后感觉比较好,于是我们终于在某天策划了一次“萍水相逢”。 两个陌生人可以很快成为兄弟和密友还是有很多方面的原因,其中离不开相互对事业对生活的共同理念和理解,更重要的一个原因,是我们都带着生存愿望,从零开始,从贫穷开始,从怀揣奋斗创业的梦想开始。因为我们都是带着生活渴望,从家门口开始,从城市开始,从一直都在不断寻找生活的飞翔开始。 今天是我第一次那么认真地阅读大鹏的文字,与他交往后才发觉他的平实祥和的仪态之下竟然还藏着一份如此狂野之心和如此浪漫之情,那些细腻的文字在我的阅读中已经跳跃出来在屋内飞翔,文字所表达的思想也正是与我的旅行体验有着很多相同之处。“金色的阳光一点点飘移在古格遗址的上空,在这个千年土林之上,仰望天空,深蓝没有一丝云,广阔,如同大海的深邃。” 人在旅途,万物复苏,越是走在户外之途,越是容易被触动和感悟。 大鹏十几年户外的经历,八次进藏,八次进疆,十次进川,十二次进滇,包括他徒步进入西藏南部边境线的墨脱之旅,让他有足够的心灵释放来寻回他真实的体验和思想,传递他对于西藏人文旅行的理解。 一次次的冲动,一次次的欣喜,一次次的回忆,一次次的流连忘返。 他决定把他经历过的那些令人难忘的旅途,用他自己特有的观点去诠释这些积压在心中很久的热情,从色彩分析和色彩心理的角度上去解释自己对于旅途的理解,有故事、有幻想、有狂野、有浪漫,于是他写了这本书。书中就向你展示了一幅幅色彩斑斓的旅行思想画卷,不同的颜色,不同的地方,不同的理解,不同的幻想。“蓝色,是灵性、知性兼具的色彩。明亮的天空蓝,象征希望、理想与独立;暗沉的蓝,象征着诚实、信赖与权威”。 书中那么多的目的地都被作者分别注解和剖析,在解答作者自己对于色彩与旅行的关系之时,也为读者奉上了自己的全部色彩思想。从白色的阿里、蓝色的梅里雪山、黑色的澳门、紫色的泸沽湖、黄色的江南水乡,以及粉色的丽江。每一章节都用自己对于不同色彩的分析理解把各个色彩分成了不同的符号,再把每个符号冠在每一段旅途的目的地之中延伸出更有深度的意义。 白色的阿里,大路朝天。 紫色的泸沽湖,一段爱恋永远不变。 “经历了商海潮水,也经历了失败的痛苦,内心有一种渴望宁静的追寻,蓝色成了我最佳的选择”,作者在书中也这样描述他自己。 旅行已经成为人们物质生活水平提高以后的一种生活、精神上的升华,每个人都有自己的理解和追求,也都有自己对于旅行不同的付出和收获,就像作者在书中把各个不同的目标融化在不同的色彩中,融化在千变万化的想象之中,融化在你我追求生活、追求梦想的幸福之中。 勉励大鹏新书的同时,我也给自己送上一个勉励:无论命运是否多舛,大路朝天。无论生活是否多变,热爱工作,热爱旅行,热爱家庭,永远不变。好看,有意思!
评分好商品值得购买和享用哦。
评分都是正品的书籍
评分民艺创造者的“会”,最佳的规模就是一个村这个量级上。当然,新的民艺产品形态与组织形态,仍需要文人进行预选的规范与指导,因为断裂的纽带与败坏的审美,靠民艺者自身已经很难重建。
评分其实林达是两位作者合用的笔名。在上个世纪90年代初移居美国后,就像他们在一本书的前言中所写:最初落脚点的选择十分偶然,他们落在了美国南方,那是在现代机械化大农业挤兑之下的传统农村。
评分民艺四十年 ,买了,还没有读的,,呵呵
评分我们也该保住老手艺。
评分还行,柳宗悦的一系列书都买了,书中观点有颇多重复之处,行文有点罗嗦。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有