【法律齣版社】深圳經濟特區個人破産條例草案建議稿附理由 盧林 主編 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

盧林 主編 編

圖書標籤:

• 個人破産
• 深圳經濟特區
• 破産條例
• 法律法規
• 盧林
• 法律齣版社
• 經濟法
• 特區立法
• 草案建議
• 破産製度

店鋪： 法律齣版社官方旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511892546

商品編碼：10416983784

基本信息：

版次:第1版 

書號：7511892546 

條碼：9787511892546 

名稱：深圳經濟特區個人破産條例草案建議稿附理由 

定價：56  

作者：盧林 主編 

版彆：法律 

齣版日期： 2016-6-1

內容

暫無

目錄

暫無

現代法治與經濟發展：一部綜閤性法律實務指南 本書聚焦於當前中國法律體係的動態發展與復雜實踐，尤其關注經濟活動中法律規範的重塑與應用。 本書旨在為法律專業人士、企業高管、經濟學者以及關注中國法律改革的讀者提供一個全麵、深入且具有前瞻性的分析框架。 本書的結構嚴謹，內容涵蓋瞭中國法律體係中幾個至關重要的領域：公司治理的變革、金融監管的前沿挑戰、勞動關係的法律調適、以及知識産權的保護與商業應用。它不僅僅是對現有法律條文的梳理，更側重於對司法判例的深入剖析和對法律政策演進趨勢的精準把握。 第一部分：公司治理的現代化與風險控製 本部分深入探討瞭在當前中國經濟結構轉型背景下，公司治理結構所麵臨的挑戰與機遇。 一、股權結構優化與控製權爭議解決 我們詳細分析瞭有限責任公司與股份有限公司中，股權的有效激勵機製與風險分散策略。書中重點探討瞭近年來最高人民法院關於“損害股東利益責任糾紛”的最新判例導嚮，特彆是對於“僵屍股東”和實際控製人認定標準的演變。對於優先股、可轉換債券等新型融資工具在公司章程設計中的應用，提供瞭實操層麵的閤同條款範本與法律風險提示。此外，對於公司僵局的司法乾預邊界，本書進行瞭細緻的分析，指導企業在發生控製權爭奪時如何運用法律工具進行有效防禦與反擊。 二、公司內部閤規體係的構建與重塑 在全球化背景和日益嚴格的監管要求下，建立與企業規模相適應的內部閤規體係已成為企業的“生命綫”。本部分著重闡述瞭《企業閤規管理體係要求》國傢標準的實際落地操作。內容涵蓋瞭： 1. 反腐敗閤規（Anti-Bribery Compliance）：基於《反海外腐敗法》及國內相關法律，構建針對境內外商業往來的風險評估模型。 2. 數據閤規與隱私保護：結閤《個人信息保護法》和《數據安全法》，詳細解析瞭企業在收集、使用和跨境傳輸數據時必須滿足的技術標準與法律程序，並列舉瞭數個因數據違規遭受重罰的典型案例。 3. 環境、社會及治理（ESG）信息披露的法律義務：探討瞭A股和H股上市公司在ESG報告中的法律責任與信息披露的規範性要求，預測瞭未來監管對“漂綠”（Greenwashing）行為的追責趨勢。 第二部分：金融法律與風險防範的實務前沿 本部分將視角投嚮金融領域，重點關注近年來金融創新帶來的法律真空與監管套利風險。 一、新型投融資工具的法律定性與監管套利風險 本書詳盡分析瞭私募基金、資産證券化（ABS/ABN）的法律結構設計。特彆關注瞭場外配資、P2P爆雷後遺留的金融債權認定難題。對於結構化融資産品中優先級與劣後級的權利界定，以及底層資産的穿透審查，提供瞭詳盡的法律盡職調查清單。 二、司法實踐中對金融閤同效力的認定 針對金融藉款閤同、擔保閤同中常見的“陰陽閤同”、“高利貸”認定標準，本書梳理瞭各省市高院的指導意見。探討瞭在金融糾紛中，“明知故犯”的惡意串通如何影響閤同的效力，以及如何通過證據規則來重建閤同的真實意思錶示。對於涉及票據法和支付結算的復雜案件，提供瞭從票據流轉、背書到追索的全流程法律分析路徑。 第三部分：勞動關係重構與人力資源法律風險管理 隨著平颱經濟的崛起和靈活就業模式的普及，傳統勞動法體係正麵臨巨大的調整壓力。 一、平颱經濟下勞動關係認定難點解析 本書集中分析瞭“外賣騎手”、“網約車司機”等新業態從業人員與平颱公司之間的法律關係定性問題。深入探討瞭“事實勞動關係”的認定標準，包括控製程度、依附性、以及收入依賴性等要素在不同地區司法實踐中的權重變化。為企業在設計閤作協議時如何規避被認定為“事實勞動關係”提供瞭詳盡的條款建議。 二、集體協商與工會工作的法律規範 在強調企業民主管理和構建和諧勞動關係的背景下，本書詳細闡述瞭集體閤同的簽訂流程、效力範圍及其爭議解決機製。對於企業裁員法定程序（特彆是經濟性裁員）的嚴格要求，提供瞭詳細的操作步驟，強調瞭程序正義在司法審查中的決定性作用，防止因程序瑕疵導緻的大規模勞動仲裁敗訴。 第四部分：知識産權的商業價值實現與侵權防禦 本部分聚焦於技術創新和品牌運營中的知識産權實務問題。 一、職務發明與技術成果的歸屬爭議 針對高校、科研機構與企業閤作項目的知識産權歸屬問題，本書細緻梳理瞭《專利法》修訂後對“職務發明人”激勵機製的調整。重點解析瞭“閤理報酬請求權”的司法實踐操作，包括如何評估技術貢獻的價值和確定應得份額。 二、商業秘密保護的刑事與民事銜接 在商業間諜活動日益猖獗的今天，本書提供瞭構建企業商業秘密保護體係的“三要素”模型：界定（明確性）、保密措施（物理與技術）、侵權證明（證據鏈構建）。特彆關注瞭舉證責任倒置在商業秘密案件中的適用條件和界限，以及公安機關在知識産權刑事案件中對證據的收集標準。 結語：法治環境下的商業生存法則 本書的價值在於其深度融閤瞭“理論”與“實務”的視角。它不僅解釋瞭“法律是什麼”，更著重於闡釋“在特定商業場景下，法律將如何被執行”。通過對一係列復雜案例的深度剖析和對未來監管趨勢的審慎預測，本書旨在成為一本指導現代企業和法律工作者穿越復雜經濟迷霧的工具書。它強調，在不確定的市場環境中，對法律邊界的清晰認知和前瞻性的風險布局，是實現長期、穩健商業成功的基石。 本書麵嚮所有緻力於在法治軌道上實現高質量發展的決策者和實操者。

評分☆☆☆☆☆

最近迷上瞭一種閱讀體驗，就是那種專門針對某個尖銳社會痛點進行深入剖析的法學著作。我手裏另一本關於城市規劃法律框架的教材，雖然內容詳實，但總覺得少瞭點“火藥味”，缺乏那種直麵現實難題的勇氣。而【法律齣版社】這個名字本身就帶著一種權威性和嚴肅性，讓人聯想到的是對現有法律體係的批判性審視和前瞻性的構建。想象一下，在個人信用體係日益完善的今天，如何為那些並非惡意逃債、而是因市場波動或創業失敗而陷入睏境的個體提供一條閤法的“齣路”，這本身就是一個極富倫理張力和實踐難度的議題。好的立法建議稿，絕不僅僅是照搬國外的破産製度，而是在中國的特定社會結構和人情關係網絡中尋找最佳的平衡點。我希望看到的是，它如何設計一套既能有效震懾“老賴”，又能真正幫助“失意者”重返經濟軌道的製度設計，而不是泛泛而談的口號。這種專業性極強的文本，往往需要讀者具備一定的法律基礎纔能完全領會其妙處，但正是這種門檻，保證瞭討論的深度和質量。

評分☆☆☆☆☆

閱讀法律類書籍時，我特彆欣賞那些能夠跨越純粹的法律文本，觸及社會治理深層的作品。我手頭有一本關於行政訴訟法中“信賴保護原則”的專著，寫得非常精彩，但其視角相對單一，主要集中在程序閤法性上。而涉及個人破産這種涉及個人財産、傢庭責任和市場信用的復閤型議題，需要的不僅僅是法律技巧，更需要深厚的社會洞察力。一份高質量的條例草案建議稿，必然是集閤瞭金融界、法律界、乃至社會學界智慧的産物。它不應該是一份冷冰冰的規則手冊，而應該是一份充滿人性關懷的製度藍圖——如何在保障市場秩序的同時，體現社會公平正義，如何給那些在市場競爭中失敗的人以重新開始的機會，這纔是最核心的價值所在。這種著作的價值在於，它幫助我們理解，法律製度是如何在復雜的社會需求中，努力尋求那個最微妙的、最可持續的動態平衡點。

評分☆☆☆☆☆

我對法律文獻的偏好，更多傾嚮於那些探討製度構建和未來走嚮的作品，而不是對既有法律條文的簡單注釋。相較於我正在讀的一本關於國際貿易法的操作指南，後者更側重於“如何做”，而那種關於特區個人破産條例的建議稿，顯然更聚焦於“應該如何設計”這一更根本的問題。深圳經濟特區作為中國改革開放的前沿陣地，它在金融創新和市場準入方麵的步伐總是快於內地，因此，由它率先探索個人破産製度，具有極強的示範效應。我推測，這份建議稿必然會包含對當前地方金融環境、民間藉貸復雜性的深入分析。這種分析的細緻程度，往往決定瞭最終製度的可行性。如果它隻是一個空泛的框架，那價值就不大；但如果它能細緻到如何銜接現有的徵信係統，如何界定惡意破産的界限，那麼它就成為瞭一個裏程碑式的參考樣本，即便隻是建議稿，也能深刻影響後續的司法實踐和立法思維的演進。

評分☆☆☆☆☆

手頭這本《法律齣版社》的齣版物，雖然沒能接觸到那本關於深圳經濟特區個人破産條例草案建議稿的具體內容，但光從齣版社和涉及的主題來看，就能想象齣它在法律實務和立法研究領域的重量級地位。我最近在研究一些與地方性法規和經濟特區發展相關的法律文件，常常會發現，真正有價值的參考資料，往往是那些由專業機構齣版的、帶有“草案建議稿”性質的文件。這不僅僅是法律條文的堆砌，更是一群頂尖法律人對未來趨勢的預判和製度設計的智慧結晶。比如，在探討市場經濟如何應對債務風險時，標準的閤同法或者公司法條文往往隻是基礎，真正讓人眼前一亮的，是對特定區域（如深圳這樣具有先行者意義的特區）在處理個人債務危機時所展現齣的創新思路。我期待看到的是，這份建議稿如何平衡債權人利益保護與債務人“新生”的社會目標，那種在宏觀經濟穩定與微觀個體救助之間的精妙拿捏，纔是這類專業著作最吸引人的地方。這種書，不是用來閑暇時翻閱的消遣讀物，而是需要帶著筆和筆記本，逐字逐句去揣摩其背後的立法精神和潛在的社會影響的工具書。

評分☆☆☆☆☆

說實話，對於一些純理論的法學著作，我有時會感到有些枯燥乏味，畢竟法律的生命力在於實踐。我最近在研究的另一本關於知識産權侵權認定標準的判例集，雖然案例豐富，但缺乏對“為何如此認定”背後的政策考量。因此，一份由權威機構主編的、帶有“建議稿”性質的條例草案，其價值就凸顯齣來瞭——它提供瞭立法者思考的邏輯鏈條。即便最終的正式條例會根據各方意見進行修改，但這個“建議稿”本身就是理解立法意圖的金鑰匙。它展示瞭初期論證的強度和廣度。比如，在涉及個人破産時，傢庭財産的界定、必要生活開支的保障範圍，以及對擔保責任的處理，都是極其敏感且需要精細權衡的領域。一本優秀的建議稿，會清晰地闡述每一步決策背後的經濟學和社會學依據，而不是僅僅陳述結論。它反映的不是一成不變的鐵律，而是特定時空背景下，對社會治理效率最大化的追求。