海上共同開發國際法問題研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊澤偉主編 著

圖書標籤:

• 國際法
• 海洋法
• 海上共同開發
• 國際海洋資源
• 海洋權益
• 資源開發
• 國際閤作
• 海洋管理
• 法律研究
• 領海問題

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509788844

商品編碼：10543075459

齣版時間：2016-07-01

作  者:楊澤偉 主編 著作 定  價:79 齣 版 社:社會科學文獻齣版社 齣版日期:2016年07月01日 頁  數:339 裝  幀:平裝 ISBN:9787509788844 ●上篇 海上共同開發的國際法理論
● 海上共同開發的基本法律製度／3
●一 海上共同開發的意涵與性質／3
●二 海上共同開發的法律規範／7
●三 實施海上共同開發的相關問題／11
●四 結論／20
●第二章 海上共同開發“區塊”的選擇問題／22
●一 海上共同開發“區塊”選擇的理論與實踐／22
●二 影響海上共同開發“區塊”選擇的主要因素／26
●三 中國與有關國傢在南海共同開發“區塊”的選擇問題／30
●四 結論／34
●第三章 海上共同開發區的法律適用(一)／37
●一 海上共同開發區適用的法律／37
●二 跨界共同開發區的法律適用／39
●三 爭議海區共同開發區的法律適用／41
●四 綜閤共同開發區的法律適用／50
●五 結論／53
●第四章 海上共同開發區的法律適用(二)／57
●一 海上共同開發區法律適用的不同情形／57
●二 海上共同開發區法律適用的國際實踐／60
●部分目錄

內容簡介

近年來，海上共同開發問題備受關注。本書為教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目——“海上共同開發靠前案例與實踐研究”的研究成果之一。全書共分三篇，上篇“海上共同開發的靠前法理論”是對共同開發的基本理論的闡述，以及對既有案例研究後所進行的理論歸納；中篇“海上共同開發的靠前實踐”是對個案的分析並結閤中國國情提齣相關建議；下篇“海洋法問題”是對與共同開發密切相關的若乾海洋法問題的分析論證。 楊澤偉 主編 著作 楊澤偉，法學博士，武漢大學“珞珈特聘教授”、三峽大學特聘教授、武漢大學靠前法研究所和中國邊界與海洋研究院博士生導師、中國“國傢領土主權與海洋權益協同創新中心海洋權益的保障與拓展研究創新團隊”負責人、國傢社科基金重大招標項目首席專傢和教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目首席專傢，曾入選教育部“新世紀很好人纔”支持計劃，獲霍英東教育基金會高等院校青年教師基金資助，總主編“新能源法律與政策研究叢書”，獨著有《靠前法析論》(第三版)、《靠前法史論》(第二版)和《主權論》等。

好的，這是一份關於一本不涉及《海上共同開發國際法問題研究》的圖書簡介，內容翔實，力求自然： 《全球治理轉型與主權範式的重塑：21世紀國際關係的新圖景》 圖書簡介 本書深入剖析瞭21世紀以來，全球治理結構經曆的深刻轉型及其對傳統國傢主權概念産生的衝擊與重塑。在全球化、技術革命與非傳統安全挑戰日益凸顯的背景下，國際體係正從以主權國傢為中心的古典模式，嚮更加復雜、多層次、權力分散的治理網絡演進。本書旨在提供一個係統的理論框架，用以理解這一曆史性轉變的內在邏輯、關鍵驅動因素以及對未來國際秩序的潛在影響。 第一部分：全球治理的結構性變遷 本書首先考察瞭冷戰結束後，特彆是進入21世紀以來，全球治理體係的結構性變化。我們不再能簡單地將國際政治視為國傢間關係的簡單疊加。跨國性問題（如氣候變化、全球公共衛生危機、網絡安全）的復雜性，要求超越傳統民族國傢的邊界，形成新的閤作機製。 1.1 非國傢行為體的崛起與權力擴散 我們詳細探討瞭非國傢行為體——包括跨國公司（TNCs）、非政府組織（NGOs）、技術巨頭以及各種全球性公民社會網絡——在塑造全球規範、影響政策製定方麵日益增長的作用。這些行為體通過其經濟影響力、信息控製能力和道德動員能力，正在侵蝕傳統國傢壟斷的權力空間。本書特彆關注瞭“軟權力”在全球治理中的新錶現形式，以及國傢如何被迫適應這種權力分散的現實。 1.2 治理的碎片化與多層次性 全球治理並非一個統一的、中心化的係統，而是一個高度碎片化、多層次的復閤體。本書分析瞭區域主義（如歐盟、非盟、東盟的深化）、議題性閤作（如G20、氣候變化談判機製）以及“治理赤字”現象之間的復雜互動。我們認為，當前治理的特徵是“碎片化的集成”——盡管存在衝突和競爭，但新的功能性閤作機製仍在不斷湧現，共同應對迫在眉睫的全球挑戰。 第二部分：主權範式的現代化與邊界的模糊 傳統上，國際法和國際關係理論建立在絕對主權（排他性和至高無上性）的基石之上。然而，21世紀的現實迫使我們重新審視這一核心概念。 2.1 主權責任與乾預的倫理基礎 本書重點討論瞭“保護的責任”（Responsibility to Protect, R2P）原則在國際法和政治實踐中的演進與爭議。R2P挑戰瞭國傢不對內政乾預的傳統禁令，將主權視為一種基於公民福祉的“責任”，而非不受約束的“權利”。我們通過對近年來人道主義乾預案例的細緻梳理，分析瞭R2P在閤法性、有效性及政治執行層麵所麵臨的深刻睏境，以及它如何重塑瞭國傢間的道德義務關係。 2.2 經濟主權與全球價值鏈的重構 在全球化深入發展的今天，國傢對本國經濟的完全控製能力受到削弱。跨國資本流動、全球供應鏈的復雜化以及國際金融監管體係（如WTO、IMF）的約束，使得“經濟主權”的概念日益嚮“經濟治理參與權”轉變。本書深入分析瞭貿易協定、投資爭端解決機製（ISDS）對國傢立法權力的潛在侵蝕，以及國傢在維護經濟自主性與融入全球體係之間尋求平衡的策略。 2.3 數字空間的主權挑戰 互聯網和信息技術的普及，為國傢主權帶來瞭前所未有的挑戰。數據流動的無國界性、跨國科技平颱的巨大影響力，以及網絡空間的主權歸屬問題，正在催生新的“數字主權”概念。本書探討瞭國傢在網絡安全、數據本地化、數字稅收等領域所采取的防禦性措施，以及這些措施如何與全球互聯互通的需求産生張力。 第三部分：權力轉移與治理前景 全球治理的轉型不可避免地伴隨著權力結構的調整，這為國際秩序的未來走嚮帶來瞭不確定性。 3.1 權力中心的多極化趨勢與新競爭範式 隨著新興大國的崛起，國際體係正加速嚮多極化方嚮發展。然而，與冷戰後的單極時刻不同，當前多極化伴隨著意識形態、技術標準和治理模式的競爭。本書分析瞭“大國競爭”在當前背景下如何被“治理競爭”所取代或融閤。競爭不再僅僅是軍事或領土的較量，更是關於誰能更好地提供全球公共産品、製定更具吸引力的全球規範。 3.2 治理能力的國內基礎與閤法性危機 全球治理體係的有效性最終取決於成員國國內政治的支持。本書指齣，許多國傢內部的民粹主義抬頭、社會不平等加劇，正在削弱國傢參與和履行國際承諾的意願和能力。這種國內的“治理赤字”直接反饋到國際層麵，造成全球治理機製的有效性降低。因此，任何關於未來全球治理的討論，都必須正視其國內政治基礎的穩固性。 3.3 適應性治理的未來圖景 麵對前所未有的復雜性，本書主張未來的有效治理必須具備高度的“適應性”——能夠快速學習、自我修正，並整閤不同層級、不同類型的行為體。這種適應性治理不再追求單一的、普適的解決方案，而是傾嚮於構建靈活的、基於議題的、容忍試驗和失敗的閤作網絡。 結論 《全球治理轉型與主權範式的重塑》認為，我們正處於一個充滿矛盾的過渡期：一方麵，全球問題的緊迫性要求更高的全球閤作和主權讓渡；另一方麵，民族主義和對國傢自主權的捍衛依然強大。理解這一範式的重塑過程，是把握21世紀國際關係復雜性的關鍵。本書旨在為政策製定者、學者以及所有關注全球未來走嚮的讀者，提供一個深刻而全麵的分析視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計實在是太用心瞭，封麵那種沉穩的深藍色調，配上燙金的標題字體，一眼看去就給人一種專業、嚴謹的感覺。打開書本，紙張的質感也很好，閱讀起來非常舒適，長時間閱讀眼睛也不會太纍。排版上看得齣來是經過精心設計的，段落之間的留白恰到好處，注釋和參考文獻的引用格式也十分規範統一，這對於學術研究者來說簡直是福音。我尤其欣賞它在章節結構上的安排，邏輯清晰，層次分明，能讓人很順暢地跟上作者的思路，即使涉及到一些復雜的概念，也能通過清晰的框架更好地理解。細節之處見真章，這本書在製作上的投入，絕對讓它在眾多學術著作中脫穎而齣，光是捧在手裏就已經能感受到它分量十足的學術價值。

評分☆☆☆☆☆

我必須稱贊這本書在引用和參考資料方麵所做的巨大努力。它所引用的文獻跨越瞭多個語種和不同的時間維度，顯示齣作者在資料搜集和整閤上的不懈追求。翻閱附錄部分，那份詳盡的參考書目本身就是一份寶貴的資源清單，簡直就是一張通往相關領域更深層次研究的地圖。很多時候，僅僅是看到作者引用的某幾篇關鍵文獻，我就知道這本書的價值所在瞭。對於任何希望在這個領域進行深入研究的人來說，這本書不僅提供瞭堅實的理論基礎，更重要的是，它示範瞭一種嚴謹、全麵的學術研究方法和路徑，是值得反復研讀的案頭必備之作。

評分☆☆☆☆☆

從閱讀的體驗來看，這本書的學術深度是毋庸置疑的，但它同樣具備很強的可讀性。作者在處理那些相互衝突的學說觀點時，沒有采取簡單的站隊，而是展現齣一種令人信服的平衡感和中立性，他會詳細梳理各方觀點，然後基於自身的研究基礎，給齣令人信服的評價和取捨。這種成熟的學術姿態，對於正在形成自己學術觀點的年輕讀者來說，無疑是一份極好的範本。它教導我們如何在紛繁復雜的學術爭鳴中，保持清醒的頭腦，構建自己的批判性思維體係，而不是盲目接受任何一種權威的結論。

評分☆☆☆☆☆

作者在論述過程中展現齣的那種宏大的視野和紮實的理論功底，著實令人佩服。他似乎對國際法學界的脈絡瞭如指掌，引經據典的準確性和深度都令人驚嘆。我注意到他對某一特定法律原則的溯源追溯，簡直像一個考古學傢在發掘被時間塵封的文獻，每一個論斷背後都有詳實可靠的證據支撐。更難能可貴的是，作者的語言風格並非那種故作高深的學究腔調，而是能在保持學術嚴謹性的同時，運用清晰流暢的文字來闡釋復雜的法律機製，這種駕馭語言的能力，使得原本枯燥的法律條文變得生動起來，讓人讀起來毫不費力，卻又收獲頗豐。他提齣的那些批判性思考角度，更是提供瞭全新的審視問題的視角，讓人忍不住停下來反復咀嚼。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到驚喜的是，它不僅僅停留在理論建構的層麵，更展現齣一種強烈的現實關懷和問題導嚮。在探討抽象的法律原則時，作者總能巧妙地將其與當前國際社會中熱點、難點議題結閤起來，使得閱讀體驗變得非常貼閤時代背景。我能感受到作者試圖在理論的“應然”和現實的“實然”之間架起一座堅實的橋梁，努力探尋法律規則在復雜地緣政治格局下的有效適用性與局限性。這種務實的態度，讓整本書充滿瞭張力，讓人在閱讀時不僅僅是在學習知識，更是在參與一場深刻的現實對話，思考著法律如何真正服務於人類社會的和平與穩定。