近代司法判决丛编：民刑事裁判大全 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

谢森，陈士杰，殷吉墀 编，卢静仪 校

图书标签:

• 近代史
• 司法
• 判决
• 民事
• 刑事
• 法律
• 史料
• 档案
• 裁判
• 清末民初

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301120774

版次：1

商品编码：10472083

包装：平装

开本：16开

出版时间：2007-05-01

用纸：胶版纸

页数：471

字数：585000

正文语种：中文

内容简介

　　 《近代司法判决丛编：民刑事裁判大全》分成民事裁判、刑事裁判及附录三大部分，民事裁判共有二百一十三件，分为一审、第二审、第三审、抗告、再审及特别诉讼等六部门，刑事裁判则有一百三十九件，亦分为一审、第二审、第三审、抗告、再审，尚有简易程序、刑事附带民事诉讼、其他、复判及特别法案件，共十部门。附录则包括了“民事裁判书用语注意事项”及“强制执行公文程序”两类。

目录

《民刑事裁判大全》导读
序
民事 第一审
限期令原告补缴审判费裁决
声请伸长缴纳审判费期限裁决
更行起诉令原告补缴审判费裁决
声请诉讼救助有理由裁决
声请诉讼救助无理由裁决
声请公示送达裁决
命当事人本人到庭裁决
声请中止诉讼程序有理由裁决
职权中止诉讼程序裁决
撤销中止诉讼程序裁决
声请延展言词辩论日期无理由裁决
职权变更言词辩论日期裁决
证人罚锾裁决
证人声请撤销罚锾有理由裁决
一声请保全证据有理由裁决
再开言词辩论日期裁决
中间判决
原告之诉不合法判决（即开始本案诉讼之要件未备）
甲 因行本案辩论及裁判所不可缺之事件未备
乙 因有为诉讼障碍之事项
原告之诉无理由判决（即欠缺诉权存在要件）
甲 法律关系存在或不存在判决
乙 法律关系不受保护
丙 原告起诉不备法律上利益之要件
丁 当事人不适格
原告之诉有理由判决
原告之诉一部有理由、一部不合法判决
原告之诉一部有理由、一部无理由判决
原告之诉无理由、被告反诉有理由判决
原告之诉有理由、被告反诉无理由判决
原告之诉、被告反诉均无理由判决
原告之诉一部有理由、一部无理由，被告反诉无理由判决
原告之诉无理由，被告反诉一部有理由、一部无理由判决
声请回复原状无理由判决
声请回复原状有理由，变更原判判决
声请回复原状有理由，维持原判判决
声请补充判决不合法裁决
声请补充判决有理由判决
民事 第二审
声请宣示假执行有理由裁决
命上诉人缴纳审判费并补正书状程式裁决
命上诉人补正书状程式裁决
命上诉人补缴审判费裁决
声请回复原状不合法判决
声请回复原状无理由判决
声请回复原状有理由判决
声请回复原状有理由、上诉无理由判决
声请回复原状及上诉均有理由判决
声请延期缴纳审判费裁决
声请诉讼救助无理由裁决
裁决诉讼费用裁决
再开言词辩论裁决
声请变更言词辩论日期裁决
……
民事 第三审
民事 抗告
民事 再审
民事 特别诉讼
刑事 第一审
刑事 第二审
刑事 第三审
刑事 抗告
刑事 再审
刑事 简易程序
刑事 附带民事诉讼
刑事 其他
刑事 复判
刑事 特别法
附录一 民事裁判书用语注意事项
附录二 强制执行公文程序

前言/序言

好的，这是一份针对您的图书《近代司法判决丛编：民刑事裁判大全》之外的、详细且内容丰富的图书简介草稿。 --- 历史深处的微光：近现代司法史料的文献考察与人物群像 （暂定书名：近代司法判决丛编：民刑事裁判大全——以外） 引言：回溯制度的黄昏与黎明 本书并非对既有司法判例的简单收录与整理，而是试图从一个独特的、更具横向和纵深视角的角度，对近代中国（约1840年至1949年）的司法实践及其背后的社会文化、制度变迁进行一次深刻的“反向”考察。我们聚焦于那些散落在官方档案、民间回忆录、地方志以及外国使馆记录中的“非主流”或“边缘化”的司法叙事。如果说判决大全是对既有法律体系的宣告，那么本书则致力于挖掘那些在宣告之外，那些被历史的洪流冲刷而去的、关于法律如何被理解、被误用、被抵抗的具体场景。 本书旨在填补一个独特的知识空白：即在研究近代中国司法现代化进程时，往往过于聚焦于中央层面的立法与终审判例，而忽视了地方、基层乃至非正式司法领域中，法律与社会现实的激烈碰撞与微妙融合。 第一部分：法律的“在地化”与地方性知识的冲突 近代中国的司法制度是中西法制交织的产物，从清末“新政”到民国初建，法律的文本与精神在向下传递的过程中，必然会遭遇地方性的社会结构、宗族势力和传统习惯法的强烈制约。本书的这一部分，将通过对特定区域（如江南士绅区、西北边陲或沿海租界周边）的司法记录进行分析，探讨“法治”概念在基层是如何被“地方化”的。 1. 习惯法与成文法的张力： 我们将深入分析一些在省级或地方性司法档案中出现的案例，这些案件的裁决往往不是简单地依据《大清律例》或《暂行新刑律》，而是混合了族规、乡约甚至宗教戒律。例如，关于婚丧嫁娶、土地继承中涉及的“义理”与“人情”如何凌驾于或修正了国家法律的文本。我们着重考察的不是判决结果，而是法官（无论是地方士绅兼任还是新式法官）在做出裁决时所引用的“非官方”正当性来源。 2. 司法人员的身份与困境： 这一部分将聚焦于那些游走于旧制与新制之间的司法人员。他们如何平衡来自中央的政治压力、地方士绅的社会期望以及自身接受的西方法律教育？我们通过分析其往来信函、日记或回忆录中对审案过程的描述，呈现他们在制度转型期的身份认同危机与专业实践中的妥协。 第二部分：非正规审判与社会治理的“影子系统” 近代中国的司法体系并非孤立存在，它始终与各种非官方的社会治理力量共存。本书的第二部分将目光投向这些“影子系统”，这些系统对个体命运的影响往往比正式法庭更为直接和迅速。 1. 乡绅-保甲制度下的纠纷处理： 详尽梳理清末民初乡绅主导的调解活动。这些调解不仅是简单的和解促成，更是一种社会规范的重塑与权威的再确认。我们关注的不是调解的结果（通常不被记录在正式判决中），而是调解的程序正义观，以及调解人员对当事人的道德规训。 2. 租界与治外法权下的法律碎片： 在租界地带，中国民众的法律权利常常被置于多重司法管辖的夹缝之中。本书将考察中国人在租界法院的诉讼经历，以及他们如何利用或规避这些异域法律体系。这部分内容旨在揭示，在国家主权不完全的区域，法律的适用性是如何被权力结构和民族身份所重塑的。 第三部分：个案之外的“法律氛围”：观念、情绪与媒介 司法判决是静态的文本，但法律实践是动态的情感与观念的流动。本部分转向对特定法律议题的文化解读，关注法律观念是如何在社会中传播、误解，并最终影响人们的行为模式。 1. 舆论场中的“疑案”与“正义感”： 我们将分析特定时期（如戊戌变法后或五四运动前后）报刊杂志上对重大刑事或民事案件的报道角度。这些报道往往并非客观事实的陈述，而是公众对“新旧道德”、“文明与野蛮”的想象投射。重点在于分析媒体如何构建公众的法律情绪，以及这种情绪如何反过来影响司法机构的审判取向。 2. 法律文本的物质性与可见性： 探讨近代法律文书、告示、乃至法庭的物理空间是如何被建构的。法律是如何通过其物质形态（如布告的张贴、审判庭的陈设）向不识字的民众传达其威严与权威的。本书试图描述的是，法律“看起来像什么”，而不仅仅是“写了什么”。 3. 法律与身份重塑： 考察在近代司法实践中，诸如“妇女”、“工人”、“未成年人”等身份是如何被法律话语所界定和固化的。我们不关注判决结果是否公正，而是关注在审判过程中，法官和律师如何运用法律概念来“制造”或“解构”当事人的社会身份。 结语：未竟的司法史诗 本书不提供一套完整的近代司法图景，而是提供了一批关键的“旁证”与“侧写”。通过对这些非判决核心内容的梳理，我们力求还原一个更复杂、更具张力的近代中国司法生态——一个在西方理性主义的冲击下，挣扎着重塑自身秩序的、充满矛盾与活力的历史现场。我们所见，是法律作为一种工具，在国家权力、社会习惯与个人命运三者之间，进行不懈博弈的深刻轨迹。 --- （字数统计：约1500字）

评分☆☆☆☆☆

近期，我拜读了一本名为《中国近代刑事审判经典案例集：从晚清到民国》的书。这本书的体量相当可观，内容更是包罗万象，涵盖了近代中国刑事司法发展的各个阶段。我特别关注的是其中关于“谋杀”和“故意伤害致死”等严重刑事案件的判决。这些案例的呈现方式非常直观，不仅包含了判决书本身，还附有对案件事实、证据采信、以及法律适用的详尽解读。通过阅读这些案例，我得以窥见在不同历史时期，中国社会对于生命权、人身安全的认知以及法律对这些权利的保护程度。例如，在处理一些涉及家庭矛盾或邻里纠纷引发的命案时，判决书往往会提及当时社会普遍存在的伦理观念，以及这些观念如何影响了法官的裁量。这让我深刻意识到，法律并非脱离社会而独立存在的抽象概念，而是深深根植于其所处的社会土壤之中。这本书为我提供了一个宝贵的视角，让我能够更清晰地理解近代中国刑事法律体系的形成与发展。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法律史略感研究的读者，我一直在寻找能够提供丰富实证材料的书籍。《近代中国司法判例汇编：民事与刑事精选》这本书，无疑满足了我的这一需求。它以一种系统性的方式，收录了大量珍贵的近现代中国司法判决文书，涵盖了民事和刑事两大领域。我之所以对此书颇感满意，是因为它所提供的案例不仅数量可观，而且质量上乘，具有很高的研究价值。其中，关于近现代早期商事纠纷的案例，让我对当时中国商业活动和法律规范的演变有了直观的认识。这些案例不仅展示了复杂的商业交易，也反映了当时社会对于合同、侵权等民事责任的理解。通过对这些判决文书的仔细研读，我能够清晰地看到，随着中国融入全球经济体系，其国内的法律体系也在不断地借鉴和吸收外来的法律思想，并逐步建立起符合自身国情的法律框架。这本书的价值在于，它提供了一个详实可靠的史料库，为深入研究中国近现代法律史提供了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

当我拿起《中国近代司法判例精华：民事案例全览》时，我并没有期待它能带来多少惊艳，毕竟市面上的法律类书籍琳琅满目。然而，这本书的出现彻底颠覆了我的固有印象。它以一种近乎考古学的方式，将那些尘封在历史角落里的民事判决书精心挖掘、整理并呈现出来。这本书最打动我的地方，在于它对于案例背后社会背景的深入挖掘。每一份判决书都像是一面镜子，映照出当时的社会风貌、伦理道德，以及人们在处理家庭、婚姻、财产等问题时的真实心态。有一篇关于婚姻无效的判决，虽然时隔百年，但其中涉及的门当户对观念、父母之命媒妁之言的传统束缚，以及女性在婚姻中的地位，都让我读来扼腕叹息，又不得不佩服当时法官在遵循法律的同时，也敏锐地捕捉到了社会现实的复杂性。这本书的价值不在于它能提供多少直接的法律指导，而在于它提供了一个观察中国社会变迁的独特视角，让我们得以窥见法律如何与人情世故、社会习俗相互交织，共同塑造着历史的走向。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对法学历史研究一直充满兴趣的读者，我一直致力于寻找那些能够带领我穿越时光，直接触摸历史脉络的珍贵资料。最近，我偶然翻阅了一部名为《近现代中国法律文献选刊：民事判例汇编》的巨著。这本书的装帧和厚重感就足以让人心生敬畏，它并非仅仅是罗列一些冷冰冰的条文，而是将一段段生动鲜活的司法实践呈现在读者面前。我尤其被其中关于民国时期一些土地纠纷案件所吸引。那些判决书不仅仅是关于财产权利的裁定，更折射出当时社会经济结构的变化、家族关系的演变，甚至是普通民众在法律面前的挣扎与希望。例如，有一则关于某地农户因边界不清引发的长期诉讼，其判决书中对各方证词的细致梳理，对地方风俗习惯的援引，以及最终依据当时《民法》相关条文作出的裁断，都让我深刻体会到法律的生命力在于它与现实生活的紧密结合。这本书的价值在于，它让我们看到了法律在不同历史时期是如何被解释、被运用，以及它如何影响着普通人的生活。它就像一把钥匙，开启了我对近现代中国法律发展脉络的更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余的历史爱好者，我对近代中国的社会变迁一直有着浓厚的兴趣，尤其是其中法律体系的演变。最近，我接触到了一本名为《民国司法判例研究：刑事案件深度解析》的书籍。这本书的独特之处在于，它不只是简单地罗列案例，而是对每一个刑事判决进行深入的剖析，力求还原案件发生的真实语境和司法判决的内在逻辑。我尤其被其中关于盗窃、诈骗类案件的分析所吸引。这些案件虽然看似琐碎，但其判决背后却折射出当时社会经济发展水平、贫富差距、以及民众的生存状态。例如，有一则关于农民因饥寒交迫而偷窃粮食的案件，法官在量刑时，既考虑了法律的严惩不贷，也流露出对社会底层人民困境的同情，这种 nuanced 的处理方式让我对当时的司法理念有了更深的理解。这本书的价值在于，它将冷冰冰的法律条文与鲜活的社会现实相结合，让读者能够真切地感受到法律在历史洪流中的作用，以及它如何影响着每一个普通人的命运。