自然语言形式理论研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

蔡曙山，邹崇理 著

图书标签:

• 自然语言处理
• 形式语言
• 计算语言学
• 句法分析
• 语义学
• 语用学
• 语言学理论
• 形式化方法
• 逻辑学
• 人工智能

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010077987

版次：1

商品编码：10478320

包装：平装

丛书名： 清华大学认知科学研究系列丛书

开本：16开

出版时间：2010-02-01

用纸：胶版纸

页数：604

字数：574000

正文语种：中文

内容简介

　　 20世纪人类认识史上重大的事件是语言转向。语言转向有双重含义。一种含义是从自然语言转向形式语言，其结果是分析哲学的产生和席卷西方学术的形式化运动。第二二种含义是从形式语言回归自然语言，其结果是语言哲学的产生，自然语言成为语言学、哲学、心理学、人类学、计算机科学和神经科学共同的研究对象，并取得举世瞩目的成果。
　　 由于这些发展，导致20世纪70年代中期认知科学的诞生。
　　 《自然语言形式理论研究》是清华大学认知科学研究系列丛书首发的一部研究性著作。《自然语言形式理论研究》转向产生的形式化方法为研究手段，以第二次转向产生的核心目标自然语言为研究对象，将两次语言转向的重大成果合冶于一炉。
　　 《自然语言形式理论研究》是国内首次以句法学、语义学和语用学的三三分框架和形式化方法对自然语言进行研究的著作，以乔姆斯基、蒙太格、奥斯汀和塞尔为代表性人物，在研究内容、体例和方法等多方面均有所创新。
　　 《自然语言形式理论研究》可供语言学、逻辑学、哲学、心理学、计算机科学和神经科学等领域的教师和研究生用作教材、教学参考书或研究工作的参考读物。

作者简介

蔡曙山，贵阳市人。哲学博士，师从著名逻辑学家周礼全先生；哈佛大学访问学者。现任清华大学心理学系教授，博士生导师；清华大学心理学与认知科学研究中心主任；教育部“985工程”哲学社会科学创新基地清华大学认知科学研究基地主任；国际逻辑学、方法论和科学哲学协会协理；国际符号学研究会理事；国际符号交际学会会士；中国逻辑学会副会长、常务理事；中国逻辑学会符号学专业委员会主任；北京市自然科学界和社会科学界联席会议顾问。著有《言语行为和语用逻辑》、 《语言、逻辑与认知》等多部；在国内外学术期刊和学术会议发表学术论文逾百篇。
邹崇理，哲学博士，师从我国著名逻辑学家周礼全先生。中国社科院哲学所逻辑室主任，国务院特殊津贴专家。中国逻辑学会副会长兼秘书长。学术研究涉猎蒙太格语法、广义量词理论和范畴类型逻辑等形式语义学理论。出版了《逻辑、语言和蒙太格语法》、《自然语言逻辑研究》、《逻辑、语言和信息》和《范畴类型逻辑》等专著，发表了《信息流逻辑》、《非连续量词的类型一逻辑语义处理》、《多模态范畴逻辑研究》等多篇论文。专著和论文曾获2002年度中国社科院优秀科研成果二等奖，2004年和2008年中国逻辑学会优秀科研成果二等奖。

目录

绪言 基于形式结构的自然语言理解
第一章 自然语言和形式语言
第一节 自然语言
第二节 形式语言
第三节 书面语言和口头语言
第四节 对象语言和元语言

第二章 自然语言逻辑
第一节 回归自然语言
第二节 现代语言学
第三节 现代逻辑学
第四节 语言逻辑的对象和方法
第五节 语言逻辑的意义

第三章 乔姆斯基的生成语法
第一节 乔姆斯基的革命
第二节 短语结构理论
第三节 词库理论
第四节 转换理论

第四章 形式句法理论的新进展
第一节 原则和参数理论
第二节 最简方案
第三节 乔姆斯基语言理论中的逻辑问题
第四节 语言、心智、认知

第五章 形式语义学理论
第一节 形式语义学概况
第二节 蒙太格语法
第三节 类型逻辑语法
第四节 语法逻辑
第五节 广义量词理论
第六节 话语表现理论
第七节 情境语义学

第六章 形式语义学研究
第一节 关于汉语体态特征的语句系统
第二节 关于汉语量化表达式的语句系统
第三节 刻画聚合语义的逻辑系统
第四节 表述汉语灵活语序的逻辑系统
第五节 形式语义学的局限性和解决设想

第七章 奥斯汀和塞尔的言语行为理论
第一节 奥斯汀的革命
第二节 奥斯汀的言语行为理论
第三节 塞尔对言语行为理论的发展
第四节 间接的言语行为
第五节 言语行为理论的重大意义

第八章 形式语用学研究
第一节 形式语用学
第二节 语用逻辑
第三节 预设
第四节 焦点
第五节 心理
参考文献

术语索引
人名索引
后记

精彩书摘

的台湾人只有7％的人认为那是正确的推理。差异更大。
布卢姆认为，由于语言的差异，导致东西方被试对同一推理的不同程度的接受。我们认为，这种差异不是语言的差异，而是逻辑的差异。为此，我们设计了两组以反事实条件语句为前提的三段论推理，并以中国学生作为被试者。一组推理与经验相符，另一组与经验不符。每一组又分为在两个前提语句前加上“如果”来表明这个语句是假设而非事实和不加“如果”的语言提示两种情况。试验结果，是否增加语言提示并不影响推理成绩，而是否与经验相符则对推理成绩有较大影响。 3.神经系统的逻辑 20世纪下半叶特别是它的最后四分之一个世纪以来，神经科学特别是认知神经科学得到了长足的进展。凭借事件相关电位（Event Related.Poterltials，ERP）和功能磁共振成像（fLmcl：ional Magnetic ResonanceImaging，fMRI）等无创性脑探测技术，人们终于能够窥探脑和神经系统的秘密，在脑和神经系统的语言加工和逻辑加工方面取得了一系列的重要成果。
以ERP的研究为例。20世纪80年代以来，将：ERP用于语言学、心理学和逻辑学的研究，取得了很多重要的成果。研究发现，ERP的一些成分可以作为一些特殊事件的指标。例如，N100（潜伏期为100毫秒的负电位）常被看做对刺激进行感觉分析的指标。P300（潜伏期为300毫秒的正电位）则表明个体开始注意到刺激，它可以被用作句法加工的指标。又如，N400（潜伏期为400毫秒负电位）往往产生于被试注意到某些奇怪的事件时，它可以被用作语义加工的指标。
库塔斯和希利亚德（Kutas and Hillyard，1980）的ERP实验发现，当被试者在进行语句的语义加工时，会产生N400电位，这个电位会随着语义异常程度的增大而加强。

《自然语言形式理论研究》：探索语言之形，洞悉思维之律 语言，人类文明的基石，思想的载体，沟通的桥梁。千百年来，无数智者仁士沉醉于语言的奥秘，试图揭示其内在的逻辑与结构。然而，语言的表层形态千变万化，词汇的组合纷繁复杂，语义的指代时而模糊不清，这使得对语言进行系统、严谨的理论研究充满了挑战。本书《自然语言形式理论研究》正是在这样的背景下，致力于为我们提供一个理解自然语言形式的全新视角和一套系统性的理论框架。 本书并非简单罗列语言现象，而是深入探究隐藏在语言表面之下的普遍规律和抽象结构。我们关注的焦点在于“形式”，即语言在结构、组合、转换等方面所展现出的内在秩序和组织方式。这包括从最基本的语音、音位到词汇、短语、句子，再到篇章的构建，以及语言在不同语境下的动态变化，无一不蕴含着深刻的形式规律。我们相信，对这些形式的透彻理解，将是解锁语言认知机制、探索人类思维本质的关键。 一、 语音与音位的形式：构成语言的最小单元 语言的起点是声音。本书将从语音和音位的基本形式入手，构建语言学研究的基石。我们不仅会探讨各种语音的物理属性，更会聚焦于在特定语言中区分意义的最小单位——音位。不同语言拥有不同的音位系统，这些音位如何组织、如何组合形成更复杂的语音模式，是本书首先要解决的问题。 语音的物理属性与感知: 介绍发音器官的工作原理，阐述元音和辅音的分类标准（如舌位、唇形、气流方式、声带振动等），并讨论语音的声学特性（如频率、振幅、时长）以及人类的听觉感知机制。这部分将为理解语音的本质提供必要的物理和生理基础。 音位分析与系统: 讲解音位分析的方法，如何通过最小对立对来识别和区分语言中的音位。我们将分析不同语言的音位系统，例如，英语的元音数量远超中文，而中文的声调则扮演着关键的音位区分作用。探讨音位在词汇和句法层面上的“形式”作用，它们如何通过组合和变化来构成具有意义的语言单位。 音系规则与变体: 深入研究音系规则，即音位在不同环境下的发音变化。例如，英语中的“t”在词首、词中和词尾的发音可能存在差异。这些规则并非随机，而是遵循一定的形式逻辑，以实现发音的经济性和清晰度。我们会分析这些规则的普遍性与特殊性，以及它们如何影响口语的流畅性和可理解性。 二、 词汇与构词的形式：意义的单元与组合 词汇是语言的基本组成单元，承载着意义。本书将从形式的视角审视词汇的构成、分类以及它们如何通过构词法进行扩展。 词汇的形态与结构: 分析词汇的内部结构，区分词根、词缀（前缀、后缀、中缀）等构词成分。探讨词汇的“形态”，即词的语法形式变化，如英语的复数、时态、语态变化，以及中文词汇的词性标注和虚词的使用。 构词法与词汇生成: 详细介绍各种构词法，包括派生、复合、缩略、重叠等。例如，在英语中，“un-happy”是派生，“blackboard”是复合。我们会分析这些构词方式的“形式”逻辑，它们如何以系统性的方式生成新词，并保持词汇系统的活力。 词汇的语义场与关系: 即使在形式研究中，也无法完全脱离意义。本书将探讨词汇在语义场中的位置，以及它们之间的形式关系，如同义、反义、上下位关系等。这些关系虽然是意义层面的，但其背后往往隐藏着形式上的对应或结构上的相似性，例如，反义词常常在意义的某个维度上形成对立，并在形式上可能体现为某种对立结构。 三、 句法结构的形式：命题的构建与逻辑的表达 句子是承载信息的单位，其内部结构的组织方式，即句法，是语言形式研究的核心。本书将重点分析句法的结构、规则和生成机制。 短语结构与层级: 引入短语（Phrase）和短语结构（Phrase Structure）的概念，阐述句子的层级结构。例如，“一个红色的苹果”可以分析为“一个”（限定词短语）“红色的”（形容词短语）“苹果”（名词短语）的嵌套组合。我们将探讨不同类型的短语（名词短语、动词短语、形容词短语、介词短语等）以及它们在句子中扮演的角色。 句法生成与转换: 介绍并分析句法生成理论，包括词汇主义、生成语法等，探讨句子是如何从抽象的规则中生成出来的。重点关注转换规则，即句子如何从一种基本结构（如陈述句）转换为另一种结构（如疑问句、否定句、被动句）。例如，肯定句“他吃了苹果”通过转换可以变为疑问句“他吃了苹果吗？”。 句子类型与逻辑功能: 分析不同句子类型（陈述句、疑问句、祈使句、感叹句）的句法形式和功能。探讨句法结构如何体现逻辑关系，如因果、条件、让步等，以及如何通过句法手段表达主语、谓语、宾语等逻辑功能。 四、 语义与语用形式：意义的解释与语境的互动 虽然本书侧重于形式，但形式的最终目的是为了承载和传递意义，并适应语境。因此，语义和语用的形式分析也是必不可少的。 命题逻辑与真值条件: 探讨句子的命题内容，以及句子的真值条件。分析如何通过形式化的逻辑工具来表示句子的语义。例如，句子“如果下雨，地面就会湿”的语义可以通过逻辑联结词“→”来表示。 语义角色与格范畴: 研究句子中词语之间的语义关系，如施事者、受事者、地点、时间等。分析不同语言中标记这些语义角色的格范畴（Case Marking）形式。 语用推理与语境依赖: 探讨语言在实际使用中的动态变化，即语用。分析说话人如何通过语言来表达意图，以及听话人如何根据语境进行推理。例如，一句“外面很冷”，在不同的语境下可能意味着“请关上窗户”、“我要一件外套”等。我们将研究语用现象背后的形式规则和推理模式。 五、 篇章形式与跨句连接：信息流动的组织 语言不仅仅是孤立的句子，更是连贯的篇章。本书将分析篇章层面的形式组织。 指代与衔接: 研究代词、指示词等指代成分如何连接不同的句子，形成信息的流动。例如，“他昨天买了一本书，那本书很有趣。”这里的“他”和“那本书”就起到了篇章连接的作用。 逻辑连接词与篇章结构: 探讨“而且”、“但是”、“所以”等连接词在篇章中的作用，它们如何构建句与句之间的逻辑关系，形成更宏大的篇章结构。 信息结构与焦点: 分析篇章中信息是如何组织和呈现的，例如，已知信息与新信息、话题与评论的划分，以及它们如何通过形式手段（如语序、重音）来表达。 结论：形式理论的意义与未来 《自然语言形式理论研究》的目标是通过对自然语言形式进行系统、深入的理论分析，揭示语言内在的普遍规律。我们相信，对语言形式的深刻理解，不仅有助于语言学本身的理论发展，更能为人工智能的自然语言处理、认知科学对人类思维的研究、以及跨文化交流提供重要的理论支撑。本书所构建的形式理论框架，旨在为读者提供一个分析和理解语言的强大工具，引导我们穿越语言的表象，直抵其思维的本质。 本书的写作风格力求严谨、清晰，注重理论与实例的结合。我们希望通过本书，能够激发更多人对自然语言形式的兴趣，共同探索语言这座宏伟知识殿堂的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下最强烈的印象是其对“完备性”的执着追求。从头到尾，作者都在试图建立一个能够完全捕捉某种特定语言现象的逻辑系统，这股“穷尽一切可能性”的劲头非常令人敬佩。但这种对形式化的过度推崇，也带来了一些阅读上的不适。它更像是在一个理想化的、真空的语言环境中进行操作，现实世界中语言的模糊性、情境依赖性以及语用学的丰富内涵，几乎被完全剥离了。例如，书中对歧义消解的讨论，完全聚焦于句法层面的结构冲突，对于人类在实际交流中如何依赖语境快速做出判断的过程，鲜有涉及。我期望看到更多关于如何将这些形式模型“接地气”的探讨，但这本书似乎更偏向于理论的自洽性而非其实用价值。不过，反过来看，正是这种抽离，才使得理论推导能够如此干净利落。对于那些想知道“理论上最完美的形式描述应该是什么样”的人来说，这本书绝对是值得细品的。它像一面镜子，映照出形式语言学的理想边界。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我花了比预期长得多的时间才读完这本书的大部分章节，主要原因在于其行文风格的疏离感。作者似乎更专注于构建一个自洽的理论体系，而非与读者进行平等的对话。书中的论述充满了教科书式的权威感，几乎没有使用任何口语化的表达或者类比来辅助理解那些抽象的概念。我个人感觉，它更像是一份严谨的学位论文汇编，缺乏那种能点燃读者热情的叙事性。比如，在讨论语义表征的章节，作者引用了大量早期学者的观点，但随后便用一套全新的符号系统取而代之，这使得追踪历史脉络变得异常困难。我必须频繁地查阅附录中的术语表，才能勉强跟上作者在不同章节间切换概念时的细微差别。尽管如此，我必须承认，书中对于某些核心难题的解决路径设计得非常巧妙。那些证明过程简洁而有力，特别是关于如何处理长距离依赖的章节，让我对现有主流模型有了更深刻的认识。这本书的价值在于其提供的理论框架的纯粹性，但对于初学者来说，这无疑是一道难以逾越的高墙。它要求读者具备深厚的背景知识，否则很容易在细节的海洋中迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体氛围是冷峻而精确的，给人一种仿佛在阅读一本数学手册的感觉，而非传统的语言学专著。我尤其欣赏作者在处理那些历史遗留的难题时所展现出的那种冷静的解构能力。他没有沉溺于对前人理论的批判，而是直接提出了一种基于更基础公理的替代方案。书中的论证风格体现出一种强烈的形式主义倾向，几乎将语言视为一种纯粹的符号运算系统，其中充满了对效率和优雅的追求。这种风格对于那些习惯于社会语言学或认知语言学探讨的读者来说，可能会感到有些疏远，因为它刻意回避了人类情感和文化背景对语言的影响。然而，正是这种对纯粹形式的坚持，使得书中的结论具有极强的普适性和可检验性。我特别关注了书中关于计算资源限制下语言处理的讨论，这部分内容将理论研究推向了与计算机科学交叉的领域，令人耳目一新。总而言之，这是一部需要细心品味、反复研读的学术重器，它为我们理解语言的形式属性提供了一套极其严密而优雅的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书的体验，就像是在攀登一座陡峭的山峰，每向上爬升一层，视野都变得开阔，但付出的体力也愈加巨大。这本书的章节安排逻辑性极强，每一部分的论证都以前面的结论为基石，形成了坚不可摧的理论链条。我发现自己必须采取一种非常线性的阅读方式，跳跃性阅读在这里几乎是行不通的，因为作者极其注重论证的连续性。有一段关于“递归深度与句法复杂性关系”的探讨，作者用了一种非常规的视角来重构了传统的层级结构模型，这部分内容颇具颠覆性，但也要求读者彻底放下既有的概念框架。我需要反复回溯前面的章节，确保自己对那些新引入的操作符有了准确的理解，才能理解它如何解决了前辈学者遗留的难题。这本书的排版和注释也反映了其严肃性，几乎没有闲笔，所有的图表和公式都服务于核心论点。这是一部能够真正改变你对某一特定语言学分支看法的书籍，前提是你愿意投入时间去驯服它所构建的复杂结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得非常朴素，装帧也比较传统，拿在手里感觉沉甸甸的，这或许暗示了其内容的深度和分量。我最初是被这个书名吸引的，它听起来充满了学术的严谨性，让人联想到对语言本质的深刻探讨。然而，当我翻开第一页时，发现它立刻将我带入了一个复杂而精密的逻辑世界。作者似乎没有给我们太多缓冲的时间，直接深入到了形式化模型的构建之中。书中大量的符号和公理定义让人目不暇接，仿佛进入了一座用数学语言搭建的迷宫。阅读过程需要极高的专注力，稍不留神就会跟不上作者的思路。我对其中关于句法结构的递归定义印象尤为深刻，那种层层递进的推导过程，虽然晦涩，却也展现出一种无可辩驳的美感。这本书更像是一本给专业研究人员准备的工具书，它详尽地展示了如何用一套精确的、去歧义的规则来描述人类语言的骨架。那些关于计算复杂性和可判定性的讨论，更是将理论研究的边界推向了新的高度，让人不禁思考，我们是否真的能用有限的规则完全捕捉无限的语言现象。整体来说，这是一部极具挑战性，但同时也极富启发性的著作，适合那些渴望从最底层逻辑去理解语言奥秘的读者。

评分☆☆☆☆☆

书还好吧，就是没时间看

评分☆☆☆☆☆

纠结很久 还是买了 书有点贵 但是值得

评分☆☆☆☆☆

很值得看，价格也非常便宜，比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读

评分☆☆☆☆☆

很专业的书，对研究很有帮助。

评分☆☆☆☆☆

长点见识，人文类，不错，可以看看

评分☆☆☆☆☆

纠结很久 还是买了 书有点贵 但是值得

评分☆☆☆☆☆

适合专业人员阅读，理论性较强

评分☆☆☆☆☆

，阅读了一下，写得很好，20世纪人类认识史上最重大的事件是语言转向。语言转向有双重含义。第一种含义是从自然语言转向形式语言，其结果是分析哲学的产生和席卷西方学术的形式化运动。第二二种含义是从形式语言回归自然语言，其结果是语言哲学的产生，自然语言成为语言学、哲学、心理学、人类学、计算机科学和神经科学共同的研究对象，并取得举世瞩目的成果。由于这些发展，导致20世纪70年代中期认知科学的诞生。自然语言形式理论研究是清华大学认知科学研究系列丛书首发的第一部研究性著作。自然语言形式理论研究以第一次转向产生的形式化方法为研究手段，以第二次转向产生的核心目标自然语言为研究对象，将两次语言转向的重大成果合冶于一炉。自然语言形式理论研究是国内首次以句法学、语义学和语用学的三三分框架和形式化方法对自然语言进行研究的著作，以乔姆斯基、蒙太格、奥斯汀和塞尔为代表性人物，在研究内容、体例和方法等多方面均有所创新。自然语言形式理论研究可供语言学、逻辑学、哲学、心理学、计算机科学和神经科学等领域的教师和研究生用作教材、教学参考书或研究工作的参考读物。，，的台湾人只有7％的人认为那是正确的推理。差异更大。布卢姆认为，由于语言的差异，导致东西方被试对同一推理的不同程度的接受。我们认为，这种差异不是语言的差异，而是逻辑的差异。为此，我们设计了两组以反事实条件语句为前提的三段论推理，并以中国学生作为被试者。一组推理与经验相符，另一组与经验不符。每一组又分为在两个前提语句前加上如果来表明这个语句是假设而非事实和不加如果的语言提示两种情况。试验结果，是否增加语言提示并不影响推理成绩，而是否与经验相符则对推理成绩有较大影响。3.神经系统的逻辑20世纪下半叶特别是它的最后四分之一个世纪以来，神经科学特别是认知神经科学得到了长足的进展。凭借事件相关电位（.，）和功能磁共振成像（，）等无创性脑探测技术，人们终于能够窥探脑和神经系统的秘密，在脑和神经系统的语言加工和逻辑加工方面取得了一系列的重要成果。以的研究为例。20世纪80年代以来，将用于语言学、心理学和逻辑学的研究，取得了很多重要的成果。研究发现，的一些成分可以作为一些特殊事件的指标。例如，100（潜伏期为100毫秒的负电位）常被看做对刺激进行感觉分析的指标。300（潜伏期为300毫秒的正电位）则表明个体开始注意到刺激，它可以被用作句法加工的指标。又如，400（潜伏期为400毫秒负电位）往往产生于被试注意到某些奇怪的事件时，它可以被用作语义加工的指标。库塔斯和希利亚德（，1980）的实

评分☆☆☆☆☆

很专业的书，对研究很有帮助。