中国科学学与科学技术管理研究年鉴：科学·技术·发展（2004/2005年卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘则渊，王续琨 编

图书标签:

• 中国科技史
• 科学技术管理
• 科技政策
• 科技发展
• 中国科技
• 研究年鉴
• 学术期刊
• 科技情报
• 科技评价
• 社会科学

出版社： 大连理工大学出版社

ISBN：9787561134108

版次：1

商品编码：10523872

包装：平装

开本：16开

出版时间：2006-12-01

用纸：胶版纸

页数：379

字数：398000

编辑推荐

最近两年，中国科学学与科学技术管理学科建设取得了长足的进步，但与美国、欧洲的发达国家相比仍存在较大的差距。期望这部年鉴不仅是记录同行进步足迹的摄像机，更是追踪国际学术前沿、实现学术卡越是发展的助推器。

内容简介

科学学是现代科学发展到成熟阶段进行自我认识而创生的新兴学科门类，科学技术管理学是运用科学学和管理学的原理探讨科学技术管理活动规律及其应用的软科学学科。推进科学和科学学走向自我认识和前沿，促进科学技术管理奠定坚实可靠的基础，使科学学和科学技术管理服务于科学技术、经济、社会与自然界的全面、协调、可持续发展，是编辑出版中国首套科学学与科学技术管理研究年鉴的主旨。
鉴者，镜也，辨也。本年鉴不同于一般意义的学科专业年鉴，无意全面检阅过去一年的学科进展，而旨在营造一面晶莹明亮的学术透镜，供科学技术界、科学学界和相关学术界一起来透视科学技术和科学学的探索活动辨识其既往之得失，反思其后果之喜忧，追踪其前沿之发展态势，确认其未来之前进方向。

作者简介

刘则渊，1940年生于湖北恩施县。1962年7月毕业于大连工学院（现大连理工大学）机械工程系金属学专业。1999年任大连理工大学人文社会科学学院第一任院长，现为大连理工大学教授，博士生指导教师，人文社会科学学院学术委员会主任，“985工程”教育部哲学社会科学创新基地暨辽宁省人文社会科学重点研究基地——科学技术伦理与科学技术管理研究中心主任，21世纪发展研究中心常务副主任。兼任中国科学学与科技政策研究会副理事长，大连市委市政府咨询委员、大连市社会科学界联合会副主席，《科学学研究》、《科学学与科学技术管理》编委，《大连理工大学学报》（社会科学出版）副主编。1993年起享受国务院颁发的政府特殊津贴。主要研究方向为科学学、科学计量学和科学技术管理、发民战略学、科学技术与社会、技术哲学。近年来，主诗国家自然科学基金和国家社会科学基金项目、教育部及地方科研项目10余项；有10余项研究成果和论著获部省市科学技术进步将或优秀成果一等奖。主要著述有《德国技术哲学研究》、《现代科学技术与发展导论》、《论科学技术与发展》、《发展战略学》、《技术开发原理与方法》、《自然辩证法原理》；主编《科学技术哲学与科学技术生理文库》，主持牛津版《技术史》第7卷的翻译，合作主编《科学方法论丛书》并编著《怎样选择研究课题》。发表学术论文160余篇，主要代表性论文有《科学学理论体系建构的思考》、《德国技术哲学发展历史的中德对话》、《近代世界数学与科学关系的计量研究》、《科学王国和道德王国的统一》、《知识活动系统与大学知识管理》、《马克思和卡普：工程学传统的技术哲学比较》、《国家知识经济体系的理论建构及其测度》、《钱学森与技术科学》、《On Scientometrics－Based Instiutional Science of Science》、《国家创新体系与企业技术创新制度》、《知识经济学和知识价值论》、《技术社会形态与生态化社会》、《持续发展观与产业生态化》、《世界新经济长波的来临与中国21世纪发展对策》、《近代世界哲学高潮和科学中心关系的历史考察》等。

目录

主编导语
本卷特稿
企业是自主创新的主体
我同三位欧洲科学学家的交往
科学计量学和知识计量研究
科学学理论体系建构的思考——基于科学计量学的中外科学学进展研究
《Academy of Management Review》共引分析
二分网络分析方法在合作网络性别研究中的应用
人文社会科学研究合作状况的抽样分析
科学学基础理论
当代科学观的反思与重建
科学技术学：从领域到学科
凯德洛夫科学分类思想在中国的传播
基于技术科学视角的现代政策科学体系新架构
各国科学学研究
后苏联时期的俄罗斯科学学研究
知识管理研究
个体隐性知识的层次结构和维度模型分析
科学技术管理
香港科学技术政策的演进：一种批判性回顾
“五个转弯”：加强科学技术自主创新的建议
以绩效评估重构科学技术创新管理新机制
跨学科科学－技术创新团队建设中的问题和对策
科学技术项目后评估指标体系及其实证分析
技术预见与资源配置的优化
能源效率革命的协同学思考
企业技术创新管理
从耗散结构理论看高技术企业的形成机理
基于专利信息的企业技术管理
2004年研究状况和进展
科学学元研究和理论科学学研究综述
科学技术发展战略和政策研究综述
科学计量学研究综述
知识管理研究综述
技术创新研究述评
科学技术管理研究综述
信息 文献索引
科学学与科学技术管理学术信息集锦（2004年1-12月）
科学学与科学技术管理国内期刊文献索引（2004年1-12月）
……
科学学与科学技术管理中文版图书索引（2004年1-12月）
大边理工大学网络－信息－科学－经济计量实验室简介
编辑委员会顾问、委员简介
英文摘要

前言/序言

跨越时空的科技脉动：一部聚焦现代科学治理与创新的深度报告 本书精选：全球科技前沿观察与中国创新战略宏观图景 本书并非聚焦于特定年份（如2004/2005年）的既定回顾，而是致力于呈现一个更具动态性和前瞻性的视野——如何理解和驾驭当代科学技术（S&T）的复杂驱动力，尤其是在全球化背景下，中国科技体系的转型与演进。我们深入剖析了驱动全球科技进步的核心范式，考察了不同国家和地区在创新生态系统构建上的最新实践，并着重探讨了面向未来的颠覆性技术群落可能带来的社会经济影响。 第一部分：全球科技治理的新范式与挑战 当前，科学研究的边界正以前所未有的速度被拓宽，随之而来的是对现有治理模式的严峻考验。本部分内容广泛收集了国际上关于“大科学”项目管理、科研诚信体系的重塑，以及如何平衡基础研究与应用研究之间关系的最新讨论。 1. 科学治理的范式转移：从线性模型到复杂适应系统 我们考察了21世纪以来，科学研究范式如何从传统的线性、单向度的技术转移模型，转变为更加强调多方参与、反馈迅速的“共同创造”（Co-creation）模式。这不仅关乎研究经费的分配，更涉及知识生产、传播与社会采纳的全过程。重点分析了在气候变化、公共卫生危机等全球性挑战面前，跨国界、跨学科的科学协作机制如何建立并发挥作用。 2. 颠覆性技术的伦理与监管空白 本书对人工智能（AI）的深层发展进行了深入的非叙事性分析，侧重于其在决策制定、数据治理以及自主系统设计中所引发的法律和伦理难题。我们探讨了各国监管机构如何试图在鼓励技术创新与防范潜在风险之间找到微妙的平衡点。例如，基因编辑技术（如CRISPR-Cas9）的广泛应用，对生命科学研究的边界提出了本体论上的挑战，本书详细梳理了国际上对此类前沿领域的国际公约和国内立法的差异性探索。 3. 创新生态系统的区域比较研究 本部分选取了北美、西欧以及东亚部分经济体作为案例，对比分析了不同国家如何根据自身资源禀赋和国家战略，构建差异化的创新生态系统。这包括对风险资本的引导机制、高校与产业界的深度融合模式（如“大学城”模式的演变）、以及如何通过税收和知识产权政策来激励中小企业的技术创新活力。特别关注了“隐形冠军”企业群体的成长路径，解析了它们在特定细分领域的技术积累与市场策略。 第二部分：中国创新体系的深度转型与战略布局 本部分跳脱出对单一时间节点的描绘，着眼于中国科技体系在过去二十年间经历的结构性变革，以及面向“十四五”及更远期目标所采取的重大战略调整。 1. 基础研究的“强基计划”与系统能力提升 我们聚焦于中国近年来对基础研究投入的结构性变化，分析了从“技术追赶”向“原创引领”转型的内在逻辑。详细阐述了国家重点实验室体系的重组、重大科技基础设施的布局对前沿学科发展的支撑作用。本书特别辨析了在复杂系统科学、量子信息科学等领域，中国科研体系如何通过跨部门、跨地域的资源整合，构建具有国际竞争力的研究集群。 2. 科技成果转化机制的制度创新 科技成果从实验室走向市场的“最后一公里”始终是衡量创新效率的关键指标。本部分深入剖析了中国在促进高校和科研院所知识产权管理、激励科研人员创新创业方面的最新制度改革。讨论了如何通过建立更加灵活的人才流动机制、优化科研绩效评估体系，来激活存量的科研人力资源潜力。分析了知识产权运营机构在连接技术供给与市场需求中扮演的关键角色。 3. 区域创新集群的演化动力学 本书超越了对单一科技园区（如中关村、张江）的描述，而是从空间经济学的角度，研究了中国不同区域创新集群的形成机理和发展瓶颈。探讨了“硬科技”与“软环境”的协同作用，包括：地方政府在产业链条断点处的精准招商策略、人才引进政策对高附加值产业集聚的拉动效应，以及城市群内部知识溢出效应的测算模型。特别关注了传统工业基地如何利用数字化、智能化技术实现产业升级的案例研究。 第三部分：科技发展中的社会学与人力资本视角 科技进步的最终落脚点在于人与社会。本部分内容探讨了科技发展对社会结构、人力资本配置及文化形态的深远影响。 1. 科技人才的跨界流动与结构优化 本章基于宏观数据分析，描绘了中国科研人员的代际更替、学科分布的演变趋势。关注了海归人才回流的结构性变化，以及国内顶尖人才在国内不同机构间的合理流动机制。同时，探讨了对青年科学家和博士后群体的支持体系建设，旨在确保科研人才梯队的持续稳定。 2. 科技与社会信任的构建 在信息爆炸的时代，科学共同体如何与公众进行有效沟通，维护社会对科学的信任，是现代科技管理的重要课题。本书分析了公众理解科学（PUS）的最新研究成果，以及在突发公共事件中，如何利用科学传播的专业化路径来减少不确定性认知和谣言的扩散。 3. 衡量科技创新的多维指标体系构建 本书摒弃了单一依赖专利数量或论文影响因子的传统评价方式，提出了一套更具综合性的科技创新绩效评价框架。该框架融入了对技术标准制定能力、关键核心技术自主可控程度、以及科技进步对可持续发展目标（SDGs）贡献度的评估指标，旨在为国家科技决策提供更贴近现实的仪表盘。 本书总结： 本报告集合了跨学科的分析视角，旨在为政策制定者、科研管理者以及关注科技发展方向的读者，提供一个深入理解当代全球科技脉动和中国创新战略实施路径的综合性知识平台。它聚焦于正在发生的、影响深远的结构性变化与前沿探索，而非对既往历史的简单复盘。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我对这种带有明确年份区间的年鉴，最挑剔的一点就是其“深度”与“广度”的平衡。科学技术的发展是海啸式的，而管理研究则往往需要慢工出细活。2004到2005年，中国科技界发生了很多爆炸性的事件，比如国家创新体系建设进入深水区，区域创新集群开始崭露头角。如果这本书仅仅是罗列了这些事件，那它就成了新闻摘要，而非“研究年鉴”。我期待看到的是，它如何将这些零散的事件，置入更宏大的“科学学”理论体系中去考察。比如，能否用计量学的手段，分析这两年间发表的高水平论文中，对于“原创性”的描述和引用模式的变化？或者，是否有学者尝试用复杂性科学的视角，来模拟当年某个关键技术突破的扩散路径？我特别看重那些具有前瞻性的理论探讨，比如关于“技术锁定”的讨论，或者对新兴产业孵化机制的早期预警。如果书中对社会学视角下的科学文化变迁有所着墨，例如对科研人员职业认同感在市场经济冲击下的重塑过程进行描述，那这本书的厚度将远超一般的研究报告。我希望它能像手术刀一样精准，切开表象，直抵那两年间中国科技进步的内在驱动力与结构性矛盾。

评分☆☆☆☆☆

这份年鉴的封面设计和装帧，透露出一种沉稳和学术的庄重感，让人感觉这不仅仅是当年研究成果的合集，更像是一份历史档案。我阅读这类文献，往往会代入一个历史学家的视角，试图从中解读出那个特定时期的“时代精神”。2004到2005年，中国社会正处于一个对科技力量抱有极高期望的阶段，无论是应对SARS的后续影响，还是为加入WTO后的全球竞争做准备，科技都被赋予了极大的政治和社会使命。因此，我非常希望看到年鉴中关于“政策解码”的部分。具体来说，它如何解读中央政府关于“自主创新能力建设”的各项文件，并将其转化为地方和科研机构的具体行动指南？这些行动指南在实施过程中遇到了哪些意想不到的阻力或偏差？我尤其关注那些关于“资金投入效率”的分析。那两年，国家对基础研究的投入力度明显加大，但钱投下去后，如何确保每一分钱都用在刀刃上，避免重复建设和低水平竞争？如果年鉴能提供跨省市的资金使用效率对比，并分析背后的管理体制差异，那么它就具有了极强的政策参考价值，成为一个衡量当年“科技投入-产出”关系的标尺。

评分☆☆☆☆☆

从一个外部观察者的角度来看，要评价一本关于特定年份的年鉴，其价值很大程度上取决于其“包容性”和“批判性”。科学发展并非总是一帆风顺，管理决策也难免存在失误。我希望这份2004/2005年的卷宗，能够呈现出一种健康的学术生态——即不仅有对成就的赞颂，更有对现实问题的深刻反思。例如，在“技术”层面，是否有对当年某些“过热”的技术领域进行冷静的“降温”分析？比如，当时某些新兴能源技术是否因政策导向而出现了泡沫化的倾向？在“科学学”层面，是否敢于触及当时科研共同体内部存在的伦理困境或学术不端现象的治理难题？批判性的研究往往是推动体系进步的催化剂。如果年鉴能提供一个相对中立的平台，让不同观点、甚至是对立的学术立场得以充分展现，那么它的学术公信力将大大提升。一个真正有价值的研究年鉴，应该像一面多棱镜，从不同角度折射出那个两年间中国科技与社会交织互动的复杂图景，既要记录“我们取得了什么”，更要探讨“我们为此付出了什么代价”，并为后来的发展指明可能的陷阱。这本书若能做到这一点，它就不仅仅是一本工具书，而是一部有灵魂的学术史诗。

评分☆☆☆☆☆

作为一名资深的研究生导师，我每年都会为我的学生挑选一些能拓宽视野、奠定研究基础的文献。这本《科学学与科学技术管理研究年鉴：科学·技术·发展（2004/2005年卷）》在我看来，应该是一份极佳的“时代快照”和“方法论参考”。我特别感兴趣的是，它如何处理“管理”这个略显沉闷却又无比关键的议题。管理并不仅仅是行政流程的规范化，更是资源配置的艺术、人才激励的智慧。在那个阶段，中国高等院校和科研院所正经历着一轮深刻的内部治理结构调整，如何平衡科研自主权与宏观调控目标，如何构建有效的知识产权激励机制，都是摆在管理者面前的难题。我希望能看到书中对某些试点单位的纵向追踪研究，比如某所重点实验室在引入市场化管理理念后，其产出效率和创新质量的变化轨迹。此外，对于“科技外交”和国际合作的论述，也应是重点关注对象。2004、2005年，中国在“走出去”战略中对国际科技合作的质量要求越来越高，这本书能否深入剖析当时签订的重大国际合作协议背后的管理逻辑，以及如何有效应对跨文化科研合作中的管理挑战，将决定其在方法论上的高度。这本书如果能提供一些实用的管理模型或失败教训的总结，对培养未来具备国际视野的科技管理者，将是无价之宝。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就让人充满了期待感，它似乎汇集了对中国科学发展历程中那些至关重要的、甚至可以说是里程碑式的年份——2004年和2005年的深度思考与精辟分析。我一直很关注科学管理和政策制定的动态，这类年鉴往往是理解一个国家科研体系如何运作、资源如何分配、以及未来发展方向的最直接窗口。翻开这本书，我首先关注的肯定是它在“科学学”这个理论层面的建树。它是否提供了新的理论框架来解释中国科研体制的特殊性？有没有对当时国际科学社会学的最新思潮进行吸纳和本土化改造的努力？我特别期待看到关于科研评价体系改革的案例分析，毕竟那段时间，我们正在经历从传统的唯论文、唯职称到更加注重实际创新成果的艰难转型。如果年鉴能细致剖析这一时期不同学科领域（比如基础研究与应用技术）在评价标准上的张力与调适过程，那将是非常有价值的。同时，对于“技术”与“发展”的交叉分析，更是不能放过。2004、2005年，正是许多国家级重大科技专项开始发力、产业链条加速整合的关键时期，这本书能否精准捕捉到技术转移、知识产权保护以及产学研合作中的痛点与亮点，从而为我们勾勒出当年中国技术进步的清晰脉络，这一点至关重要。我希望它不仅仅是数据的堆砌，而是有深刻洞察力的学者们对时代脉搏的精准把握。