海上共同开发国际法问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

杨泽伟主编 著

图书标签:

• 国际法
• 海洋法
• 海上共同开发
• 国际海洋资源
• 海洋权益
• 资源开发
• 国际合作
• 海洋管理
• 法律研究
• 领海问题

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509788844

商品编码：10543075459

出版时间：2016-07-01

作  者:杨泽伟 主编 著作 定  价:79 出 版 社:社会科学文献出版社 出版日期:2016年07月01日 页  数:339 装  帧:平装 ISBN:9787509788844 ●上篇 海上共同开发的国际法理论
● 海上共同开发的基本法律制度／3
●一 海上共同开发的意涵与性质／3
●二 海上共同开发的法律规范／7
●三 实施海上共同开发的相关问题／11
●四 结论／20
●第二章 海上共同开发“区块”的选择问题／22
●一 海上共同开发“区块”选择的理论与实践／22
●二 影响海上共同开发“区块”选择的主要因素／26
●三 中国与有关国家在南海共同开发“区块”的选择问题／30
●四 结论／34
●第三章 海上共同开发区的法律适用(一)／37
●一 海上共同开发区适用的法律／37
●二 跨界共同开发区的法律适用／39
●三 争议海区共同开发区的法律适用／41
●四 综合共同开发区的法律适用／50
●五 结论／53
●第四章 海上共同开发区的法律适用(二)／57
●一 海上共同开发区法律适用的不同情形／57
●二 海上共同开发区法律适用的国际实践／60
●部分目录

内容简介

近年来，海上共同开发问题备受关注。本书为教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目——“海上共同开发靠前案例与实践研究”的研究成果之一。全书共分三篇，上篇“海上共同开发的靠前法理论”是对共同开发的基本理论的阐述，以及对既有案例研究后所进行的理论归纳；中篇“海上共同开发的靠前实践”是对个案的分析并结合中国国情提出相关建议；下篇“海洋法问题”是对与共同开发密切相关的若干海洋法问题的分析论证。 杨泽伟 主编 著作 杨泽伟，法学博士，武汉大学“珞珈特聘教授”、三峡大学特聘教授、武汉大学靠前法研究所和中国边界与海洋研究院博士生导师、中国“国家领土主权与海洋权益协同创新中心海洋权益的保障与拓展研究创新团队”负责人、国家社科基金重大招标项目首席专家和教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目首席专家，曾入选教育部“新世纪很好人才”支持计划，获霍英东教育基金会高等院校青年教师基金资助，总主编“新能源法律与政策研究丛书”，独著有《靠前法析论》(第三版)、《靠前法史论》(第二版)和《主权论》等。

好的，这是一份关于一本不涉及《海上共同开发国际法问题研究》的图书简介，内容翔实，力求自然： 《全球治理转型与主权范式的重塑：21世纪国际关系的新图景》 图书简介 本书深入剖析了21世纪以来，全球治理结构经历的深刻转型及其对传统国家主权概念产生的冲击与重塑。在全球化、技术革命与非传统安全挑战日益凸显的背景下，国际体系正从以主权国家为中心的古典模式，向更加复杂、多层次、权力分散的治理网络演进。本书旨在提供一个系统的理论框架，用以理解这一历史性转变的内在逻辑、关键驱动因素以及对未来国际秩序的潜在影响。 第一部分：全球治理的结构性变迁 本书首先考察了冷战结束后，特别是进入21世纪以来，全球治理体系的结构性变化。我们不再能简单地将国际政治视为国家间关系的简单叠加。跨国性问题（如气候变化、全球公共卫生危机、网络安全）的复杂性，要求超越传统民族国家的边界，形成新的合作机制。 1.1 非国家行为体的崛起与权力扩散 我们详细探讨了非国家行为体——包括跨国公司（TNCs）、非政府组织（NGOs）、技术巨头以及各种全球性公民社会网络——在塑造全球规范、影响政策制定方面日益增长的作用。这些行为体通过其经济影响力、信息控制能力和道德动员能力，正在侵蚀传统国家垄断的权力空间。本书特别关注了“软权力”在全球治理中的新表现形式，以及国家如何被迫适应这种权力分散的现实。 1.2 治理的碎片化与多层次性 全球治理并非一个统一的、中心化的系统，而是一个高度碎片化、多层次的复合体。本书分析了区域主义（如欧盟、非盟、东盟的深化）、议题性合作（如G20、气候变化谈判机制）以及“治理赤字”现象之间的复杂互动。我们认为，当前治理的特征是“碎片化的集成”——尽管存在冲突和竞争，但新的功能性合作机制仍在不断涌现，共同应对迫在眉睫的全球挑战。 第二部分：主权范式的现代化与边界的模糊 传统上，国际法和国际关系理论建立在绝对主权（排他性和至高无上性）的基石之上。然而，21世纪的现实迫使我们重新审视这一核心概念。 2.1 主权责任与干预的伦理基础 本书重点讨论了“保护的责任”（Responsibility to Protect, R2P）原则在国际法和政治实践中的演进与争议。R2P挑战了国家不对内政干预的传统禁令，将主权视为一种基于公民福祉的“责任”，而非不受约束的“权利”。我们通过对近年来人道主义干预案例的细致梳理，分析了R2P在合法性、有效性及政治执行层面所面临的深刻困境，以及它如何重塑了国家间的道德义务关系。 2.2 经济主权与全球价值链的重构 在全球化深入发展的今天，国家对本国经济的完全控制能力受到削弱。跨国资本流动、全球供应链的复杂化以及国际金融监管体系（如WTO、IMF）的约束，使得“经济主权”的概念日益向“经济治理参与权”转变。本书深入分析了贸易协定、投资争端解决机制（ISDS）对国家立法权力的潜在侵蚀，以及国家在维护经济自主性与融入全球体系之间寻求平衡的策略。 2.3 数字空间的主权挑战 互联网和信息技术的普及，为国家主权带来了前所未有的挑战。数据流动的无国界性、跨国科技平台的巨大影响力，以及网络空间的主权归属问题，正在催生新的“数字主权”概念。本书探讨了国家在网络安全、数据本地化、数字税收等领域所采取的防御性措施，以及这些措施如何与全球互联互通的需求产生张力。 第三部分：权力转移与治理前景 全球治理的转型不可避免地伴随着权力结构的调整，这为国际秩序的未来走向带来了不确定性。 3.1 权力中心的多极化趋势与新竞争范式 随着新兴大国的崛起，国际体系正加速向多极化方向发展。然而，与冷战后的单极时刻不同，当前多极化伴随着意识形态、技术标准和治理模式的竞争。本书分析了“大国竞争”在当前背景下如何被“治理竞争”所取代或融合。竞争不再仅仅是军事或领土的较量，更是关于谁能更好地提供全球公共产品、制定更具吸引力的全球规范。 3.2 治理能力的国内基础与合法性危机 全球治理体系的有效性最终取决于成员国国内政治的支持。本书指出，许多国家内部的民粹主义抬头、社会不平等加剧，正在削弱国家参与和履行国际承诺的意愿和能力。这种国内的“治理赤字”直接反馈到国际层面，造成全球治理机制的有效性降低。因此，任何关于未来全球治理的讨论，都必须正视其国内政治基础的稳固性。 3.3 适应性治理的未来图景 面对前所未有的复杂性，本书主张未来的有效治理必须具备高度的“适应性”——能够快速学习、自我修正，并整合不同层级、不同类型的行为体。这种适应性治理不再追求单一的、普适的解决方案，而是倾向于构建灵活的、基于议题的、容忍试验和失败的合作网络。 结论 《全球治理转型与主权范式的重塑》认为，我们正处于一个充满矛盾的过渡期：一方面，全球问题的紧迫性要求更高的全球合作和主权让渡；另一方面，民族主义和对国家自主权的捍卫依然强大。理解这一范式的重塑过程，是把握21世纪国际关系复杂性的关键。本书旨在为政策制定者、学者以及所有关注全球未来走向的读者，提供一个深刻而全面的分析视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在是太用心了，封面那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的标题字体，一眼看去就给人一种专业、严谨的感觉。打开书本，纸张的质感也很好，阅读起来非常舒适，长时间阅读眼睛也不会太累。排版上看得出来是经过精心设计的，段落之间的留白恰到好处，注释和参考文献的引用格式也十分规范统一，这对于学术研究者来说简直是福音。我尤其欣赏它在章节结构上的安排，逻辑清晰，层次分明，能让人很顺畅地跟上作者的思路，即使涉及到一些复杂的概念，也能通过清晰的框架更好地理解。细节之处见真章，这本书在制作上的投入，绝对让它在众多学术著作中脱颖而出，光是捧在手里就已经能感受到它分量十足的学术价值。

评分☆☆☆☆☆

从阅读的体验来看，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但它同样具备很强的可读性。作者在处理那些相互冲突的学说观点时，没有采取简单的站队，而是展现出一种令人信服的平衡感和中立性，他会详细梳理各方观点，然后基于自身的研究基础，给出令人信服的评价和取舍。这种成熟的学术姿态，对于正在形成自己学术观点的年轻读者来说，无疑是一份极好的范本。它教导我们如何在纷繁复杂的学术争鸣中，保持清醒的头脑，构建自己的批判性思维体系，而不是盲目接受任何一种权威的结论。

评分☆☆☆☆☆

我必须称赞这本书在引用和参考资料方面所做的巨大努力。它所引用的文献跨越了多个语种和不同的时间维度，显示出作者在资料搜集和整合上的不懈追求。翻阅附录部分，那份详尽的参考书目本身就是一份宝贵的资源清单，简直就是一张通往相关领域更深层次研究的地图。很多时候，仅仅是看到作者引用的某几篇关键文献，我就知道这本书的价值所在了。对于任何希望在这个领域进行深入研究的人来说，这本书不仅提供了坚实的理论基础，更重要的是，它示范了一种严谨、全面的学术研究方法和路径，是值得反复研读的案头必备之作。

评分☆☆☆☆☆

作者在论述过程中展现出的那种宏大的视野和扎实的理论功底，着实令人佩服。他似乎对国际法学界的脉络了如指掌，引经据典的准确性和深度都令人惊叹。我注意到他对某一特定法律原则的溯源追溯，简直像一个考古学家在发掘被时间尘封的文献，每一个论断背后都有详实可靠的证据支撑。更难能可贵的是，作者的语言风格并非那种故作高深的学究腔调，而是能在保持学术严谨性的同时，运用清晰流畅的文字来阐释复杂的法律机制，这种驾驭语言的能力，使得原本枯燥的法律条文变得生动起来，让人读起来毫不费力，却又收获颇丰。他提出的那些批判性思考角度，更是提供了全新的审视问题的视角，让人忍不住停下来反复咀嚼。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的是，它不仅仅停留在理论建构的层面，更展现出一种强烈的现实关怀和问题导向。在探讨抽象的法律原则时，作者总能巧妙地将其与当前国际社会中热点、难点议题结合起来，使得阅读体验变得非常贴合时代背景。我能感受到作者试图在理论的“应然”和现实的“实然”之间架起一座坚实的桥梁，努力探寻法律规则在复杂地缘政治格局下的有效适用性与局限性。这种务实的态度，让整本书充满了张力，让人在阅读时不仅仅是在学习知识，更是在参与一场深刻的现实对话，思考着法律如何真正服务于人类社会的和平与稳定。