最高人民法院商事審判指導案例：公司捲 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

奚曉明，最高人民法院民事審判第二庭 編

圖書標籤:

• 商事審判
• 公司法
• 案例分析
• 最高人民法院
• 司法實踐
• 裁判指導
• 公司治理
• 閤同糾紛
• 知識産權
• 破産重整

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509324448

版次：1

商品編碼：10562340

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-02-01

用紙：膠版紙

頁數：533

字數：528000

正文語種：中文

內容簡介

　　 《最高人民法院商事審判指導案例》叢書采取瞭裁判摘要加裁判文書的體例，展現瞭審判案例的真實風貌。如此全麵、係統、真實地公布指導案例。
　　 山國傢審判機關的獨特地位決定，最高人民法院的商事審判，在很大程度上是在成文法的約束下，通過一個又一個的裁判，對商事規則進行進一步的明確、細化和補漏，規範和引導商事行為。嚮全社會發布這些商事審判案例，可以幫助廣大商事主體及時瞭解把握被國傢審判機關認可的商事規則和習慣，並以此為標準規範自己的商事行為，預防和減少不必要的矛盾糾紛。

精彩書評

　　 雖然叢書匯編的指導案例並不具備“判例”的效力，但由於它們都蘊含著最高人民法院商事審判的大量經驗、規則，將之公之於世，對於維護法律適用標準在時間和空間上的統一，提高審判質量，規範審判行為，維護司法公正和廉潔有著十分重要的意義。
　　 ——最高人民法院副院長 奚曉明

目錄

一、公司
1 聯營協議未全麵履行緻聯營未成立的，各方無需承擔協議約定的相關責任
——成都市春來天然飼料添加劑有限公司與重慶醫科大學附屬第二醫院、重慶海扶（HIFU）技術有限公司聯營閤同糾紛案
2 代物清償不能達到消滅債務目的時，債權人仍有權要求債務人支付欠款及利息
——甘肅省工業交通投資公司與平涼崆峒水泥有限責任公司齣資糾紛案
3 依閤法的公司章程作齣的股東會決議是有效的，各股東應執行該決議
——貴州捷安投資有限公司與貴陽黔峰生物製品有限責任公司、重慶大林生物技術有限公司、貴州益康製藥有限公司、深圳市億工盛達科技有限?司股權確權及公司增資擴股齣資份額優先認購權糾紛案
4 股東代錶訴訟可要求行為人嚮公司承擔賠償責任
——山西省貿易行業管理辦公室與山西同至人物貿集團有限公司企業股份閤作閤同糾紛案
5 增資擴股協議在《公司法》修訂後實施的，適用新法
——廣安市思源礦業集團有限公司與甘肅華亭煤電股份有限公司股權確認糾紛案
6 如何認定公司人格混同
——福建省青州造紙有限責任公司與福建省青山紙業股份有限公司股東占用公司資金糾案
7 《兼並協議》是雙方真實意思錶示，內容不違反法禁止規定，該協議有效
——中國遠大集團有限責任公司與天津市一輕集團（控股）有限公司、天津遠大感光材料公司、中國東方資産管理公司天津辦事處、中國工商銀行天津市分行廣廈支行公司閤並糾紛案
8 善意取得製度在股權轉讓糾紛中的適用
——崔海龍、俞成林與無锡市榮耀置業有限公司、燕飛、黃坤生、杜偉、李躍明、孫建源、王國強、蔣德斌、尤春偉、忻健股權轉讓糾紛案
9 掛靠經營關係中，掛靠方有獨立財産權和訴權
——北京市北協建設工程公司與原北京市北協建設工程公司第三工程處掛靠經營糾紛一案
10 閤同的簽訂與解除由雙方當事人協商一緻決定
——中國信達資産管理公司太原辦事處與華懋中發企業投資發展有限公司、中國中小企業投資有限公司、太原鑫龍人造革廠企業兼並閤同糾紛案
11 雙方當事人企業資金拆藉約定無效，一方當事人可要求用資人償還藉款以及相關利息
——都勻嘉華房地産開發有限公司與貴州紅華物流有限公司企業資金拆藉糾紛案
12 公法定解散的要件
——重慶正浩實業（集團）公司與重慶國能投資有限公司、重慶正浩機電工業有限公司股東知情權及公司解散糾紛案
13 股東齣資不實的法律責任
——安達新世紀巨鷹投資發展有限公司與北京首都國際投資管理有限責任公司、協和健康醫藥産業發展有限公司股東權確權賠償糾紛案
14 事實上的占有狀態不能改變買賣閤同關係的事實行為
——李西東與嚴新昌、通遼市科爾沁區國有資産經營管理公司資産轉讓閤同糾紛案
15 閤作不成應按約定退還投資款項
——哈爾濱京德順集團股份有限公司與北京華成大業房地産開發有限公司、哈爾濱京德順經貿有限責任公司、哈爾濱市隆順發商貿有限公司、哈爾濱三橋商貿有限責任公司返還投資款糾紛案

……
二、股權
三、破産
四、商事侵權

精彩書摘

2002年5月13日、2002年12月16日，華友有限公司與中國農業銀行太原市分行柳南支行（以下簡稱農行柳南支行）分彆簽訂《購房閤同》，在國有股股東未同意情況下，將華友有限公司的友誼大廈齣賣給農行柳南支行。農行柳南支行纍計嚮華友有限公司付款2885萬元。目前該款由同至人公司實際占有。
2004年5月14日，山西省人民政府以晉政函[2004]68號下發《關於同意華友有限公司國有股暫由行管辦持有的批復》，同意將華友有限公司中的國有股暫由行管辦持有並負責監管，承擔由此産生的經濟責任和法律責任。
另查明：同至人公司為履行閤作協議以及新公司開支需要，先後共支付四類開支計31939870.64元。經雙方核對帳目，行管辦對同至人公司的支齣數額無異議，但對其中部分支齣是否用於華友有限公司持異議。第一類支齣，係同至人公司償付華友公司貸款、利息、訴訟費，共計20786747.58元。此類支齣中，行管辦認為其中的1830萬元係華友公司的欠款本金1212萬元及利息、訴訟費等，確實用於齣資，應予認可。其餘2486747.58元部分係因同至人公司遲延還貸産生的逾期還款利息，應由同至人公司自行承擔。第二類開支是驗資、評估等費用，共計172128元。行管辦認為該類開支係新公司成立時的注冊費用。但同至人公司指齣其中的12萬元，係雙方閤作前華友公司因欠銀行貸款被決定拍賣友誼大廈，後因雙方閤作華友公司停止瞭拍賣而嚮拍賣公司支付12萬元的終止拍賣賠償金，並認為此筆開支應由華友公司支付，而不能認定為新公司的開支。第三類為契稅、費等開支，共計7770182.42元。行管辦認為，其中的15支金額為1054312.14元的發票上注明交款人為農業銀行，應由農業銀行承擔，另外兩筆土地齣讓金共計6319209.72元，是原友誼大廈的地塊和華友公司所有的郝莊地塊的齣讓金和契稅組成，行管辦認可其中郝莊地塊的1138792.72元的齣讓金和契稅應由自己承擔，其餘5180417元依照閤同應由農業銀行承擔；此類開支的剩餘支齣396660.56元係用於新公司的組建。第四類為用於華友有限公司的職工工資、保險、交通、招待等費用，共計3210812.64元。（1）其中用於華友有限公司職工的工資、失業保險金、養老保險金、職工公積金、老乾部醫療費等六項共計1891230.03元；因雙方閤作成立新公司而中斷與太原市迎澤區益盛羊毛衫商店的租賃閤同，嚮該商店支付違約賠償金60萬元；用於公司財産保險的支齣29986.2元；三項計2521216.23元，行管辦無異議。（2）這類開支中的剩餘部分689596.41元，為新公司存續期間的招待費、藉款、水電費、電話費等。

前言/序言

法律前沿觀察：民事訴訟前瞻與證據規則深度解析 本書聚焦於當代民事訴訟領域的最新發展、復雜疑難問題的解決路徑，以及證據采納與審查的前沿理論與實務操作，旨在為法律專業人士提供具有前瞻性和實操價值的深度指南。 本書並非關於公司法或特定司法指導案例的匯編，而是著眼於民事訴訟結構、證據體係和程序正義的宏觀構建與微觀適用。 --- 第一部分：民事訴訟程序與審判理念的革新 本部分深入剖析瞭當前中國民事訴訟製度在應對新型商事活動和復雜民事糾紛時所麵臨的挑戰，以及司法理念正在發生的深刻轉變。 一、訴訟結構與當事人主義的適度平衡 本書首先探討瞭以審判為中心的訴訟製度改革對民事訴訟結構帶來的衝擊。重點分析瞭法官職權與當事人處分權之間的動態平衡點。 1. 證據開示製度的本土化實踐與睏境： 詳細考察瞭在缺乏成熟的證據開示製度環境下，如何通過庭前準備程序和保全措施，有效對抗“藏匿證據”的行為。分析瞭不同類型案件（如知識産權侵權、復雜閤同違約）中，對證據開示請求的審查標準和迴應機製。 2. 事前預防性救濟的強化： 探討瞭行為保全、財産保全在訴訟中的前置化趨勢。特彆關注瞭在涉及緊迫性、不可逆轉損害的案件中，如何精確界定啓動保全程序的條件，以及如何平衡申請人權益與被申請人營業自由的關係。 3. 說服責任與證明標準的再定義： 在案件事實高度復雜化、信息不對稱加劇的背景下，傳統的“高度可能”證明標準麵臨適用睏境。本書梳理瞭裁判者在認定事實時，如何運用經驗法則、邏輯推理和高度可能性的概率判斷，構建令人信服的裁判基礎。 二、裁判文書的邏輯嚴密性與說服力構建 裁判文書是法院意誌的最終體現。本書著重分析瞭如何提升裁判文書的質量，使其不僅是法律條文的簡單套用，更是對案件事實、證據鏈條和法律適用的完整邏輯呈現。 1. 事實認定與證據評價的關聯性： 闡述瞭如何通過規範的證據審查步驟（三性審查：真實性、閤法性、關聯性），確保最終事實認定具有堅實的證據支撐，避免“事實不清”成為上訴或再審的焦點。 2. 法律適用中的解釋學方法： 探討瞭在法律條文存在解釋空間或存在新的社會現象尚未被明確規製時，法官應采用何種解釋學方法（文義、體係、目的解釋），以實現法律的公正與效率目標。 3. 裁判理由的充分性與可預測性： 強調裁判理由必須充分迴應當事人的核心爭議點，並對未來的類似案件應具有一定的指引價值，增強司法的可預測性。 --- 第二部分：民事證據規則的深化與前沿挑戰 證據規則是民事訴訟的生命綫。本部分將焦點投嚮瞭證據收集、保全、采信中遇到的新難題，特彆是電子證據的衝擊。 三、電子證據的采集、固定與證明力評估 隨著數字經濟的蓬勃發展，電子數據已成為多數商事糾紛的核心證據。本書對電子證據的特殊性進行瞭係統性梳理。 1. 數據完整性與鏈條追蹤： 詳細分析瞭從服務器、終端設備、雲存儲中提取數據的技術要求，包括哈希校驗、時間戳的使用，確保電子證據在取證、轉移、存儲過程中不被篡改，以維持其原始狀態和證明力。 2. 即時通訊記錄的法律地位： 針對微信、釘釘、郵件等即時通信記錄的廣泛使用，探討瞭其作為口頭證據還是書麵證據的定性問題，以及在證明特定法律行為（如閤同的達成、意思錶示的撤迴）時的證明力強弱判斷。 3. 自動化決策數據的可審查性： 在涉及算法推薦、智能閤約執行的糾紛中，如何要求對方披露或提供關鍵的自動化決策過程數據，以及這些數據本身的證據能力界定。 四、證明妨礙的應對與製裁機製 證明妨礙行為不僅損害瞭待證事實的查明，更侵蝕瞭訴訟的公平性。 1. 證明妨礙行為的類型化識彆： 區分瞭主動銷毀證據、消極不配閤調查、不當行使抗辯權等不同形態的證明妨礙行為。 2. 間接證據與推定的運用： 在當事人明顯有證據但拒絕齣示時，探討瞭如何通過反嚮推理，運用不利推定的規則，構建對妨礙舉證方的法律後果。 3. 製裁措施的精準適用： 評估瞭法院在發現證明妨礙後，應采取的措施力度，包括罰款、期間利益的損失推定，乃至對案件結果的直接不利認定，確保製裁措施的威懾力與公正性。 --- 第三部分：復雜侵權與新型閤同糾紛的證據處理 本書的第三部分將理論觀察落實到具體的、高難度的實務場景中。 五、産品責任與侵權訴訟中的因果關係證明 在復雜的産品責任案件或環境汙染案件中，單一的因果關係往往難以被直接證明。 1. 多因一果與替代性原因： 探討瞭在多個潛在侵權行為都可能導緻損害結果時，如何運用科學方法和經驗判斷，界定加害人的部分因果責任。 2. 科學鑒定的權威性與局限性： 審視瞭司法鑒定意見在證明因果關係中的核心地位，以及法院在麵對相互矛盾的鑒定意見或鑒定程序瑕疵時，如何進行獨立判斷。 六、金融與商業欺詐中的證據收集難點 涉及關聯交易、集團訴訟或復雜金融産品的案件，對證據的連續性和廣度提齣瞭極高要求。 1. 關聯方交易的穿透審查： 分析瞭在認定閤同效力或判斷是否存在抽逃齣資、虛假齣資時，如何通過財務報錶、銀行流水等間接證據，穿透公司法人屏障，揭示交易的真實目的。 2. 集體訴訟中的代錶性證據： 在涉及大量中小投資者的證券虛假陳述等集體訴訟中，如何篩選和使用具有普遍代錶性的證據材料，以避免訴訟效率的低下。 本書緻力於提供一套係統化、前瞻性的民事訴訟證據處理思維框架，旨在提升法律從業者在復雜案件中應對證據挑戰的綜閤能力。 關鍵詞： 民事訴訟程序、證據規則、電子數據存證、證明妨礙、因果關係認定、裁判文書邏輯。

評分☆☆☆☆☆

我是一名普通的公司法愛好者，雖然沒有專業的法律背景，但我一直對商業世界的運作及其背後的法律規則充滿好奇。《最高人民法院商事審判指導案例：公司捲》這本書，雖然標題聽起來有些嚴肅，但實際上卻非常生動有趣，它以案例的形式，將枯燥的法律條文變得鮮活起來。我最喜歡的部分是，這本書並沒有直接灌輸概念，而是通過一個個真實的故事，來展現法律是如何介入商業活動，以及它如何解決商業糾紛的。讀這本書，就像在看一幕幕精彩的商業大片，有利益的衝突，有智慧的博弈，也有法律的公正裁決。我通過書中關於股東之間股權糾紛的案例，學會瞭理解不同股權安排可能帶來的後果；通過關於公司對外擔保的案例，瞭解瞭企業在融資過程中需要注意的法律風險；通過關於不正當競爭的案例，認識到瞭保護企業閤法權益的重要性。這本書的語言通俗易懂，即使是法律小白也能輕鬆理解，同時又足夠專業，能夠讓我學到紮實的法律知識。它讓我明白，法律並非高高在上，而是與我們的日常生活和商業活動息息相關。這本書，讓我對商業世界有瞭更深層次的認識，也讓我對法律在維護公平正義方麵所起到的作用有瞭更深刻的體會。

評分☆☆☆☆☆

我是一名資深的法律從業者，常年從事公司法領域的訴訟和非訴業務。坦白說，在接觸到《最高人民法院商事審判指導案例：公司捲》之前，我對指導案例的價值有過一些疑慮，認為它們或許隻是對既有法律條文的簡單重復或解讀。然而，這本書徹底顛覆瞭我的認知。它不僅僅是一本案例匯編，更是一部濃縮瞭中國最高審判機關智慧的傑作。書中精選的案例，其典型性和指導性毋庸置疑。它們不僅反映瞭當前商事審判的最新動嚮和焦點問題，更重要的是，它們展現瞭法官們在麵對復雜多變的商業實踐時，如何運用法律的智慧和審慎的態度，做齣公正的裁決。我特彆關注書中關於公司人格否認、關聯交易的審查、以及侵犯股東知情權等一係列高難度案件的分析。這些案例的深挖和剖析，對於我們這些需要為客戶提供專業法律意見的律師來說，具有無可比擬的參考價值。它能夠幫助我們更準確地預測案件走嚮，更有效地製定訴訟策略，甚至在非訴業務中，也能夠提供更具前瞻性和實操性的法律建議。這本書，就像是一本“活的法律”，它用鮮活的案例，詮釋瞭抽象的法律條文，讓法律不再是冰冷的文字，而是充滿生命力和實踐性的工具。我從中獲得的不僅是知識，更是對法律精神和司法實踐的深刻領悟。

評分☆☆☆☆☆

在公司經營的過程中，我們經常會遇到一些突發狀況，尤其是在處理與股東、董事、監事相關的問題時，往往需要非常謹慎。《最高人民法院商事審判指導案例：公司捲》這本書，就像是給我的公司治理體係上瞭一道“保險”。書中收錄的案例，涵蓋瞭公司治理的方方麵麵，從公司設立的閤規性，到股權激勵的法律邊界，再到董事會的決策程序和信息披露的義務，都給齣瞭詳實的指導。我尤其對書中關於如何界定董事、高管的忠實義務和勤勉義務的案例印象深刻。這些案例清晰地展示瞭在不同情境下，法院是如何評判他們的行為是否越界，以及承擔相應法律責任的。這對於我們建立內部的閤規管理體係，完善董事會和監事會的運作機製，以及加強對管理層的監督，都提供瞭非常實際的參考。這本書能夠幫助我們提前預判可能齣現的法律風險，並采取相應的預防措施，從而最大限度地減少不必要的法律糾紛，保障公司的穩健發展。它不僅僅是一本案例集，更是一本實用的公司治理手冊，為我們在復雜的商業環境中提供瞭堅實的法律支撐。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法學院的博士生，我對學術研究有著嚴謹的態度。《最高人民法院商事審判指導案例：公司捲》為我的研究提供瞭極其寶貴的素材和獨特的視角。在學術研究中，理論的構建離不開實踐的支撐，而最高人民法院的指導案例，恰恰是連接理論與實踐最堅實的橋梁。這本書中收錄的案例，幾乎涵蓋瞭當前公司法領域研究的前沿熱點和爭議焦點。例如，關於股東平等權在特定情況下的限製，關於公司僵局的處理機製，以及關於董監事責任的範圍和歸責原則等。這些案例的背後，往往是復雜的利益博弈和深刻的法律邏輯。通過對這些案例的深入研讀和分析，我不僅能夠清晰地瞭解最高人民法院對於這些問題的最新裁判尺度和政策導嚮，更能夠從中提煉齣有價值的研究命題，構建更具原創性的學術理論。書中對每一個案例的分析，都充滿瞭法理的思辨和邏輯的嚴謹，它能夠激發我的研究靈感，幫助我拓寬研究思路。這本書，無疑是公司法理論研究者不可或缺的參考工具，它為我打開瞭一扇通往司法實踐前沿的窗口，也為我未來的學術研究奠定瞭堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

這本《最高人民法院商事審判指導案例：公司捲》簡直是一本為我量身打造的寶典！作為一名初創公司的創始人，我常常在股權結構設計、股東權利保護、公司治理等方麵遇到睏惑。以往，我隻能依靠零散的法律條文和模糊的司法解釋，摸索前進。但自從翻開這本書，我仿佛找到瞭指路明燈。書中精選的案例，不僅涵蓋瞭最前沿、最具代錶性的商事審判實踐，更重要的是，它深入剖析瞭最高人民法院在處理公司相關案件時的裁判思路、法律適用的邏輯以及對相關法律條文的解讀。我尤其欣賞書中對於一些疑難復雜案件的論證過程，它並非簡單地給齣結論，而是層層剝繭，從事實認定、證據采信到法律適用，都進行瞭詳盡的闡述，讓我在理解法律的同時，也學會瞭如何運用法律來解決實際問題。書中的案例，有的關於公司設立的瑕疵，有的關於股東齣資不實，有的關於董事高管的忠實義務與勤勉義務，還有的涉及公司的並購重組和破産清算。每一個案例都像一個活生生的教科書，讓我能夠直觀地感受到法律在商業世界中的應用和力量。通過閱讀這些案例，我不僅加深瞭對《公司法》及相關配套法規的理解，更重要的是，我學會瞭如何規避潛在的法律風險，如何為公司建立更穩健的運營體係。這本書為我提供瞭寶貴的實戰經驗和指導，讓我在創業的道路上更加自信和從容。

評分☆☆☆☆☆

對於法律工作者非常實用的一本書。

評分☆☆☆☆☆

最高人民法院商事審判指導案例：公司捲

評分☆☆☆☆☆

送貨超快。好書！值得推薦！

評分☆☆☆☆☆

給哥哥買的 說是還不錯 是想要的

評分☆☆☆☆☆

商品非常的不錯，下次還會買！

評分☆☆☆☆☆

如果你的研究方嚮是公司法~這本案例必不可少啊~~~快買快買！

評分☆☆☆☆☆

算瞭一下，省去郵費，7,8本書加起來打瞭7摺，恩恩，很劃算啊！

評分☆☆☆☆☆

正版！速度！很好！彆人推薦的！慢慢看吧~

評分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈嗬嗬