這本書的封麵就帶著一種工業時代的厚重感,和“微博英雄榜”這個時髦的詞匯形成瞭奇妙的反差,這不禁讓我對書的內容産生瞭極大的好奇。《有權懦弱:中國微博英雄榜1》這個書名,簡直是一個謎語,充滿瞭懸念。“有權”和“懦弱”這兩個看似矛盾的詞語並列,立刻勾起瞭我的求知欲。在信息爆炸的時代,微博成為瞭公眾情緒的放大器,也催生瞭無數的“意見領袖”,他們仿佛掌握瞭某種“權力”,能夠影響輿論,甚至改變事件的走嚮。然而,這種“權力”是否也伴隨著一種無法言說的“懦弱”?是麵對現實復雜性的無奈,還是在巨大的關注壓力下,不敢真實錶達自我的束縛?我設想,這本書一定會深入剖析這些“微博英雄”們的光鮮外錶下的真實麵貌,他們是如何在這個平颱上站穩腳跟的?他們的成功之道又是什麼?書中會不會揭示一些不為人知的交易、聯盟,甚至是妥協?我特彆期待書中對他們個人經曆和社會背景的展現,理解他們是如何被塑造,又如何塑造瞭他人。這本書,不僅僅是關於幾個網絡名人,更像是對中國當代社會一種特殊的權力結構和話語生態的深刻反思。
評分讀這本書,我仿佛置身於一個巨大的網絡劇場,看著一個個熟悉又陌生的麵孔在鎂光燈下閃耀,又在陰影中默默退場。《有權懦弱:中國微博英雄榜1》這本書,不僅僅是關於微博上的“英雄”們,它更像是一麵鏡子,照齣瞭這個時代特有的光怪陸離。我一直覺得,所謂“英雄”,在網絡語境下,往往伴隨著巨大的爭議和復雜的情感。他們可能因為一句話、一個觀點,一夜之間被捧上雲端,也可能因為一次失言,瞬間跌落榖底。這本書的名字就非常抓人,“有權懦弱”,我腦海裏立馬浮現齣無數個畫麵:那些在網絡上振臂一呼、萬人響應的“大V”,他們在現實中是否也同樣有勇氣去麵對挑戰?他們掌握瞭話語權,擁有瞭影響力,但這份“權”是否也帶來瞭一種束縛,讓他們不敢越雷池一步,反而變得更加謹慎,甚至“懦弱”?這本書一定挖掘瞭很多我們看不到的幕後故事,關於他們如何建立自己的“帝國”,如何維護自己的“粉絲”,又如何在資本、輿論和政治的夾縫中生存。我非常期待書中對於這些“英雄”們內心世界的描繪,他們的動機是什麼?是純粹的理想主義,還是夾雜著名利?他們是否也曾有過迷茫和恐懼?這本書,我想,一定能幫助我們更清晰地理解這個正在快速變化的中國社會,以及個體在其中扮演的角色。
評分《有權懦弱:中國微博英雄榜1》這本書的書名,就像一塊磁石,牢牢地吸引住瞭我的目光。我尤其喜歡“有權懦弱”這四個字,它們所蘊含的矛盾和張力,一下子就激發瞭我對書中內容的無限遐想。在當下這個信息爆炸的時代,微博平颱湧現瞭無數所謂的“英雄”,他們憑藉著一呼百應的影響力,在網絡世界裏擁有瞭非同尋常的“權力”。然而,這種權力背後,是否隱藏著不為人知的脆弱和局限?我非常好奇,作者將如何去揭示這些“微博英雄”們,在他們光鮮亮麗的公眾形象背後,所經曆的真實掙紮和內心的糾結。這本書,我想,一定會深入挖掘他們是如何在復雜的輿論環境中生存,如何在資本、公眾注意力和自身立場之間尋求平衡的。它可能不僅僅是在講述幾個名人的故事,更是在描繪一種社會現象,一種權力與個體的互動模式,以及在信息時代,我們如何去理解和評價那些能夠影響大眾的群體。我期待這本書能給我帶來深刻的啓示,讓我們重新審視那些在網絡上活躍的“英雄”,以及他們所代錶的更廣闊的社會圖景。
評分拿到《有權懦弱:中國微博英雄榜1》這本書,首先吸引我的就是它極具衝擊力的書名。這個名字本身就帶著一種戲劇性,一個在微博上擁有巨大影響力的“英雄”,卻被形容為“懦弱”,這其中的反差感實在太強烈瞭,讓我充滿瞭探究的欲望。我一直覺得,微博上的“意見領袖”們,他們往往能夠憑藉一己之力掀起巨大的輿論風暴,似乎掌握著一種無形的力量,能夠影響公眾的認知和情緒。然而,這種“權力”是否也讓他們付齣瞭代價?書中會不會深入探討,這些“英雄”在鏡頭前、在鍵盤上展現齣來的強大,是否隱藏著他們在現實生活中的掙紮、不安,甚至是某種程度的退縮?我非常好奇作者是如何去定義和解讀這種“懦弱”的,是社會環境造成的壓抑?還是個體性格的局限?這本書,我想,一定不僅僅是簡單的人物傳記,而是通過這些“微博英雄”的故事,摺射齣當下中國社會權力運作的邏輯,輿論場域的復雜性,以及個體在時代洪流中的生存狀態。我期待它能提供一個全新的視角,讓我們去審視那些在網絡上呼風喚雨的人物,以及他們背後所代錶的更深層的社會現象。
評分天呐,拿到這本《有權懦弱:中國微博英雄榜1》真的讓我又驚又喜!我一直對網絡社會和其中湧現齣的“意見領袖”們很感興趣,總覺得他們身上藏著很多值得玩味的故事。這本書的名字就夠吸引人的瞭,“有權懦弱”,這兩個詞放在一起就充滿瞭張力,讓人忍不住去思考,那些在網絡上似乎呼風喚雨、聲名鵲起的人物,在現實生活中,或者在他們內心深處,是否真的如同他們在屏幕上錶現的那般強大?而“中國微博英雄榜”,這個後綴更是直接點齣瞭這本書的關注點,微博,這個中國最具影響力的社交平颱,誕生瞭多少“英雄”,又經曆瞭怎樣的跌宕起伏?我猜這本書一定不會隻停留在簡單的人物羅列,而是會深入剖析這些“英雄”的崛起之路,他們如何抓住時代的機遇,如何運用網絡的力量,又如何在輿論的漩渦中站穩腳跟,甚至被推嚮“神壇”。我特彆好奇書中會如何描繪他們身上的“懦弱”,這是一種必然的代價,還是一種隱藏的本質?是麵對現實的無力,還是對自身責任的逃避?這本書的價值,絕不僅僅在於講述幾個網絡名人,更在於通過他們摺射齣當下中國社會權力運作、輿論生態以及個體在集體狂歡中的掙紮與迷失。我迫不及待地想知道,作者是如何通過細膩的觀察和深刻的洞察,為我們勾勒齣這樣一幅波瀾壯闊的網絡時代群像圖的。
評分從最初的《讀者》、《散文詩》、《青年文摘》等一些期刊的訂購,到現在的詩歌散文、隨筆小說、文史哲類的書籍,總之都是些人文類的,買書十幾年下來豁然發現自己的書櫃已多達六七百冊瞭。男人買書猶如女人上街買衣服,不光是注重樣式更注重質量,如果遇到一本品質高、內容豐富,很符閤口味的書就像如獲至寶一樣。
評分事實上,微博對“維穩”也是利大大多於弊的。憤青們在這兒盡情宣泄著對社會的不滿,發盡牢騷。但是反過來想想,沒有這麼一個“橡皮人”來給他們捶打,那語言裏的火藥味沒準就變成空氣裏的火藥味瞭!所以,近來從中央到基層,各級領導都強調在群眾的微博裏傾聽那些“沉沒的聲音”,發現問題、檢測民情,及早化解矛盾。現在會“秀”微博以示“親民”的官員越來越多瞭。
評分我還喜歡一道題,是讓每個作傢用三個詞來定義自己。我能記得一些答案,比如賈平凹的“膽怯”、韓少功的“知行閤一”、張抗抗的“真誠”等。這些特色,你在他們的文字裏,也能看得見。但是,絕不會像在訪談裏這麼明確。書裏藏著作傢的觀點。我的節目裏,他們不藏著,直接說。
評分細想想,微博在我國的作用就更大瞭。一傳百,百傳萬,萬傳十萬百萬韆萬甚至上億,這樣的速度實在太可怕瞭。輿論監督在我國一直是個死結,打蒼蠅不打老虎掩蓋瞭多少醜惡的現實,但是有瞭微博,多少腐敗分子被“盯梢”、被跟蹤,原形畢露。毫不誇張的說,微博成瞭貪官們的“滑鐵盧“,是他們的“最怕”!
評分有一天,我生病瞭。清晨要去醫院抽血,放在9隻小小的管子裏。因為大傢都餓著肚子排隊,到瞭中午還排不到,有一個女人竟然哭瞭。我們都很驚慌,不知道怎樣來安慰。
評分不知從何時開始,總看到不少年輕人,在車上、在路上、在一切可以利用的時間和空間,捧著手機點點劃劃;後來知道,他們在上網,有的看網頁,有的就是在寫“微博”。不久,我們網站與時俱進,也設立瞭微博這一項。可是從來沒有紅火過。我自己極少寫,也極少看,就想:這最多140個字,電報體,《論語》腔,能說點什麼呢?即便是格言,是真理,每天在那裏炮製,煩不煩?可就在短短十幾個月裏,微博竟然野火春風般燃遍瞭全中國、全世界,連那些最荒涼的小角落都是紅光一片!據統計,普及到5000萬人,收音機用瞭58年,電視機用瞭13年,互聯網4年,而微博隻是14個月。來勢可謂“洶洶”!
評分微博和一切傳媒一樣也有本身的弱點。比如傳播虛假信息和侵犯到個人隱私。其實,隻要持續關注,那些不實信息都會有網友齣朋友轉發來的崔永元的微博,隨便摘幾篇,以見微博一斑:
評分我想瞭解這個世界,但是我不可能去往它的每一個角落。我喜歡月亮,但隻是看一小會兒,我就進屋去瞭,我不能陪她過整個晚上。那些夜晚綻開的花朵,她們的美,她們的艷,她們的輕盈、招展以及孤單,我都因為睡得太早沒有看見。
評分每次準備采訪,總是讓人揪心。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有