具体描述
产品特色
内容简介
“大家小书”，是一个很俏皮的名称。此所谓“大家”，包括两方面的含义：一、书的作者是大家；二、书是写给大家看的，是大家的读物。所谓“小书”者，只是就其篇幅而言，篇幅显得小一些罢了。若论学术性则不但不轻，有些倒是相当重。其实，篇幅大小也是相对的，一部书十万字，在今天的印刷条件下，似乎算小书，若在老子、孔子的时代，又何尝就小呢？编辑这套丛书，有一个用意就是节省读者的时间，让读者在较短的时间内获得较多的知识。在信息爆炸的时代，人们要学的东西太多了。补习，遂成为经常的需要。如果不善于补习，东抓一把，西抓一把，今天补这，明天补那，效果未必很好。如果把读书当成吃补药，还会失去读书时应有的那份从容和快乐。这套丛书每本的篇幅都小，读者即使细细地阅读慢慢地体味，也花不了多少时间，可以充分享受读书的乐趣。
作者简介
翦伯赞，湖南桃源人，维吾尔族，历史学家。1924年赴美国加利福尼亚大学留学。1926年回国后，南下广东参加国民革命。曾任燕京大学社会学系教授，北京大学副校长，中央民族学院教授，中国科学院哲学社会科学部委员。曾主编《中国史纲要》、《中国通史参考资料》、《中国近代史资料丛刊》等，著有《中国史纲》、《先秦史》、《秦汉史》等。目录
关于历史学的“三基”问题
一 关于基本理论问题
二 关于基本知识问题
三 关于基本技能问题
略论中国文献学上的史料
一 导言
二 正史
三 正史以外的诸史
四 史部以外的群书——经、子、集
五 四部以外的各种文字记录
考古发现与历史研究
略论搜集史料的方法
一 史料与方法
二 史料探源与目录学
三 史料择别与辨伪学
四 史料辨证与考据学
五 史料的搜集整理与统计学、逻辑学及唯物辩证法
论司马迁的历史学
一 司马迁的传略
二 司马迁的历史方法一——纪传体的开创
三 司马迁的历史方法二——纪传体的活用
四 司马迁的历史批判——“太史公日”
五 余论——史料的搜集编制及其历史观
论刘知几的历史学
一 刘知几的传略
二 刘知几的著作、思想及其历史观
三 刘知几论中国历史学各流派
四 刘知几论纪传体的各部门
五 刘知几论历史学方法
六 刘知几论历史学文献
七 余论
精彩书摘
史料的搜集，也不是一件容易事情，它需要有认识史料的能力。我已经说过，史料，特别是考古学的史料最难认识。不但考古学的史料如此，文献上的史料也是一样。特别是文艺作品中所含的史料，有时只是描出一条灰暗不明的阴影，我们需要从那些阴影中去寻找反映。不仅文艺作品中的史料如此，即保存在所谓正史上的史料，也不是完全可以从正面看得出来的；但在它们的反面或侧面，却往往暗示出一种重要的历史内容。我们若是把这种有暗示性的史料放弃了，那便是重大的损失。举几个例子，如《史记?秦始皇本纪》载，三十六年，东郡人刻石云：“始皇帝死而地分。”同年，华阴人又遮使者日：“今年祖龙死。”在这两条史料的正面，并没有什么重大的意义；但在它们的反面，却暗示出当时人民对于专制暴君的痛恨达到恶之欲其死的程度，同时也暗示出当时的贫苦农民对土地之渴望。又如同纪记始皇派徐福等人海求蓬莱仙药事，这在正面看来，不过是迷信的记录；而在反面，却暗示出当时的商业发展，已在开始寻求海外市场。又如《汉书?张骞传》记张骞在大夏见邛杖。在正面看来，不过是张骞记其所见；但在侧面，则暗示出在张骞通西域之前，四川和中亚已有直接或间接的交换关系，而其商路则经由今日之缅甸、印度。
……
前言/序言
“大家小书”，是一个很俏皮的名称。此所谓“大家”，包括两方面的含义：一、书的作者是大家；二、书是写给大家看的，是大家的读物。所谓“小书”者，只是就其篇幅而言，篇幅显得小一些罢了。若论学术性则不但不轻，有些倒是相当重。其实，篇幅大小也是相对的，一部书十万字，在今天的印刷条件下，似乎算小书，若在老子、孔子的时代，又何尝就小呢？编辑这套丛书，有一个用意就是节省读者的时间，让读者在较短的时间内获得较多的知识。在信息爆炸的时代，人们要学的东西太多了。补习，遂成为经常的需要。如果不善于补习，东抓一把，西抓一把，今天补这，明天补那，效果未必很好。如果把读书当成吃补药，还会失去读书时应有的那份从容和快乐。这套丛书每本的篇幅都小，读者即使细细地阅读慢慢地体味，也花不了多少时间，可以充分享受读书的乐趣。如果把它们当成补药来吃也行，剂量小，吃起来方便，消化起来也容易。我们还有一个用意，就是想做一点文化积累的工作。把那些经过时间考验的、读者认同的著作，搜集到一起印刷出版，使之不至于泯没。有些书曾经畅销一时，但现在已经不容易得到；有些书当时或许没有引起很多人注意，但时间证明它们价值不菲。这两类书都需要挖掘出来，让它们重现光芒。科技类的图书偏重实用，一过时就不会有太多读者了，除了研究科技史的人还要用到之外。人文科学则不然，有许多书是常读常新的。然而，这套丛书也不都是旧书的重版，我们也想请一些著名的学者新写一些学术性和普及性兼备的小书，以满足读者日益增长的需求。“大家小书”的开本不大，读者可以揣进衣兜里，随时随地掏出来读上几页。在路边等人的时候、在排队买戏票的时候，在车上、在公园里，都可以读。这样的读者多了，会为社会增添一些文化的色彩和学习的气氛，岂不是一件好事吗？“大家小书”出版在即，出版社同志命我撰序说明原委。既然这套丛书标示书之小，序言当然也应以短小为宜。该说的都说了，就此搁笔吧。用户评价
这本书的名字叫《大家小书·史料与史学》，听起来就充满了学者的严谨和对历史的敬畏。拿到手的时候，我被它朴实又不失厚重的封面吸引住了。翻开第一页，我就知道这不是一本随意拼凑的通俗读物，而是一部沉甸甸的思想结晶。作者在开篇就阐述了他对史料价值的深刻认识，以及如何运用史料去构建一个真实可信的历史图景。这一点非常打动我，因为很多时候我们看到的历史，都只是片段化的叙述，缺乏深挖和考证。这本书似乎给了我一把钥匙，让我能够穿透迷雾，直达历史的肌理。我尤其对书中关于一手史料如何被解读和分析的章节感到兴趣，它就像一个侦探小说，教我们如何在浩如烟海的文献中寻找线索，辨别真伪。作者并没有直接给出结论，而是引导读者一起思考，一起去还原历史的真相。这种互动式的阅读体验，让我感觉自己也参与到了历史研究之中，而不是被动地接受知识。我迫不及待地想深入到后面的内容，看看作者将如何运用这些方法，为我们讲述那些被历史长河淘洗过的故事，又将如何通过对史料的精妙运用，来展现史学研究的魅力。这本书注定会是一次引人入胜的学习之旅。
评分《大家小书·史料与史学》这本书，单看书名就有一种沉甸甸的分量，仿佛里面蕴含着历史的智慧和研究的奥秘。我刚开始接触这本书，就被作者开篇阐述的史料观所吸引。他没有回避史料在历史研究中的核心作用，而是旗帜鲜明地强调了对其进行深入挖掘和严谨分析的必要性。这一点让我觉得，这本书不仅仅是关于历史的叙述，更是关于如何“认识”历史的方法论。我特别期待书中能够深入探讨不同历史时期的史料特征，例如古代文献的解读难点，或者民间史料的价值与局限。如果作者能通过一些引人入胜的案例，展示史料是如何“说话”的，又如何被历史学家们抽丝剥茧，还原出被时光掩埋的真相，那将是极大的享受。这种对细节的关注，以及对研究过程的呈现，让我觉得这本书非常有价值。我希望它能像一位经验丰富的向导，带领我穿越历史的迷雾，去发现那些不为人知的角落，并且教会我如何独立地去探寻历史的真貌。
评分这本书的名字，乍一听，可能会让人联想到一些枯燥的学术论文，但《大家小书·史料与史学》带给我的第一印象，却是一种求知若渴的召唤。作者在开篇就非常直白地指出了史料是构建历史的基石，并且强调了“史学”作为一门学科的科学性与独立性。这种清晰的立场，让我立刻对这本书产生了浓厚的兴趣。我一直觉得，很多时候我们对历史的认知，都只是浮光掠影，缺乏深入的理解。而这本书似乎给了我一个机会，去窥探历史学家们是如何工作的，他们又是如何从纷繁复杂的史料中提炼出有价值的信息。我尤其希望书中能够涵盖关于不同类型史料的分析方法，比如如何处理带有个人偏见的文书，或是如何解读缺乏文字记录的遗迹。如果作者还能通过一些鲜活的例子，来展示史料在被发现、被解读、被使用过程中的戏剧性，那就更加令人期待了。我期待这本书能为我打开一扇通往真实历史的大门，并且教会我如何以一种更批判、更理性的方式去理解我们所处的过去。
评分这本书的装帧设计，虽然朴素，却透露着一种沉静的力量。初读《大家小书·史料与史学》的题目，我本以为会是一本偏重学术理论的专著，但读进去才发现，它以一种更为平易近人的方式，探讨了史学研究的核心问题。作者在引言部分就坦诚地表达了自己对于历史真相的追求，以及史料在这一过程中的不可替代性。他并非简单地罗列史实，而是通过生动的案例，阐述了如何从看似杂乱无章的史料中提取有用的信息，并对其进行批判性地审视。我特别欣赏作者在书中强调的“眼见为实”的原则，但同时又指出，即使是“眼见”也需要理性的分析和判断。这让我意识到，历史并非一成不变的定论，而是需要不断地被审视、被修正的过程。我期待书中能够有更多关于不同类型史料的介绍，比如文字史料、考古发现、口述历史等等，以及它们各自的特点和局限性。如果作者能结合一些具体的历史事件，深入浅出地讲解史料的运用技巧，那就更好了。我相信，通过这本书，我能对史学研究有一个更系统、更深入的理解，并且能够以一种更审慎、更严谨的态度去面对历史。
评分收到《大家小书·史料与史学》这本书，我的第一感受是它的名字本身就充满了学术的厚重感。但当我开始阅读时，我发现作者并不是要用艰涩的术语来“吓退”读者，而是以一种真诚的态度，分享他对于历史研究的理解和感悟。他开篇就点出了“史料”在史学研究中的核心地位，并且强调了“史学”的科学性和严谨性。这一点对于我来说非常重要，因为我一直对历史的背后如何被构建感到好奇。作者似乎在用一种“解密”的方式，向我展示历史学家是如何工作的。我尤其期待书中能够有关于如何辨别史料真伪的章节，这对于我们普通读者来说，是了解历史的关键一步。很多时候，我们接收到的信息可能是经过加工甚至扭曲的，懂得如何分析史料，才能更接近历史的真相。同时，我也希望书中能探讨不同史学流派对史料的解读差异，这有助于我们拓宽视野，理解历史研究的多样性。总而言之，这本书对我而言，是一次学习历史研究方法的宝贵机会，我希望它能引领我进入一个更深邃、更具启发性的历史领域。
评分地方官看独家诶不盲目想你们
评分大家小书，本本经典之作。
评分我们还有一个用意，就是想做一点文化积累的工作。把那些经过时间考验的、读者认同的著作，搜集到一起印刷出版，使之不至于泯没。有些书曾经畅销一时，但现在已经不容易得到；有些书当时或许没有引起很多人注意，但时间证明它们价值不菲。这两类书都需要挖掘出来，让它们重现光芒。科技类的图书偏重实用，一过时就不会有太多读者了，除了研究科技史的人还要用到之外。人文科学则不然，有许多书是常读常新的。然而，这套丛书也不都是旧书的重版，我们也想请一些著名的学者新写一些学术性和普及性兼备的小书，以满足读者日益增长的需求。
评分东胡是我国古代北方少数民族之一，与匈奴同时兴起于战国末期（公元前三世纪），至汉初（公元前206年）被匈奴冒顿单于击破，部众逃散，其中主要的两支分别逃至乌桓山和鲜卑山，从此便以乌桓族和鲜卑族出现于史册，而东胡之名遂湮没无闻。由于现时留存下来的东胡文献资料奇缺，故历来治东胡者多从乌桓鲜卑开始，对开东胡早期的历史，即被匈奴击破以前的历史，均难于详述。本书根据近三十年来国内考古发现的东胡遗迹，对它进行初步探索，试图把东胡的历史向前追溯到它的起点。
评分顾颉刚古史辨
评分砌墙专用，我真的还想再活500年。。。
评分很好的书，就是还没来得及去看看~
评分第一章 早期东胡
评分正版，双11送货速度快
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有