人的权利：驳柏克并论法国大革命与美国革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

托马斯·潘恩 著

图书标签:

• 政治哲学
• 法国大革命
• 美国革命
• 人权
• 柏克
• 埃德蒙·柏克
• 托马斯·潘恩
• 启蒙运动
• 政治思想史
• 革命论

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509330326

商品编码：10848603

包装：平装

开本：16开

出版时间：2011-09-14

页数：250

正文语种：中文

内容简介

　　 《人的权利：驳柏克并论法国大革命与美国革命》是托马斯·潘恩成熟与系统化的政治思想作品，也是潘恩倡导“原则革命”具影响力的作品——不是因为《常识》或《危机》，也不是因为后来的《理性时代》——恰恰就因为这部作品，英国政府决定以“法治”的方式来压制潘恩的“政治原则”，以煽动叛国罪对他加以逮捕并最终缺席定罪。相比于主要以美国革命和英美关系为背景的《常识》与《危机》，《人的权利》更加着眼于欧洲的政治与革命，其根本诉求在于推动英国议会改革和法国革命。本书分为两篇，第一篇直接针对柏克1790年《法国革命论》中的主要观点展开反击，并初步提出了作者基于权利论的宪法和政府原则体系，第二篇的理论论证色彩更加浓厚，并侧重将权利原则应用于制度实践和改革设计。

作者简介

托马斯·潘恩（Thomas Paine，1737—1809） 英裔美国思想家、革命家，激进民主主义者、自然神论者，秉持“世界公民”理念，主张“世界共和国”。其著作与思想，对十八世纪两次决定现代世界政治图景的伟大革命——美国革命和法国大革命——作出了重大贡献，成为美国革命的推动者和法国革命的辩护者，并深刻阐明了两次革命的内在联系。主要著作：《常识》、《美国危机》、《人的权利》、《理性时代》。

目录

第一篇 人的权利：对柏克攻击法国革命观点的一种应答（1791年）
致华盛顿总统的一封信
英文版序言
法文版序言
正文
杂章
结论

第二篇 人的权利：原则应用于实践（1792年）
致拉法耶特侯爵
前言
导言
第一章 论社会与文明
第二章 论当代旧式政府的起源
第三章 论新旧政府体系
第四章 论宪法
第五章 改善欧洲状况的方式与手段：兼及混合的观察
附录
公民潘恩的权利哲学与科学神学——《人的权利》与《理性时代》重译后记

前言/序言

《人的权利：驳柏克并论法国大革命与美国革命》 引言：启蒙的火种与自由的黎明 在人类历史的长河中，总有那么一些时刻，思想的光芒如同划破夜空的闪电，照亮前行的道路，引领着人们挣脱旧的桎梏，迈向崭新的未来。法国大革命和美国革命，无疑是近代史上两颗最耀眼的星辰，它们以鲜血和勇气，谱写了自由、平等与人权的新篇章。然而，在革命的洪流中，并非所有人都选择随波逐流。保守主义的先驱埃德蒙·柏克，以其深刻的洞察力和严谨的逻辑，对法国大革命的激进转向提出了尖锐的批评，引发了一场关于革命、传统与权利的深刻辩论。 本书《人的权利：驳柏克并论法国大革命与美国革命》正是诞生于这场思想的碰撞之中。它并非简单地陈述历史事件，而是深入剖析这场波澜壮阔的时代变革，探究其背后的思想根源，并围绕“人的权利”这一核心议题，展开一场跨越时空的对话。本书旨在以全新的视角，审视柏克的保守主义立场，辩驳其对革命的质疑，并最终阐明法国大革命与美国革命在确立“人的权利”这一普世价值上的历史意义与深远影响。 第一章：先知与质疑者——埃德蒙·柏克的保守主义思想 在本章中，我们将首先聚焦于埃德蒙·柏克，这位英国政治思想史上的重要人物。我们将详细梳理他的政治哲学，重点阐述其保守主义的核心观点：对传统的尊重、对渐进改革的偏好、对抽象权利的警惕，以及对社会有机体的珍视。我们将深入探讨柏克何以认为，法国大革命的激进手段正在摧毁社会赖以生存的基石，并以“财产”、“继承”、“习俗”等概念，构建起他对革命的批判体系。 我们将分析柏克的核心论点，如他对法国革命者试图建立一个全新的、基于理性设计的社会的担忧，以及他对革命过程中伴随的暴力与无序的强烈反对。我们将探讨他对于“自然权利”概念的理解，以及他为何认为这些权利并非抽象的、普遍适用的，而是根植于具体的历史和社会实践之中。通过对柏克思想的细致解读，读者将能够理解他作为保守主义代言人的立场，以及他为何会对革命，尤其是法国大革命，产生如此深刻的担忧和批判。 第二章：激进的火花与秩序的坍塌——法国大革命的初期与狂潮 本章将聚焦于法国大革命的爆发与演进。我们将回顾法国在革命前夕的社会、政治和经济状况，分析导致革命爆发的深层原因，包括封建制度的压迫、启蒙思想的传播以及财政危机的加剧。我们将详细描述革命的标志性事件，如攻占巴士底狱、人权宣言的颁布，以及君主制的瓦解。 然而，本书的重点将不仅仅停留在对事件的罗列，而是深入探究法国大革命的内在逻辑和演变过程。我们将分析革命过程中出现的不同派别和思想流派，以及它们之间的冲突与斗争。我们将重点关注革命如何从追求自由平等到走向激进的恐怖统治，探讨这种转变背后的社会心理、政治动因以及思想观念的极端化。我们将审视“自由”、“平等”、“博爱”等革命口号在实践中的复杂性，以及它们如何被扭曲和滥用。 我们将重点反思，当革命的激情失控，秩序被彻底打破时，“人的权利”是否还能得到真正的保障？法国大革命所呈现出的，既有对自由的极度渴望，也有因过度追求抽象理想而导致的巨大代价。本章旨在为读者呈现法国大革命的复杂面貌，理解其既辉煌又惨痛的双重性。 第三章：审慎的独立与权利的奠基——美国革命的轨迹 与法国大革命的激进不同，美国革命呈现出一种更为审慎和务实的特质。在本章中，我们将详细阐述美国独立战争的起因、过程及其最终的胜利。我们将分析美国革命与法国大革命在历史背景、社会结构和政治目标上的差异。 本书将重点探讨美国革命在确立“人的权利”方面的独特性。我们将分析《独立宣言》和美国宪法中关于权利的论述，探讨“天赋人权”、“不可剥夺的权利”等概念在美国革命中的实际运用。我们将考察美国革命是如何在尊重既有社会结构的基础上，通过法律和制度的设计来保障公民的权利，而非彻底颠覆一切。 我们将分析美国革命的领导者们，如杰斐逊、麦迪逊等，他们是如何在理论与实践之间寻求平衡，如何借鉴启蒙思想的精华，又如何结合北美殖民地的实际情况，构建一个以权利为基石的共和国。我们将探讨美国革命在建立一个有限政府、保障个人自由和财产权利方面的经验，以及这种经验对后世的启示。 第四章：理想与现实的张力——驳柏克的质疑 在对法国大革命和美国革命进行深入分析之后，本章将正式展开对埃德蒙·柏克思想的辩驳。我们将逐一审视柏克对法国大革命的主要批评，并尝试从革命本身的历史逻辑和价值追求出发，对他的观点进行回应。 例如，当柏克质疑法国革命者试图创造一个全新的社会秩序时，我们将论证革命者并非完全否定传统，而是在对原有不公正的制度进行反思和改造。我们将强调，在某些历史关头，为了打破根深蒂固的压迫，激进的变革是不可避免的。 我们将重点探讨柏克对“抽象权利”的警惕，并试图论证，尽管抽象的权利概念可能存在被滥用的风险，但它们作为普世价值的象征，在动员民众、推动社会进步方面发挥了不可替代的作用。我们将强调，法国大革命所追求的“自由”、“平等”等，并非完全脱离实际的空想，而是对人类尊严和基本需求的呼唤。 本书将深入分析柏克关于“财产”和“继承”的论述，并提出质疑，为何他能够容忍旧制度下少数人对财富的垄断和对大多数人的剥削，却对革命者试图建立更公平的财富分配机制感到不安？我们将辩驳，真正的“人的权利”应包含经济上的自由和机会均等，而不仅仅是维护既有的财产秩序。 第五章：人的权利的普世价值——历史的回响与现实的意义 在本书的最后，我们将对法国大革命与美国革命在确立“人的权利”这一普世价值上的历史意义进行总结和升华。我们将探讨，尽管两场革命的道路和方式不同，但它们共同指向了人类对自由、尊严和自我决定的不懈追求。 我们将论证，“人的权利”并非一个静态的概念，而是一个在历史进程中不断被丰富和发展的概念。从启蒙思想的萌芽，到革命的实践，再到后世对人权的进一步探索，这一概念不断地被赋予新的内涵和维度。 本书将强调，即使在革命取得胜利之后，对“人的权利”的捍卫和实现依然是一项长期而艰巨的任务。它需要持续的警惕，需要对权力进行制约，需要不断完善法律和制度，也需要每个个体积极参与和捍卫。 最终，本书希望通过对柏克保守主义的辩驳，以及对法国大革命和美国革命的深入分析，引发读者对“人的权利”这一根本性议题的深刻思考。它不仅是一次对历史的回顾，更是一次对现实的追问：在当今世界，我们如何才能更好地理解、捍卫和实现每一个人的权利，让自由与公正的光芒照亮每一个角落？ 结语：在思想的辩论中，探寻永恒的自由 《人的权利：驳柏克并论法国大革命与美国革命》是一本关于思想、关于历史、关于人性的深刻探索。它鼓励读者走出固有的认知模式，以开放的视野审视那些曾经塑造了我们世界的伟大变革。在柏克与革命者之间，在传统与革新之间，在理想与现实之间，我们试图找到一条通往更公正、更自由未来的道路。这本书，正是这场永恒的思想辩论中的一份贡献，一份邀请，邀请您与我们一同踏上这场探索之旅，共同追寻人类最宝贵的财富——人的权利。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目就足够吸引人了——《人的权利：驳柏克并论法国大革命与美国革命》。我一直对法国大革命和美国革命的历史进程及其背后的思想根源充满好奇，尤其是对18世纪末那个风起云涌的时代，启蒙思想如何颠覆了旧有的秩序，激起了人民对自由和权利的渴望。柏克作为当时保守主义的代表，他的观点无疑是理解那场革命复杂性的重要一环，而“驳柏克”这个词，更是暗示了作者将要挑战一种主流的、甚至是权威的解读，这让我迫不及待地想知道作者会从哪个角度切入，用怎样的论证来展开这场思想的辩驳。 法国大革命，一个如此宏大且充满矛盾的叙事，它既带来了普世的理念，也伴随着血腥和动荡。我很好奇作者如何平衡描绘革命的理想主义色彩与现实的残酷，又是如何将它与美国革命——那场相对更为“温和”但也同样具有划时代意义的革命——进行对比和联系。两者都宣扬了“人的权利”，但它们的实践路径、社会背景以及最终的结果却大相径庭。这本书是否会深入探讨这些差异背后的原因？是否会分析不同文化和政治土壤对革命理念的塑造作用？我尤其期待作者能够深入剖析，那些在革命的洪流中被高高举起的“权利”，在不同国家、不同阶层的人们那里，究竟意味着什么，又经历了怎样的演变。

评分☆☆☆☆☆

读到《人的权利：驳柏克并论法国大革命与美国革命》这个书名，我就被深深吸引了。它直接点出了两个历史上的关键点：一是关于“人的权利”这一永恒的主题，二是将两位极具代表性的思想家和历史事件——柏克、法国大革命与美国革命——联系起来，这必然是一场精彩的思想交锋。我一直觉得，理解历史，尤其是革命，不能仅仅停留在事件本身，更要深入其背后的思想根源和哲学辩论。柏克对法国大革命的批判，代表了一种重要的保守主义视角，而法国大革命本身，又是人类历史上对“自由、平等、博爱”的一次惊心动魄的实践。 我特别想知道，作者将如何处理“驳柏克”这个关键环节。柏克的《法国革命反思录》影响深远，其中对激进变革的警惕，对传统和历史连续性的强调，都触及了革命的复杂性。这本书是否会以一种细致入微的方式，逐一拆解柏克的论点，揭示其逻辑上的漏洞，或者是在新的历史语境下，证明其论述的局限性？同时，将法国大革命与美国革命进行比较，也是一个非常有价值的切入点。这两场革命，都以“启蒙”为思想启示，都试图建立新的政治体制，但它们的进程和结果却如此不同。作者是如何看待这种异同的？是否会深入探讨，在不同文化土壤和政治实践中，“人的权利”这一概念是如何被诠释和实现的？

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的标题，我脑海中立刻浮现出那个动荡的年代，各种思潮激烈碰撞，旧世界摇摇欲坠，新世界在痛苦中诞生。尤其是“驳柏克”这个词，让我眼前一亮。埃德蒙·柏克对于法国大革命的批评，一直是我理解那段历史时绕不开的一个重要视角，他的保守主义立场，在很多方面触及了革命中那些被激进所掩盖的复杂性。我非常想知道，作者将如何有力地回应柏克的论点，是否会揭示柏克理论中可能存在的局限性，又或者，是否会进一步地阐述，为什么在某些方面，革命的激进是不可避免的。 同时，将法国大革命与美国革命并列讨论，也让我充满期待。这两场革命，都以“自由”和“权利”为旗帜，但它们的走向和影响却截然不同。美国革命的建立制度，相对来说更注重渐进和妥协，而法国大革命则充满了激烈的变革和对旧秩序的彻底颠覆。我想知道，作者是如何看待这两场革命的异同，她们是如何受到当时不同社会、文化背景的影响，又如何最终塑造了各自国家的政治轨迹。这本书会不会深入剖析，当“人的权利”这个抽象的概念，落到具体的社会实践中时，会发生怎样的变化和冲突，以及作者对此又会提出怎样的思考和见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《人的权利：驳柏克并论法国大革命与美国革命》一出现，就仿佛打开了一扇通往18世纪末思想史的窗户。我一直觉得，历史不仅仅是事件的堆砌，更是理念的碰撞和演变。柏克作为保守主义的代表，他关于传统、秩序和革命的论述，至今仍有其深刻的影响力。而法国大革命，那个充满了理想主义的光辉，却也伴随着血与火的洗礼，其复杂性令人着迷。我非常好奇，作者将如何去“驳”柏克，是全盘否定，还是有选择的批判，亦或是提出更具深度的解读？ 更让我感兴趣的是，将法国大革命与美国革命放在一起比较。这两场革命，都承载着“人民”的力量，都试图建立新的政治秩序，但它们的路径、结果以及对“权利”的理解，却似乎有着微妙的差异。美国革命的相对稳定，与法国大革命的动荡不安，背后究竟隐藏着怎样的社会、文化和政治因素？作者是否会深入探讨，在不同的历史语境下，“人的权利”这个概念是如何被理解、被实践，又被如何修正的？我期待着作者能够提供一种新的视角，帮助我更清晰地理解这两场具有里程碑意义的革命，以及它们对人类社会发展所产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店看到《人的权利：驳柏克并论法国大革命与美国革命》这本书的封面时，一股强烈的求知欲便油然而生。标题本身就充满了张力：一方面是对“人的权利”这一宏大议题的探讨，另一方面则直接指向了18世纪末一场重要的思想论战，即柏克对法国大革命的批判，以及对美国革命的对比。我一直认为，理解历史事件，尤其是那些深刻改变了人类社会进程的革命，离不开对其背后思想斗争的深入剖析。柏克作为一个极具影响力的保守主义思想家，他对法国大革命的看法，至今仍是历史学家和哲学家们讨论的焦点。 我特别期待这本书能够深入地“驳”柏克，不仅仅是简单地否定，而是要用详实的论据和深刻的洞察，去挑战他关于传统、秩序和渐进改革的观点。同时，作者将法国大革命与美国革命进行并置比较，这本身就为我们提供了一个观察“革命”这一现象的多元视角。美国革命相对而言更侧重于政治独立和制度构建，而法国大革命则涉及了更为激进的社会改造。这两场革命在追求“人的权利”这一共同目标时，为何会走向截然不同的道路？作者是否会深入分析，不同社会历史背景、文化传统以及思想潮流，如何塑造了这两场革命的特质，以及它们对“人的权利”概念的理解和实践产生了怎样的影响？

评分☆☆☆☆☆

很喜欢的书,值得收藏!

评分☆☆☆☆☆

有些冷僻的书怕现在不买了囤，想看的时候买不到就郁闷了！

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

有些冷僻的书怕现在不买了囤，想看的时候买不到就郁闷了！

评分☆☆☆☆☆

看了书评介绍买的，算是作者的经典作品

评分☆☆☆☆☆

一个为全世界人民着想的人－“哪里没有自由，哪里就是我的家乡”

评分☆☆☆☆☆

买书收藏，先塞满书架再说。

评分☆☆☆☆☆

一个对灵魂负责的作者－“我的笔和我的灵魂相伴而行”

评分☆☆☆☆☆

囤书，慢慢看看！