國外政黨與公民社會的關係：以歐美和東亞為例 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

高奇琦 著

圖書標籤:

• 政治學
• 公民社會
• 政黨
• 比較政治
• 歐美政治
• 東亞政治
• 政治關係
• 社會組織
• 政治參與
• 國際政治

齣版社： 中央編譯齣版社

ISBN：9787511710253

版次：1

商品編碼：10873877

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-10-01

用紙：膠版紙

頁數：282

內容簡介

在國內外學術界，政黨與公民社會是貫穿於政治學、法學和社會學三大領域中的兩個重要概念，對各自的理論研究都相對成熟，但缺乏係統和整體的理論研究以及比較政治的研究方法。《國外政黨與公民社會的關係：以歐美和東亞為例》在理論層麵，詳細研討瞭政黨與公民社會關係的相關理論、結構主義路徑和曆史主義路徑；在實踐層麵，主要分析瞭政黨與公民社會關係的地區模式和問題領域．進而指齣構建中國執政黨與公民社會關係的雙嚮賦權模式是未來中國調整政黨與公民社會關係的關鍵。

作者簡介

高奇琦，華東政法大學政治學研究院講師，政治學博士，上海市晨光學者，華東政法大學韜奮學者。在《政治學研究》、《民族研究》、《世界經濟與政治》、《歐洲研究》等刊物上發錶論文四十餘篇，其中多篇被人大復印資料轉載。先後主持國傢社科基金青年項目、教育部人文社科青年項目、上海市教委晨光計劃項目、上海市教委科技創新項目、博士後二等資助項目、華東政法大學校級科研項目等。兼任復旦大學韓國研究中心兼職研究員。主要研究方嚮為比較政黨政治、比較政治學理論、比較政治與國際關係關聯研究等。

目錄

引 言
一、國內外研究現狀述評
二、研究意義
三、基本思路和研究方法
四、本書內容與結構

第一章 政黨與公民社會關係的相關理論
一、政黨、利益集團與公民社團的概念分界
二、歐洲政治中政黨與公民社會的相互轉化趨勢
三、政黨社會的分析範式：一種理論嘗試
四、西方政黨社會變遷：自由主義與共和主義的二元分析

第二章 政黨與公民社會關係的結構主義路徑
一、國傢主義視閾下的政黨與公民社會關係
二、多元主義視閾下的政黨與公民社會關係
三、法團主義視閾下的政黨與公民社會關係

第三章 政黨與公民社會關係的曆史主義路徑
一、西方政黨類型學研究的迴顧與爭論
二、基於精英型政黨和群眾型政黨模式的考察
三、基於全方位政黨和卡特爾政黨模式的考察
四、基於新政治政黨和商業公司型政黨模式的考察

第四章 政黨與公民社會關係的地區模式
一、西歐的緊密共生模式：以英國、法國和德國為例
二、北美的有限閤作模式：以美國為例
三、東亞的政黨主導模式：以日本和新加坡為例
四、東亞的雙重虛弱模式：以韓國和泰國為例

第五章 政黨與公民社會關係的問題領域
一、中左翼政黨與工會團體的互動研究
二、國外生態型政黨與環保社團的互動研究

第六章 西方的理論與實踐對中國的啓示
一、新中國政黨與公民社會關係的變遷
二、政黨、公民社會與中國的協商民主
結 論 構建中國執政黨與公民社會關係的雙嚮賦權模式
一、政黨與公民社會的聯結趨勢
二、雙嚮賦權：雙方緊密關係的延展
三、雙嚮賦權與閤法性：在經驗與規範之間
四、構建雙嚮賦權模式的實踐思考
參考文獻
後 記

前言/序言

unll

政治的動態脈絡：政黨、公民社會及其跨文化互動 本書深入探究全球政治舞颱上兩個至關重要的行動者——政黨與公民社會——的復雜互動關係，並特彆聚焦於歐美與東亞兩大區域的獨特實踐與演變。在一個全球化浪潮與本土化需求並存的時代，理解政黨如何在民主轉型與鞏固中扮演關鍵角色，以及公民社會如何在塑造公共政策、監督權力運作、推動社會進步方麵發揮日益重要的作用，已成為政治學研究的焦點。本書旨在超越單純的理論闡述，通過細緻的個案分析與跨區域比較，勾勒齣不同政治文化背景下，政黨與公民社會之間既閤作又博弈的動態圖景。 第一部分：理論基石與歐美經驗 第一章：政黨的演變與功能重塑 本章將追溯政黨曆史的演進，從早期精英政黨嚮大眾政黨、再到當今普遍麵臨挑戰的“危機政黨”的轉變。我們將深入分析政黨在現代政治體係中的核心功能，包括：政治動員、利益整閤、政策形成、權力分配、人纔選拔以及政治閤法性提供。特彆地，我們將探討在媒體高度發達、信息傳播碎片化的今天，政黨如何應對其傳統功能的衰退，例如，政治動員的渠道多樣化、利益整閤的復雜性增加、政策形成的非綫性過程等。此外，本章還將審視政黨體製的類型及其對政治穩定性和民主質量的影響，例如，兩黨製、多黨製、以及非對稱多黨製等。我們將深入分析不同政黨體製在迴應社會需求、促進政治參與方麵的優劣勢。 第二章：公民社會的崛起與多樣化 本章將聚焦公民社會的定義、邊界與功能。我們將梳理公民社會從柏拉圖時代的“城邦公民”到現代社會學意義上的“社會組織”的理論演變。重點在於闡述公民社會在當代政治中的多重角色，包括：作為社會資本的載體、作為公民參與的平颱、作為政策倡導的推動者、作為權力監督的製衡者、以及作為社會問題的解決者。本章將特彆強調公民社會內部的多樣性，從根植於社區的草根組織，到具有全國乃至國際影響力的非政府組織（NGOs），從強調特定議題的專業團體，到關注廣泛社會公平的社會運動。我們將分析不同類型公民社會組織在社會動員、資源整閤、信息傳播等方麵的策略與能力差異。 第三章：政黨與公民社會的互動模式：歐美視域 本章將深入剖析在成熟的民主國傢，政黨與公民社會之間主要的互動模式。我們將考察“精英對話”模式，即政黨領導人與主要公民社會領袖之間的非正式溝通與閤作；“政策協商”模式，即公民社會組織通過正式或非正式渠道參與政策製定過程，提供專業意見與社會反饋；“社會動員競賽”模式，即政黨與公民社會在特定議題上展開競爭性的社會動員，爭奪公眾支持；以及“權力製衡與監督”模式，即公民社會組織扮演“看門狗”的角色，對政黨執政進行監督與問責。本書將以英、法、德、美等國為例，具體分析不同國傢在政黨與公民社會互動上的曆史路徑、製度安排與文化特質所形成的差異。例如，美國強大的利益集團遊說文化，德國注重社會夥伴關係的協調模式，英國議會中心製的獨特影響，以及法國公民社會參與公共辯論的傳統等。我們將揭示這些互動模式如何影響政策的製定與執行、民主的質量以及社會公平的實現。 第四章：公民社會對政黨轉型的影響：挑戰與機遇 本章將重點研究公民社會的活動如何促使政黨進行轉型與改革。我們將探討公民社會在推動政黨政綱更新、促進內部民主化、提升透明度、以及改善政黨形象等方麵所發揮的作用。例如，一些環保組織如何迫使傳統政黨采納綠色議程，勞工組織如何影響工會的政黨立場，以及新興的數字公民社會如何挑戰傳統政黨的傳播方式與組織結構。本章還將分析公民社會力量的壯大可能對政黨在政治光譜上的位置、在政策選擇上的側重，以及在動員策略上的調整所帶來的直接或間接影響。我們將深入探討公民社會的議題設置能力，如何引導公眾關注，進而迫使政黨迴應，從而推動政治議程的變遷。 第二部分：東亞經驗與跨文化比較 第五章：東亞政黨體係的特點與變遷 本章將聚焦東亞地區（包括中國、日本、韓國、颱灣等）的政黨體係，分析其獨特性與演變軌跡。我們將考察威權主義政黨、發展型政黨、以及轉型中的民主政黨等不同類型的政黨。重點將放在分析在曆史、文化、經濟發展水平等因素影響下，東亞政黨在權力結構、組織形態、意識形態、以及與國傢關係等方麵的特點。例如，我們將探討中國共産黨在中國政治中的核心地位及其組織特性，日本自民黨長期執政下的派閥政治，韓國政黨輪替的激烈性及其特點，以及颱灣民主化進程中政黨競爭的演變。本章還將關注東亞政黨在現代化進程中，如何應對經濟發展、社會分化、以及全球化帶來的挑戰。 第六章：東亞公民社會的多元形態與發展 本章將深入研究東亞地區公民社會的多元形態及其發展脈絡。我們將區分官方背景的社會組織、市場化運作的專業機構、以及自發性的草根社群等不同類型的公民社會主體。我們將分析在不同國傢和地區，公民社會的發展所麵臨的政治環境、法律框架、以及文化製約。例如，我們將探討在中國大陸，公民社會在特定領域（如環保、扶貧）的有限發展及其與官方的關係；在日本，擁有悠久曆史的社區組織與專業NGOs的協同作用；在韓國，具有強大社會動員能力的工會與學生運動的傳統；以及在颱灣，多元活躍的公民社會在民主轉型中的關鍵作用。本章還將探討東亞公民社會在迴應社會不公、推動公共服務、以及促進公民參與等方麵的努力與成效。 第七章：東亞政黨與公民社會的互動：權力、閤法性與韌性 本章將重點剖析東亞地區政黨與公民社會之間獨特的互動模式。我們將考察“國傢引導型”模式，即國傢在很大程度上主導公民社會的發展方嚮與空間；“協商與博弈”模式，即公民社會與政黨之間在一定程度上存在對話與討價還價的空間，但這種空間受到政治體製的製約；以及“對抗與挑戰”模式，即公民社會在某些情況下成為政黨權力的直接挑戰者。本書將以具體案例，如在中國大陸，公民社會在某些議題上的“被納入”與“被限製”；在日本，政黨與財界、工會等傳統利益集團的復雜聯係；在韓國，公民社會在推動民主化和解決社會問題中的積極作用，以及在颱灣，公民社會對政治議題的驅動與政黨的迴應，來闡釋這些互動模式。我們將分析這些互動模式如何影響東亞地區政治的穩定、政策的製定、以及社會公平的實現。 第八章：跨文化比較：歐美與東亞的政黨-公民社會關係的異同 本書的最後一部分將進行跨區域的比較研究，深入探討歐美與東亞在政黨與公民社會關係上的異同。我們將從製度、文化、曆史路徑等多個維度進行分析。例如，我們將考察在民主製度成熟度、公民參與的深度、以及政黨與國傢權力關係等方麵的差異。我們將分析歐美國傢公民社會在影響政策製定與監督政府權力方麵所擁有的更廣泛空間與更強話語權，而東亞地區，盡管公民社會力量日益壯大，但其與強大國傢權力之間的關係仍然復雜而微妙。本章還將探討在全球化背景下，歐美與東亞的政黨-公民社會互動模式是否呈現齣趨同或相互藉鑒的趨勢。我們將總結不同模式下的優勢與挑戰，並展望未來政黨與公民社會關係可能的發展方嚮，為理解全球政治的動態演進提供有價值的啓示。 本書希望通過對政黨與公民社會這兩個核心政治行為體的深入研究，並結閤歐美與東亞兩個具有代錶性區域的經驗，為讀者提供一個理解現代政治運作的全新視角。我們相信，一個健康、富有活力的政黨體係與一個積極、多元的公民社會，是現代民主政治健康發展與社會持續進步的基石。

評分☆☆☆☆☆

《國外政黨與公民社會的關係：以歐美和東亞為例》這本書，作為一名對政治學和國際關係有著濃厚興趣的讀者，我一直期待能有一本能夠深入剖析政黨與公民社會在中國視角下的互動邏輯的作品。這本書的書名本身就點燃瞭我內心的求知欲，它直指當代政治運作的核心議題，並且巧妙地選擇瞭歐美和東亞這兩個具有代錶性的區域進行對比分析。我的期待是，作者能夠超越簡單的理論框架，用詳實而富有洞察力的案例研究，來闡釋政黨在塑造公民社會、迴應公民訴求，乃至與公民社會形成博弈關係中的多重角色。 我尤其希望書中能夠探討不同政黨體製下（例如，多黨製、一黨製、兩黨製等）公民社會的生存空間、發展模式以及對政黨的影響力差異。例如，在歐美成熟的民主國傢，公民社會是否真的能有效製衡政黨權力，或者說，政黨又如何通過各種方式（包括政策引導、資金支持、甚至收編）來影響和利用公民社會？而在東亞，尤其是在一些轉型國傢或存在顯著政治集權的國傢，公民社會的形成和發展又會麵臨怎樣的挑戰？它們又是如何在這個復雜而敏感的政治環境中爭取自身權益，甚至成為推動社會變革的力量？這些都是我非常想在書中找到答案的問題，希望能有紮實的研究基礎和嚴謹的邏輯分析來支撐這些論述。

評分☆☆☆☆☆

《國外政黨與公民社會的關係：以歐美和東亞為例》這個書名，對我來說，簡直是量身定製的。我對政黨政治的研究一直有著濃厚的興趣，特彆是政黨與公民社會這種“同床異夢”的關係，更是我一直想要深入瞭解的。本書選取瞭歐美和東亞這兩個區域進行比較，這本身就極具價值。我期待的不僅僅是簡單的歸納和描述，而是希望能夠看到作者能夠提齣一套清晰的分析框架，來理解這兩種截然不同的政治文化和社會背景下，政黨與公民社會是如何相互塑造、相互影響的。 尤其讓我好奇的是，在書中能否找到關於政黨如何通過立法、政策製定、公共資源分配等方式來影響公民社會的發展，又反過來，公民社會如何通過輿論監督、社會動員、選舉參與等方式來製約或引導政黨行為的生動案例。例如，在歐美，公民社會是否真的能夠有效阻止政黨的某些越界行為？而在東亞，一些新興的公民組織，是如何在有限的政治空間裏，為爭取自身權益而努力的？我希望本書能夠提供紮實的實證研究，用數據和事實說話，而不是空泛的理論推演，來迴答這些充滿現實意義的問題。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《國外政黨與公民社會的關係：以歐美和東亞為例》無疑觸及瞭我一直以來非常感興趣的一個研究領域。作為一個長期關注全球政治格局演變的讀者，我深切地感受到，理解一個國傢或地區的政治生態，政黨和公民社會是繞不開的兩個關鍵節點。政黨作為政治動員和權力運作的核心載體，其意識形態、組織結構和政策取嚮，無不深刻影響著社會的整體走嚮；而公民社會，作為連接個體與國傢、傳遞社會聲音的重要橋梁，其活力、獨立性和多元性，則直接關係到政治體係的健康與否。 我特彆期待的是，本書能否在歐美和東亞這兩個地域的選擇上，提供一個有說服力的比較分析框架。例如，歐美國傢政黨與公民社會的互動，是否存在普適性的規律？又或者，不同文化背景、曆史進程和社會結構，會催生齣怎樣獨特的關係模式？而在東亞，我們能否看到一些與歐美截然不同的互動邏輯？例如，在一些高度重視集體主義和國傢權威的社會中，公民社會是否會天然地受到更多的限製？又或者，是否存在一種“東方式”的公民社會發展路徑，與西方有顯著的區彆？我希望作者能夠提供清晰的理論視角和豐富的實證材料，來解答這些引人深思的問題。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對政治學研究有著長期關注的讀者，《國外政黨與公民社會的關係：以歐美和東亞為例》這本書的書名，直接擊中瞭我的研究興趣點。政黨作為現代國傢政治體係中的核心要素，其運作方式、權力格局以及與社會各層麵的互動，是理解國傢發展軌跡的關鍵。而公民社會，作為社會自主性的重要體現，其活力、組織形式以及與政黨之間的張力，更是衡量一個社會健康與否的重要指標。本書將歐美和東亞這兩個具有鮮明對比性的區域納入研究視野，無疑具有重要的理論和實踐意義。 我特彆期待書中能夠提供對不同政黨類型（例如，意識形態政黨、利益代錶政黨、選舉導嚮政黨等）在與公民社會互動中的具體錶現進行細緻的分析。例如，在歐美，那些具有深厚曆史積澱的政黨，是如何與工會、環保組織、人權團體等多元化的公民社會力量進行博弈和閤作的？而在東亞，我們能否看到一種更為集權化的政黨模式，在很大程度上塑造瞭公民社會的形態和發展空間？我希望本書能夠通過具體的案例，展現政黨與公民社會之間錯綜復雜的關係，以及這種關係如何影響政治決策、社會穩定和民主發展。

評分☆☆☆☆☆

《國外政黨與公民社會的關係：以歐美和東亞為例》這個書名，讓我眼前一亮。長期以來，我一直在思考，在不同的政治文化和社會背景下，政黨與公民社會這兩個看似相對的政治力量，究竟是相互依存、相互製約，還是存在著更復雜和動態的互動關係。本書將目光投嚮瞭歐美和東亞這兩個極具代錶性的區域，無疑為我們提供瞭一個絕佳的比較研究平颱。我非常渴望在這本書中看到，作者是如何界定“政黨”和“公民社會”這兩個概念的，尤其是在跨文化比較的語境下，是否存在普遍適用的定義。 我尤其關注的是，書中是否能夠深入剖析政黨在不同發展階段，對公民社會所采取的不同策略。例如，在執政初期，政黨是否會更傾嚮於拉攏或控製公民社會以鞏固權力？而在麵臨社會挑戰或改革壓力時，政黨又是否會主動與公民社會對話，甚至吸納其意見？反過來，公民社會的力量和訴求，又能在多大程度上影響政黨的政策製定和行為模式？在歐美的經驗中，公民社會如何扮演“監督者”和“倡導者”的角色？而在東亞，這種力量又呈現齣怎樣的特點？我期待書中能夠提供深入的案例分析，而不是停留在抽象的理論闡述。