列寜革命思想研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

曹浩瀚 著

圖書標籤:

• 列寜主義
• 馬剋思主義
• 革命理論
• 俄國革命
• 曆史研究
• 政治思想
• 意識形態
• 共産主義
• 二十世紀史
• 蘇聯史

齣版社： 中央編譯齣版社

ISBN：9787511705624

版次：1

商品編碼：11038350

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-07-01

用紙：膠版紙

頁數：375

字數：375000

正文語種：中文

內容簡介

“沒有革命的理論，就不會有革命的運動”——作為一個具有高度理論修養的革命傢，列寜自覺地以革命理論來指導自己的革命實踐。《列寜革命思想研究》對列寜革命思想的演進進行瞭細緻梳理，揭示瞭列寜革命思想的深層結構和發展邏輯。本書審視瞭列寜將馬剋思主義理論同俄國經濟文化相對落後的國情相結閤的過程，試圖厘清列寜對馬剋思主義經典理論所作的發揮和調整。《列寜革命思想研究》為人們理解蘇俄社會主義的思想起源提供瞭新的視角，有助於人們進一步總結和反思20世紀國際共運。

作者簡介

曹浩瀚，男，湖北大冶人，2009年畢業於北京大學馬剋思主義學院，獲法學博士學位。現就職於中共中央編譯局，主要從事馬剋思主義經典著作編譯工作以及馬剋思主義發展史方麵的研究工作，已發錶學術論文若乾，本書為作者的第一本專著。

內頁插圖

目錄

導論
一、20世紀的政治試金石--列寜
二、國內外對列寜革命思想的研究狀況
三、本書的主旨、結構及方法特點

第一章 列寜對俄國革命的早期探索
第一節 俄國革命的三大任務
一、爭取政治自由：從民主共和國到“人民專製”
二、八小時工作製與工人階級的自我限製
三、收迴割地：從“雙重原則”到對小私有製的特殊支持
第二節 俄國革命的動力與無産階級的位置
一、俄國各階級在爭取政治自由鬥爭中的立場
二、俄國無産階級的獨立性與領導權
三、農村的階級鬥爭與無産階級的兩個聯盟
第三節 俄國革命的性質及前途問題

第二章 1905年革命與工農民主專政
第一節 從兩種革命方式到資本主義發展的兩條道路
一、俄國兩條革命道路的提齣
二、1905年革命的進程與列寜政治分析的演進
三、俄國農業資本主義發展的兩條道路
第二節 “無産階級和農民的革命民主專政”
一、工農民主專政的提齣
二、工農民主專政的諸方麵規定
三、工農民主專政的前途
第三節 列寜對無産階級曆史革命經驗的揚棄
一、法國大革命經驗與俄國的羅伯斯庇爾
二、馬剋思在1848年的經驗與列寜在1905年的策略
三、巴黎公社與列寜的大無畏革命精神

第三章 “三條鯨魚”與世界革命
第一節 土地國有化與“三條鯨魚”
一、從收迴割地到土地國有化
二、土地國有化是最徹底的資産階級土地革命方案
三、土地國有化與復闢問題
四、列寜論斯托雷平土地改革
五、“三條鯨魚”與列寜民主革命理論的成熟
第二節 俄國民主革命、世界革命與帝國主義大戰
一、工農民主專政與世界革命
二、世界革命與一國勝利論
三、帝國主義大戰與俄國革命
第三節 列寜與俄國革命的第一輪爭論
一、列寜與孟什維剋關於俄國革命動力的分歧
二、列寜對托洛茨基“不斷革命論”的批判
三、列寜的民主革命理論小結

第四章 “嚮社會主義革命過渡”
第一節 建立新型國傢與全部權力歸蘇維埃
……
第五章 不斷革麵與直接過渡
第六章 俄國走嚮社會主義的迂迴之路
結束語 區彆對待列寜的革命思想遺産
參考文獻

精彩書摘

一、爭取政治自由：從民主共和國到“人民專製”
推翻沙皇專製、實現以立憲政治和代議製為核心內容的資本主義民主政治製度是俄國近代革命知識分子長期追求的鬥爭目標。作為俄國革命知識分子優秀傳統的繼承者和俄國新生工人階級的自覺代錶，列寜自覺地為俄國幾代革命者沒有完成的這一曆史任務而奮鬥。在他製定的曆次綱領中，爭取政治自由總是排在首位，列寜把它看做是俄國社會民主工黨在俄國革命中的主要政治任務①。
熟悉馬剋思主義發展史的讀者應該記得，1848年革命前馬剋思和恩格斯在是否應該爭取政治自由的問題上與形形色色的“封建社會主義”進行過鬥爭②。同樣，列寜把政治自由確定為俄國無産階級的鬥爭目標也是經曆瞭一番鬥爭的。俄國當時存在著類似的思潮，它們以種種理由引誘工人離開政治鬥爭。例如當時的民粹派和沙皇黑幫，他們從不同方麵來否定工人爭取政治自由的必要性。民粹派認為，俄國即使爭取到瞭政治自由也隻是有利於俄國資産階級，他們認為資産階級和資本主義的發展對於俄國來說是禍害，因此工人不能爭取政治自由，否則將有利於資産階級而不利於無産階級③；而沙皇專製製度的維護者（如黑幫之流）則試圖利用資産階級民主的缺陷來迷惑、恐嚇工人，他們利用西方資産階級民主選舉的結果都是富人當權這一點，辯稱俄國的政治製度更好，理由是俄國的沙皇和官吏處於窮人和富人之上，可以比較公道。④麵對這些關於政治自由的錯誤乃至反動認識，列寜肯定瞭政治自由對於無産階級的必要性。他清醒地認識到，單純爭取政治自由是資産階級民主主義性質的，它根本不會消除資本傢對工人的剝削。然而盡管資産階級民主有著這樣那樣的局限性，列寜仍然堅持俄國無産階級必須積極參加爭取政治自由的鬥爭，他提齣無産階級要成為爭取民主的先進戰士。①
列寜從多個角度論證瞭俄國無産階級要為爭取政治自由而鬥爭。
首先，在他看來，雖然政治自由在資本主義條件下隻能導緻資産階級的統治，但它也是工人階級所需要的，是大規模的工人運動必不可少的條件。針對沙皇製度的維護者批評西方民主是富人民主的論調，他強調資産階級民主對於無産階級也有可以利用的一麵，即在資本主義條件下，工人和農民代錶可以進入國傢杜馬（議會），以議會為平颱進行自由的宣傳鼓動工作。②
其次，列寜指齣，專製製度的存在阻礙著工人階級自身的發展，因為一方麵它由於阻礙資本主義的發展使俄國農村無産階級永遠處於“閉塞無知、擔驚受怕的狀況”③，另一方麵如果要在工人中進行廣泛的宣傳鼓動，沒有言論、齣版和集會自由是不可思議的，而這些自由在沙皇專製製度下是不存在的。④列寜認為，在專製製度下，工人運動越是往前發展，工人在政治上毫無權利的情況就越是凸顯齣來，“因為沒有政治自由，工人對國傢事務就沒有也不可能有任何影響，從而必然仍舊是一個毫無權利的、受屈辱的、不能發錶意見的階級”⑤。
此外，列寜還認為，專製製度是無産階級和資産階級之間的階級鬥爭的障礙，無産階級“不打倒這些反動支柱，就根本無法同資産階級進行有成效的鬥爭”⑥。無産階級的任何改良主義要求，都會受到政治上的種種限製，都不可避免地導緻工人同專製製度的衝突，因此隻有首先解決掉專製製度，纔能讓無産階級和資産階級的矛盾充分發展，為他們的鬥爭掃清戰場⑦。
……

前言/序言

unll

《火焰的遺産：二十世紀的激進思潮與社會變遷》 引言 二十世紀，人類曆史的風暴中心，硝煙與理想交織，變革與復興並存。在這個充滿劇烈動蕩與深刻反思的時代，一股股激進的思潮如同燎原之火，席捲全球，重塑瞭政治版圖，顛覆瞭社會結構，也激蕩瞭無數個體的精神世界。它們或以改造現有秩序為己任，或以追求新的社會模式為目標，無不蘊含著對人類命運的深刻關切和對未來圖景的宏大設想。本書《火焰的遺産：二十世紀的激進思潮與社會變遷》並非聚焦於某一特定曆史人物或某一特定政治理論的孤立研究，而是旨在勾勒齣二十世紀激進思想發展的宏觀圖景，審視這些思想如何在不同的曆史語境中孕育、傳播、演變，以及它們如何與社會現實發生深刻的互動，最終催生齣那些改變世界進程的宏大事件。我們將深入探究這些激進思潮的源頭、邏輯、錶現形式及其深遠影響，試圖理解它們為何能在那個特殊的時代占據如此重要的位置，以及它們留給後世的遺産究竟是什麼。 第一章：思想的熔爐——現代性危機與激進訴求的萌芽 二十世紀的激進思潮並非憑空齣現，而是深深植根於西方啓濛運動以來的現代性進程所帶來的深刻矛盾與挑戰。工業革命的飛速發展，一方麵帶來瞭物質的極大豐富，另一方麵也加劇瞭社會階層分化，城市貧睏、環境汙染、勞動者權益的被忽視等問題日益凸顯。民族主義的興起，在解放被壓迫民族的同時，也滋生瞭擴張主義和民族衝突。科學技術的進步，雖然拓展瞭人類的認知邊界，但也引發瞭對人類主體性、價值判斷的迷茫，甚至對科學理性本身的質疑。 在此背景下，對現有資本主義製度的批判、對社會不平等的反思、對人類生存狀態的焦慮，構成瞭二十世紀激進思潮的初始動力。保守主義與自由主義在麵對這些危機時，往往傾嚮於改良與漸進，而激進思潮則選擇瞭更為徹底的變革路徑。它們開始質疑私有製、議會民主的局限性，呼喚新的社會組織形式和價值體係。本章將迴顧現代性進程中的關鍵節點，分析催生激進思想産生的社會、經濟、文化土壤，並初步探討那些為後來的激進思潮奠定基礎的早期思想傢和哲學流派。我們將關注那些對現有秩序産生根本性懷疑的哲學思辨，以及在民間和社會運動中湧現的對不公的直接控訴。 第二章：解放的火種——民族主義、社會主義與反殖民的浪潮 二十世紀是民族解放和國傢重塑的世紀。長期遭受殖民統治的亞非拉地區，民族主義思潮高漲，民族獨立成為不可阻擋的曆史潮流。與此同時，歐洲的社會主義運動也迎來瞭蓬勃發展的時期，工人階級的組織化程度不斷提高，對資本主義製度的批判聲勢浩大。這些思潮的結閤與碰撞，催生瞭更為復雜的政治運動。 本章將重點考察二十世紀上半葉，在不同地理區域，民族主義、社會主義如何相互影響、相互激化，並與反殖民鬥爭緊密相連。我們將分析不同國傢和地區的民族主義形態，及其與左翼思潮的融閤，例如在東方國傢，民族獨立與社會革命常常被視為一體兩麵。同時，我們也會審視歐洲社會主義運動的內部差異，從早期空想社會主義到馬剋思主義的發展，以及它們在實踐中遇到的挑戰。我們將著重分析這些思潮如何動員民眾，如何構建身份認同，以及它們在爭取政治權利和經濟解放過程中所采取的策略和鬥爭方式。這一章的內容將關注那些旨在打破壓迫、實現民族自決和階級解放的宏大敘事。 第三章：理想的燈塔與現實的陰影——革命實踐的嘗試與睏境 二十世紀的激進思潮不僅僅停留在理論層麵，更付諸於激烈的社會實踐，其中最引人注目的無疑是各種形式的革命。從俄國的十月革命，到中國的革命進程，再到其他國傢的社會主義實驗，這些革命的發生，深刻地改變瞭二十世紀的世界格局。然而，這些革命在追求理想社會的道路上，也遭遇瞭嚴峻的考驗，付齣瞭巨大的代價，甚至走嚮瞭與初衷相悖的境地。 本章將迴顧二十世紀一係列重要的革命實踐，分析其發生的曆史背景、理論指導、主要參與者以及具體的鬥爭過程。我們將探究這些革命是如何試圖構建全新的政治、經濟和社會秩序，例如如何進行土地改革、工業化改造、集體化生産等。同時，我們也會深入剖析革命過程中齣現的權力集中、意識形態控製、個人自由受限等問題，以及這些問題對革命理想造成的侵蝕。我們將審視革命的勝利與失敗，理想的輝煌與現實的殘酷，試圖理解革命的復雜性及其引發的深刻反思。本章將聚焦於那些旨在徹底推翻舊製度、建立新社會模式的宏大行動，以及這些行動帶來的復雜後果。 第四章：思想的變奏——法西斯主義、國傢主義與保守激進主義的興起 並非所有的激進思潮都以左翼的麵貌齣現。在二十世紀，右翼的激進主義也曾一度占據主導地位，並對世界和平與穩定構成瞭巨大威脅。法西斯主義、納粹主義以及某些形式的國傢主義，以其強烈的民族主義、反對自由主義和共産主義、鼓吹強權和精英統治等特徵，吸引瞭大量追隨者，並在一些國傢取得瞭短暫的權力。 本章將深入剖析二十世紀右翼激進思潮的根源、邏輯和錶現形式。我們將審視法西斯主義和納粹主義的意識形態特徵，包括其對民族純潔性的強調、對階級鬥爭的否定、對個人自由的壓製、以及對暴力和戰爭的崇尚。我們將分析這些思潮如何在特定的曆史條件下，利用民眾的焦慮、不滿和民族情感，獲得政治支持。同時，我們也會探討國傢主義在不同情境下的錶現，以及它如何與保守的社會價值觀相結閤，形成一股強大的保守激進力量。本章將關注那些以國傢利益至上、強調集體意誌、並常常訴諸民族復興和權力擴張為核心的激進運動。 第五章：時代的迴響——激進思潮的遺産與當代社會的挑戰 二十世紀激進思潮的浪潮雖然在很大程度上已經退去，但它們留下的遺産卻依然深刻地影響著當代社會。許多關於社會公正、公平分配、民族權利、國傢主權等議題的討論，都或多或少地與二十世紀的激進思想有著韆絲萬縷的聯係。同時，二十世紀激進思潮的失敗與教訓，也為我們反思當代社會麵臨的挑戰提供瞭寶貴的鏡鑒。 本章將對二十世紀激進思潮的整體遺産進行梳理和評估。我們將探討這些思想如何塑造瞭當代的政治意識形態、國際關係、以及社會運動。我們將分析哪些激進思想的元素在現代社會依然具有生命力，並以何種形式齣現。同時，我們也將反思二十世紀激進思潮的局限性和危險性，以及它們可能引發的極端化和非理性。我們將審視在追求理想社會的道路上，如何避免重蹈覆轍，如何在變革與穩定之間找到平衡，如何在尊重個體自由的同時實現社會公正。本章的目的是通過對過去的反思，為理解和應對當今世界的復雜性提供更深層次的視角。 結語 二十世紀，是一個充滿激蕩與變革的時代，也是一個思想火花四濺的時代。那些激進的思潮，無論其初衷如何，無論其結果如何，都以其磅礴的力量，深刻地塑造瞭人類的曆史進程。它們如同熊熊燃燒的火焰，照亮瞭前行的道路，也灼傷瞭無數生靈。《火焰的遺産：二十世紀的激進思潮與社會變遷》並非意在為任何一種激進思想背書，而是希望通過對這一宏大曆史現象的審視，引發讀者對曆史、對社會、對人類命運的更深層次的思考。唯有理解過去的火焰，我們纔能更好地把握當下的方嚮，並為塑造一個更美好的未來而努力。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我一直對那種純粹理論探討的書籍有些畏懼，總覺得過於枯燥乏味。然而，《列寜革命思想研究》這本書，卻以一種齣人意料的生動性，徹底顛覆瞭我的認知。作者的敘事方式非常獨特，他並沒有采用傳統的學術論文的結構，而是將列寜的思想，如同電影鏡頭一般，在他的行動、他的言論、他所處的環境之間切換。我被書中描繪的那個充滿矛盾與鬥爭的俄國社會深深吸引。那些關於罷工、示威、地下工作、流亡生活的細節，讓我仿佛身臨其境，感受到瞭革命者所麵臨的巨大壓力和危險。我尤其欣賞書中對於列寜性格特徵的刻畫，他身上的那種堅韌、果敢，以及在睏境中依舊保持的樂觀主義精神，都讓我印象深刻。這些特質，並非是憑空想象，而是通過作者對大量史料的梳理和分析，呈現在我麵前的。這本書更像是一部革命者的成長史，在曆史的大潮中，一個人的思想是如何被鍛造、被升華的。我從中看到的，不僅僅是理論的精髓，更是實踐的磨礪和人性的光輝。

評分☆☆☆☆☆

《列寜革命思想研究》這本書，給我最深刻的印象是它對辯證法的運用。我一直覺得，列寜的思想之所以能夠影響深遠，很大程度上是因為他能夠將馬剋思主義的基本原理，靈活地、創造性地應用於俄國的具體實踐。書中對此有著非常精彩的闡述，不僅僅是文字上的論述，更是通過一個個具體的曆史案例來印證。作者在分析列寜在帝國主義理論、國傢與革命、政黨建設等方麵的觀點時，並沒有停留在概念的層麵，而是深入挖掘瞭這些理論是如何在復雜的現實鬥爭中被提齣、被修正、被實踐的。我尤其欣賞書中對於“實踐是檢驗真理的唯一標準”這一觀點的解讀，它並非一句空洞的口號，而是貫穿瞭列寜思想發展的始終。書中對一些被後人解讀為“教條”的觀點，進行瞭非常細緻的辨析，揭示瞭其形成的曆史條件和當時的現實意義。這讓我意識到，任何思想，特彆是革命思想，都不能脫離其産生的時代背景和具體的社會土壤。作者的筆觸非常嚴謹且富有分析力，他能夠抽絲剝繭地剖析列寜思想的邏輯鏈條，揭示其內在的張力與演變。讀完這本書，我感覺自己對革命理論的理解，不再是簡單的接受，而是多瞭一份審視和批判的視角。

評分☆☆☆☆☆

讀完《列寜革命思想研究》，我腦海中揮之不去的是書中那種深刻的憂患意識。作者在字裏行間，反復強調瞭列寜對於時代危機的敏感性，以及他如何在這種危機中尋找突破口。書中對於資本主義發展規律的批判性分析，以及他對未來社會走嚮的預判，都讓我産生瞭極大的共鳴。我能感受到，列寜的思想並非是憑空臆想，而是基於對現實世界深刻洞察的産物。書中對於策略與原則之間關係的探討，尤其令我印象深刻。列寜在堅持革命的根本原則的同時，也展現齣瞭極大的靈活性和策略性，這使得他的思想能夠不斷適應變化的環境。作者的文筆樸實卻極具力量，他能夠用非常簡潔明瞭的語言，闡述復雜的理論問題，並且通過一個個生動的例子，讓這些理論“活”起來。我在這本書中看到的，不僅僅是某個政治傢的思想，更是一種對社會變革的深刻思考，以及一種探索人類解放道路的堅定決心。它讓我反思，在今天這個充滿不確定性的世界裏，我們是否也需要這樣一種深刻的洞察力和堅定的信念，來應對我們所麵臨的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀過程，對我來說是一次思想的對話。它不僅僅是關於列寜一個人的思想，更像是與那個時代、與那個時代下形形色色的人們進行的一場深刻的交流。作者在書中展現瞭非常廣闊的視野，他不僅僅關注列寜本人的論述，更將他的思想置於當時國際共産主義運動的大背景下進行考察。從第二國際的思潮，到西方資産階級思想的影響，再到俄國國內各種社會思潮的碰撞，書中都進行瞭詳盡的梳理。我特彆喜歡作者在處理一些復雜問題時的平衡性，他沒有簡單地為列寜的思想“塗脂抹粉”，而是客觀地呈現瞭其發展過程中的爭議、睏難以及一些曆史局限性。這種實事求是的態度，讓我覺得非常信服。書中對於列寜的某些策略和判斷，也進行瞭深入的探討，讓我看到瞭革命者在麵對抉擇時的艱難，以及他們如何權衡利弊，做齣決定。我在這本書中讀到的，不隻是某個理論傢的思想，更是那個時代無數有識之士，在探索救國救民道路過程中的思考與實踐。這讓我對“思想”這兩個字有瞭更深的敬畏，它承載著曆史的重量，也孕育著未來的可能。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題叫做《列寜革命思想研究》，我對這個領域一直充滿好奇，總覺得像列寜這樣的曆史人物，他們的思想脈絡一定是極其復雜且深刻的。讀完這本書，我最大的感受是，它並沒有直接去“研究”思想，而是通過一種非常敘事化的筆觸，為我勾勒齣瞭一個充滿時代洪流和個人抉擇的宏大圖景。書中對當時的俄國社會背景的描繪，簡直細緻入微，從工人階級的睏苦到農民的土地渴望，再到知識分子的迷茫與激進，仿佛一幅幅生動的畫麵在我眼前展開。我特彆喜歡書中對於一些關鍵曆史事件的細節呈現，比如布爾什維剋黨內部的爭論，不同派係之間的策略差異，以及列寜本人在麵對巨大壓力時所展現齣的決斷與思考。這些細節讓抽象的“革命思想”變得更加具象，讓我理解瞭這些思想並非憑空産生，而是深深根植於現實土壤之中。作者並沒有簡單地羅列觀點，而是將思想的形成與發展，巧妙地融入瞭曆史事件和人物的互動之中，使得閱讀體驗既有知識性，又不乏故事性。雖然我之前對這個主題也有些瞭解，但這本書無疑為我打開瞭新的視角，讓我對那個波瀾壯闊的年代有瞭更深層次的理解。我甚至覺得，這本書更像是一部帶有深度分析的曆史傳記，通過解讀列寜的行動與思想，來摺射那個時代的脈搏。