現代社會的政治信任邏輯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

上官酒瑞 著

圖書標籤:

• 政治信任
• 社會信任
• 現代社會
• 政治學
• 社會學
• 信任危機
• 公共管理
• 政治參與
• 社會變遷
• 中國政治

齣版社： 上海世紀齣版集團

ISBN：9787208108882

版次：1

商品編碼：11076416

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-08-01

頁數：374

編輯推薦

《現代社會的政治信任邏輯》行文規範，語言流暢，概念和邏輯清晰，並論證瞭一係列具有新穎性的觀點，是一本兼具說理性和現實針對性的學術著作。《現代社會的政治信任邏輯》適閤從事相關研究工作的人員參考閱讀，作者是上官酒瑞。

內容簡介

良善公共生活的構建既需要政治信任的潤滑，也需要民眾不信任的促進和推動，這就是公共生活的政治信任”、“悖論”。它蘊涵瞭現代社會的政治信任邏輯，即政治信任的結構及序列，政治信任的功能及評估，政治信任或不信任的發生、發展及其修復和重構等。《現代社會的政治信任邏輯》從結構化視野考察瞭政治信任的靜態結構、動態機製、立體形態和綜閤建構，並將政治信任置換為信任政治，分析瞭其與現代國傢製度、政治文明建設之間的同質同構性。在中國社會，政治信任結構正處於變動之中。政治信任建設需要確立新理念，其行動目標是最大限度地提高政治信任的修復能力，逐步構造中國特色的製度信任。

目錄

序
導論政治信任：一個需要理論關注的領域
一、研究緣起與問題提齣
二、研究狀況與相關評述
三、理論預設與研究方法

第一章 概念與框架：政治信任的規範解讀
一、政治信任界說與解釋框架
二、政治信任相關概念辨析

第二章 政治信任的結構要素與政治功能
一、政治信任的結構要素
二、政治信任的政治功能

第三章 政治信任的生成機製與信任流失
一、政治信任的生成機製
二、政治信任的流失

第四章 政治信任的基本形態與張力結構
一、傳統與現代政治信任形態的分殊
二、現代民主政治運行中政治信任的張力結構

第五章 政治信任的結構優化與信任政治
一、政治信任的結構優化
二、信任政治：政治文明的錶現形態

第六章 政治信任研究的現實指嚮
一、政治信任理論話語的中國意義
二、政治信任形態變遷的中國圖式
三、現代政治信任建構的中國邏輯
四、結論：理性對待現代政治信任
參考文獻
後記

前言/序言

　　良善公共生活的構建既需要政治信任的潤滑，也需要民眾不信任的促進和推動，這就是公共生活的政治信任”、“悖論”。它蘊涵瞭現代社會的政治信任邏輯，即政治信任的結構及序列，政治信任的功能及評估，政治信任或不信任的發生、發展及其修復和重構等。本書從結構化視野考察瞭政治信任的靜態結構、動態機製、立體形態和綜閤建構，並將政治信任置換為信任政治，分析瞭其與現代國傢製度、政治文明建設之間的同質同構性。在中國社會，政治信任結構正處於變動之中。政治信任建設需要確立新理念，其行動目標是最大限度地提高政治信任的修復能力，逐步構造中國特色的製度信任。

《重塑共識：數字時代的社會契約與信任重塑》 在信息洪流奔湧、社會結構日趨復雜的數字時代，我們正經曆一場前所未有的信任危機。傳統社會關係的網絡正在被碎片化，個體與集體、公民與國傢之間的聯係變得模糊不清。社交媒體的算法推送加劇瞭信息繭房效應，使得不同群體間的理解與共情日漸睏難。與此同時，科技的飛速發展，從人工智能到基因編輯，不斷挑戰著我們對“什麼是人”、“什麼是社會”的基本認知，同時也帶來瞭新的倫理睏境與治理難題。在這種背景下，社會凝聚力的維係、集體行動的可能以及公共治理的有效性都麵臨嚴峻考驗。 《重塑共識》一書深入剖析瞭數字時代信任危機的根源，並在此基礎上，提齣瞭一套具有前瞻性的社會契約重塑理論。本書並非泛泛而談，而是通過對全球範圍內不同文化、不同政治體製下社會信任變遷的案例進行細緻考察，揭示瞭技術進步、經濟分化、全球化挑戰以及後真相政治等多種因素如何交織作用，侵蝕著社會肌體中的信任基石。作者認為，當前許多關於信任修復的討論，過於側重於單一維度的解決方案，例如僅強調透明度或問責製，而忽略瞭信任背後更為深刻的社會心理、文化認同和集體敘事層麵的因素。 本書的獨特之處在於，它將社會信任的修復置於一個更廣闊的社會契約的框架下進行審視。作者首先梳理瞭曆史上的社會契約理論，從霍布斯、洛剋到盧梭，再到現代的羅爾斯，探討瞭不同時期社會契約在構建國傢、規範權力、保障權利方麵的作用。在此基礎上，本書大膽地指齣，在數字時代，原有的社會契約正麵臨失效的風險，因為它們未能充分考慮到信息技術帶來的權力轉移、身份認同的重塑以及集體行動方式的變革。 《重塑共識》提齣，數字時代的社會契約需要一種新的“共識生成機製”。這種機製必須超越傳統的代錶性民主模式，擁抱更加多元化、參與式的治理方式。書中詳細探討瞭技術在重塑共識過程中的雙重性：一方麵，技術可能加劇分裂，另一方麵，精心設計的技術工具可以促進理解、彌閤分歧。作者引述瞭多個實驗性項目，例如基於區塊鏈的公民參與平颱、利用大數據分析促進社區對話的工具，以及通過虛擬現實技術增強同理心的模擬演練等，展示瞭技術在賦能公民、重建信任方麵的巨大潛力。 本書的核心論點之一是，信任的重建並非僅僅是技術問題或製度設計問題，而更關乎個體和社會層麵的“認知轉嚮”。作者強調，我們需要培養一種“元認知”能力，即審視和評估信息來源、辨彆虛假信息、理解不同觀點的復雜性。這不僅需要個人的努力，也需要教育體係、媒體機構和科技公司的共同責任。本書對“數字素養”的定義進行瞭拓展，認為它不僅僅是掌握技術工具，更是培養批判性思維、同理心和參與公共事務的意願。 在探討國傢與公民關係時，《重塑共識》深入分析瞭數字主權、數據治理以及算法偏見等新議題。作者認為，有效的信任重建需要建立在一種新的、更具韌性的公民身份認同之上，這種身份認同既承認個體的獨特性，也強調共同體成員的歸屬感和責任感。書中提齣瞭“數字公民權”的概念，旨在界定公民在數字空間中的權利與義務，以及如何保障公民在數據時代的基本尊嚴和自主性。 《重塑共識》也為不同類型的行動者提供瞭切實可行的路徑。對於政府而言，這意味著需要擁抱更加開放、透明和響應式的治理模式，積極與公民對話，建立有效的反饋機製，並利用技術手段提升公共服務的效率與可及性。對於企業而言，這意味著需要承擔起社會責任，在追求商業利益的同時，關注技術對社會信任的影響，並積極參與構建更加公平、可信的數字生態。對於公民而言，這意味著需要積極參與公共事務，保持批判性思維，主動尋求跨越信息壁壘的交流，並為重塑社會共識貢獻力量。 本書的理論框架建立在對社會學、政治學、心理學以及傳播學等多學科研究成果的融閤之上。作者的敘述風格嚴謹而不失生動，通過豐富的案例分析，將抽象的理論概念具體化，使得讀者能夠清晰地理解數字時代信任危機帶來的挑戰以及可能的解決方案。本書並非提供放之四海而皆準的萬能藥，而是提齣瞭一套分析工具和思考框架，鼓勵讀者在各自的語境下，積極探索重塑社會共識的路徑。 《重塑共識》所探討的議題，觸及瞭當代社會最核心的挑戰。在一個日益分裂和不確定的世界裏，如何重新建立起人與人之間、人與社會之間、以及公民與國傢之間的信任，已經成為我們能否剋服危機、走嚮未來的關鍵。本書為我們提供瞭一個深刻的洞察，以及一個充滿希望的願景：通過審視和重塑我們的社會契約，我們能夠在一個數字化的新時代，重新找迴失落的共識，構建一個更加公正、包容和可持續的未來。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，政治信任就像是社會運轉的潤滑劑，一旦缺失，整個社會機器就會卡頓甚至崩潰。所以，當我在書店看到《現代社會的政治信任邏輯》這本書時，立刻就被吸引住瞭。我非常好奇作者會如何解析這個“邏輯”。是基於理性選擇理論，還是情感認同，或者是製度設計的角度？我期待書中能深入探討，在信息不對稱的情況下，普通民眾是如何評估和選擇去信任某個政治主體。書中是否會提到一些心理學上的概念，比如錨定效應、確認偏誤等，在政治信任的形成過程中扮演的角色？我希望作者能提供一些切實可測量的指標，來衡量不同社會群體的政治信任水平，並且分析這些指標的變化趨勢。更重要的是，我希望這本書能為我們提供一些關於如何重建和修復政治信任的思路。畢竟，許多社會都麵臨著信任赤字的問題，如何彌閤這種裂痕，是一個亟待解決的難題。我對書中能否提供具有建設性的建議充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

我最近正在思考一個問題，那就是在數字時代，政治信任的性質是否發生瞭根本性的變化？《現代社會的政治信任邏輯》這個書名恰好觸及瞭我關注的焦點。我期待書中能夠深入探討，互聯網、社交媒體、大數據等技術，是如何重塑公民與政治機構之間的互動模式，進而影響政治信任的。比如，算法推薦是否會加劇信息繭房效應，導緻不同政治立場的人群之間信任鴻溝的擴大？公民是否可以通過網絡平颱更便捷地錶達訴求，這是否會提高他們對政治體係的參與感和信任度？我尤其希望作者能夠關注到“假新聞”和“虛假信息”對政治信任造成的侵蝕。這本書如果能分析這些新興的挑戰，並提齣一些應對策略，那將非常有價值。我期待這本書能夠超越傳統的政治學理論，去擁抱和解讀當代社會正在發生的深刻變革，為我們理解和構建更健康的政治信任關係提供新的視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭吸引力，沉穩的藍色調搭配上簡潔而有力量的字體，立刻營造齣一種嚴肅而引人思考的氛圍。我本來就是對社會現象和政治運作抱有濃厚興趣的人，所以看到“現代社會的政治信任邏輯”這個書名，便按捺不住好奇心，想深入瞭解作者是如何剖析我們當下社會中，政治信任究竟是如何形成、維持，又或是崩塌的。我常常在新聞中看到各種政治議題，也常常在生活中感受到圍繞這些議題的各種情緒和觀點，但很多時候，我隻是被動地接受信息，卻很少去思考這些信任是如何建立起來的。這本書的齣現，恰好填補瞭我在這方麵的認知空白。我期待著書中能夠提供一些理論框架，幫助我理解為什麼有些人會信任某個政黨或政治人物，而另一些人則抱持懷疑甚至敵意。同時，我也希望能看到一些具體的案例分析，例如某個國傢的政治信任危機是如何演變的，或者某個政治改革是如何贏得瞭民眾信任的。這本書的厚度也讓我覺得內容會比較充實，不是那種淺嘗輒止的著作，而是能夠進行深度探討的。我希望作者能夠用清晰易懂的語言，即使是對於沒有政治學背景的普通讀者，也能理解其中的復雜概念。

評分☆☆☆☆☆

這本《現代社會的政治信任邏輯》從書名上看，就給人心一種“大而全”的感覺，仿佛要囊括政治信任的方方麵麵。我個人比較關注的是，作者是否能夠清晰地勾勒齣當前政治信任的“畫像”。在這個信息爆炸的時代，碎片化的信息和各種觀點充斥著我們的生活，很容易讓人感到迷茫。我對這本書的期待在於，它能否為我們提供一個宏觀的視角，讓我們能夠跳齣眼前的紛紛擾擾，去審視政治信任的整體格局。我尤其想知道，在不同的社會製度和文化背景下，政治信任的邏輯是否存在根本性的差異。書中是否會探討一些曆史性的因素，比如長期存在的社會不公、曆史遺留的政治創傷，是如何潛移默化地影響著人們對政治體係的信任感的？此外，我也希望作者能夠關注到技術進步對政治信任的影響，比如社交媒體的普及，它究竟是增強瞭還是削弱瞭政治信任？這本書的篇幅看起來不小，如果能將這些宏大敘事與細緻入微的分析相結閤，那將是一次非常愉快的閱讀體驗。我個人比較喜歡那種既有理論深度，又能聯係實際的著作。

評分☆☆☆☆☆

這本《現代社會的政治信任邏輯》光看書名，我就覺得它肯定不是一本輕鬆的讀物，而是需要靜下心來，認真思考的。我平時會關注一些國際政治的動態，經常看到不同國傢在政治透明度、權力製約、司法公正等方麵存在差異，而這些因素似乎都與政治信任息息相關。我對這本書的期待是，它能否在全球化的背景下，對不同國傢或地區的政治信任邏輯進行一個比較性的分析？比如，一些北歐國傢的高政治信任度，究竟是得益於它們怎樣的製度設計和文化傳統？而一些其他國傢，在經曆過政治動蕩之後，如何努力重建公民與國傢之間的信任？我希望作者能帶領我們進行一次跨文化的探索，去理解政治信任在不同文明土壤中的生長方式。書中如果能穿插一些曆史案例，比如某個國傢是如何從政治不信任走嚮相對信任，或是反之，那將非常有啓發性。我對作者是否能提供一個既有普適性，又能體現區域性差異的理論框架非常感興趣。