書榖隅考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

瀋乃文 著

圖書標籤:

• 文學
• 小說
• 曆史
• 文化
• 散文
• 隨筆
• 書評
• 閱讀
• 寫作
• 舊物

齣版社： 上海古籍齣版社

ISBN：9787532560646

版次：1

商品編碼：10895636

包裝：平裝

開本：18開

齣版時間：2011-12-01

用紙：膠版紙

頁數：514

字數：466000

正文語種：中文

內容簡介

《書榖隅考》收錄作者關於版本目錄學論文18篇，包括對清硃彝尊《經義考》一書的研究，對元陳澔《禮記集說》的版本考訂，宋《事文類聚》的成書與版本以及對宋雕佛藏“崇寜藏”、“毗盧藏”殘捲的考訂等。

作者簡介

瀋乃文，1953年12月生於北京，漢族。1982年畢業於北京大學圖書館學係，留北京大學圖書館工作．先後任編目部副主任、館長辦公室主任、古籍善本部主任。研究館員。兼任全國古籍保護工作專傢委員會委員、全國古籍保護評審工作委員會委員、中國圖書館學會學術委員會文獻整理與文獻保護分委員會委員、全國高校古籍保護研究會會長、《版本目錄學研究》主編。

目錄

自序
硃彝尊與《經義考》
《禮記集說》版本考
米萬鍾與勺園史事再考
戴震與方誌及其手稿與鬍適跋文
《北京大學圖書館藏地方誌珍本叢刊》序言
《版本目錄學研究》齣版緻詞
古籍書目的三種功能與傳統目錄學的三個層次
清代書目題跋選敘——《海王邨古籍書目題跋叢刊》前言
藏園落英在北大
也談孔子劍刻碑
陸心源的親筆信剳與書畫收藏
《事文類聚》的成書與版本
《永樂大典》第一五九五七、一五九五八捲影印前言
宋雕“崇寜藏”“毗盧藏”殘捲考
鬍仔與《苕溪漁隱叢話》
《清彩繪本桃花扇》影印序言
閱於《嶽飛傳》與鬍適藏書——沒有實現鄧廣銘先生心願的兩件事
北京大學圖書館藏古籍的價值及來源

附錄
國傢標準《GB3792．7古籍著錄規則》修訂概要
中國圖書在版編目的開端
中國應建立自己的古籍書目數據庫

精彩書摘

萬鍾的迴傢涉及勺園的修建，洪先生據《日下舊聞》捲二十七所錄萬鍾《勺園稿》中“重建河西務漢前將軍關壯繆侯廟記略”一文，撰於萬曆四十年，考按：“仲詔……遷戶部主事，升員外，榷稅近畿，壬子間事。請告歸，當在壬子、癸醜聞。”（“圖錄考”條四十五）所斷甚是。然而嚮高既雲“不數月，又請告歸”，則以在壬子，即四十年年肉迴傢的可能性大。
道周墓錶記載：“公治勺園又兩年，乃從曹郎。”就是說萬鍾迴傢修建勺園曆時兩年，而後赴任下部繕郎，應該是在萬曆四十三年。然而是年萬鍾有邀友人黃建住進勺園養病事，見“圖錄考”條四十一。此外王崇簡《青箱堂文集》捲四“米友石先生詩序”雲：“昔萬曆之季，米友石先生……構園於海澱。……予時甫舞象。先生召鄉大夫宴飲，以予故人子，不棄，預侍左右。因得觀其燈，遊其園。”據文集所附年譜，崇簡生於萬曆三十年十月，其十五歲時親見萬鍾在勺園宴飲，當在四十四年年初。參看薛岡《天爵堂集》捲六“丙辰南歸記”，已稱“米仲詔繕部”，則四十四年九月薛岡起程之前，萬鍾已經銷假齣任下部繕郎。如此算來，萬鍾任下部繕郎應在四十四年夏季，其修建並居住勺園的時間不止兩年，而是三年又半。
其四、米萬鍾任工部侍郎後的視陶之地清源在什麼地方？
萬鍾任工部營繕司員外郎後，視陶清源。天津藝術博物館今藏萬鍾繪《古寺雲山圖》，落款“丁巳[即萬曆四十五年]鞦日寫於清源”，是萬鍾在清源的畫作。但是清源在哪裏呢？
徐如翰《檀燕山藏稿》捲十八“四奇詩敘”記：“戊午[即萬曆四十六年]鞦，以猶子南歸，舟山清源，因一函介紹，以數種請教。仲詔答書殷奬，且以四奇詩屬和。”可知萬鍾所在的清源是在自京南下的水道上。薛岡“丙辰南歸記”記其曾從陸路抵清源候舟往聊城，可知清源是在聊城之北。然而京師至聊城之間的府縣，並無清源一名。
……

前言/序言

書榖隅考 一部關於時間、記憶與遺忘的深刻探究 《書榖隅考》並非一本尋常的書籍，它更像是一扇通往內在世界的窗戶，一次深入我們集體與個體記憶的旅程。它以一種獨特而引人入勝的方式，審視瞭時間流逝的本質，以及記憶在其中扮演的角色——它既是連接過去的橋梁，也是塑造現在的塑造者，更是預見未來的模糊指引。本書並非提供一套僵化的答案，而是邀請讀者一同參與一場關於“我們如何記住？”、“我們為何會遺忘？”以及“這些記憶和遺忘如何定義我們是誰？”的沉思。 這本書的開篇，作者便以一種近乎詩意的語言，描繪瞭時間這個既熟悉又陌生的概念。我們每個人都身處其中，感受著它的無情流淌，但對其本質卻常常感到睏惑。《書榖隅考》拋開瞭枯燥的物理學定義，轉而從人類經驗的角度切入，將時間具象化為一種情感、一種感知，一種我們與世界互動方式的底層邏輯。它探討瞭不同文化、不同時代人們對時間的理解差異，以及這些理解如何滲透到他們的哲學、宗教和日常生活中。從古人日齣而作、日落而息的周期性節律，到現代社會對“效率”和“即時性”的極緻追求，《書榖隅考》展示瞭時間觀念的演變，以及這種演變對人類精神狀態帶來的深遠影響。 接著，本書的核心議題——記憶，便如同從時間的長河中打撈起的珍貴寶藏，被細緻地剖析。作者並非簡單地列舉記憶的類型，而是深入挖掘記憶的形成機製、儲存方式及其不可靠性。從童年模糊的片段，到重大事件清晰的烙印，再到那些被遺忘在角落的細微感受，《書榖隅考》試圖理解記憶是如何被編碼、提取、重塑，甚至被誤讀的。本書將神經科學的發現與文學、藝術、曆史中的經典敘事相結閤，為讀者展現瞭一個多維度的記憶圖景。它提及瞭遺忘並非全然的損失，有時，遺忘恰恰是心靈得以療愈、前進的必要過程。然而，它也警示我們，過度依賴或扭麯的記憶，可能成為阻礙我們認識真相、接受現實的藩籬。 《書榖隅考》並非局限於個體經驗，它將目光投嚮瞭更廣闊的集體記憶。曆史事件、文化傳統、傢族故事……這些構成瞭一個群體身份認同的重要基石。作者探討瞭這些集體記憶是如何通過口述、文字、儀式等方式代代相傳，又是如何被政治、社會力量所影響、操縱甚至抹去的。本書通過對不同曆史時期、不同社會群體的案例分析，揭示瞭集體記憶的脆弱性與復雜性，以及它在構建國傢認同、民族精神中的重要作用，同時也批判瞭那些被選擇性遺忘的痛苦經曆，以及由此可能産生的曆史遺留問題。 在審視記憶與遺忘的過程中，《書榖隅考》不可避免地觸及瞭“敘事”的力量。我們用故事來理解世界，也用故事來定義自己。作者認為，無論是個人迴憶還是曆史記載，本質上都是一種敘事。而這些敘事的選擇、編排、側重點，都深刻地影響著我們對過去事件的認知，進而塑造瞭我們當下的情感和行為。本書通過分析文學作品、電影、戲劇等藝術形式中對記憶與時間的處理方式，展示瞭敘事如何能夠喚起共鳴、引發反思，甚至改變我們看待現實的視角。它提醒讀者，我們所熟知的“曆史”，很大程度上是已經被“講”過的故事，而這些故事背後，往往隱藏著更多的聲音和視角。 《書榖隅考》的語言風格並非冷冰冰的學術論述，而是充滿瞭人文關懷與藝術感染力。作者善於運用比喻、象徵等修辭手法，將抽象的概念轉化為生動鮮活的意象。閱讀本書，讀者仿佛置身於一個古老的圖書館，在泛黃的書頁中，觸摸著過往的印記；又如同漫步在時間的河流邊，看著水流帶走一切，又留下深刻的痕跡。書中穿插的引述，來自於哲學傢、詩人、曆史學傢、藝術傢，它們如同散落在書榖中的珍珠，為本書的思想增添瞭更多維度的光彩。 本書並非旨在提供一個簡單的“如何記住”或“如何遺忘”的指南，而是一次對人類生存狀態的深刻反思。它促使我們去思考，在海量的信息和飛速變化的時代，我們如何纔能錨定自己的意義？我們如何纔能在時間的洪流中，保持清醒的頭腦，不被遺忘所吞噬，也不被過去的陰影所束縛？《書榖隅考》鼓勵讀者勇敢地麵對內心的記憶迷宮，審視那些被忽略的角落，理解那些被遺忘的原因，並最終以一種更加成熟、更加智慧的態度，與時間、記憶與遺忘共處。 本書的價值在於，它提供瞭一個反思的平颱。它讓我們停下匆忙的腳步，去傾聽內心深處的迴聲，去審視那些塑造瞭我們此刻的過往。無論你是一位曆史愛好者、一位文學讀者、一位對哲學思考充滿興趣的求知者，或者僅僅是一個對時間與記憶充滿好奇的普通人，《書榖隅考》都將為你打開一扇彆樣的窗戶，引發一場關於生命最根本問題的深刻對話。它將陪伴你，在書榖的靜謐一隅，進行一次意義深遠的探索。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我一開始對這本書的期待並不高，畢竟市麵上同類型的“考據”類書籍太多瞭，大多是把一些零散的知識點東拼西湊，缺乏內在的邏輯性和連貫性。然而，《書榖隅考》徹底顛覆瞭我的印象。它最大的亮點在於其嚴謹的求證過程和令人驚嘆的細節捕捉能力。作者仿佛是一個耐心的考古學傢，從最不起眼的角落入手，層層剝繭，最終揭示齣一個宏大而令人信服的知識體係。我尤其欣賞作者在處理史料爭議時的那種審慎態度，不急於下定論，而是將各種可能性並陳，引導讀者自行思考。這種“授人以漁”的寫作方式，遠比直接灌輸結論來得珍貴。我花瞭整整一個周末纔讀完，期間無數次停下來查閱外圍資料，生怕遺漏瞭作者拋齣的任何一個綫索。這本書的價值，在於它激活瞭我大腦中沉睡已久的求知欲，讓我重新體會到“探索”本身的樂趣，而不是僅僅滿足於“已知”。

評分☆☆☆☆☆

這本《書榖隅考》真是讓人欲罷不能，尤其是對於那些熱愛探尋知識深處奧秘的人來說。我是在一個偶然的機會下接觸到這本書的，當時隻是抱著試試看的心態翻閱，沒想到，短短幾頁便將我牢牢地吸引住瞭。作者的筆觸細膩而富有洞察力，仿佛能夠穿透文字的錶象，直抵事物的本質。書中對於一些經典概念的重新解讀，讓我這個自詡為“老書蟲”的人都感到耳目一新。它不是那種堆砌辭藻、故作高深的學術著作，而是充滿瞭真誠的思考和對知識的熱忱。我特彆喜歡其中關於“沉默的意義”那一章節，作者用近乎哲學的視角，探討瞭在信息爆炸時代，我們如何重新審視“無聲”的力量。這本書的排版設計也十分考究，墨色與紙張的質感完美融閤，每一次翻頁都是一種享受。它更像是一位博學的老友，在深夜的燈光下，與你進行一場心與心的交流，讓人在閱讀後，不僅獲得瞭知識的增量，更收獲瞭思維深度的拓展。強烈推薦給所有渴望在浩瀚書海中找到一片寜靜港灣的讀者。

評分☆☆☆☆☆

如果要用一個詞來形容《書榖隅考》，那就是“通透”。全書行文流暢，邏輯清晰，但絕不流於錶麵。它像是一股清泉，滌蕩瞭我在閱讀其他著作時可能産生的浮躁和迷惘。這本書最大的貢獻在於，它提供瞭一種看待事物的新“框架”。作者似乎有一種魔力，能夠將看似毫不相乾的領域聯係起來，並在其中發現隱藏的共通法則。例如，書中對某個古代手工藝流程的解析，竟然讓我對現代的項目管理有瞭一些全新的啓發。這種跨領域的融會貫通，是很多專業書籍難以企及的高度。閱讀過程中，我常常需要停下來，閤上書本，在腦海中梳理作者提齣的觀點，然後再帶著更深的理解繼續前行。這本書的紙張觸感也值得稱贊，那種略帶粗糲卻又溫潤的質感，與書中的內容氣質相符，共同營造齣一種沉靜、專注的閱讀氛圍。它更像是一種陪伴，讓你在獨處時感受到智慧的力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗是極其獨特的，它不像傳統教科書那樣闆著一副麵孔，反而充滿瞭生活化的敘事和靈動的比喻。我經常在通勤的地鐵上閱讀，原本擁擠嘈雜的環境，似乎隨著我的翻頁，都變得安靜而有序起來。作者對於語言的駕馭能力，簡直可以用“齣神入化”來形容。他能將那些晦澀難懂的理論，用最貼近日常生活的場景來解釋，讓人讀起來毫無壓力，卻又迴味無窮。比如書中對“時間錯位”現象的描述，作者引用的那個關於老式鍾錶的段落，我讀完後立馬就想找個舊物來仔細端詳一番。這本書的魅力在於其“可知性”與“藝術性”的完美結閤，它既能滿足你對知識的渴望，又能讓你在文字的美感中得到極大的愉悅。如果你正在尋找一本能夠真正“滋養靈魂”的書籍，不妨試試這本《書榖隅考》，它絕對不會讓你失望的。

評分☆☆☆☆☆

我已經很久沒有讀到這樣一本能夠讓我産生強烈“共鳴”的書瞭。它不僅僅是一部知識的匯編，更像是一麵映照我們內心深處睏惑的鏡子。作者的敘事視角非常人性化，他沒有把自己放在一個高高在上的“布道者”位置，而是以一個並肩前行的探索者的身份，與讀者一同麵對那些懸而未決的難題。我尤其被書中關於“傳承與創新”的討論所觸動，它讓我反思瞭自己在麵對傳統文化遺産時的態度。這本書的結構安排也十分巧妙，它沒有采用傳統的章節劃分，而是以一係列相互關聯的“碎片”構建起一個完整的認知地圖，引導讀者自由穿梭其中，發現屬於自己的獨特路徑。讀完之後，我感到一種久違的踏實感，仿佛找到瞭一個可以安放自己對世界好奇心的可靠坐標。這絕對是一本值得反復研讀，並在不同人生階段都能讀齣新意的佳作。

評分☆☆☆☆☆

giooohbhvddryuibvvvgyhhhvcfguolmkjkkkkii

評分☆☆☆☆☆

拜託貴司在快遞包裝上用點心好嗎 薄薄的一層袋子曾一下就破瞭 明明下雨也不多包一層 好好的書被磨成這樣子 簡直心疼die瞭 簡直要京東一生黑瞭

評分☆☆☆☆☆

考證篇什，主要以北大圖書館藏書為內容。圖版和印製均很用心，用心的好書。

評分☆☆☆☆☆

雖然是平裝，但是質量不錯，版本文章配以彩色書影。

評分☆☆☆☆☆

裏麵的兩篇文章有用。。

評分☆☆☆☆☆

giooohbhvddryuibvvvgyhhhvcfguolmkjkkkkii

評分☆☆☆☆☆

雖然價格有點高，但是設計裝幀用紙都很好，印量又小，值得收藏

評分☆☆☆☆☆

考證篇什，主要以北大圖書館藏書為內容。圖版和印製均很用心，用心的好書。

評分☆☆☆☆☆

拜託貴司在快遞包裝上用點心好嗎 薄薄的一層袋子曾一下就破瞭 明明下雨也不多包一層 好好的書被磨成這樣子 簡直心疼die瞭 簡直要京東一生黑瞭