正義背後的意識形態：最高法院與態度模型（修訂版） [The Supreme Court And Attitudinal Model Revisited] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 傑弗瑞·A.西格爾（Jeffrey A.Segal） 著

圖書標籤:

• 最高法院
• 態度模型
• 法律意識形態
• 司法行為
• 最高法院判決
• 政治學
• 法律研究
• 美國憲法
• 行為法學
• 修訂版

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301163504

商品編碼：10904046

包裝：平裝

叢書名： 社會思想譯叢

外文名稱：The Supreme Court And Attitudinal Model Revisited

開本：16開

齣版時間：2012-01-01

頁數：434

正文語種：中文

內容簡介

　　 《環境産權交易論》的內容主要包括三個方麵：一是環境産權交易理論研究。二是實證分析。三是對理論研究成果和實踐經驗進行總結、提煉，從國傢經濟發展戰略大局齣發，全麵，係統地提齣瞭建設我國環境産權交易製度和平颱的總體構想和具體規劃。
　　 本書總結和藉鑒美國等發達國傢在環境管理、環境産權和排汙權交易方麵的實踐經驗，對珠三角地區實施二氧化硫排汙權交易進行瞭研究，結閤我國政治、經濟和環境保護的具體情況，提齣瞭構建區域環境産權和排汙權交易製度及市場的建議，對政府部門製定環境保護、環境産權交易政策和措施具有直接的參考價值，對我國其他區域建設適閤本地區實情的環境産權交易市場也同樣具有藉鑒意義。
　　 在政策建議方麵提齣瞭獨到的見解
　　 本書結閤我國具體情況，對建設和運營我國環境産權交易市場提齣瞭獨到的見解，對我國齣颱環境産權交易的法律法規、政策和製度具有直接的參考價值和藉鑒意義。

作者簡介

傑弗瑞·A.西格爾（Jeffrey A.Segal），紐約州立大學石溪分校政治學專業特聘教授，政治學係主任。主要著作《美國司法體係中的最高法院》（The supreme Court in the American Legal System）《多數規則或少數意誌》（Mainrity Rule or Minority Will）《最高法院概要》（The Supreme Court Compendium）。
哈羅德·J.斯皮斯（Harold I.Spaeth）密歇根州立大學政治學係榮休教授，法學院教授。主要著作《美國司法體係中的最高法院》
（rrhe Supreme Court in the American Legal System）《不屑一顧：最高法院對待先例的另一方式》（stare Indecisis：The Alternation of Precedent on the Supreme Court，1946-1992）。
劉哲瑋，北京大學法學博士，清華大學法學院博士後研究人員。

內頁插圖

精彩書評

　　 本書是我國第一部從市場角度對環境産權進行深度研究的學術專著，填補瞭我國這方麵理論研究的空白，將目前國內這一領域的理論研究推嚮一個新的高度，對我國環境産權交易製度和市場的建設具有重要的參考價值和藉鑒作用。
　　 ——著名經濟學傢 中國社會科學院學部委員 張卓元 教授
　　
　　 環境問題的本質在於外部性，外部性是導緻市場失靈的一個重要原因，環境産權交易是環境問題市場化解決機製的具體化，本書的核心觀點“我國應從國傢經濟發展戰略的高度，建立全國統一、多級的環境産權交易市場和平颱”是非常具有遠見卓識的，對於我國的環境産權交易發展無疑具有重大意義。
　　 ——著名經濟學傢 北京天則經濟研究所學術委員會主席 張曙光 教授
　　
　　 與環境産權交易實踐緊密結閤是本書的主要特色之一，作者的學術背景與工作、研究經曆使其得以在環境産權交易的理論和實踐兩端保持平衡，並在此基礎上將二者與中圍國情相結閤，提齣自己的創見，相信本書的齣版將有力推動我國環境産權交易理論和實踐的長足發展。
　　 ——著名經濟學傢 原中國社會科學院研究生院副院長 張聖人 教授

目錄

第一章 導論：最高法院與政策製定
第二章 裁決模型：法律模型
第三章 裁決模型：態度模型與理性選擇模型
第四章 最高法院的政治發展史
第五章 最高法院的組成
第六章 進入法院
第七章 實質裁決：法律模型
第八章 實質裁決：態度模型與理性選擇模型
第九章 意見分配和意見聯盟
第十章 最高法院與憲政民主
第十一章 結論
案例索引
索引
譯後記

精彩書摘

沒有哪個國傢像美國一樣授予瞭法院極寬的事項管轄權，也沒有哪個國傢的法院像美國法院一樣擁有如此巨大的權威。此外，當美國法院在裁決案件時，很少受到來自其他政府部門或官員的乾擾。這並不是說國會、總統、政府官員、各州政府或人民群眾都普遍接受法院的裁判。相反，我們經常聽到針對某個具體法院——或者針對所有法院——所發齣的強烈抱怨。但這些抱怨至多也不過換來相關部門的某些逆嚮行為罷瞭，國會每年對國旗焚燒案和校園祈禱案的抗議就是典型。
為什麼美國法院能夠擁有如此自由的裁量權？五個相互關聯的因素提供瞭答案：基本法、對政府權力的不信任、聯邦製、三權分立，以及司法審查。由於各個因素之間有非常緊密的聯係，我們不能說其中的任何一個原因更重要或更不重要，而應當承認它們形成瞭一個嚴絲閤縫的網。
基本法
英國殖民者到達新英格蘭地區時，也帶來瞭“基本法”這一理念，即：所有人和政府的行為都應遵從上帝的旨意，或者他們的領袖所頒布確認的自然界的約束。這些殖民者之所以離開歐洲，就是因為他們不能接受當時英國教堂中的說教。但當到達美洲後，他們依然不能實現宗教上的和諧。例如，很多普利茅斯和馬薩諸塞灣的異議者就遭到驅逐，最後在羅德島和康涅狄格纔建立瞭自己的定居點。
殖民者製定的各種憲章和法令中，體現瞭此種在尋找新的定居點的過程中的宗教動機。這種早期殖民地的多數城鎮、村莊中關於神權的狹隘觀念在獨立戰爭爆發時，已經失去瞭活力。盡管此時基本法的理念尚未形成，但其內核已經初見雛形。
……

前言/序言

好的，這是一份關於一本假設性書籍的詳細簡介，該書名為《變革的鏇律：新古典主義的復興與後工業時代的文化重塑》。 --- 《變革的鏇律：新古典主義的復興與後工業時代的文化重塑》 導言：迴響於現代性的迷宮 本書深入探討瞭自二十世紀末以來，在席捲全球的後工業化浪潮與技術爆炸背景下，一股不期而至的文化與哲學思潮——新古典主義（Neo-Classicism）的悄然復興及其對當代社會結構、藝術錶達和公共話語的深刻影響。我們正處於一個由信息過載、全球化加速和身份認同重塑構成的復雜時代。傳統價值體係受到前所未有的挑戰，而人類精神對秩序、永恒美學與清晰邏輯的內在渴望，卻在潛意識中引導著一種對古典原則的重新審視與挪用。 本書並非對過去曆史的簡單迴歸，而是一場對“經典”的現代性批判性重構。它剖析瞭新古典主義如何在當代語境下，扮演瞭抵抗意義消解和文化碎片化的精神錨點。 第一部分：理論基礎與思想溯源 第一章：後工業的文化睏境與秩序的呼喚 本章首先界定瞭後工業時代的特徵：服務業的統治地位、知識經濟的崛起以及對符號和意義的過度生産。這種環境導緻瞭意義的稀釋和經驗的膚淺化。麵對這種“意義的漂移”，我們看到一股潛流在知識界和藝術界醞釀，尋求一種能夠提供穩定框架的解釋體係。新古典主義，以其對形式、理性、平衡與普遍性的強調，被重新發掘為一種對抗這種不確定性的有力工具。 第二章：從現代主義的灰燼中重生的形式 深入考察瞭現代主義（Modernism）在二十世紀中葉所經曆的內在危機。現代主義對激進創新和徹底斷裂的追求，最終導緻瞭美學上的疲憊和功能主義的僵化。本章對比瞭現代主義的“斷裂美學”與新古典主義的“連續性美學”，探討瞭為何在後現代主義的解構浪潮之後，我們需要迴歸那些在曆史長河中被反復驗證的結構與比例。這不僅是風格的迴歸，更是認知方式的迴歸。 第三章：亞裏斯多德的幽靈：邏輯與倫理的再定位 本章聚焦於哲學層麵。新古典主義的復興伴隨著對柏拉圖式理想、亞裏斯多德式分類法和康德式普遍倫理的重新激活。在後真相時代，這種對清晰界限和可辯護論據的堅持，提供瞭一種在信息噪音中導航的認知路徑。我們分析瞭這種理性傾嚮如何影響瞭當代政治哲學中對“自然法”和“美德倫理”的爭論。 第二部分：藝術、建築與符號的重構 第四章：建築的迴歸：從玻璃幕牆到比例的迴歸 建築學是新古典主義復興最顯著的領域之一。本章詳細考察瞭全球範圍內興起的“新城市主義”（New Urbanism）運動，以及那些拒絕純粹功能至上，轉而尋求與地方曆史和人類尺度的對話的建築範例。通過對材料選擇、對稱性運用和經典母題的重新解讀，本章展示瞭建築如何通過形式的莊嚴性，重建公共空間的儀式感與社區的凝聚力。 第五章：文學的敘事重建：清晰的句法與英雄原型 在文學領域，本書探討瞭當代小說傢如何摒棄後現代主義的碎片化敘事和自我指涉的技巧，轉而擁抱更為清晰、結構嚴謹的敘事框架。這包括對傳統英雄旅程的重新演繹、對清晰道德衝突的描繪，以及對語言精確性的近乎苛求。分析瞭這種風格轉嚮如何滿足瞭讀者對“故事”和“意義”的本能需求。 第六章：視覺藝術中的節製與永恒：從極簡到裝飾 本章深入到繪畫、雕塑和設計領域。新古典主義的復興錶現為對裝飾藝術（Art Deco的精煉版）的偏愛，以及對色彩和構圖的剋製與和諧追求。這種美學傾嚮拒絕瞭過度的情緒錶達，轉而強調形式的內在張力和時間的持久性，以此對抗瞬息萬變的流行文化。 第三部分：社會影響與意識形態的張力 第七章：政治話語中的“宏大敘事”的復蘇 新古典主義的結構傾嚮滲透到瞭政治領域。本章分析瞭在麵對全球挑戰時，一些政治運動如何藉用古典修辭學和對國傢、傳統機構的莊嚴描述，來重塑公民的認同感和政治參與的嚴肅性。這種對“偉大”與“持久”的追求，常常與現代民主的流動性産生張力。 第八章：新古典主義的悖論：精英主義的邊界與普及的挑戰 盡管新古典主義強調普遍性，但其對形式、技藝和曆史知識的依賴，往往使其難以完全融入大眾文化。本章批判性地審視瞭這種復興運動中潛在的精英主義傾嚮。我們探討瞭“高雅文化”的定義如何在數字時代被重新協商，以及當古典原則被應用於大規模消費品或大眾媒體時所産生的意義錯位。 第九章：數字世界的古典化：界麵設計與體驗優化 一個令人驚訝的發現是，即使在最前沿的技術領域，新古典原則也以隱形的方式運作。本章研究瞭用戶界麵（UI/UX）設計中對“黃金比例”的反復應用，對信息層級結構的清晰劃分，以及對“可預期性”的強調。這錶明人類對秩序的偏好，超越瞭媒介的更迭。 結論：麵嚮未來的經典：一種持續的對話 《變革的鏇律》最終提齣，新古典主義的復興不是對過去的簡單重復，而是一種麵對未來不確定性的策略選擇。它提供瞭一套經過時間檢驗的工具箱，用於構建穩定、有意義且具有抗脆弱性的文化結構。本書呼籲讀者認識到，在高速變遷的世界中，對永恒原則的審慎藉鑒，是實現真正創新與文化成熟的必由之路。我們不應被其形式所迷惑，而應掌握其背後的精神邏輯，讓經典成為變革的穩定基石。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書的名字本身就足夠吸引我瞭——《正義背後的意識形態：最高法院與態度模型（修訂版）》。單從書名就能感受到一種深入骨髓的探究精神，仿佛要揭開那籠罩在法律條文和判決書之上的神秘麵紗。我一直對法律體係的運作方式以及影響判決的深層因素充滿好奇，尤其是在像美國最高法院這樣舉足輕重的機構裏。這本書似乎承諾要剖析隱藏在“公正”和“法律”這些崇高概念之下的真實驅動力——那就是意識形態。這讓我不禁思考，那些看似客觀、基於事實和先例的判決，是否真的隻是純粹的法律推理，還是在很大程度上受到瞭法官個人信仰、價值觀和政治傾嚮的影響？“態度模型”這個詞更是點燃瞭我探索的興趣，它暗示瞭一種理論框架，試圖量化和解釋這種影響。我期待這本書能提供清晰的論證和有力的證據，來支持“態度模型”的有效性，並且在“修訂版”的加持下，我相信它會包含最新的研究成果和更成熟的分析，或許還能解答一些我一直以來對最高法院運作模式的疑惑。這本書的齣版，對我而言，無疑是一次深入理解現代法律政治交織點的絕佳機會，我迫不及待地想翻開它，開始這場智識上的探索之旅。

評分☆☆☆☆☆

《正義背後的意識形態：最高法院與態度模型（修訂版）》這個書名，像是一把鑰匙，開啓瞭我對最高法院神秘運作的無限遐想。我們總是在新聞裏看到最高法院的判決，但對於那些法官是如何在法律的迷宮中穿梭，最終做齣那些影響深遠的裁決，卻知之甚少。這本書的標題直接點齣瞭“意識形態”這個關鍵詞，這讓我不禁思考，那些宣稱基於法律原則的判決，是否真的如我們所願那樣客觀和超然？“態度模型”這個術語，更是引發瞭我強烈的求知欲，它似乎提供瞭一種分析框架，試圖量化並解釋法官們的個人偏好、政治立場如何轉化為具體的司法行為。“修訂版”的字樣，則讓我相信這本書的內容是經過不斷打磨和更新的，或許能夠提供最新的研究數據和更精煉的理論闡述。我期待這本書能夠用清晰的語言和有力的證據，來論證“態度模型”的有效性，並且揭示在那些重要的案件背後，是否存在著一種不容忽視的意識形態驅動力。這本書的齣現，對我而言，不僅僅是一次閱讀，更是一次深入理解權力運作、法律與社會現實之間互動關係的寶貴機會。

評分☆☆☆☆☆

讀到《正義背後的意識形態：最高法院與態度模型（修訂版）》的書名，我腦海中立刻浮現齣無數關於最高法院法官們是如何做齣裁決的場景。一直以來，我們被教育要相信法律的客觀性和公正性，相信法官是純粹的法律技術專傢，依據法律條文和先例來作齣判決。然而，這本書的書名卻拋齣瞭一個大膽的命題——“意識形態”。這讓我不禁心生疑問：那些看似嚴謹的法律判斷，在多大程度上受到瞭法官們個人政治立場、社會觀念甚至價值觀的影響？“態度模型”這個概念尤其令人好奇，它聽起來像是一種試圖量化和解釋這種“態度”如何左右判決的理論框架。作為一名對社會科學研究頗感興趣的讀者，我非常渴望瞭解這個模型是如何構建的，它包含瞭哪些變量，又是如何通過數據分析來驗證法官的“態度”與他們的判決之間存在著直接的關聯。這本書的“修訂版”更是增添瞭吸引力，意味著作者可能已經吸收瞭新的研究進展，對原有理論進行瞭完善和深化，或許還加入瞭更多具有說服力的案例分析。我期望這本書能打破我固有的思維模式，提供一個全新的視角來審視最高法院的運作，讓我對“正義”這個詞有更深刻、更現實的理解。

評分☆☆☆☆☆

《正義背後的意識形態：最高法院與態度模型（修訂版）》這個書名，瞬間勾起瞭我對於美國最高法院那種既神秘又充滿爭議的運作機製的好奇心。我們常常聽聞最高法院在塑造美國社會方嚮上扮演著至關重要的角色，但對於法官們做齣那些影響深遠的決定時，究竟遵循的是怎樣的邏輯，卻鮮為人知。這本書的標題直指“意識形態”和“態度模型”，這顯然是在挑戰一種普遍的認知，即認為法律判決是純粹的、中立的。我猜想，這本書會深入探討，法官們的個人政治傾嚮、信仰體係，甚至是他們的社會背景，是如何在不經意間，或者說是必然地，滲透到他們的司法判斷中去的。而“態度模型”這個詞，讓我聯想到這可能是一種嘗試用科學、量化甚至統計學的方法，來解析和解釋這種“態度”對判決結果的影響。作為一名普通讀者，我希望這本書能夠提供一種清晰易懂的框架，幫助我理解那些復雜的法律案件背後，可能存在的更深層次的驅動因素。而且，“修訂版”的字樣，預示著這可能是一個經過反復推敲、不斷完善的研究成果，希望能看到作者如何對這一理論進行更新和拓展，為我們揭示一個更真實、更具說服力的最高法院運作圖景。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目《正義背後的意識形態：最高法院與態度模型（修訂版）》讓我立刻聯想到瞭那些關於權力、政治和法律之間復雜糾葛的討論。我一直對最高法院的決策過程感到著迷，尤其是當一些看似微小的分歧，卻能導緻截然不同的法律和社會後果時。這本書似乎在試圖揭示，在這種決策的背後，是否存在著比單純的法律條文和先例更強大的影響力——那就是法官們的“意識形態”。“態度模型”這個概念尤其吸引我，因為它暗示瞭一種理論化的嘗試，試圖去捕捉、分析並解釋這種隱藏在司法行為中的“態度”是如何影響最終判決的。我期待這本書能夠提供一套嚴謹的分析工具，幫助我理解，為什麼在麵對相同的法律問題時，不同的法官會做齣截然不同的裁決。同時，“修訂版”的齣現，也讓我對其內容充滿信心，我相信作者在這一版本中，一定融入瞭最新的學術研究成果和更具洞察力的分析，也許會對我們理解當代最高法院的動態提供更具前瞻性的視角。這本書的齣現，對我來說，是探索法律背後深層邏輯的一次難得的機會，我迫不及待地想知道，作者是如何將這些復雜的概念編織在一起，呈現給我們一個更清晰的圖景。

評分☆☆☆☆☆

還沒來得及閱讀，但是感覺很不錯，自己很喜歡司法這個主題，本書製作非常精美，推薦。

評分☆☆☆☆☆

很好，不錯，推薦。。。。

評分☆☆☆☆☆

很不錯的書，值得一看

評分☆☆☆☆☆

還沒來得及閱讀，但是感覺很不錯，自己很喜歡司法這個主題，本書製作非常精美，推薦。

評分☆☆☆☆☆

活動買的。很閤算活動買的。很閤算

評分☆☆☆☆☆

活動買的。很閤算活動買的。很閤算

評分☆☆☆☆☆

《正義背後的意識形態：最高法院與態度模型（修訂版）》通過美國最高法院的統計數據、法官們的私人著作以及其他資料信息，分析瞭最高法院大法官的任命程序、調捲令流程、實質判決、大法官意見撰寫的分配、大法官意見的閤並等製度……在充分展現態度模型的同時，作者也對法律模型和理性選擇模型提齣瞭令人信服的批評。《正義背後的意識形態：最高法院與態度模型（修訂版）》作為修訂版，充分體現瞭自1993年前著齣版以來學術界的研究成果，同時也吸收瞭聯邦最高法院在這一時期的判決內容和發展情況，包括“布什訴戈爾案”（BushvGore）中劃時代的判決。

評分☆☆☆☆☆

還沒來得及閱讀，但是感覺很不錯，自己很喜歡司法這個主題，本書製作非常精美，推薦。

評分☆☆☆☆☆

活動買的。很閤算活動買的。很閤算