正义背后的意识形态：最高法院与态度模型（修订版） [The Supreme Court And Attitudinal Model Revisited] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 杰弗瑞·A.西格尔（Jeffrey A.Segal） 著

图书标签:

• 最高法院
• 态度模型
• 法律意识形态
• 司法行为
• 最高法院判决
• 政治学
• 法律研究
• 美国宪法
• 行为法学
• 修订版

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301163504

商品编码：10904046

包装：平装

丛书名： 社会思想译丛

外文名称：The Supreme Court And Attitudinal Model Revisited

开本：16开

出版时间：2012-01-01

页数：434

正文语种：中文

内容简介

　　 《环境产权交易论》的内容主要包括三个方面：一是环境产权交易理论研究。二是实证分析。三是对理论研究成果和实践经验进行总结、提炼，从国家经济发展战略大局出发，全面，系统地提出了建设我国环境产权交易制度和平台的总体构想和具体规划。
　　 本书总结和借鉴美国等发达国家在环境管理、环境产权和排污权交易方面的实践经验，对珠三角地区实施二氧化硫排污权交易进行了研究，结合我国政治、经济和环境保护的具体情况，提出了构建区域环境产权和排污权交易制度及市场的建议，对政府部门制定环境保护、环境产权交易政策和措施具有直接的参考价值，对我国其他区域建设适合本地区实情的环境产权交易市场也同样具有借鉴意义。
　　 在政策建议方面提出了独到的见解
　　 本书结合我国具体情况，对建设和运营我国环境产权交易市场提出了独到的见解，对我国出台环境产权交易的法律法规、政策和制度具有直接的参考价值和借鉴意义。

作者简介

杰弗瑞·A.西格尔（Jeffrey A.Segal），纽约州立大学石溪分校政治学专业特聘教授，政治学系主任。主要著作《美国司法体系中的最高法院》（The supreme Court in the American Legal System）《多数规则或少数意志》（Mainrity Rule or Minority Will）《最高法院概要》（The Supreme Court Compendium）。
哈罗德·J.斯皮斯（Harold I.Spaeth）密歇根州立大学政治学系荣休教授，法学院教授。主要著作《美国司法体系中的最高法院》
（rrhe Supreme Court in the American Legal System）《不屑一顾：最高法院对待先例的另一方式》（stare Indecisis：The Alternation of Precedent on the Supreme Court，1946-1992）。
刘哲玮，北京大学法学博士，清华大学法学院博士后研究人员。

内页插图

精彩书评

　　 本书是我国第一部从市场角度对环境产权进行深度研究的学术专著，填补了我国这方面理论研究的空白，将目前国内这一领域的理论研究推向一个新的高度，对我国环境产权交易制度和市场的建设具有重要的参考价值和借鉴作用。
　　 ——著名经济学家 中国社会科学院学部委员 张卓元 教授
　　
　　 环境问题的本质在于外部性，外部性是导致市场失灵的一个重要原因，环境产权交易是环境问题市场化解决机制的具体化，本书的核心观点“我国应从国家经济发展战略的高度，建立全国统一、多级的环境产权交易市场和平台”是非常具有远见卓识的，对于我国的环境产权交易发展无疑具有重大意义。
　　 ——著名经济学家 北京天则经济研究所学术委员会主席 张曙光 教授
　　
　　 与环境产权交易实践紧密结合是本书的主要特色之一，作者的学术背景与工作、研究经历使其得以在环境产权交易的理论和实践两端保持平衡，并在此基础上将二者与中围国情相结合，提出自己的创见，相信本书的出版将有力推动我国环境产权交易理论和实践的长足发展。
　　 ——著名经济学家 原中国社会科学院研究生院副院长 张圣人 教授

目录

第一章 导论：最高法院与政策制定
第二章 裁决模型：法律模型
第三章 裁决模型：态度模型与理性选择模型
第四章 最高法院的政治发展史
第五章 最高法院的组成
第六章 进入法院
第七章 实质裁决：法律模型
第八章 实质裁决：态度模型与理性选择模型
第九章 意见分配和意见联盟
第十章 最高法院与宪政民主
第十一章 结论
案例索引
索引
译后记

精彩书摘

没有哪个国家像美国一样授予了法院极宽的事项管辖权，也没有哪个国家的法院像美国法院一样拥有如此巨大的权威。此外，当美国法院在裁决案件时，很少受到来自其他政府部门或官员的干扰。这并不是说国会、总统、政府官员、各州政府或人民群众都普遍接受法院的裁判。相反，我们经常听到针对某个具体法院——或者针对所有法院——所发出的强烈抱怨。但这些抱怨至多也不过换来相关部门的某些逆向行为罢了，国会每年对国旗焚烧案和校园祈祷案的抗议就是典型。
为什么美国法院能够拥有如此自由的裁量权？五个相互关联的因素提供了答案：基本法、对政府权力的不信任、联邦制、三权分立，以及司法审查。由于各个因素之间有非常紧密的联系，我们不能说其中的任何一个原因更重要或更不重要，而应当承认它们形成了一个严丝合缝的网。
基本法
英国殖民者到达新英格兰地区时，也带来了“基本法”这一理念，即：所有人和政府的行为都应遵从上帝的旨意，或者他们的领袖所颁布确认的自然界的约束。这些殖民者之所以离开欧洲，就是因为他们不能接受当时英国教堂中的说教。但当到达美洲后，他们依然不能实现宗教上的和谐。例如，很多普利茅斯和马萨诸塞湾的异议者就遭到驱逐，最后在罗德岛和康涅狄格才建立了自己的定居点。
殖民者制定的各种宪章和法令中，体现了此种在寻找新的定居点的过程中的宗教动机。这种早期殖民地的多数城镇、村庄中关于神权的狭隘观念在独立战争爆发时，已经失去了活力。尽管此时基本法的理念尚未形成，但其内核已经初见雏形。
……

前言/序言

好的，这是一份关于一本假设性书籍的详细简介，该书名为《变革的旋律：新古典主义的复兴与后工业时代的文化重塑》。 --- 《变革的旋律：新古典主义的复兴与后工业时代的文化重塑》 导言：回响于现代性的迷宫 本书深入探讨了自二十世纪末以来，在席卷全球的后工业化浪潮与技术爆炸背景下，一股不期而至的文化与哲学思潮——新古典主义（Neo-Classicism）的悄然复兴及其对当代社会结构、艺术表达和公共话语的深刻影响。我们正处于一个由信息过载、全球化加速和身份认同重塑构成的复杂时代。传统价值体系受到前所未有的挑战，而人类精神对秩序、永恒美学与清晰逻辑的内在渴望，却在潜意识中引导着一种对古典原则的重新审视与挪用。 本书并非对过去历史的简单回归，而是一场对“经典”的现代性批判性重构。它剖析了新古典主义如何在当代语境下，扮演了抵抗意义消解和文化碎片化的精神锚点。 第一部分：理论基础与思想溯源 第一章：后工业的文化困境与秩序的呼唤 本章首先界定了后工业时代的特征：服务业的统治地位、知识经济的崛起以及对符号和意义的过度生产。这种环境导致了意义的稀释和经验的肤浅化。面对这种“意义的漂移”，我们看到一股潜流在知识界和艺术界酝酿，寻求一种能够提供稳定框架的解释体系。新古典主义，以其对形式、理性、平衡与普遍性的强调，被重新发掘为一种对抗这种不确定性的有力工具。 第二章：从现代主义的灰烬中重生的形式 深入考察了现代主义（Modernism）在二十世纪中叶所经历的内在危机。现代主义对激进创新和彻底断裂的追求，最终导致了美学上的疲惫和功能主义的僵化。本章对比了现代主义的“断裂美学”与新古典主义的“连续性美学”，探讨了为何在后现代主义的解构浪潮之后，我们需要回归那些在历史长河中被反复验证的结构与比例。这不仅是风格的回归，更是认知方式的回归。 第三章：亚里斯多德的幽灵：逻辑与伦理的再定位 本章聚焦于哲学层面。新古典主义的复兴伴随着对柏拉图式理想、亚里斯多德式分类法和康德式普遍伦理的重新激活。在后真相时代，这种对清晰界限和可辩护论据的坚持，提供了一种在信息噪音中导航的认知路径。我们分析了这种理性倾向如何影响了当代政治哲学中对“自然法”和“美德伦理”的争论。 第二部分：艺术、建筑与符号的重构 第四章：建筑的回归：从玻璃幕墙到比例的回归 建筑学是新古典主义复兴最显著的领域之一。本章详细考察了全球范围内兴起的“新城市主义”（New Urbanism）运动，以及那些拒绝纯粹功能至上，转而寻求与地方历史和人类尺度的对话的建筑范例。通过对材料选择、对称性运用和经典母题的重新解读，本章展示了建筑如何通过形式的庄严性，重建公共空间的仪式感与社区的凝聚力。 第五章：文学的叙事重建：清晰的句法与英雄原型 在文学领域，本书探讨了当代小说家如何摒弃后现代主义的碎片化叙事和自我指涉的技巧，转而拥抱更为清晰、结构严谨的叙事框架。这包括对传统英雄旅程的重新演绎、对清晰道德冲突的描绘，以及对语言精确性的近乎苛求。分析了这种风格转向如何满足了读者对“故事”和“意义”的本能需求。 第六章：视觉艺术中的节制与永恒：从极简到装饰 本章深入到绘画、雕塑和设计领域。新古典主义的复兴表现为对装饰艺术（Art Deco的精炼版）的偏爱，以及对色彩和构图的克制与和谐追求。这种美学倾向拒绝了过度的情绪表达，转而强调形式的内在张力和时间的持久性，以此对抗瞬息万变的流行文化。 第三部分：社会影响与意识形态的张力 第七章：政治话语中的“宏大叙事”的复苏 新古典主义的结构倾向渗透到了政治领域。本章分析了在面对全球挑战时，一些政治运动如何借用古典修辞学和对国家、传统机构的庄严描述，来重塑公民的认同感和政治参与的严肃性。这种对“伟大”与“持久”的追求，常常与现代民主的流动性产生张力。 第八章：新古典主义的悖论：精英主义的边界与普及的挑战 尽管新古典主义强调普遍性，但其对形式、技艺和历史知识的依赖，往往使其难以完全融入大众文化。本章批判性地审视了这种复兴运动中潜在的精英主义倾向。我们探讨了“高雅文化”的定义如何在数字时代被重新协商，以及当古典原则被应用于大规模消费品或大众媒体时所产生的意义错位。 第九章：数字世界的古典化：界面设计与体验优化 一个令人惊讶的发现是，即使在最前沿的技术领域，新古典原则也以隐形的方式运作。本章研究了用户界面（UI/UX）设计中对“黄金比例”的反复应用，对信息层级结构的清晰划分，以及对“可预期性”的强调。这表明人类对秩序的偏好，超越了媒介的更迭。 结论：面向未来的经典：一种持续的对话 《变革的旋律》最终提出，新古典主义的复兴不是对过去的简单重复，而是一种面对未来不确定性的策略选择。它提供了一套经过时间检验的工具箱，用于构建稳定、有意义且具有抗脆弱性的文化结构。本书呼吁读者认识到，在高速变迁的世界中，对永恒原则的审慎借鉴，是实现真正创新与文化成熟的必由之路。我们不应被其形式所迷惑，而应掌握其背后的精神逻辑，让经典成为变革的稳定基石。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字本身就足够吸引我了——《正义背后的意识形态：最高法院与态度模型（修订版）》。单从书名就能感受到一种深入骨髓的探究精神，仿佛要揭开那笼罩在法律条文和判决书之上的神秘面纱。我一直对法律体系的运作方式以及影响判决的深层因素充满好奇，尤其是在像美国最高法院这样举足轻重的机构里。这本书似乎承诺要剖析隐藏在“公正”和“法律”这些崇高概念之下的真实驱动力——那就是意识形态。这让我不禁思考，那些看似客观、基于事实和先例的判决，是否真的只是纯粹的法律推理，还是在很大程度上受到了法官个人信仰、价值观和政治倾向的影响？“态度模型”这个词更是点燃了我探索的兴趣，它暗示了一种理论框架，试图量化和解释这种影响。我期待这本书能提供清晰的论证和有力的证据，来支持“态度模型”的有效性，并且在“修订版”的加持下，我相信它会包含最新的研究成果和更成熟的分析，或许还能解答一些我一直以来对最高法院运作模式的疑惑。这本书的出版，对我而言，无疑是一次深入理解现代法律政治交织点的绝佳机会，我迫不及待地想翻开它，开始这场智识上的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

《正义背后的意识形态：最高法院与态度模型（修订版）》这个书名，像是一把钥匙，开启了我对最高法院神秘运作的无限遐想。我们总是在新闻里看到最高法院的判决，但对于那些法官是如何在法律的迷宫中穿梭，最终做出那些影响深远的裁决，却知之甚少。这本书的标题直接点出了“意识形态”这个关键词，这让我不禁思考，那些宣称基于法律原则的判决，是否真的如我们所愿那样客观和超然？“态度模型”这个术语，更是引发了我强烈的求知欲，它似乎提供了一种分析框架，试图量化并解释法官们的个人偏好、政治立场如何转化为具体的司法行为。“修订版”的字样，则让我相信这本书的内容是经过不断打磨和更新的，或许能够提供最新的研究数据和更精炼的理论阐述。我期待这本书能够用清晰的语言和有力的证据，来论证“态度模型”的有效性，并且揭示在那些重要的案件背后，是否存在着一种不容忽视的意识形态驱动力。这本书的出现，对我而言，不仅仅是一次阅读，更是一次深入理解权力运作、法律与社会现实之间互动关系的宝贵机会。

评分☆☆☆☆☆

读到《正义背后的意识形态：最高法院与态度模型（修订版）》的书名，我脑海中立刻浮现出无数关于最高法院法官们是如何做出裁决的场景。一直以来，我们被教育要相信法律的客观性和公正性，相信法官是纯粹的法律技术专家，依据法律条文和先例来作出判决。然而，这本书的书名却抛出了一个大胆的命题——“意识形态”。这让我不禁心生疑问：那些看似严谨的法律判断，在多大程度上受到了法官们个人政治立场、社会观念甚至价值观的影响？“态度模型”这个概念尤其令人好奇，它听起来像是一种试图量化和解释这种“态度”如何左右判决的理论框架。作为一名对社会科学研究颇感兴趣的读者，我非常渴望了解这个模型是如何构建的，它包含了哪些变量，又是如何通过数据分析来验证法官的“态度”与他们的判决之间存在着直接的关联。这本书的“修订版”更是增添了吸引力，意味着作者可能已经吸收了新的研究进展，对原有理论进行了完善和深化，或许还加入了更多具有说服力的案例分析。我期望这本书能打破我固有的思维模式，提供一个全新的视角来审视最高法院的运作，让我对“正义”这个词有更深刻、更现实的理解。

评分☆☆☆☆☆

《正义背后的意识形态：最高法院与态度模型（修订版）》这个书名，瞬间勾起了我对于美国最高法院那种既神秘又充满争议的运作机制的好奇心。我们常常听闻最高法院在塑造美国社会方向上扮演着至关重要的角色，但对于法官们做出那些影响深远的决定时，究竟遵循的是怎样的逻辑，却鲜为人知。这本书的标题直指“意识形态”和“态度模型”，这显然是在挑战一种普遍的认知，即认为法律判决是纯粹的、中立的。我猜想，这本书会深入探讨，法官们的个人政治倾向、信仰体系，甚至是他们的社会背景，是如何在不经意间，或者说是必然地，渗透到他们的司法判断中去的。而“态度模型”这个词，让我联想到这可能是一种尝试用科学、量化甚至统计学的方法，来解析和解释这种“态度”对判决结果的影响。作为一名普通读者，我希望这本书能够提供一种清晰易懂的框架，帮助我理解那些复杂的法律案件背后，可能存在的更深层次的驱动因素。而且，“修订版”的字样，预示着这可能是一个经过反复推敲、不断完善的研究成果，希望能看到作者如何对这一理论进行更新和拓展，为我们揭示一个更真实、更具说服力的最高法院运作图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《正义背后的意识形态：最高法院与态度模型（修订版）》让我立刻联想到了那些关于权力、政治和法律之间复杂纠葛的讨论。我一直对最高法院的决策过程感到着迷，尤其是当一些看似微小的分歧，却能导致截然不同的法律和社会后果时。这本书似乎在试图揭示，在这种决策的背后，是否存在着比单纯的法律条文和先例更强大的影响力——那就是法官们的“意识形态”。“态度模型”这个概念尤其吸引我，因为它暗示了一种理论化的尝试，试图去捕捉、分析并解释这种隐藏在司法行为中的“态度”是如何影响最终判决的。我期待这本书能够提供一套严谨的分析工具，帮助我理解，为什么在面对相同的法律问题时，不同的法官会做出截然不同的裁决。同时，“修订版”的出现，也让我对其内容充满信心，我相信作者在这一版本中，一定融入了最新的学术研究成果和更具洞察力的分析，也许会对我们理解当代最高法院的动态提供更具前瞻性的视角。这本书的出现，对我来说，是探索法律背后深层逻辑的一次难得的机会，我迫不及待地想知道，作者是如何将这些复杂的概念编织在一起，呈现给我们一个更清晰的图景。

评分☆☆☆☆☆

有点乱,模型很差!用意识形态这个翻译有点糊弄人!是前见或潜在观念!

评分☆☆☆☆☆

很不错的书，值得一看

评分☆☆☆☆☆

数据为王呵，不过建模型有些勉强

评分☆☆☆☆☆

很不错的书，值得一看

评分☆☆☆☆☆

活动买的。很合算活动买的。很合算

评分☆☆☆☆☆

美国的法律制度，已经经历了200多年的验证。

评分☆☆☆☆☆

正版图书，读万卷书行万里路

评分☆☆☆☆☆

《正义背后的意识形态：最高法院与态度模型（修订版）》的作者是两位研究美国联邦最高法院及其决策方式的顶尖学者。在《正义背后的意识形态：最高法院与态度模型（修订版）》中，他们系统地描述和论证了“态度模型”，并用其来解释和预测最高法院的决策。在这一过程中，他们还批评了另外两种解释最高法院决策的模型：法律模型和理性选择模型。

评分☆☆☆☆☆

活动买的。很合算活动买的。很合算