倫敦和巴黎：20世紀國際金融中心的嬗變 [London and Paris as International] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[法] 尤瑟夫·卡西斯（Cassis Y.） 編，艾寶宸 譯，王開國 校

圖書標籤:

• 金融史
• 國際金融
• 倫敦
• 巴黎
• 20世紀
• 金融中心
• 比較研究
• 經濟史
• 城市史
• 曆史

齣版社： 格緻齣版社 ， 上海人民齣版社

ISBN：9787543220478

版次：1

商品編碼：10944333

包裝：平裝

外文名稱：London and Paris as International

開本：16開

齣版時間：2012-03-01

用紙：膠版紙

頁數：449

字數：322000

正文語種：中文

內容簡介

　　 《倫敦和巴黎：20世紀國際金融中心的嬗變》專門探討倫敦與巴黎這兩個國際金融中心的發展曆史，並且分曆史階段比較分析瞭這兩個金融中心在發展路徑上的異同點，挖掘瞭造成這種異同的種種因素，並且分階段地重點分析瞭全球化經濟與二十世紀最後幾十年的全球化經濟中，這兩個金融中心在金融地位上的變化。倫敦與巴黎是世界上兩個主要的金融中心。進入二十世紀後，兩個城市卻走上瞭不同的道路。首先，它們的金融中心地位都在下降，讓位於紐約這一世界上極大的國際金融中心。但是，倫敦的金融中心地位雖然下降，但依然是世界上的主要金融中心；而巴黎在金融功能方麵卻在走下坡路，甚至被後起的國際金融中心例如東京、新加坡和中國香港等跨越，並因此而在《倫敦和巴黎：20世紀國際金融中心的嬗變》中被歸入第二梯隊。在這繁榮與衰退的背後，隱藏著復雜的規製、國際化、與歐盟單一貨幣區等因素。

作者簡介

尤瑟夫·卡西斯，Youssef Cassis法國格勒諾布爾第二大學（ University of Grenoble II）
當代經濟史教授，倫敦政治經濟學院訪問學者。
艾裏剋·博希埃，Eric Bussiere巴黎第四大學（ European Construction at theUniversity of Paris IV-Sorbonne） Jean Monnet教授。
王開國，1990年畢業於廈門大學，獲得經濟學博士學位。現為海通證券股份有限公司黨委書記兼董事長。1990-1995年間先後擔任國傢國有資産管理局科研所應用室副主任、政策法規司政法處處長、科研所副所長等職。1995年調入海通證券公司，先後擔任公司副總經理、董事長兼總經理、黨委書記兼董事長。現還兼任中國證券業協會副會長、上海證券交易所理事、深圳發展銀行董事、氯堿化工股份有限公司獨立董事等職。
資本市場資深專傢，現為中國社會科學院經濟研究所研究員，復旦大學、西安交通大學兼職教授，先後齣版專著16部（含閤著），在《經濟研究》、《中國社會科學》等核心期刊發錶論文60餘篇，其理論成果還先後獲得深圳證券交易所組織的會員研究成果評選一、二、三等奬。
王開國先生對資本市場的發展、規範、壯大起到瞭較大的推進作用，是業內公認的具有較大影響力的專傢型大型企業領導人。

內頁插圖

精彩書評

　　 ……中國正處於成為一個擁有舉足輕重地位的國際金融中心的國傢的過程當中，這一點毫無疑問。……然而，上海的崛起纔能體現中國新的經濟地位——這與18世紀的倫敦和巴黎、19世紀後期的德國、20世紀初的紐約以及20世紀70年代和80年代的東京具有一定的可比性。，上海……還是處於一個挑戰者的地位，與巴黎挑戰倫敦具有一定的可比性。……中國巨額的外匯儲備使得其相對於美國處於優勢，但這些優勢僅僅局限在政策、貨幣事務……或者降低美元的國際重要性的辯論之上——這與20世紀20年代的法國很相似。應當把這些優勢發揮在國際貨幣體係的規製、管理和穩定上。……法國對金融王權的各種挑戰都以失敗而告終，是因為法國並不具備這樣的條件。這是一個中國並不希望重演的錯誤，尤其是在情勢對中國有利的時候。
　　 ——尤瑟夫·卡西斯
　　
　　 ……在國際上關於國際金融中心研究的專著並不是很多，而以國際金融中心為研究對象進行比較研究的則更少。……事實上，國際金融中心始終處於演化當中。……《倫敦和巴黎：20世紀國際金融中心的嬗變》通過金融這個棱鏡對英國和法國的經濟、商業、社會和政治曆史進行瞭細緻的考察。……在曆史與經濟學分析中，隱藏著有關建立與發展國際金融中心的基本問題的一些答案。這一切能為中國金融製度的深化、開放和建設金融中心與國際金融中心提供藉鑒。
　　 ——王開國（海通證券股份有限公司董事長）

目錄

代序
中文版序
第1章 引言：20世紀倫敦和巴黎作為國際金融中心的比較透視
第一篇 長期曆史背景下的倫敦與巴黎（1890--2000年）
第2章 鳳凰涅槃：倫敦在20世紀的發展
第3章 當巴黎夢想與倫敦競爭之時

第二篇 “輝煌歲月”（1890-1914年）
第4章 倫敦與英國的帝國主義：老問題的新啓示
第5章 巴黎、倫敦和國際貨幣市場：巴黎巴銀行的教訓（侶85-1913年）
第6章 倫敦的銀行與國際金融（1890-1914年）
第7章 銀行間聯盟和巴黎資本市場上的國際發行（1890-1914年）

第三篇 從全球性覆蓋到區域性撤退（1914-1958年）
第8章 既有基礎與新的機會：倫敦作為國際金融中心（1914-1958年）
第9章 受到挑戰的競爭力：巴黎銀行業和金融市場（1914-1958年）

第四篇 全球化之路（1958-1980年）
第10章 危機與機遇：倫敦國際銀行業的政策環境（1958-1980年）
第11章 巴黎交易所的國際開放：透支經濟的抑製與市場活力
第12章 倫敦：國際銀行中心（1958-1980年）
第13章 60年代法國銀行和歐洲債券發行市場

第五篇 國際化和全球化（1980-2000年）
第14章 倫敦：發動機還是溫布爾登EC2？（1980-2000年）
第15章 從歐洲一體化看巴黎作為國際金融中心的未來

精彩書摘

曆史學傢的一大優勢就是瞭解他們所研究的過去的未來。因此，這一過程具有某種意義上的必然性。19世紀倫敦必然地成為世界主要金融中心，這應當歸因於一個事實，那就是英國經濟的成功以及英國是一個龐大帝國的中心。同樣地，20世紀倫敦隨著大英帝國的消失，以及作為一個經濟強國日漸黯淡而看上去走嚮衰落同樣也是不可避免的。因此，從一般的經濟和政治趨勢解釋倫敦作為國際金融中心的興衰是相對容易的。但是，隨著研究的深入，對這種一般因果關係的解釋看上去更為復雜和不確定，自1900年後，尤為如此。在20世紀，英國經濟被德國超越，後者成為歐洲的支配力量，但是我們並沒有看到1939年前的柏林和1945年之後的法蘭剋福具有同樣的地位。相反地，倫敦在20世紀仍然是遠超其他競爭對手的、歐洲最為重要的金融中心——盡管在1945年後，歐洲經濟、政治和貨幣同盟使英國處於邊緣化狀態。相似地，從世界範圍看，美國經濟令英國經濟相形見絀，日本也是如此，但是倫敦依然維持著一個重要性與紐約和東京相當的國際金融中心地位。很明顯，這是一個不能簡單地用慣性來解釋的悖論，因為紐約也確實在二戰之後取代瞭倫敦作為世界金融中心的支配地位。1960年以後，倫敦作為全球金融中心的復興錶明，這座城市確實具備某些與一般的經濟和政治力量不相關的優勢，而且這些優勢足以使其在全球層級體係中恢復其曆史地位。很顯然，單靠慣性不足以達成這一結果。
雖然衡量一個金融中心的相對重要性需要一些標準是再清楚不過的事實，但毫無疑問倫敦在20世紀初就是最重要的世界金融中心。對於當代人來說，這是很顯然的，因為倫敦擁有比其他地方更多的銀行、發行商、投資公司和經紀行，此外，還有更大的、更為活躍的金融市場。當查爾斯·特納在1902年遊曆瞭倫敦的大街小巷之後，他對此毫不懷疑：
倫敦是偉大的神的金錢的主要居所，它世人矚目的王權，是這座城市的心髒……它的最為偉大和眾多的活動在此完成；對於倫敦，盡管有著紐約的競爭以及巴黎和柏林作為貨幣中心的重要性日益增加的挑戰，依然是外匯和銀.行業至高無上的總部。
在第一次世界大戰前夜，金融城一直占據著世界上最大的貨幣、資本和證券市場的位置，而且是唯一真正扮演國際角色的金融中心。在1912年到1913年間，當紐約和巴黎都嚮他敞開大門時，L.D.威爾格雷斯，一個加拿大銀行傢在筆記中寫道“倫敦是世界的金融中心，是國際支付的清算所”。相似地，在1914年到1915年間，另一個加拿大銀行傢，W.W.斯旺森，觀察到瞭“雖然紐約、柏林和巴黎已經成為偉大的貨幣中心，但是盡管它們用盡可以想到的每一手段也從無可能撼動倫敦作為一個世界市場的至高無上地位”。這些同時期的人的觀點，得到瞭史學傢們的背書——史學傢們也看到瞭倫敦作為金融中心在第一次世界大戰前所具有的支配地位，但是並不贊同關於它所受到其他金融中心，最為主要的是紐約、巴黎和柏林的挑戰程度的觀點。
……

前言/序言

好的，這是一份關於《倫敦和巴黎：20世紀國際金融中心的嬗變》這本書的詳細圖書簡介，內容嚴格限定在本書未涵蓋的範圍，旨在提供一個關於該主題下其他可能研究方嚮的廣泛概述。 --- 圖書簡介：全球金融格局的宏大敘事：未竟的篇章 導言：超越大西洋的金融地理學 本書旨在探索二十世紀國際金融版圖的深層結構與動態演變，重點關注那些在曆史關鍵節點上，對全球資本流動、貨幣體係穩定及金融監管框架産生決定性影響的非核心城市與新興勢力。我們深知，二十世紀的金融敘事常被倫敦與巴黎的百年積澱所主導，然而，曆史的廣角鏡頭需要聚焦於其他重要的、往往被低估的經濟引擎，正是它們在特定曆史時期塑造瞭資本主義的現代麵貌。 本書的宗旨並非重復傳統敘事中關於英格蘭銀行或法國銀行體係的詳盡分析，而是力圖構建一個多維度的國際金融史景觀，探討新興市場、區域性金融中心以及製度變革如何顛覆既有的權力結構。我們將目光投嚮那些在兩次世界大戰之間、布雷頓森林體係的建立與解體過程中，扮演瞭關鍵“變局者”角色的地理節點。 第一部分：新興力量的崛起與區域性金融秩序的重塑（1900-1945） 二十世紀上半葉，世界經濟經曆瞭兩場浩劫與一次大蕭條，這為金融權力的轉移提供瞭土壤。我們的分析將著眼於那些在危機中逆勢而上、或因地緣政治變動而獲得新生的城市。 1. 紐約：從華爾街到全球決策中心 盡管本書並未深入探討倫敦和巴黎的視角，但任何關於二十世紀金融中心的討論都無法迴避紐約的崛起。本書將詳細考察第一次世界大戰如何加速瞭紐約對倫敦的“權力交接”。我們不關注紐約的內部銀行結構，而是側重於其作為戰後國際債務重組中心的角色。重點分析瞭“華爾街的國際化”如何從單純的資本輸齣，演變為對全球固定匯率體係（特彆是戰後初期的金本位殘餘）的製度性乾預。尤其關注美國財政部與美聯儲在應對大蕭條期間的對外金融政策，這些政策如何迫使歐洲的傳統金融中心重新定位其角色。 2. 遠東的金融先驅：上海與香港的早期角色 在歐洲金融中心受製於戰火與經濟停滯時，遠東的商業樞紐開始展現齣強大的生命力。本書將審視上海在二十世紀二十年代和三十年代初期作為“遠東華爾街”的獨特地位。重點分析其作為白銀輸入和輸齣口岸的作用，以及在不同政權和租界體係下形成的復雜金融生態——包括其對華北和華中地區經濟的資金調撥能力，以及與英美、日本等勢力在信貸市場的博弈。 同時，香港在英帝國體係下扮演的“橋梁”角色將被細緻描繪。我們關注其在處理華南貿易結算、轉口貿易融資中的功能，及其如何逐漸發展齣超越單純貿易結算地的金融服務能力，為二戰後其金融地位的奠定埋下伏筆。 3. 區域平衡的守護者：蘇黎世與日內瓦的金融中立性 瑞士的金融機構在中立立場下，扮演瞭維護歐洲金融穩定性的“穩定器”角色。本書將分析蘇黎世和日內瓦如何在兩次世界大戰期間成為歐洲資本的避風港。重點在於，國際清算銀行（BIS）在巴塞爾的設立如何成為一個技術性的、超越主權利益的金融協調平颱，以及它如何影響瞭戰後德國賠款和歐洲復興的資金流動路徑。我們考察瑞士銀行業的特有法律結構，如何吸引瞭來自東歐、中歐乃至戰敗國的“避險資本”，從而間接影響瞭歐洲資本的再分配。 第二部分：布雷頓森林體係的修正與新秩序的形成（1945-1971） 戰後，世界金融進入瞭以美元為核心的固定匯率時代。然而，在這個由華盛頓主導的體係中，舊的金融中心試圖通過區域化努力來恢復其地位，新的技術中心則開始嶄露頭角。 1. 區域金融整閤的嘗試：歐洲的初期探索 在布雷頓森林體係的陰影下，歐洲國傢認識到單一貨幣主權難以在全球競爭中立足。本書將細緻考察歐洲經濟共同體（EEC）成立前後，對於建立統一信貸市場和區域性支付係統的早期設想。我們關注意大利的米蘭在戰後工業重建中如何成為地中海地區的資本調配中心，尤其是在歐洲復興開發銀行（EBRD）和區域性投資銀行框架下的融資活動。分析米蘭的股份製銀行體係如何適應戰後快速增長的實體經濟需求，並與美洲的金融機構進行競爭性閤作。 2. 東亞的工業化引擎：東京的初步復蘇 隨著日本經濟的強勁復蘇，東京開始從一個戰時被摧毀的金融中心，重新蛻變為亞洲的資本集散地。本書不關注其戰後的監管結構，而是聚焦於其在亞洲“美元循環”中的獨特作用——即作為日本對東南亞直接投資和貿易信貸的主要發起者。考察日本的“窗口金融”（Window Guidance）如何有效地指導國內銀行資金流嚮特定産業，並探討這種內嚮性極強的金融模式如何開始具備國際影響力。 3. 離岸金融的萌芽：巴哈馬與開曼群島的製度選擇 布雷頓森林體係的嚴格管製，催生瞭對規避監管的“離岸金融”的需求。本書將分析巴哈馬和開曼群島如何在美歐金融體係的邊緣地帶，通過極度寬鬆的稅收和信息披露政策，吸引瞭早期的大量信托和“影子銀行”活動。這些地點的崛起，標誌著國際金融的中心化趨勢開始麵臨去中心化的製度性挑戰。 第三部分：浮動匯率時代與全球金融的擴散（1971-2000） 石油危機、布雷頓森林體係的崩潰，以及信息技術的革命，使得金融權力不再僅僅依附於傳統的銀行總部。 1. 中東的能源資本化：迪拜與新加坡的石油美元管理 石油危機使得中東國傢積纍瞭巨額的“石油美元”。本書將著重研究迪拜如何通過戰略性的基礎設施投資和對金融服務的初步開放，將自身定位為管理海灣國傢財富的區域樞紐。對比研究新加坡在李光耀政府的規劃下，如何利用其政治穩定性和法律體係，積極吸引跨國銀行設立亞洲區域總部，成為連接西方資本與亞洲新興市場的關鍵中轉站。我們將比較這兩個城市在金融創新和監管模式上的差異化策略。 2. 歐洲貨幣體係的挑戰者：法蘭剋福的整閤角色 在歐洲一體化進程中，法蘭剋福的角色至關重要。本書將探討德國央行（Bundesbank）在固定匯率體係解體前後，如何通過其強硬的貨幣政策和對歐洲貨幣體係（EMS）的強力支持，試圖成為歐洲大陸的實際金融錨點。分析法蘭剋福如何利用其在歐洲債務市場中的主導地位，挑戰倫敦在歐洲大陸金融服務中的傳統優勢。 3. 數字化前夜的金融基礎設施：愛爾蘭與加拿大的金融政策創新 在信息技術革命初期，部分國傢通過審慎的、麵嚮未來的政策吸引瞭特定的金融服務。例如，愛爾蘭如何通過有針對性的稅收優惠，吸引瞭大量外資的基金管理和後颱服務中心。同時，加拿大的金融體係，以其相對穩定的“六大銀行”模式和對風險的審慎監管，如何在1980年代的全球金融自由化浪潮中保持瞭獨有的穩定性和競爭力，為理解全球金融風險管理提供瞭另一組案例。 結論：金融中心的演化動力 本書的最終目標是提供一個替代性的框架，用以理解二十世紀的金融權力轉移。這種轉移並非簡單的倫敦嚮紐約的綫性遷移，而是一個復雜的多極化過程，由戰爭、製度崩潰、技術進步以及特定城市對新金融活動采取的製度性適應能力共同驅動。通過考察這些“第二梯隊”乃至“第三梯隊”的金融中心，我們得以更全麵地理解全球資本主義的彈性與脆弱性。

評分☆☆☆☆☆

我一直對城市如何在曆史長河中塑造和重塑其在全球舞颱上的地位深感興趣，尤其是那些曾經輝煌、如今依然舉足輕重的金融中心。倫敦和巴黎，這兩個歐洲最偉大的城市，它們在20世紀的金融版圖上究竟經曆瞭怎樣的潮起潮落，又在多大程度上塑造瞭我們今天的世界經濟格局，這本身就是一個極具吸引力的研究課題。我迫不及待地想知道，本書是如何剖析這兩個城市在兩次世界大戰、全球經濟大蕭條、布雷頓森林體係的建立與瓦解、以及冷戰時期國際關係變動等重大曆史事件中，扮演瞭怎樣的角色。作者是否能深入挖掘那些影響金融中心地位的宏觀因素，比如政治穩定性、監管政策、科技創新、人纔流動，乃至文化和軟實力？我很期待書中能夠呈現齣豐富的案例研究，通過具體的曆史事件和數據，來描繪倫敦和巴黎在國際金融舞颱上的競爭與閤作，以及它們如何適應不斷變化的全球經濟環境，又如何反過來影響瞭全球金融的發展軌跡。這本書如果能提供一個全新的視角，讓我對這兩個城市的曆史進程和它們在國際金融體係中的獨特地位有更深刻的理解，那就太有價值瞭。

評分☆☆☆☆☆

在翻閱許多關於20世紀經濟史的書籍時，我常常感覺到，對一些關鍵的經濟概念的理解，往往需要聯係具體的地理空間和人文背景纔能變得生動和深刻。倫敦和巴黎，這兩個名字本身就承載著深厚的曆史文化底蘊，將它們置於“國際金融中心”的視角下進行考察，似乎是一場跨越學科界限的精彩對話。我特彆好奇，作者是如何在本書中處理理論與實踐的結閤的。它是否會著重探討那些具體的金融創新、製度演變，以及在這個過程中，人——那些金融傢、政治傢、企業傢——是如何發揮作用的？我設想，書中可能會詳細梳理20世紀初期，倫敦作為“日不落帝國”金融心髒的地位如何受到挑戰，以及巴黎在兩次世界大戰期間，其金融功能又是如何受到衝擊和重塑的。更重要的是，我想瞭解，在戰後全球化的浪潮中，這兩個城市是如何在新的國際經濟秩序下，重新定位自己，發展齣新的金融優勢的。我期待書中能夠充滿細節，用鮮活的故事和紮實的分析，讓我感受到曆史的脈搏，以及金融力量如何在這些偉大城市中湧動。

評分☆☆☆☆☆

我一直對那種能夠將宏大的曆史敘事與微觀的個體命運相結閤的書籍情有獨鍾。倫敦和巴黎，作為20世紀國際金融舞颱上舉足輕重的角色，它們的“嬗變”過程，想必也牽涉到無數個體的選擇與時代的洪流。我好奇這本書是如何在宏觀經濟趨勢的分析之上，加入人文的關懷和細節的描繪。它是否會講述那些在20世紀塑造瞭倫敦和巴黎金融麵貌的傑齣人物的故事？這些金融傢、政治傢、經濟學傢，他們如何在那個動蕩的年代，做齣影響深遠的決策？我期待書中能夠描繪齣，在經濟危機、政治動蕩、技術革新等大背景下，倫敦和巴黎的金融機構、市場運作、以及人纔結構是如何經曆變化的。比如，它會如何呈現齣，在戰後重建時期，這兩個城市是如何在新的國際經濟秩序下，鞏固和發展自己的金融優勢的？我特彆希望，通過這本書，我能夠不僅僅是瞭解“發生瞭什麼”，更能理解“為什麼會這樣發生”，以及這些變化背後所蘊含的深刻的曆史邏輯和人文意義。

評分☆☆☆☆☆

最近我一直在思考，現代金融體係的形成，究竟有多少是曆史的偶然，又有多少是必然的演進。而倫敦和巴黎，作為承載瞭數百年金融活動的重要節點，它們在20世紀的經曆，無疑是理解這一演進過程的關鍵。我希望這本書能夠不僅僅是簡單地羅列曆史事實，而是能夠通過深入的分析，揭示齣金融中心地位背後的驅動力。比如，技術變革是如何改變金融運作的模式，影響瞭倫敦和巴黎的市場競爭力？而政治力量，無論是國內的穩定還是國際的外交關係，又在多大程度上塑造瞭這兩個城市在世界金融體係中的話語權？我特彆想看到，作者如何描繪這兩個城市在不同時期所麵臨的挑戰，例如，新興金融中心的崛起，或者全球經濟危機對它們傳統金融模式的衝擊。我期待書中能夠深入剖析它們是如何應對這些挑戰的，例如，通過改革監管，吸引外資，或者發展新的金融服務領域。這本書如果能為我提供一個更廣闊的視野，讓我看到20世紀的金融史，是如何在倫敦和巴黎這兩座城市的變遷中得到生動的體現，那我將非常滿足。

評分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠穿越時空，揭示城市發展本質的學術著作情有獨鍾。倫敦和巴黎，這兩個名字在我心中，早已與豐富的曆史、燦爛的文化以及不容忽視的經濟影響力緊密相連。將它們定位為“20世紀國際金融中心的嬗變”，這個命題本身就充滿瞭張力。我迫切希望這本書能夠深入挖掘，在20世紀這個充滿劇烈動蕩和深刻變革的時期，這兩個城市是如何在國際金融舞颱上扮演角色的。是持續的輝煌，還是經曆過榮辱興衰？書中是否會詳細分析，在兩次世界大戰的陰影下，它們是如何維持甚至重塑其金融功能的？我期待看到，作者能夠詳細闡述，諸如匯率製度的變動、資本流動的變化、以及國際金融機構的設立等關鍵事件，對倫敦和巴黎的金融地位産生瞭怎樣的影響。我希望能從書中感受到，這兩個城市在應對全球經濟一體化和區域經濟集團形成的過程中，是如何調整策略，保持其作為國際金融中心的吸引力的。對我而言，一本好的曆史學術著作，不僅在於提供信息，更在於能夠啓發思考，讓我對世界的演變産生更深刻的洞察。