《商标权与在先著作权的权利冲突》作者从事商标评审案件审理工作十余年,经过成千上万相关案件审理的经验积累及理论探索,其相应的研究成果已经厚积薄发。作者在本书中就商标权与在先著作权的权利冲突这一类型化问题开展了专题性研究;借助于一个个鲜活案件,以案论法,通过对既判案例的评析探讨,总结审理经验和规律,并对照相关国际公约和国外法律,参考多种学术观点,形成了较系统、较深入、较完整的研究结晶,具有较高的实践指导意义与社会价值。
《商标权与在先著作权的权利冲突》从商标权与在先著作权冲突的基本概念出发,从立法逻辑、行政与司法的关系、法律调整范围、行政无效程序、商标权保护等方面,比较研究中日解决商标权与在先著作权冲突的法律制度。并结合实践,就如何更审慎妥当地解决商标权与在先著作权的冲突、著作权或商标权的真正权利人如何保护自己的权利提出相关建议。
段晓梅: 国家工商总局商标评审委员会案件审理五处副处长。
最近因为一些行业内的交流,我开始关注知识产权的交叉领域问题,尤其是当著作权和商标权这两种性质迥异的权利在商业实践中发生纠葛时,那种法律上的张力非常吸引我。著作权保护的是作品的原创性表达,而商标权则侧重于商品或服务的来源标识功能,它们各自的保护范围和成立要件都有着明显的区别。然而,在一些创意产业,比如设计、广告、影视制作等领域,这种界限往往会变得模糊不清。一个精心设计的广告语,既可能因为其独创性受到著作权保护,又可能因为其指向特定产品而具备商标的属性。而当一个著名的IP形象被用于商业推广时,其著作权和商标权的保护就必然会交织在一起。这本书的题目《商标权与在先著作权的权利冲突》,就好像一把钥匙,能够打开这个复杂而精妙的法律世界。我迫切希望通过阅读这本书,能够理解这种权利冲突产生的根本原因,以及法律是如何试图在这两种不同性质的权利之间寻求平衡的。我期待书中能够深入探讨不同国家或地区的法律实践,比较它们在处理这类冲突时的异同,从而为我们提供一个更广阔的视角。
评分这本书的名字《商标权与在先著作权的权利冲突》,光是听起来就觉得内容非常硬核,而且非常贴近当下的一些实际问题。我一直对知识产权这个领域抱有浓厚的兴趣,尤其是当不同类型的知识产权发生碰撞的时候,那种界限模糊、取舍艰难的状态,总能引发我深入的思考。想象一下,一个品牌花费巨大的心血创造了自己的标志性logo,这个logo可能因为其独特性和识别度,已经深深地烙印在消费者的脑海里,甚至在某种程度上成为了某种文化符号。然而,就在这时,有人提出这个logo在视觉元素上,与一个早已存在的、但可能知名度没那么高的小说、歌曲或者绘画作品的某些部分,存在着相似之处,并且著作权人认为自己的权利受到了侵害。这种情况下,到底应该如何权衡?著作权作为一种更基础的权利,是否总是能够优先于后出现的商标权?商标权又是否在一定程度上具有一定的“容忍度”?这本书会不会探讨一些经典的案例,比如那些曾经轰动一时的“版权侵权”或者“商标侵权”的官司,从中剖析出法官是如何判定的,他们的判决依据又是什么?是仅仅看表面上的相似度,还是会深入探究作品的创作意图、市场影响、以及双方的过错程度?我非常期待这本书能提供一些清晰的思路和判断标准,帮助我们理解这种复杂局面下的法律逻辑,不至于让创作者们在创作和维权过程中感到无所适从。
评分我个人在工作中经常会遇到一些涉及品牌设计和宣传的案例,而“侵权”这个词就像悬在我头顶的达摩克利斯之剑,让人时刻警惕。特别是当一个新品牌想要在市场上站稳脚跟,往往会在品牌形象上下足功夫,设计出独特且富有吸引力的标识。可是在信息爆炸的时代,很多创意往往存在某种程度上的“撞脸”,或者说,在浩瀚的已有作品中,想要完全避开任何潜在的相似性,难度不亚于大海捞针。这本书的标题《商标权与在先著作权的权利冲突》,精准地击中了我的痛点。我希望能在这本书中找到一些实际的指导,比如,当我们在设计一个新Logo时,有哪些“红线”是绝对不能触碰的?如何进行有效的在先权利检索,才能最大限度地降低侵权的风险?如果真的不幸遭遇了著作权人的质疑,我们应该如何应对?是立刻修改,还是有理有据地进行抗辩?这本书会不会提供一些具体的操作建议,例如,如何在设计稿件中留下完整的创作过程记录,以证明作品的原创性?或者,在商标注册申请过程中,是否有什么环节能够主动规避与在先著作权发生冲突的可能性?我期待这本书能够提供一些“接地气”的解决方案,让我在日常工作中能够更从容地应对这些潜在的法律风险。
评分我是一名平面设计师,日常工作中经常需要围绕客户的品牌进行各种视觉创作。在追求创意和独特性的时候,我们总会担心无意中侵犯到他人的知识产权,尤其是那些已经存在多年的、带有深厚文化积淀的作品。著作权保护的是创作者的心血,而商标权则关乎企业的商誉和市场区分。当一个新创作的设计元素,在视觉上与某个在先的著作权作品高度相似,同时又被用作商标的核心识别部分时,那无疑会引发一场权利的风暴。这本书的题目——《商标权与在先著作权的权利冲突》——精准地概括了我一直以来在工作中面临的潜在困境。我特别希望能从这本书中了解到,当著作权人和商标权人同时主张权利时,法院通常会从哪些角度来衡量,以判定哪一方的权利应该受到优先保护?是否存在一套客观的标准,能够帮助我们判断何为“实质性相似”,何为“合理的借鉴”?我希望这本书能够提供一些实际的案例分析,帮助我理解法律在这些微妙的判断中的逻辑。
评分知识产权领域是一个不断演进的学科,尤其是在数字时代,信息传播的速度和范围都发生了翻天覆地的变化,这使得知识产权的保护和冲突变得更加复杂。著作权和商标权,作为两种最常见的知识产权形式,在很多商业活动中都扮演着至关重要的角色。当一个作品不仅仅具有独创性,同时也成为了一个具有市场辨识度的品牌标识时,其权利边界的划分就显得尤为重要。这本书的题目,直观地指出了一个核心的法律问题——《商标权与在先著作权的权利冲突》。我非常感兴趣的是,作者将如何梳理和阐述这两种不同性质的权利在发生碰撞时所产生的具体矛盾。这本书会不会深入探讨,在某些情况下,商标权是否能够因为其在先的使用或者更高的市场知名度,而在与著作权发生冲突时获得一定的优势?反之,著作权又是否能够凭借其先于商标创作的事实,对后起的商标构成一定的限制?我期待这本书能够提供一个相对全面的理论框架,帮助我理解这种权利冲突的深层动因,以及法律体系如何试图在这种复杂的利益博弈中找到一个相对合理的解决方案。
评分书比较薄,贵。内容一般
评分不错不错不错不错不错不错
评分应该不错,作者还是挺好的,书应该不会此吧
评分写的不错啊
评分书本质量也不错,物流也很快,总之是一次快乐的购物经历!全五分,更吸引我的是书的内容:..资本之鹰1.资本之鹰这是一部民间资金借贷公司老板的心得商战小说。本书作者一招一式地向读者展示了他的行业民间资金高利贷的真实内幕。通过生活中的恩恩怨怨、描述了现实中人与人的关系、利益冲突的背后、男人与女人之间的情感纠葛以及感情的协调处理,都真实的体现在小说里。借贷以民间资金运作为背景,讲述一个成都高利贷老板许量在事业、家庭和情感上的故事。以民间私募借贷为主线,同行斗争、团队建设、商务对决、社会关系、情感纠葛等情节跌宕起伏,扣人心弦。真实的体现了在市场经济的大环境下,怎样运用资本商业的运作手法创造并积累财富。借贷与其他同类书的区别在于,作者本身就是一位民间资金借贷老板,大量情节来源于真实的商业案例,文中提到的许多商业智慧和经验手段更是可圈可点。如作者所言,一边发生故事,一边写故事。作者自身的经历赋予了小说极大的商业价值。因此,借贷对各行业的老板、白领、金融学者有着启发商业智慧,累积商业经验,预测经济走向的作用。具有极强的可读性和研究性。
评分好书~~
评分给媳妇买的,表示满意。
评分专业性书籍,送货挺快的
评分借贷江湖看似遥远,其实就发生在每个人的身边!人生就是一借贷的过程,身体是向父母借的,我们需要付出的是孝顺爱情是向爱人借的,我们需要给予的是忠贞友谊是向朋友借的,我们还以信任!权利是向人民借的,我们回报的是清廉与忠诚借贷以民间资金运作为背景,讲述一个成都高利贷老板许量在事业、家庭和情感上的故事。以民间私募借贷为主线,同行斗争、团队建设、商务对决、社会关系、情感纠葛等情节跌宕起伏,扣人心弦。真实的体现了在市场经济的大环境下,怎样运用资本商业的运作手法创造并积累财富。借贷与其他同类书的区别在于,作者本身就是一位民间资金借贷老板,大量情节来源于真实的商业案例,文中提到的许多商业智慧和经验手段更是可圈可点。如作者所言,一边发生故事,一边写故事。作者自身的经历赋予了小说极大的商业价值。因此,借贷对各行业的老板、白领、金融学者有着启发商业智慧,累积商业经验,预测经济走向的作用。具有极强的可读性和研究性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有