《公共文化服务:制度与模式》这个书名,如同一个深邃的隐喻,勾勒出了我对于文化公平与可及性的不懈追求。我一直认为,文化不应该只是少数精英的特权,而是应该如空气和水一样,成为所有社会成员都能自由呼吸、尽情汲取的养分。然而,现实中的公共文化服务,常常因为制度的局限和模式的僵化,而无法真正惠及到所有人。因此,这本书的书名,恰恰触及了我内心深处最关切的问题。我迫切地希望能从中学习到,究竟是怎样的制度设计,才能够确保公共文化服务的均等化和普惠性?这是否涉及到国家在财政投入、法律保障、人才培养等方面的宏观调控?以及在具体的服务提供过程中,如何克服地域差异、经济差距带来的不平等?更让我着迷的是“模式”的探讨。我希望看到书中能够呈现出多元化的、富有生命力的服务模式,例如,如何通过技术创新,让偏远地区的居民也能享受到高质量的文化资源?如何通过社会协同,让更多的社会力量参与到文化服务的供给中来?如何构建以人为本的服务理念,根据不同年龄、不同背景、不同兴趣的群体,提供定制化的文化体验?我尤其希望书中能够提供一些具有前瞻性的分析,关于如何应对未来社会发展中,信息爆炸、文化碎片化等带来的挑战,确保公共文化服务能够始终保持其核心价值和时代生命力。我相信,这本书的解读,将为我们理解并推动公共文化服务的深化和发展,提供宝贵的理论支撑和实践启示。
评分在我眼中,《公共文化服务:制度与模式》这本书,恰如一座知识的灯塔,照亮了我对于社会文化建设的探索之路。我一直认为,一个国家或地区的文化影响力,很大程度上取决于其公共文化服务的质量和广度,而要实现这一点,“制度”和“模式”无疑是两大关键支撑。然而,在长期的观察中,我常常会为一些地方公共文化服务的瓶颈所困扰:制度层面的不健全,例如法律法规的滞后、财政投入的不足、管理体制的僵化;模式层面的单一,例如服务内容缺乏创新、传播渠道受限、与受众需求脱节。因此,这本书的书名,精准地命中了我的求知欲。我迫切地希望能从中获得关于“制度”的系统性解读,例如,世界各国在建立健全公共文化服务制度方面,有哪些成功的经验和值得借鉴的教训?这是否涉及到国家层面的顶层设计、法律保障、以及财政支持的结构?同时,对于“模式”的探讨,我更希望看到书中能够展现出多样化、富有创新性的服务模式,例如,如何利用互联网和数字技术,突破时空限制,实现文化资源的公平共享?如何通过引入社会资本和志愿服务,丰富服务供给,提升服务质量?如何构建以人为本的服务理念,满足不同年龄、不同阶层、不同文化背景人群的个性化需求?我尤其希望书中能够提供一些具有前瞻性的观点,关于如何应对未来社会发展中,技术革新、社会变迁等带来的新挑战,让公共文化服务始终保持其生命力和吸引力。我相信,这本书的解读,将为我们更好地理解和推动公共文化服务的进步,提供宝贵的理论支持和实践指导。
评分《公共文化服务:制度与模式》这本书的出现,对我而言,无异于一次思想的碰撞和认知的拓展。我始终坚信,公共文化服务是衡量一个社会文明程度的重要标尺,是促进社会公平、提升国民素质的关键要素。然而,在实际的社会生活中,我常常会为公共文化服务的不足之处而感到惋惜:资源分配的壁垒、服务内容的同质化、以及与现代社会发展步伐脱节的现状。因此,这本书的书名,精准地捕捉了我一直以来关注的焦点。我渴望从书中获得关于“制度”的深刻洞见,例如,一个行之有效的公共文化服务体系,其法律框架是怎样的?财政投入机制是否健全?管理体制是否能够激发活力并确保效率?更让我期待的是对“模式”的探索。我希望书中能够呈现出各种各样、富有生命力的服务模式,例如,数字时代如何利用科技手段,打破信息壁垒,实现文化资源的广泛传播?如何通过社会化运作,引入多元主体,丰富服务供给?如何构建以用户为中心的服务理念,满足不同群体的个性化文化需求?我尤其希望书中能够提供一些具有前瞻性和启示性的分析,关于如何应对未来社会发展中,技术变革、社会变迁等带来的挑战,使公共文化服务始终保持其时代活力和核心价值。我相信,这本书的解读,将为我们理解和推动公共文化服务的创新与发展,提供宝贵的理论指导和实践借鉴。
评分《公共文化服务:制度与模式》这个书名,对于我而言,如同一盏指路明灯,照亮了我长久以来对社会文化建设的思考方向。我一直深信,一个社会的文明程度,很大程度上取决于其公共文化服务的质量和普及程度。然而,在现实的观察和体验中,我常常感到困惑:为什么有些地方的文化服务做得有声有色,而有些地方却显得乏善可陈?为什么同样的资源,在不同的管理和运作模式下,会产生截然不同的效果?这本书的书名,恰恰点明了我希望获得解答的关键——“制度”与“模式”。我期待书中能够深入剖析,一个健全的公共文化服务体系,其背后的制度保障是如何建立起来的?例如,法律法规如何界定公共文化服务的范畴和责任?政府的投入机制是怎样的?如何保障服务的公平性和可及性,避免出现“数字鸿沟”或“文化壁垒”?更让我感兴趣的是“模式”的探讨。我希望看到书中能够呈现出多种多样的、富有活力的服务模式,例如,如何利用科技手段,将文化内容数字化、线上化,突破时空限制?如何通过社会力量的参与,例如志愿者、企业赞助等,来丰富服务供给?如何构建以人为本的服务理念,根据不同群体的需求,提供个性化的文化体验?我尤其希望书中能够提供一些具有前瞻性的观点,关于如何应对未来社会发展对公共文化服务提出的新挑战,例如人口老龄化、文化多样性等。我相信,通过对这些制度和模式的深入解读,我们能够更清晰地认识到公共文化服务的价值,并为推动其持续健康发展提供理论支持和实践借鉴。
评分我一直相信,文化是一个民族的灵魂,而公共文化服务则是承载和传递这份灵魂的桥梁。当我看到《公共文化服务:制度与模式》这本书时,我的内心涌起一股强烈的认同感和探究欲。我曾亲身经历过在一些欠发达地区,文化设施匮乏、活动稀少,与大城市的光鲜形成鲜明对比的现状,这让我深刻体会到,仅仅有宏大的文化愿景是不够的,关键在于落地的“制度”和创新的“模式”。这本书的书名,无疑触及了问题的核心。我希望从中能够学习到,那些运转良好的公共文化服务体系,是如何通过科学的制度设计,来保障其公平性、可及性和可持续性的?比如,财政投入的比例、管理权限的划分、法律法规的完善等。同时,“模式”这个词,更是让我联想到无数的可能性:数字技术如何赋能公共文化服务?如何通过社区参与和共建,让文化更贴近生活?如何将传统文化与现代审美相结合,吸引不同年龄段的受众?如何构建有效的评价体系,确保服务质量不断提升?我期待书中能够提供案例分析,分享成功的经验,甚至挖掘一些鲜为人知的创新实践,让我们看到公共文化服务在不断适应时代变化、满足人民群众日益增长的美好生活需要方面所做的努力和取得的成就。我渴望了解,如何才能让文化不再是少数人的奢侈品,而是人人都能触及、都能享受的公共福祉,让公共文化服务真正成为提升公民素质、促进社会和谐、激发民族活力的重要引擎。
评分《公共文化服务:制度与模式》这个书名,如同一个精准的定位,点明了我对知识和信息渴求的焦点。作为一个长期以来观察和参与社会文化建设的从业者,我深知公共文化服务体系的健全与否,直接关系到国家文化软实力的强弱以及公民素养的提升。然而,在实践中,我们常常会遇到各种各样的瓶颈:投入不足、管理滞后、创新乏力、服务同质化等等。因此,我迫切地希望通过阅读此书,能够获得一套系统、前沿的理论框架和实践指导,来理解这些问题的根源,并探索可能的解决方案。我期待书中能够深入剖析不同国家和地区在公共文化服务制度上的顶层设计,例如,它们是如何确立公共文化服务的法律地位、资金保障机制、管理体制以及绩效评估体系的?同时,对于“模式”的探讨,我更希望看到书中能够呈现出多样化的、富有创新性的服务模式,比如,如何通过数字化转型来打破时空限制,让文化触及更广泛的人群?如何通过引入社会资本和志愿服务来丰富服务供给,提高服务效率?如何通过跨部门、跨领域的合作来整合资源,实现效益最大化?我尤其关注书中对于不同文化形态(如艺术、历史、科技、非遗等)在公共文化服务中的定位和呈现方式的探讨。我相信,一本能够兼顾理论深度和实践广度的著作,定能为我们指明方向,帮助我们构建更加公平、高效、富有活力的公共文化服务体系,让文化真正成为连接人心、启迪智慧、激发创造力的重要纽带。
评分这本《公共文化服务:制度与模式》的出现,无疑是为我这样长期关注文化领域、尤其热衷于思考公共文化如何更有效地服务于大众的读者,打开了一扇新的视野。我一直觉得,在信息爆炸的时代,优质的文化内容和可及性高的文化空间,对于提升国民素质、促进社会和谐、乃至激发创新活力都具有不可替代的作用。然而,现实中我们常常面临着资源分配不均、服务方式单一、技术应用滞后等诸多挑战。因此,当我看到这样一本直击核心、深入探讨“制度与模式”的书时,内心是充满期待的。我希望能从中学习到那些成功的公共文化服务体系是如何构建的,它们的制度保障有哪些特点,以及在应对时代变迁和满足人民群众日益增长的文化需求方面,它们是如何演变和创新的。特别是在当下,随着城镇化进程的加速和人口结构的变迁,如何让身处不同地域、不同年龄、不同文化背景的群体都能享受到公平、普惠的文化服务,是摆在我面前的一个巨大课题。我期待这本书能够提供一些富有洞察力的分析,比如,它是否会探讨如何通过立法和政策来确立和保障公共文化服务的公平性?它是否会梳理出不同国家或地区在公共文化服务制度设计上的成功经验和失败教训?更重要的是,它是否会为我们提供一些可复制、可推广的创新模式,例如数字图书馆的建设、基层文化中心的运营、非物质文化遗产的活化利用,或者如何通过社会力量的参与来弥补政府投入的不足?我尤其关心的是,这本书是否会提供一些关于衡量公共文化服务成效的标准和方法,因为只有科学的评估,才能指导我们不断改进服务,使其真正贴近民心,发挥其应有的价值。我深信,一个国家的文化软实力,很大程度上体现在其公共文化服务的质量和广度上,而要实现这一点,精细化的制度设计和富有活力的模式创新是必不可少的基石。
评分读完《公共文化服务:制度与模式》的扉页,我脑海中便涌现出无数关于文化普及和共享的场景。从小到大,我对图书馆、博物馆、剧院等公共文化场所充满了亲切感,它们是我认识世界、丰富精神世界的重要窗口。然而,我总觉得,仅仅拥有这些场所还不够,更重要的是它们背后的运作逻辑和发展策略。这本书的书名恰恰触及了我一直以来思考的核心问题:什么样的制度设计能够让公共文化服务更加人性化、精细化,并最大程度地惠及全民?什么样的模式能够让文化资源得以更有效地整合和传播,打破地域和阶层的壁垒?我期待书中能够详细解读当前国内外公共文化服务体系的优势与不足,分析导致这些现象的深层原因,例如财政投入的结构性问题、管理体制的僵化、以及服务内容与受众需求脱节等。更吸引我的是“模式”二字,它暗示了书中将不仅仅是理论的梳理,更有实践的探索。我希望看到书中能够深入剖析不同类型的公共文化服务模式,比如,如何将传统文化融入现代生活,如何利用新兴技术(如VR、AR)来提升文化体验,如何通过社区共建的方式激活基层文化活力,以及如何在国际文化交流中发挥公共文化机构的桥梁作用。我尤其关心的是,本书是否会涉及如何评估公共文化服务的质量和影响力,并提供一些可操作的指标体系,这对于政策制定者和实践者来说,都是至关重要的。我相信,通过对“制度与模式”的深入探讨,我们可以更好地理解和推动公共文化服务的转型升级,让文化真正成为滋养个体、凝聚社会、传承文明的力量。
评分当我第一眼看到《公共文化服务:制度与模式》的书名时,内心就有一种被击中的感觉。我始终认为,文化是一种生活方式,是连接个体与社会、当下与历史的纽带,而公共文化服务,则是确保这种连接的普遍性和公平性的关键。然而,长期以来,我观察到公共文化服务领域存在着诸多挑战:资源分配不均、服务内容陈旧、管理体制僵化、技术应用滞后等等。因此,这本书的书名,精准地戳中了我的痛点和求知欲。我热切地希望能从中深入了解,在世界范围内,哪些制度设计能够最有效地保障和促进公共文化服务的健康发展?这是否包括对财政投入的法律保障、对管理机构的权责划分、以及对服务内容的规范和引导?同时,我同样期待书中能够深入探讨,在日新月异的时代背景下,有哪些创新的服务模式能够打破传统束缚,让文化更加触手可及、更具吸引力?例如,数字图书馆的建设和运营,如何利用人工智能提升服务体验?如何通过社区营造和居民参与,激发基层文化活力?如何将非物质文化遗产融入当代生活,实现传承与创新?我特别希望能看到书中能够提供一些案例研究,剖析成功模式背后的逻辑,并分析其面临的挑战和潜在的风险。我相信,一本能够兼具宏观制度分析和微观模式探索的著作,必将为我们理解和推动公共文化服务的进步提供宝贵的启示。
评分当我看到《公共文化服务:制度与模式》这个书名时,我的思绪便如潮水般涌动,充满了对社会文化建设的思考。我一直深信,一个繁荣昌盛的社会,离不开健全的公共文化服务体系。然而,在现实的观察中,我常常感到,在制度的层面,公共文化服务的法律地位、投入机制、管理体制等方面,仍有许多值得深思和改进之处;而在模式上,服务内容单一、传播渠道狭窄、与群众需求脱节等问题也屡见不鲜。因此,这本书的书名,恰恰点明了我希望深入探索的核心议题。我非常期待书中能够详细阐述,世界范围内,有哪些成功的公共文化服务制度,能够有效地保障其公平性、可及性和可持续性?这是否包括对公共文化设施的建设和维护、对文化资源的共享和推广、以及对文化活动的组织和支持等方面的制度安排?同时,对于“模式”的探讨,我更希望看到书中能够展现出多样化的、富有创新性的服务模式,例如,如何利用数字技术,打破时空限制,让文化信息触手可及?如何通过与社会各界的合作,整合资源,提升服务效率和质量?如何根据不同群体的文化需求,提供个性化、多样化的文化体验?我尤其希望书中能够提供一些具有实践指导意义的分析,帮助我们理解并构建更加符合时代发展要求的公共文化服务体系,让文化真正成为滋养社会、启迪民智、凝聚力量的源泉。
评分代买的...写论文用...
评分书中指出,中共十八大提出,在十六大、十七大确立的全面建设小康社会目标的基础上努力实现新的目标,在文化领域,要求“文化产品更加丰富,公共文化服务体系基本建成,文化产业成为国民经济支柱性产业,中华文化走出去迈出更大步伐,社会主义文化强国建设基础更加坚实”。公共文化服务体系是指以政府部门为主的公共部门提供、以保障公民的基本文化权益为目的、向公民提供公共文化产品与服务的制度和系统的总称,包括公共文化服务设施、资源和服务内容,以及人才、资金、技术和政策保障机制等方面内容。在过去十年公共文化服务体系建设过程中,各级政府发挥了不可替代的主导作用,在政府的全力推动下,通过大幅度提高文化事业经费投入、实施重点文化惠民工程、建设文化设施、提供文化服务等方式,公共文化服务体系建设呈现出蓬勃发展的良好态势,已经基本建成了覆盖城乡的公共文化设施网络,公共文化服务体系框架基本建立。纵观世界,公共文化服务体系建设主要存在三种模式。一是“政府主导模式”,强调政府在公共文化建设中的主要地位,政府负责提供公共文化机构免费开放所需的资金。二是以美国为代表的“民间主导模式”,作为社会资金支撑的公共文化服务实施主体,非政府组织与非营利机构,以均等共享普惠的免费服务来凸显基本公共文化产品的“非营利性”,彰显公共文化机构的社会担当和精英文化立场。三是以英国为代表的“合作共建模式”,政府部门负责宏观调控与有限资助,公益性机构则自主运营和自筹资金,形成了“政府与社会双轨并行”的机制。当今,随着人们收入水平的不断提高和物质生活质量的逐步改善,城乡居民越来越重视文化生活,并呈现出需求多样性、多元化的态势。现代公共文化服务体系要求建立在大众多元化文化需求与多渠道供给的基础上。有专家指出,公共文化产品本身包含了纯粹公共品、准公共品两类,公共需求的多样性要求进行复杂性组织管理,而准公共产品既可以由政府供给,也可以通过市场提供,当下,企业家、志愿者等社会力量具有进入公共文化服务领域的积极性。
评分书中指出,中共十八大提出,在十六大、十七大确立的全面建设小康社会目标的基础上努力实现新的目标,在文化领域,要求“文化产品更加丰富,公共文化服务体系基本建成,文化产业成为国民经济支柱性产业,中华文化走出去迈出更大步伐,社会主义文化强国建设基础更加坚实”。公共文化服务体系是指以政府部门为主的公共部门提供、以保障公民的基本文化权益为目的、向公民提供公共文化产品与服务的制度和系统的总称,包括公共文化服务设施、资源和服务内容,以及人才、资金、技术和政策保障机制等方面内容。在过去十年公共文化服务体系建设过程中,各级政府发挥了不可替代的主导作用,在政府的全力推动下,通过大幅度提高文化事业经费投入、实施重点文化惠民工程、建设文化设施、提供文化服务等方式,公共文化服务体系建设呈现出蓬勃发展的良好态势,已经基本建成了覆盖城乡的公共文化设施网络,公共文化服务体系框架基本建立。纵观世界,公共文化服务体系建设主要存在三种模式。一是“政府主导模式”,强调政府在公共文化建设中的主要地位,政府负责提供公共文化机构免费开放所需的资金。二是以美国为代表的“民间主导模式”,作为社会资金支撑的公共文化服务实施主体,非政府组织与非营利机构,以均等共享普惠的免费服务来凸显基本公共文化产品的“非营利性”,彰显公共文化机构的社会担当和精英文化立场。三是以英国为代表的“合作共建模式”,政府部门负责宏观调控与有限资助,公益性机构则自主运营和自筹资金,形成了“政府与社会双轨并行”的机制。当今,随着人们收入水平的不断提高和物质生活质量的逐步改善,城乡居民越来越重视文化生活,并呈现出需求多样性、多元化的态势。现代公共文化服务体系要求建立在大众多元化文化需求与多渠道供给的基础上。有专家指出,公共文化产品本身包含了纯粹公共品、准公共品两类,公共需求的多样性要求进行复杂性组织管理,而准公共产品既可以由政府供给,也可以通过市场提供,当下,企业家、志愿者等社会力量具有进入公共文化服务领域的积极性。
评分一 群众文化需求和基本文化权益研究公共文化服务需求反馈机制研究城乡群众基本文化权益内容初探温州市公共文化服务均等化调研报告 二 政府公共文化服务主体地位研究公共图书馆总分馆体系建设的实践与思考——以东部地区为例县(区)图书馆总分馆制建设研究——以桐庐为例互联网时代沿海发达地区农村综合文化站工作的历史转型浙江省乡镇综合文化站建设现状与发展对策研究余杭乡镇综合文化站建设与发展模式研究完善建设机制提高使用效益——公共文化设施建设机制和使用效益问题调研报告论公共文化工作目标导向机制和互动机制充分发挥公共文化服务在推进社会主义核心价值体系建设中的作用浙江省农民工文化建设研究 三 公共文化单位免费开放与公益性服务研究免费服务是基础提升服务是根本——公共图书馆免费服务探究公共图书馆免费开放保障制度构想文化馆(站)免费服务现状报告——基于浙江省的调查分析综合文化站“1 N”免费开放模式的总体思考温州市文化馆免费开放情况调查与思考免费开放背景下地级文化馆面临的挑战与应对策略——以嘉兴市文化馆为例 四 公共文化资源供给体系研究数字文化资源的生产与服务体系初探浙江省公共文化服务共建共享机制研究 五 社会文化活动机制研究社会文化活动组织和管理机制的哲学性思考群众文化活动常态化经常化机制研究 六 公共文化服务社会参与机制研究社会力量参与公共文化活动研究——基于国际经验的借鉴引导社会力量参与公益文化事业的对策分析——以椒江区为中心 七 公共文化服务经费保障机制研究公共文化服务多元投入机制思考 八 公共文化服务人才队伍建设研究浙江省公共文化培训工作机制研究创新业余文体团队管理服务余杭文化名区建设——关于加强余杭区业余文体团队建设与管理的实践与思考群众自发性文艺团队的发展现状与政策建议文化志愿者制度设计研究——以鄞州区为例 九 公共文化服务评价考核体系研究公共文化机构的绩效评估研究公共文化服务公众评价指数研究
评分一 群众文化需求和基本文化权益研究公共文化服务需求反馈机制研究城乡群众基本文化权益内容初探温州市公共文化服务均等化调研报告 二 政府公共文化服务主体地位研究公共图书馆总分馆体系建设的实践与思考——以东部地区为例县(区)图书馆总分馆制建设研究——以桐庐为例互联网时代沿海发达地区农村综合文化站工作的历史转型浙江省乡镇综合文化站建设现状与发展对策研究余杭乡镇综合文化站建设与发展模式研究完善建设机制提高使用效益——公共文化设施建设机制和使用效益问题调研报告论公共文化工作目标导向机制和互动机制充分发挥公共文化服务在推进社会主义核心价值体系建设中的作用浙江省农民工文化建设研究 三 公共文化单位免费开放与公益性服务研究免费服务是基础提升服务是根本——公共图书馆免费服务探究公共图书馆免费开放保障制度构想文化馆(站)免费服务现状报告——基于浙江省的调查分析综合文化站“1 N”免费开放模式的总体思考温州市文化馆免费开放情况调查与思考免费开放背景下地级文化馆面临的挑战与应对策略——以嘉兴市文化馆为例 四 公共文化资源供给体系研究数字文化资源的生产与服务体系初探浙江省公共文化服务共建共享机制研究 五 社会文化活动机制研究社会文化活动组织和管理机制的哲学性思考群众文化活动常态化经常化机制研究 六 公共文化服务社会参与机制研究社会力量参与公共文化活动研究——基于国际经验的借鉴引导社会力量参与公益文化事业的对策分析——以椒江区为中心 七 公共文化服务经费保障机制研究公共文化服务多元投入机制思考 八 公共文化服务人才队伍建设研究浙江省公共文化培训工作机制研究创新业余文体团队管理服务余杭文化名区建设——关于加强余杭区业余文体团队建设与管理的实践与思考群众自发性文艺团队的发展现状与政策建议文化志愿者制度设计研究——以鄞州区为例 九 公共文化服务评价考核体系研究公共文化机构的绩效评估研究公共文化服务公众评价指数研究
评分一 群众文化需求和基本文化权益研究公共文化服务需求反馈机制研究城乡群众基本文化权益内容初探温州市公共文化服务均等化调研报告 二 政府公共文化服务主体地位研究公共图书馆总分馆体系建设的实践与思考——以东部地区为例县(区)图书馆总分馆制建设研究——以桐庐为例互联网时代沿海发达地区农村综合文化站工作的历史转型浙江省乡镇综合文化站建设现状与发展对策研究余杭乡镇综合文化站建设与发展模式研究完善建设机制提高使用效益——公共文化设施建设机制和使用效益问题调研报告论公共文化工作目标导向机制和互动机制充分发挥公共文化服务在推进社会主义核心价值体系建设中的作用浙江省农民工文化建设研究 三 公共文化单位免费开放与公益性服务研究免费服务是基础提升服务是根本——公共图书馆免费服务探究公共图书馆免费开放保障制度构想文化馆(站)免费服务现状报告——基于浙江省的调查分析综合文化站“1 N”免费开放模式的总体思考温州市文化馆免费开放情况调查与思考免费开放背景下地级文化馆面临的挑战与应对策略——以嘉兴市文化馆为例 四 公共文化资源供给体系研究数字文化资源的生产与服务体系初探浙江省公共文化服务共建共享机制研究 五 社会文化活动机制研究社会文化活动组织和管理机制的哲学性思考群众文化活动常态化经常化机制研究 六 公共文化服务社会参与机制研究社会力量参与公共文化活动研究——基于国际经验的借鉴引导社会力量参与公益文化事业的对策分析——以椒江区为中心 七 公共文化服务经费保障机制研究公共文化服务多元投入机制思考 八 公共文化服务人才队伍建设研究浙江省公共文化培训工作机制研究创新业余文体团队管理服务余杭文化名区建设——关于加强余杭区业余文体团队建设与管理的实践与思考群众自发性文艺团队的发展现状与政策建议文化志愿者制度设计研究——以鄞州区为例 九 公共文化服务评价考核体系研究公共文化机构的绩效评估研究公共文化服务公众评价指数研究
评分非常不错正是我想要的 京东物流很快。书质量很好,也没有损坏。同桌说挺好的,她很喜欢,就是发的快递说发的其他快递,回来一看ems害的我,查不到物流。很喜欢的书,不过运送过程中包装能保护好一点就好了,一本的硬质封面上有个坑,不过塑封很完整,不错,包装仔细,发货及时,价廉物美啊在大家都说在京东买东西的时候,一直没在京东逛过。前一段时间帮老妈买电视盒,在京东买了一个,没什么问题,主要是快递很快。前几天又买了一个豆浆机,九阳的,买回来,用了几回,还不错。主要是不是我做,男朋友做,说挺不错。没有买亏。比超市便宜了200块。快递还是很快。但是感觉京东的快递服务要改进一下:选货到付款,明明说先验货,再给钱的。还好用的没什么问题,买了两次都还可以。像京东这么大的店,而且现在也有名气了,各种服务都应该做的完善一点,特别是快递,是和客户直接交互的。其实我也知道这是快递的问题不是京东的问题就是了,快递网上有的说的很可怕,将你的东西乱丢的,京东的还算不错了。在我还没有看这本书的时候,我丝毫不怀疑它是一本好书,很符合80后读者的口味。很难想象一本图书会被我看得像郭德纲的相声书一样,在地铁上都如饥似渴地手不释卷。人都说《红楼梦》是一部罕见的奇书,是人生的镜子,那么对于这部书,在某种意义上也令我感到了丝丝“找出心中所想”的意味,因为我不仅从中看出大论的味道,更是以一种看搞笑图书的心情在愉悦自己,事实上这本书确实不失幽默,在大论了一把之后确实愉悦了广大读者,在此之前,我从来没想过会像一本幽默小说一样去看这本书,因为多年来这类书的泛滥使我对其十分不屑。那时我故作老成,总爱用蘸水钢笔写信写文章,那个美好的装逼时代啊,一去不复返了,可太值得回忆了,连空气里都弥漫着蓝色钢笔水味,还有老主任抽的普通香烟味。在那个出版社,我就是这么装逼着,埋头于自己的这些文学情调里,似乎对周围的一切充耳不闻。所以等人家都把房子分完了,才发现我榜上无名,才想起提着暖壶去砸领导的门,那个暖壶的作用相当于这两天波士顿恐怖分子搞爆炸的高压锅。好了,现在给大家介绍两本好书:被美国学界誉为“思想巨匠”和“最具前瞻性的管理思想家”的史蒂芬·柯维博士,他的集大成之作《高效能人士的七个习惯》已成为中国企事业单位和政府机关必备的最经典、最著名的一部培训教材;在美国乃至全世界,史蒂芬·柯维的思想和成就,与拿破仑·希尔、戴尔·卡耐基比肩。《高效能人士的7个习惯(20周年纪念版)》在每一章最后增加了一个“付诸行动”版块,精选柯维培训课程中的实践训练习题,以帮助读者加深对“七个习惯”的理解和掌握,使“七个习惯”成为属于每个人自己的行动指南,价值堪比18000元的柯维现场培训课。史蒂芬·柯维被美国《时代周刊》评为“20世纪影响美国历史进程的25位人物”之一,他是前总统克林顿倚重的顾问,《财富》杂志100强中的90%和500强中的75%的企业是他的直接受教者,AT&T、通用电子、全禄、可口可乐等大公司的高级主管都是他的学生,李开复等中国顶尖的企业家和管理者也深受其思想的启发。每年,来自全球的个人、家庭、企业、教育界及政府领导者的受教生更是高达百万人之多。东东枪和地下天鹅绒是两位在博客、微博、专栏里都非常受读者喜爱的作家,两人思维跳跃,观点奇特新颖,对待感情,他们也细细琢磨,也插科打诨。同在滚滚红尘中摸爬滚打,两位勇士将他们对两性情感的所感所悟一一精彩呈现,得此《鸳鸯谱》,闪着智慧幽默的光。鸳鸯谱,靠谱。
评分好
评分代买的...写论文用...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有