内容简介
《新刑事诉讼法适用指导丛书:新刑事诉讼法理解与适用》详细阐述了修改刑事诉讼法的背景与动因、指导思想及修改过程,逐条阐述了条文的修改背景、修改内容及条文的理解与适用,内容专业、实用,对于广大读者学习和掌握刑事诉讼法的修改内容具有较强的指导意义。
内页插图
目录
第一章 全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定
第二章 刑事诉讼法修改概述
第一节 刑事诉讼法修改的背景与动因
一、对1996年修订刑事诉讼法的认识与评价
二、推动刑事诉讼法再修订的主要背景和动因
三、中央深化司法体制和工作机制改革对刑事诉讼法修改完善的要求
第二节 刑事诉讼法修改的指导思想
一、优化司法职权配置
二、惩罚犯罪与保障人权的有机统一和动态平衡
三、司法公正与司法效率相统一
四、贯彻宽严相济的刑事政策
五、立足中国国情与吸收借鉴人类法治文明成果相统一
六、推进刑事诉讼的科学化、民主化
七、加强对刑事司法权行使的监督制约
八、既改革创新,又审慎稳步推进
第三节 刑事诉讼法修改的主要过程
一、十届全国人大期间刑事诉讼法的修改研究工作
二、十一届全国人大期间刑事诉讼法的修改研究和审议情况
三、法学理论界关于刑事诉讼法修改的研究情况
第四节 正确理解、严格执行修改后的刑事诉讼法
一、认真学习、准确把握修改后的刑事诉讼法的精神和内容
二、严格落实、切实执行修改后的刑事诉讼法的具体规定
三、尽早做好新增工作量对机构人员编制、经费装备保障要求的测算、申报与配置工作
第三章 刑事证据制度的修改完善
第一节 完善证据制度的必要性
一、法律条文规定比较简单
二、难以解决司法实践中的突出问题
三、与国际公约的要求存在较大差距
第二节 证据概念和种类
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第三节 举证责任和证明标准
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第四节 非法证据排除制度
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第五节 证人制度
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第六节 鉴定制度
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第四章 刑事强制措施的修改完善
第一节 刑事强制措施修改完善的价值取向
一、尊重和保障人权
二、社会公共秩序与个人人身自由有机统一
三、实体公正与程序公正有机统
四、公正与效率有机统一
五、合法性、必要性、适应性有机统一
六、依法适用强制措施与加强监督制约有机统一
第二节 逮捕
一、关于逮捕条件
二、关于审查逮捕中讯问犯罪嫌疑人问题
三、关于检察机关直接立案侦查案件的审查逮捕程序
四、关于逮捕后羁押必要性审查问题
第三节 拘留
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第四节 取保候审
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第五节 监视居住
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第六节 拘传
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第五章 辩护制度的修改完善
第一节 辩护权及其保障
一、完善辩护权保障原则
二、完善刑事法律援助制度
第二节 辩护人的职责与权利
一、完善辩护人的责任
二、完善辩护人的帮助权
三、完善辩护入的会见权
四、完善辩护人的阅卷权
五、完善辩护人的调查取证权
六、完善听取辩护人意见的制度
第三节 辩护人权利保障与责任追究
一、完善辩护人权利保障措施
二、完善辩护人的责任追究程序
第六章 侦查措施的修改完善
第一节 技术侦查措施
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第二节 查封、扣押、冻结措施
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第三节 与侦查有关的制度
一、全程录音录像制度
二、讯问、询问活动
三、样本采集与侦查实验
四、与侦查有关的其他规定
第七章 审判程序的修改完善
第一节 第一审程序
一、案卷移送制度
二、庭前准备程序
三、量刑程序
四、中止审理
五、其他与一审程序有关的规定
第二节 简易程序
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第三节 第二审程序
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第四节 审理期限
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第五节 死刑复核程序
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第六节 审判监督程序
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第八章 刑事执行制度的修改完善
第一节 交付执行制度
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第二节 暂予监外执行制度
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第三节 对减刑、假释的法律监督
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第四节 社区矫正制度
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第九章 特别程序
第一节 未成年人刑事案件诉讼程序
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第二节 刑事和解案件的诉讼程序
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第三节 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
第四节 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序
一、修改背景
二、修改内容
三、理解与适用
附录 《中华人民共和国刑事诉讼法》修正前后对照表
精彩书摘
1.辩护权的保障主体不完善。
1996年《刑事诉讼法》第11条只强调了人民法院保证被告人获得辩护的义务,没有涉及公安机关和检察机关,也没有规定权利告知等实现辩护权的具体保障措施,很容易使被告人的辩护权保护成为一纸空文。
2.没有规定律师在侦查阶段介入刑事诉讼的辩护人地位。
1996年刑事诉讼法修改时把律师介入刑事案件的时间提前到了侦查阶段,1996年《刑事诉讼法》第96条规定,“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。……受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以会见在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关案件情况”。这一规定在当时历史条件下是很大的进步,但在之后的司法实践中也产生了一些问题。侦查阶段律师虽能介入诉讼,但不能称为辩护人,仅仅是“为犯罪嫌疑人提供法律帮助的律师”,身份的模糊性导致律师在司法实践中很难切实按照第96条的规定为犯罪嫌疑人提供有效的法律帮助,突出表现为“介入难”和“会见难”,严重制约了律师在侦查阶段发挥作用的空间,进而影响了辩护人在侦查阶段具体职责的实现。
3.有权委托辩护人的主体范围过窄。
1996年《刑事诉讼法》第40条规定:公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,自诉案件的自诉人及其法定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。但根据第96条的规定,在刑事侦查阶段,如犯罪嫌疑人要聘请律师只能由本人聘请,不能由其他人代为聘请。由于许多犯罪嫌疑人可能因被采取强制措施而人身自由受限,自己聘请律师存在明显障碍,而聘请律师的诉求却客观存在,与法律规定形成了现实矛盾。1998年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会联合发布的《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第10条对1996年《刑事诉讼法》第96条作了扩大解释,规定:依照《刑事诉讼法》第96条规定,在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的,可以自己聘请,也可以由其亲属代为聘请。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第315条第3款对公诉阶段的委托辩护人问题也作了具体规定:在押的犯罪嫌疑人要求委托辩护人的,应当由犯罪嫌疑人指定的人办理委托事宜,人民检察院应当通知犯罪嫌疑人指定的人办理。
……
刑事实务前沿:新证据规则与疑难案件处理 丛书概览: 本丛书聚焦于中国刑事诉讼法自2012年修订以来的深刻变革与前沿实践。随着法治建设的不断推进,刑事诉讼制度正经历着从程序到实体、从理论到实务的全面重塑。本套书旨在为法律实务工作者、立法研究人员以及法学教育工作者提供一个系统、深入、兼具理论深度与实务操作性的研究平台,全面剖析新刑事诉讼法体系下的核心问题、争议焦点以及应对策略。 第一分册:刑事证据裁判规则的重构与运用 引言: 刑事诉讼的生命线在于证据。新刑事诉讼法在证据裁判规则方面进行了具有里程碑意义的修改,尤其是在非法证据排除、鉴定意见的审查、以及证人、被害人保护等领域。本分册将围绕这些核心变动,深入探讨证据裁判规则的重构路径。 第一章:非法证据排除规则的深化与实务困境 本章详细梳理了2012年《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》出台后的司法实践变化。重点分析了“传唤、拘传、拘留、逮捕”过程中,非法取证行为的认定标准,特别是在口供的自愿性判断上,如何平衡强制侦查措施与保障人权之间的关系。讨论了补强规则在司法实践中的适用边界,以及如何通过程序保障来有效预防非法证据的产生。对于电子数据、视听资料等新型证据的合法性审查,也进行了细致的论述,强调了证据收集的“全程留痕”要求。 第二章:鉴定意见的审查与专家辅助制度的引入 刑事鉴定是影响案件走向的关键环节。本章着重分析了新法下对鉴定意见的审查要求——“经依法鉴定,意见可信的,作为定案的根据”。探讨了鉴定意见的独立性与中立性如何保障,并对鉴定人出庭作证的制度性障碍进行了剖析。重点阐述了在复杂疑难案件中,如何有效运用专家辅助人制度,以及法院在采信多方鉴定意见时应遵循的审查标准和逻辑。 第三章:证人、被害人作证保障与作证激励机制 证人出庭难是困扰司法实践的顽疾。本章系统梳理了新法中关于证人、被害人作证的强制性规定与保护措施。详细介绍了“交叉询问”制度的引入对庭审环节带来的挑战与机遇。从制度设计层面,探讨了证人保护令的实际效力、证人津贴制度的完善路径,以及如何通过技术手段(如远程作证)来降低证人作证的风险与成本,从而真正实现“能作证、愿作证”的良好氛围。 第四章:证据裁判思维的转变与疑罪从无原则的落实 证据裁判思维要求法官从“案件事实是否发生”转向“证据链条是否锁实”。本章论述了“存疑时不利于指控方”的证据裁判逻辑,如何在新法框架下贯彻“疑罪从无”的基本原则。通过分析具体案例,展示了在事实认定不清、关键证据存疑时,司法机关应如何作出合法、公正的裁判。 --- 第二分册:认罪认罚从宽制度的深度适用与挑战 引言: 认罪认罚从宽制度的全面推行,标志着我国刑事诉讼理念正加速向“教育、感化、挽救”和效率优先的方向转型。本分册旨在对该制度的适用范围、程序保障、量刑平衡以及潜在风险进行全面、审慎的评估与指导。 第一章:认罪认罚的适用范围与主动性界定 本章首先明确了认罪认罚从宽的法定适用范围,区分了普通程序、简易程序和速裁程序的适用边界。核心讨论在于“自愿性”的判断标准:如何确保被告人在充分知悉权利义务后作出真实、明确的认罪承诺?深入剖析了对于涉黑恶犯罪、职务犯罪等特定案件中,适用该制度的特殊考量和限制。 第二章:量刑建议的形成机制与法院的审查权 量刑建议是认罪认罚从宽制度的关键环节。本章详细分析了检察院、辩护人、被告人之间就量刑幅度进行协商的过程。重点论述了法院对量刑建议的审查权限:何时应当采纳,何时可以不予采纳,以及不予采纳时需履行的告知义务和说理要求。通过对量刑档位选择的分析,探讨了如何确保量刑的公正性与均衡性,避免“一刀切”的风险。 第三章:程序转换与辩护人在认罪认罚中的角色重塑 认罪认罚程序对辩护律师的传统角色提出了新的挑战。本章探讨了辩护人在认罪认罚过程中的核心职责:确保被告人理解后果、保障程序正当性,并在量刑建议协商中发挥积极作用。分析了在从简易程序向普通程序转换时,如何保障被告人的程序权利不被牺牲。 第四章:制度运行的风险防范与监督机制 本制度的推行必然伴随着对程序正义的担忧。本分册详细阐述了针对“诱供、逼供”的监督机制、对量刑建议畸高或畸低的纠偏路径。同时,关注了认罪认罚对“前科效应”的影响,并提出了完善对悔罪表现审查机制的建议,确保制度既能提高效率,又不损害个案公正。 --- 第三分册:刑事特别程序与新型犯罪的应对 引言: 随着社会结构的复杂化和科技的飞速发展,刑事诉讼面临着新的挑战,如跨国犯罪、网络犯罪、未成年人犯罪等。本分册聚焦于刑事特别程序(如未成年人刑事案件特别程序、特别调查程序)的深入应用,并探讨了应对新型犯罪的法律工具。 第一章:未成年人刑事案件特别程序的精细化适用 本章深入探讨了未成年人犯罪的特殊性,重点解析了“分案处理、教育为主”的立法精神如何在司法实践中落地。详细阐述了附条件不起诉制度的运行细节、社会调查的有效性,以及对未成年犯罪记录的封存制度的执行标准。强调了在保障诉讼效率的同时,如何最大限度地实现对未成年人的特殊保护与矫治目标。 第二章:特别调查程序与侦查权力的边界 本章关注了侦查机关在特定案件中可以适用的特别调查措施,如秘密侦查、技术侦查手段的合法性门槛与程序限制。重点讨论了在信息时代,如何对侦查取证活动进行有效的事前、事中和事后的法律监督,防止侦查权力的过度扩张,保障公民的隐私权和信息安全。 第三章:跨境、网络犯罪的刑事管辖与证据协作 面对全球化和数字化的挑战,刑事诉讼的管辖权与证据收集面临跨国界难题。本章系统梳理了我国在刑事司法协助方面的法律框架,探讨了在境外获取电子证据的回溯性审查问题。对于涉及跨境的犯罪案件,如何平衡引渡、司法协助与保障被告人权利之间的关系,是本章探讨的重点。 第四章:人身安全保护令与人身自由限制的平衡 刑事诉讼中对人身自由的限制与保障是永恒的议题。本章详细分析了《刑事诉讼法》中关于羁押必要性审查的常态化运行机制。同时,结合人身安全保护令制度,探讨了在涉及家庭暴力、跟踪骚扰等案件中,如何通过刑事程序与其他法律程序(如民事保护)的有效衔接,实现对受害人权益的及时、有效保护。 结语: 本丛书力求在理论与实务之间搭建坚实的桥梁,为中国特色社会主义法治体系下刑事诉讼的现代化进程提供坚实的理论支撑和可操作的实务指南。