开棺谜案：一桩历时二十五年的刑事审判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

顾念祖，沈国凡 编

图书标签:

• 悬疑
• 推理
• 刑侦
• 法律
• 犯罪
• 审判
• 历史
• 社会
• 纪实
• 长篇小说

出版社： 深圳出版发行集团 ，

ISBN：9787550703223

版次：1

商品编码：10980457

包装：平装

开本：16 开

出版时间：2012-03-01

页数：207

编辑推荐

　　 1.纪实文学，事件是二十世纪六十年代发生在我国北方重镇长春的一桩命案，本书以翔实的资料记录了这桩投毒杀人案复杂曲折的审判过程。
　　 2.此案不同于一般的刑事案件，有着异常复杂的审判过程，前后共进行了6次复查，2次开棺取证，历经的25年时间，全国多家药检机构的专家参与化验，其影响力及价值远远超出了普通的刑事案件。
　　 3.本案涉及的人物有着特殊的身份背景，其案子在社会上影响很大，甚至惊动了中央高层领导。

内容简介

　　 这是一部纪实文学作品，反映的是一个真实案件，是中国当代司法案件中极具典型的案例之一。作者是根据曾任上海市高级人民法院院长顾念祖先生口述整理而成的。
　　 这是发生在上世纪60年代的当时曾引起轰动的杀妻案件：原长春光学机械研究所党委书记兼副所长李明哲，因婚外恋投毒杀妻，被判处死刑，缓期两年执行。三中全会后，他利用对冤假错案平反之机，通过原来的各种关系，趁机为自己的犯罪事实叫屈。案件错综复杂、扑朔迷离，案件的侦破、审判一波三折，始终无法结案，案件报到中央，得到当时负责平反冤假错案的领导的批复，上海市高院的法官们尊重事实，严格执法，不为上，不为亲，不畏权，不惧势，经过非常艰难的调查与侦查，直到最后第二次挖开死者墓穴，才使这件争论达25年之久的案件得以真相大白。整个侦查审理过程，既有科学论证也有案情推理，环环相扣，引人入胜。口述者曾亲自领导复议过此案，同时提供翻拍的相关案卷资料和图片，使全书更加真实可信。
　　 二十五年审结一桩刑事案件，这在我国司法审判中很少有，此案前后进行了六次复查，两次开棺取证，全国多家药检机构的专家参与化验。不仅有最高人民法院、上海市最高人民法院等司法部门的专业复查，还有中央多个部门组成的联合调查组的督导，甚至惊动中央高层，其影响力及价值远远超出了普通的刑事案件，成为共和国司法审判中可入教科书的经典案例，一块测试我国司法制度的公信力和执法机关的司法能力试金石。

作者简介

顾念祖，1929年5月出身于江苏常州，1949年加入中国共产党，同年7月从东吴大学法学院毕业到上海法院工作，1983年开始担任上海市中级人民法院院长，1985年起先后担任上海市高级人民法院副院长、院长，1993年担任上海市人大常委会副主任，1998年至2002年任最高人民法院督导员、咨询委员会委员。
沈国凡。中共党员，中国作家协会会员，常州市作家协会副主席。出版图书有：《共和国大审判——审判林彪、江青反革命集团亲历记》、《共和国大审判（第二部）——特别法庭内外纪实》、《以共和国名义判决——审判“四人帮”上海余党前后》、《1965年后的彭德怀》、《“红灯记”的台前幕后》等。作品曾获“五个一工程”优秀图书奖、“五个一工程”优秀电视剧奖、第二届紫金山文学奖等。

前言/序言

好的，以下为您提供一份关于一本名为《开棺谜案：一桩历时二十五年的刑事审判》的图书简介，该简介内容详实，但完全不涉及您提到的书名中的具体案件信息，而是专注于对推理、历史、法律题材书籍的共通特点进行深度剖析与勾勒，以满足您的要求。 --- 书名：血与沙的证言：世纪悬案与法律的迟滞 导言：时间能否磨灭真相？ 本书并非简单地叙述一个案件的始末，而是深入探讨人类社会在面对“不被遗忘的罪恶”时，所展现出的复杂人性、僵硬的制度与不屈的求索精神。我们聚焦于一桩横跨二十余载、在时间长河中几近沉寂的重大悬案。它如同埋藏在地下的时间胶囊，每当被挖掘，其内部的腐朽与坚硬并存的结构便会令人不寒而栗。 本书的叙事线索，紧密围绕“审判”这一核心概念展开。我们着重剖析的，不是案件本身的技术细节，而是司法流程在漫长岁月中的扭曲与演变。从最初的现场勘查报告的笔迹微小差异，到目击证词在多年后因记忆衰退而产生的结构性偏差，本书以冷静、近乎冷酷的笔触，解构了一部世纪悬案是如何被时间、权力与偏见所重新塑造的。 第一部：迷雾中的初探——勘查与最初的定论 在故事的开端，我们将读者带回事件发生的那个特定年代。那个时期，法医学技术尚处于相对初级的阶段，现场勘查的痕迹记录往往依赖于少数几位专业人员的个人经验。本书详尽描绘了当年警方是如何在一片混乱和信息不对称的环境中，试图拼凑出最初的“事实地图”。 我们关注的重点在于“定论”的形成过程。一个初步的嫌疑人是如何被锁定？社会舆论在那个信息相对闭塞的年代扮演了怎样的推手角色？本书通过大量历史档案的引用，揭示了在强大的社会压力下，专业判断是如何被简化为迎合大众期待的简单叙事。我们审视了那些被忽略的旁证，那些在初次庭审中因其“不合时宜”而被束之高阁的微弱信号，它们是时间洪流中第一批被冲刷掉的真理碎片。 第二部：法律的漫长拉锯战——上诉、翻案与程序正义的考验 本书的第二部分进入了司法程序的漫长战场。一桩历时二十五年的审判，其核心张力在于程序正义与实体正义之间的永恒拉锯。当物证老化、证人凋零，追寻真相的动力如何维系？ 我们详细分析了数次关键性的上诉和再审申请。这些申请并非基于新的、爆炸性的证据，而是对既有证据链的结构性、程序性的质疑。作者深入剖析了辩护律师团队在时间压力下所进行的艰苦卓绝的斗争——他们试图证明，早期的取证过程本身就带有不可逆转的瑕疵。 这里，法律条文不再是僵硬的刻板印象，而是成为了一面映照人性弱点的镜子。我们探讨了“合理怀疑”的界限在二十五年后的动态变化：当一个案子被反复提起，公众的耐心是否已经被消磨殆尽，从而使得“尽快结案”的行政压力开始凌驾于对真相的无尽探求之上？本书通过对庭审记录的细致比对，展示了法律语言在不同时间点上的细微语境偏移，如何彻底颠覆一个案件的既有认知。 第三部：人性的废墟与记忆的重建——证人、家属与社会的旁观 真正的谜团，往往不在于物证的缺失，而在于人心的变迁。本书的视角转向那些在二十五年的审判过程中，被时间反复折磨的角色。 我们记录了关键证人在数次出庭中截然不同的证词。这些变化并非伪证，而是人类记忆的自然衰减与心理创伤的累积投射。作者试图理解：一个在三十年前目睹的瞬间，在今天的法庭上，应被赋予多少权重？ 同时，本书也关注了受害者家属群体的心理轨迹。他们从最初的愤怒、悲痛，到后来的疲惫、接受，乃至最终在漫长的审判中重燃希望，直至审判尘埃落定后的空虚。他们的存在，提醒着读者，法律程序背后，是鲜活的生命被裹挟其中，无法抽身的宿命。本书避免了煽情，而是以一种近距离的观察，展现了时间如何在个体身上刻下无法磨灭的印记。 结语：审判的终结与历史的延续 最终的判决，无论倾向于哪一方，都标志着一个阶段的结束。但对于这样一桩跨越时代的案件而言，判决本身往往不是真相的终点，而是历史对这一事件的新一轮定义。 本书在结尾处，提出一个深刻的哲学反思：当司法系统最终给出一个结论时，社会是否真正得到了“正义”？或者，它仅仅得到了一种对“程序完成”的集体慰藉？我们留下的是对未来类似案件的警示：在追求效率与绝对真相的道路上，我们必须警惕时间的腐蚀性，以及制度的惰性。 《血与沙的证言》是一部关于耐力、关于司法韧性、关于人类记忆脆弱性的深度调查报告。它要求读者放下对快速解答的渴望，沉浸于一个漫长、复杂且充满灰度地带的真实世界。它揭示了，有些审判，审判的远不止是罪犯，而是我们整个时代的良知与制度的成熟度。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些层层剥茧、真相大白的案件故事深感兴趣，尤其是那些历时漫长、牵扯多方、扑朔迷离的“悬案”。“开棺谜案：一桩历时二十五年的刑事审判”这个书名，光是听着就足以激起我强烈的好奇心。二十五年，这漫长的光阴足以让很多事情被遗忘，让证据变得模糊，让证人改变证词，甚至让最初的痕迹消失殆尽。在这二十五年里，是什么样的力量让这桩案件得以延续？又是什么样的决心，促使人们在漫长的时间洪流中，依然不放弃追寻真相？这本书的题目暗示着它不仅仅是一个简单的案件复盘，更像是一场跨越了人生、时代、甚至法律边界的探索。我想象着，在这本书中，我可能会读到关于案件侦破的艰难曲折，可能会看到那些为了正义而付出的个人牺牲，可能会思考时间对于司法公正的影响。或许，它会揭示出一些在初审时被忽略的细节，或者展现出案件背后错综复杂的人际关系和利益纠葛。我期待着，作者能够带领我走进一个充满悬念和挑战的司法世界，让我亲身感受那份追寻真相的执着与不易。这本书，不仅仅是关于一个案件，更可能是一次关于人性、关于正义、关于时间沉淀的深刻审视，我迫不及待想要翻开它，去感受那份被时间打磨过的，沉甸甸的真相。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，书名《开棺谜案：一桩历时二十五年的刑事审判》就带着一股子厚重感和悬疑感，仿佛一股陈年的老酒，散发着引人入胜的醇香。我总是会被那些尘封许久、却又在关键时刻被重新揭开的谜团所吸引，尤其当这个谜团牵涉到长达二十五年的审判过程时，那其中蕴含的复杂性、人性的挣扎以及法律的博弈，足以让我产生巨大的阅读冲动。我很好奇，在这漫长的二十五年里，案件究竟经历了怎样的起伏？是证据链的断裂，还是证人证词的反复？是技术手段的局限，还是人情世故的干扰？这本书会不会像一部精巧的侦探剧，通过层层递进的线索，一点点揭示出隐藏在时间深处的真相？我尤其期待作者能够描绘出案件当事人的状态，那些在漫长审判中煎熬的人们，他们的内心世界是如何被这桩案件所塑造和改变的。而审判者们，在面对如此漫长且可能疑点重重的案件时，又是如何权衡证据、法律与良知的？我希望这本书不仅能带来案件的跌宕起伏，更能引发我对司法公正、时间的力量以及人性的深度思考，让我在阅读的过程中，不仅能体验到解谜的快感，更能获得一种超越案件本身的启迪。

评分☆☆☆☆☆

“开棺谜案：一桩历时二十五年的刑事审判”，仅仅是这几个字，就足以在我脑海中勾勒出一幅波澜壮阔的画面。我总是对那些尘封多年、真相扑朔迷离的案件情有独钟，而当案件的审判过程跨越了整整二十五年，这其中的复杂性和背后所隐藏的深意，更是让我难以抗拒。我想象着，这本书会是一场怎样的旅程？它是否会带领我穿越时光的洪流，去见证那些曾经被遗忘或被刻意掩埋的细节？二十五年，足以让许多人改变，让证据风化，甚至让原本清晰的脉络变得模糊不清。是什么样的力量，让这桩案件在如此漫长的时间里依然被审视？又是什么样的执着，让人们不放弃对真相的追寻？我期待着，作者能够以精湛的叙事技巧，将那些冰冷的司法程序，注入鲜活的人性色彩。我希望看到，在漫长的审判过程中，那些曾经经历过这一切的人们，他们的希望、绝望、坚持与妥协。我也好奇，这“开棺”二字，究竟蕴含着怎样的象征意义？是否意味着，一个被深埋的秘密，即将被彻底揭开，带来颠覆性的审判结果？我期待这本书，不仅仅是一次案件的回溯，更是一次关于时间、关于正义、关于人性在漫长考验下的深刻审视，让我能够从中汲取到力量，并引发对生命和真相的更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够穿越时空，解开深埋已久秘密的故事有着特别的偏爱，尤其当这个故事的主题是“刑事审判”时，更是会让我产生一种莫名的敬畏与好奇。《开棺谜案：一桩历时二十五年的刑事审判》，这个书名本身就充满了张力，它暗示着一场旷日持久的司法较量，以及一个可能在时间的长河中被掩埋的真相，甚至可能涉及“开棺”这样带有象征意义的动作，预示着尘封的秘密即将被挖掘。我想象着，这本书会带领我进入一个怎样的世界？是充满荆棘的调查过程，还是错综复杂的人物关系？二十五年的审判，这其中必然充满了无数的变数和挑战，可能会有无数次的证据复核，无数次的庭审博弈，甚至可能涉及社会舆论的压力和法律条文的变通。我期待着，作者能够以一种细腻而深刻的笔触，展现出案件背后的人性百态，那些在漫长等待中，受尽煎熬的当事人，那些为了寻求正义而不懈努力的调查者，以及那些在法律框架内，试图还原真相的每一个环节。这本书，或许不仅仅是在讲述一个案件，更是在探讨时间与正义的关系，探讨在漫长的审判过程中，法律的底线和人性的温度。我期待它能够给我带来一场心灵的震撼，让我对司法过程有更深入的理解，对真相的追求有更强烈的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

听到“开棺谜案：一桩历时二十五年的刑事审判”这个名字，我脑海里立刻联想到了那些层层剥离、拨云见日的侦探小说，但又带着一种现实的沉重感。二十五年，这足以让一座城市的面貌都发生巨大改变，更何况是一个案件的审理过程。我强烈地好奇，在这漫长的二十五年里，这桩案件究竟经历了怎样的跌宕起伏？是什么让它如此难以尘埃落定？这本书是否会如同剥洋葱一般，一层一层地揭开案件的真相，展现出那些不为人知的细节和曲折？我期待着，它能带领我深入了解一个刑事审判的漫长过程，看到其中涉及的各种法律程序、证据的收集与分析、证人的证词变化、甚至是法官和律师们在漫长过程中所承受的压力和考验。我想知道，在这漫长的等待中，当事人的生活是如何被这桩案件所影响的？他们的希望和绝望是如何交织的？而“开棺”这个词，更是让我对案件的本质充满了遐想，它是否意味着一个被深埋的秘密，即将被重新挖掘，从而带来颠覆性的结局？我希望这本书能够提供一个引人入胜的故事，更希望它能够引发我对司法公正、时间对真相的影响以及人性的复杂性进行更深入的思考，让我不仅仅是在阅读一个案件，而是在体验一次关于正义与时间的史诗。

评分☆☆☆☆☆

不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错

评分☆☆☆☆☆

正品，不错的一次购物

评分☆☆☆☆☆

正品，不错的一次购物

评分☆☆☆☆☆

正品，不错的一次购物

评分☆☆☆☆☆

重内容，重质量！！！

评分☆☆☆☆☆

正品，不错的一次购物

评分☆☆☆☆☆

不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错

评分☆☆☆☆☆

不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错，真正看不错

评分☆☆☆☆☆

重内容，重质量！！！