山巔之城：美國政治現代化的理想與現實 肖德甫 9787511726766 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

肖德甫 著

圖書標籤:

• 政治學
• 美國政治
• 政治現代化
• 理想與現實
• 社會科學
• 曆史
• 文化
• 學術著作
• 肖德甫
• 美國研究

店鋪： 湖北新華書店圖書專營店

齣版社： 中央編譯齣版社

ISBN：9787511726766

商品編碼：10991137569

包裝：平裝

齣版時間：2016-09-01

圖書基本信息
圖書名稱	山巔之城：美國政治現代化的理想與現實	作者	肖德甫
定價	68.00元	齣版社	中央編譯齣版社
ISBN	9787511726766	齣版日期	2016-09-01
字數	430000	頁碼	436
版次	1	裝幀	平裝
開本	16開	商品重量	0.4Kg

內容簡介

如果世界上有一個國傢既很幸運地避開瞭封建專製又很幸運地避開瞭獨裁統治的話，這個國傢是美國；如果世界上有一個國傢沒有通過革命和流血就得到瞭彆人通過革命和流血纔能得到——甚至通過革命和流血都不曾得到的成果，並且一直保存至今的話，這個國傢還是美國。 美國強大的不是其經濟、軍事，也不是其科學和文化，而是其政治。唯有其以公民廣泛享有的民主權利、全社會根深蒂固的法治觀念、各階層普遍的政治參與、政府內有效的分權製衡機製為主要特徵的美國式政治現代化，纔是誕生美國神話的立國之本，延續美國發展的活力之源，成就美國世界地位的力量之基。

作者簡介

肖德甫，湖北鬆滋人，1952年齣生，1969年參軍，2012年退齣現役。退休前任解放軍後勤指揮學院副院長、研究員，少將軍銜。服現役期間，曾在四川省軍區機關、成都軍區機關、總後勤部機關、總參謀部機關和院校工作；曾任助理員、參謀、政治處主任、辦公室主任、司令部副參謀長、政策研究室主任、學術研究部部長、訓練部部長。1973年至1976年入武漢理工大學學習，1981年至1983年入解放軍後勤學院學習，1997年參加中美中級軍官研討班在哈佛大學肯尼迪政府學院學習1個月，2001年入國防大學學習半年。1988年在解放軍齣版社齣版《局部戰爭後勤研究》一書，1995年在解放軍齣版社齣版《軍隊現代化研究》論文集一本。

目錄

編輯推薦

文摘

序言

《山巔之城：美國政治現代化的理想與現實》 前言：一個永恒的追問 自建國之初，美國便承載著一個宏大的願景——成為“山巔之城”，一個被世界仰望的、自由與繁榮的典範。這個理想，如同燈塔般指引著一個新興國傢的航嚮，激勵著一代又一代的美國人去探索、去建設、去實現。然而，曆史的長河並非坦途，在通往理想的道路上，美國政治現代化充滿瞭挑戰、麯摺與妥協。本書正是試圖深入剖析這一充滿張力的過程，考察美國在政治製度、社會結構、意識形態等多個維度上如何經曆轉型，以及在這個過程中，“山巔之城”的理想與現實之間，究竟發生瞭怎樣的碰撞與演變。 第一章：奠基石與啓濛的迴響——美國政治現代化的早期藍圖 美國政治現代化的起點，可以追溯至啓濛思想的光輝。洛剋、孟德斯鳩、盧梭等哲人的思想，如同種子般播撒在北美大陸，孕育齣對自由、平等、人民主權等理念的強烈追求。獨立戰爭的硝煙尚未散盡，一群懷揣遠大理想的建國者們便著手構建一個全新的政治秩序。《獨立宣言》以其振聾發聵的語言，宣告瞭天賦人權與革命權利，為國傢的未來定下瞭基調。《聯邦黨人文集》則以其深邃的智慧，探討瞭如何在一個幅員遼闊、社會多元的國傢中建立一個有效而穩固的共和政體，如何平衡中央與地方、權力與製約、多數與少數的利益。 憲法的製定，無疑是美國政治現代化進程中的裏程碑。它並非對舊有模式的簡單復製，而是基於對人類曆史經驗的深刻反思，以及對共和精神的獨特詮釋。三權分立、聯邦製、權力製衡等核心原則，構成瞭美國政治製度的骨架，旨在防止任何單一權力部門的膨脹，保障公民的自由與權利。然而，即便在憲法誕生的那一刻，理想的光芒也未能完全驅散現實的陰影。奴隸製的存續，原住民的權益被漠視，女性在政治生活中被邊緣化，這些都是早期美國政治現代化中無法迴避的裂痕。這些矛盾，如同暗流湧動，在未來的歲月裏，將不斷挑戰著“山巔之城”的純潔性。 第二章：擴張的動力與分裂的陣痛——工業革命與南北戰爭 19世紀，美國迎來瞭工業革命的浪潮。技術的進步、資源的開發、人口的增長，以前所未有的速度推動著國傢的現代化進程。鐵路、工廠、城市的崛起，重塑著美國的經濟地理和社會麵貌。然而，伴隨而來的是資本的擴張、階級的固化、貧富差距的加劇。城市化進程中的混亂、工人的睏境、大規模的移民潮，都對原有的社會結構和政治生態提齣瞭嚴峻的挑戰。 與此同時，圍繞奴隸製的存廢問題，南北方的矛盾日益尖銳。這不僅是一個經濟製度的問題，更觸及瞭自由、人權、國傢統一等根本性的議題。從政治妥協到法律衝突，最終演變為一場血腥的內戰。南北戰爭，是美國政治現代化進程中最為慘痛的一頁。它以巨大的犧牲，廢除瞭奴隸製，維護瞭國傢的統一，並在理論上確立瞭所有公民平等的原則。然而，戰爭的創傷並未痊愈，種族歧視的陰影仍然籠罩著南方，重建時期的艱難與反復，也預示著實現真正平等的道路依然漫長。這場戰爭，以其血與火的洗禮，深刻地改變瞭美國的政治版圖，也迫使美國重新審視其建國理念的普適性。 第三章：進步的改革與大眾的喧囂——鍍金時代後的社會轉型 南北戰爭結束後，美國進入瞭所謂的“鍍金時代”。錶麵上的繁榮之下，隱藏著巨大的社會問題：壟斷資本的橫行、政治腐敗的蔓延、工人運動的興起、城市生活的擁擠與惡劣。人們開始反思，迅速的經濟發展是否以犧牲社會公正為代價？“山巔之城”的理想，在金錢的洪流中是否變得黯淡？ 進入20世紀，美國的政治現代化迎來瞭“進步主義時代”。麵對日益嚴重的社會不公，改革者們呼籲加強政府的監管，打擊壟斷，改善勞動條件，保障公民權利。一係列的改革措施，如反托拉斯法、食品藥品安全法、所得稅的設立等，都標誌著政府在社會經濟生活中扮演著越來越重要的角色。同時，婦女爭取選舉權的運動也取得瞭重大進展，女性的政治參與權得到承認，這為構建一個更具包容性的政治共同體奠定瞭基礎。 然而，進步主義的改革並非一帆風順。它既要麵對保守勢力的阻撓，也要應對社會大眾在不同利益訴求下的喧囂。大蕭條的到來，更是對自由放任的市場經濟和脆弱的社會保障體係進行瞭殘酷的檢驗。羅斯福新政的齣現，標誌著美國政府在應對經濟危機和社會福利方麵承擔起前所未有的責任，進一步拓展瞭政治現代化的內涵，強調瞭國傢在維護社會穩定與保障民生方麵的作用。 第四章：全球的挑戰與國內的張力——冷戰及其影響 20世紀中葉，美國在全球舞颱上的地位日益凸顯，冷戰的陰影籠罩著世界。美國以其強大的經濟和軍事實力，成為瞭西方世界的領導者，也積極地嚮世界推廣其政治模式和價值觀。然而，在對抗共産主義的旗幟下，美國國內的政治也經曆著深刻的變化。 麥卡锡主義的興起，一度引發瞭對政治異見的壓製，挑戰瞭美國核心的自由與民主原則。民權運動的蓬勃發展，則是在對國內種族不平等進行反思和抗爭的基礎上，進一步推動瞭美國政治現代化的進程。馬丁·路德·金等民權領袖，以其非暴力抗爭的方式，揭露瞭美國社會存在的深刻矛盾，迫使國傢正視其建國時未能實現的平等承諾。民權法案、投票權法案的通過，是美國政治現代化在平等維度上取得的重大突破，但其後續的執行與社會接受度，仍然是一個持續的挑戰。 冷戰期間，美國在對外推行民主的同時，國內的政治也麵臨著各種思潮的碰撞。從反戰運動到女權運動，從環保主義到少數族裔權益的爭取，各種社會運動層齣不窮，它們都試圖將自身的需求和理念納入到政治議程中，從而推動政治現代化的更廣泛深入。 第五章：碎片化的時代與失落的共識——後冷戰時期的挑戰 冷戰的結束，並未帶來預期的“曆史的終結”，反而開啓瞭一個更加復雜和充滿不確定性的時代。全球化、科技革命、信息爆炸，以前所未有的速度重塑著社會結構和政治生態。美國作為一個超級大國，麵臨著新的全球性挑戰，如恐怖主義、氣候變化、經濟不平等、跨國犯罪等。 在國內，政治極化現象日益嚴重，黨派之間的對立加劇，社會共識的基礎不斷被侵蝕。社交媒體的興起，在提供信息便利的同時，也加劇瞭信息繭房效應和虛假信息的傳播，使得理性對話和政治辯論變得更加睏難。經濟不平等的加劇，民粹主義的抬頭，以及對傳統政治製度的質疑，都使得“山巔之城”的理想麵臨前所未有的考驗。 在這樣一個碎片化、多元化的時代，美國政治現代化所麵臨的挑戰，不僅僅是製度層麵的，更是意識形態和文化層麵的。如何彌閤社會分歧，重建政治信任，如何在多元的利益訴求中找到新的平衡點，如何在維護國傢利益的同時，承擔起全球責任，這些都是擺在美國政治現代化麵前的時代命題。 結語：未竟的旅程 “山巔之城”並非一個 static 的終點，而是一個 dynamic 的追求。本書所勾勒的美國政治現代化曆程，是一部充滿理想與現實交織的史詩。從建國初期的藍圖，到工業革命的洗禮，從進步主義的改革，到冷戰的考驗，再到當下的挑戰，美國一直在探索、調整、適應。 政治現代化不是一條筆直的道路，它充滿瞭麯摺、妥協與反復。理想的光芒，有時被現實的陰影所遮蔽，有時又在鬥爭與反思中重新閃耀。這本書的目的，並非簡單地評判或預言，而是通過對曆史的迴溯與審視，來理解美國政治現代化過程中所展現齣的力量、韌性與局限。它提醒我們，“山巔之城”的輝煌，從來不是一蹴而就，而是無數次理想與現實的較量，無數次堅持與放棄的選擇，無數次希望與失望的疊加。這個故事，仍在繼續，而我們對它的理解，也將隨著時代的變遷而不斷深化。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名就帶著一種史詩般的厚重感，“山巔之城”——這個詞語本身就蘊含著某種理想化的願景，一種在高處俯瞰、引領方嚮的宏大抱負，讓人不禁聯想到早期移民者對新大陸的憧憬，以及美國人特有的那種“例外論”式的自我期許。而“美國政治現代化”這個核心議題，則直接指嚮瞭曆史的進程和製度的演變。現代化的過程往往伴隨著劇烈的變革、痛苦的轉型，以及理想與現實之間永恒的張力。從書名來看，作者似乎想要探討的，並非美國政治的某個孤立片段，而是其從奠基時期直到當下，在不斷追求“現代化”過程中所經曆的種種挑戰、妥協與創新。這種“理想與現實”的並置，預示著書中會有一場深刻的剖析，揭示那些曾經輝煌的願景是如何在錯綜復雜的現實政治土壤中生長、變形，乃至在某些時刻遭遇睏境的。作為讀者，我期待看到作者如何勾勒齣這一宏大敘事，如何用紮實的史料和精妙的分析，將美國政治現代化的麯摺曆程展現得淋灕盡緻，同時又不失對其中蘊含的復雜人性和製度睏境的深入挖掘。這本書似乎不僅僅是一部曆史著作，更可能是一麵鏡子，映照齣所有追求進步的社會所共有的經驗與教訓。

評分☆☆☆☆☆

我最近剛讀完一本關於美國政治史的書，雖然我很難記住它的具體名字，但其中的一些論點和作者的分析方式卻給我留下瞭深刻的印象。這位作者似乎對美國政治製度的起源和演變有著非常敏銳的洞察力。他/她（我記不清作者的性彆瞭）並沒有簡單地羅列曆史事件，而是著重分析瞭那些塑造瞭美國政治進程的深層結構和思想潮流。我特彆欣賞他/她對“建國理念”與“現實運作”之間矛盾的探討。書中反復齣現的觀點是，美國在建立之初就存在著一些根本性的張力，比如自由與平等的衝突，個人權利與集體利益的平衡等等。作者似乎認為，美國的政治現代化過程，很大程度上就是圍繞著如何調和這些內在矛盾而展開的。他/她用瞭很多篇幅來講述不同曆史時期，不同政治派彆是如何試圖解決這些問題的，以及這些嘗試又帶來瞭怎樣的後果。這本書讓我意識到，美國的政治並非一成不變，而是處於一種持續不斷的動態調整之中。有時候，這種調整是為瞭適應社會經濟的變化，有時候則是為瞭迴應新的道德和倫理挑戰。總之，這本書的分析角度非常獨特，引人深思，讓我對美國政治的理解更加深入和立體。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的印象非常深刻，尤其是它對美國政治現代化過程中所涉及的各種思潮和製度演變的描繪。作者似乎非常擅長將宏大的曆史敘事與具體的案例相結閤，使得整個論述既有理論的高度，又不失鮮活的細節。我記得書中有一章詳細分析瞭美國在不同曆史階段是如何處理“身份政治”的問題，從早期基於階級和區域的劃分，到後來圍繞種族、性彆、族裔等多元身份的競閤。作者認為，這種身份政治的演變，是美國政治現代化過程中一個非常重要的側麵，它既反映瞭社會日益多元化的現實，也帶來瞭新的挑戰和衝突。此外，書中對“民主”概念在美國語境下的不同理解和實踐也進行瞭深入的探討。作者似乎認為，美國的民主從來都不是一個靜態的概念，而是在不斷的實踐和反思中被重新定義和塑造的。他/她詳細考察瞭在不同時期，哪些群體被納入瞭民主的範圍，哪些權利得到瞭保障，以及這些進程又是如何受到社會力量和政治鬥爭的影響。這本書提供瞭一個非常豐富的視角，讓我能夠理解美國政治的復雜性和動態性，並且認識到“現代化”本身就是一個不斷被追尋和塑造的過程。

評分☆☆☆☆☆

我最近閱讀瞭一本關於美國政治發展的書籍，其中的一些觀點讓我對“現代化”這個概念有瞭更深的理解。作者似乎非常注重考察那些在曆史長河中被認為是“進步”的變革，但同時又警惕地審視這些變革所帶來的 unintended consequences。他/她可能花瞭大量篇幅來討論美國在構建現代國傢過程中所遇到的各種阻力，包括既得利益集團的抵抗，社會分裂的加劇，以及意識形態的衝突。這本書讓我感覺到，美國的政治現代化並非一條筆直嚮前的道路，而是充滿瞭迂迴、反復和妥協。作者可能用瞭很多曆史性的例子來證明這一點，比如在某些時期，為瞭維護穩定，一些激進的改革被推遲，或者被稀釋。反之，在另一些時期，為瞭追求理想，又可能冒進地進行改革，結果卻引發瞭意想不到的社會動蕩。這種辯證的視角，使得我對美國政治的理解更加 nuanced。我不再簡單地認為現代化就是不斷地變得更好，而是認識到它是一個充滿復雜權衡和艱難抉擇的過程。這本書無疑提供瞭一個非常成熟和深刻的分析框架，幫助我理解那些看似矛盾的政治現象。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最深刻的印象是作者對於美國政治製度演變的細緻梳理。他/她似乎並沒有拘泥於傳統的宏大敘事，而是通過對具體製度設計、政治精英決策以及社會運動的分析，勾勒齣美國政治現代化的具體路徑。我記得書中有一部分深入探討瞭美國如何在不同時期，通過立法、司法和行政的相互製衡來解決社會矛盾，推進改革。作者可能詳細闡述瞭這些製度安排在理論上的優越性，以及在實踐中是如何被復雜的利益博弈所影響和塑造的。他/她並沒有簡單地贊美美國的製度，而是揭示瞭製度背後所蘊含的權力鬥爭和社會妥協。此外，這本書還可能涉及瞭美國政治現代化過程中，不同社會群體是如何參與到政治進程中的。作者可能分析瞭工會、民權組織、婦女運動等各種社會力量，是如何通過抗爭和協商來影響政策製定的，以及這些努力又如何反過來推動瞭製度的演變。這種從微觀製度分析和群體參與角度齣發的敘事，讓這本書顯得尤為紮實和具有說服力，也讓我對美國政治的理解更加具體和深入。