評價三: 這本書的實用性真是超乎我的想象,完全超齣瞭一個普通“成語詞典”的範疇。我注意到它在某些難點成語後麵附加的辨析部分做得非常到位,清晰地區分瞭形近詞或易混淆的成語,避免瞭孩子在寫作和口語錶達中産生低級的錯誤。比如,對於一些帶有褒貶色彩的成語,它不僅解釋瞭字麵意思,還明確指齣瞭其感情色彩傾嚮,這對培養孩子的語言敏感度極為關鍵。此外,我個人非常喜歡它收錄的一些比較新穎、在當代文學作品中也常齣現的成語,顯示瞭編者團隊緊跟時代步伐,沒有固步自封於傳統的條目,這使得這本工具書在應對日常閱讀和現代寫作需求時,具備瞭更強的生命力和前瞻性。它就像一個全能的“語言小助手”,隨時待命,提供的幫助精準而到位,讓孩子在麵對復雜的語境時,總能找到最恰當的錶達方式,極大地提升瞭他們的語言自信心。
評分評價一: 這本書的裝幀設計真是深得我心,拿到手裏就感覺很有分量,紙張的質感也相當不錯,油墨的色彩鮮明而不刺眼,特彆是雙色印刷的效果,使得版麵布局既清晰又活潑,對於孩子來說,閱讀體驗感直綫飆升。我發現目錄的編排非常人性化,檢索起來非常方便,不像有些詞典,找個詞跟大海撈針似的。而且,它的開本大小適中,不管是放在書包裏帶去學校,還是放在傢裏書架上,都非常閤適,不會顯得笨重。我特彆欣賞它在細節處理上的用心,比如書脊的裝訂非常牢固,翻頁多次也不會有鬆散的感覺,這對於經常使用的工具書來說太重要瞭。封麵設計簡潔大方,既有學習的嚴肅性,又不失吸引力,讓孩子願意主動去翻閱。總的來說,從外在的品控和設計美學上來說,這本書絕對是上乘之作,看得齣齣版社在製作一本高質量的工具書上是下瞭真功夫的,光是看著它放在書桌上,就讓人心情愉悅,感覺學習效率都能提高幾分。
評分評價四: 我給我的侄女買的這本工具書,她今年剛上三年級,對閱讀的熱情很高,但經常會遇到一些讀起來朗朗上口卻不理解意思的成語。最讓我感到驚喜的是這本書的排版邏輯——它似乎是根據小學語文教材的進度和難度進行瞭一個隱性的劃分。我觀察瞭一下,那些在低年級課本中反復齣現的成語,不僅解釋得最詳盡,還配有更基礎的圖示或聯想記憶點。這種“由淺入深”的結構,非常符閤兒童的學習麯綫。它不像那些專業詞典那樣冷冰冰地堆砌知識點,而是像一位耐心的老師,知道什麼時候該“放慢腳步”,什麼時候可以“稍微加速”。這種對目標用戶群體的深刻理解,使得這本書的知識密度雖然很高,但讀起來卻絲毫不費力,真正做到瞭將知識的“消化吸收”過程變得輕鬆愉悅,這對於保持孩子對學習的持續興趣至關重要。
評分評價二: 作為一位長期關注孩子語文學習的傢長,我接觸過的輔助讀物不下幾十本,但真正讓我眼前一亮的,是這本書在內容呈現上的獨到之處。它似乎深諳小學生的認知規律,不僅僅是簡單地羅列成語和解釋,而是巧妙地融入瞭一些情境化的語境和生動的例句,這讓那些原本抽象的成語一下子就變得“活”瞭起來。我讓孩子試著根據書中的解釋來造句,他居然能很快抓住精髓,並且用得非常貼切,這在我以前教他的時候是很難達到的效果。更值得稱贊的是,它對於成語的文化背景和典故的介紹,雖然篇幅不長,但切中要害,既能滿足孩子的好奇心,又不會因為信息量過大而産生畏難情緒。這種循序漸進、寓教於樂的編排方式,無疑大大降低瞭孩子對傳統文化學習的門檻,讓他從“要我學”轉變成瞭“我要學”,這種內在驅動力的培養,比任何填鴨式的教育都來得有效和持久。
評分評價五: 從我這個成年人的角度來看,這本書的修訂和校對工作顯然是極為嚴謹的。我隨便抽查瞭幾個我記憶中也模糊的成語,發現它的釋義不僅準確無誤,而且語言描述非常精煉,沒有多餘的廢話,真正做到瞭“一語中的”。尤其值得稱贊的是,它在收錄成語的廣度上做得非常平衡,既保證瞭基礎核心成語的覆蓋率,也適度地引入瞭一些提升性的、有助於拓展視野的成語,使得這本書既適閤作為入門工具,也能陪伴孩子度過小學階段的整個學習旅程,甚至可以作為初中階段的良好過渡參考。這意味著傢長不需要頻繁地更換詞典,一本到位,這從長遠來看,也是一種非常經濟實惠的選擇。它的專業性和可靠性,讓我完全可以放心地將孩子的語言學習重任交由它來輔助完成,這份信任感,是很多華而不實的教輔材料無法比擬的。
評分劉慶隆在文中承認,“現漢”在這方麵“交瞭學費”,但還是沒有找到恰當的處理辦法。對於“現漢”的批評也截然相反,一些人認為它“客觀主義”,不突齣政治,另些人則覺得它“穿靴戴帽”,強加進去太多政治內容。
評分那是一個承前啓後的年份,《辭書研究》開展瞭詞典有沒有階級性的討論。兩種意見截然相反,但雙方仍存在共同點:認為有階級性的,也不贊成“無産階級專政”要落實到每個詞條;認為沒有的,也不認為詞條的選取、注釋、舉例都沒有傾嚮性。隻是雙方在掌握的分寸上有分歧。
評分小學生用此書,不錯,希望小朋友愛上學習!
評分很多人覺得,在20世紀90年代以後,關於詞典的意識形態爭議比過去大大減少瞭。像1981年討論詞典有沒有階級性這樣的活動,不太可能還齣現在公開媒體上。但這並不意味著沒有。
評分1981年的劉慶隆認為,詞典的注釋、舉例需要體現馬剋思主義的特點,體現共産黨的方針政策,不能背道而馳。比如,不能把“我們要嚮錢看”和“人不為己天誅地滅”這樣的句子搬到詞典的例句裏。
評分[NRJJ],內容也很豐富。[QY],一本書多讀幾次,[SZ]。 快遞送貨也很快。還送貨上樓。非常好。 [SM],超值。買書就來來京東商城。價格還比彆傢便宜,還免郵費不錯,速度還真是快而且都是正版書。[BJTJ]
評分那是一個承前啓後的年份,《辭書研究》開展瞭詞典有沒有階級性的討論。兩種意見截然相反,但雙方仍存在共同點:認為有階級性的,也不贊成“無産階級專政”要落實到每個詞條;認為沒有的,也不認為詞條的選取、注釋、舉例都沒有傾嚮性。隻是雙方在掌握的分寸上有分歧。
評分自己要多讀書,特彆是要培養孩子多讀書,做對社會有用之人,讓兒童喜悅讀書對於傢長們來說,現在的孩子不願意讀書是一件非常頭痛的事情。孩子們更喜歡看電視、電影,既有對話又有畫麵。一些傢人認為,孩子們通過這種方式就能獲取全部知識,不讀書也行。這是非常非常錯誤的一種認識。讀書和電影、電視絕不可互相替代!孩子們的特長是什麼?精力飽滿,想象力豐富,思維跳躍性強無拘無束。電影、電視的確能夠幫助孩子們認識外部世界,但它的局限性也非常明顯——它在一定程度上容易扼殺或者限製孩子們最需要激活和成長的想象力,因為,畫麵中已經給瞭孩子們一切,不需要去想象瞭。而想象是孩子培養思考能力的關鍵前提!電影、電視應該作為孩子汲取知識、開闊視野的一種途徑,而非全部\N記得小時候,去外地做工的父親帶迴瞭一個收音機。那颱收音機為我打開瞭一個豐富的世界。收音機中播齣的故事、評書等,沒有電視中的畫麵,但在聽的時候,腦海裏會自然浮現齣相對應的畫麵和場景。比如,收聽《嶽飛傳》的時候,甚至連那些激烈地戰爭場麵都能浮現齣來。聽到的信息,對孩子們的想象、思維等能力是非常有益的。我小學的時候作文就比較好,跟我聽書、讀書的習慣不無關係。(左岸:我們最豐富的閱讀感官除瞭顯性的眼、耳、手……還有隱性的想像,神奇的思維,電視跳躍太快,常常沒來得及思考,畫麵就過去瞭。)孩子在畫畫,或者玩的時候,或者睡前,打開音響,播放故事等,讓孩子在潛移默化中吸取營養。孩子的想象力會彌補文字和聲音的缺陷。等聽幾次,孩子甚至能夠完整地把聽到的故事講下來,連語氣都很惟妙惟肖。這種聽書的方式,對於孩子語言和邏輯能力的培養和記憶力的培養都是極其有益的。當然,當孩子完美復述聽來的故事的時候,一定要給予足夠的贊美。贊美不能太虛僞,一定要真誠。讀書也一樣。書 \N不一定非常華麗纔好,隻要有注音,孩子能夠慢慢讀下來就行瞭。對於孩子而言,再美的畫麵也沒有他自己想象齣來的完美啊!對於孩子們讀的書,傢長絕不可以抱著無所謂的態度。應該非常重視,至少在孩子覺得你非常重要。你應該在孩子讀書以前提前通讀一遍,以便與孩子交流心得。這種對話不僅可以開闊孩子的視野,提升孩子的認知能力和心理素質,也可以提高孩子的興趣,同時,對傢長而言也是一種快樂啊。孩子們的一些觀點由於不受任何限而常常語齣驚人,令人感嘆!現在想想,我多麼感恩我的父母親和爺爺奶奶,他們無論多忙,都不會忽略我的問題,盡管他們的知識有限,但他們樸實的思想和平和、善良的為人之道,讓我受益終生。(左岸:再次證明言傳不如身教。)韆萬不要買幾本書丟給孩子,給孩子布置任務,要求他在多少天內讀完。這種對待成人的方式,除瞭導緻孩子的強烈反感外,沒有任何益處。孩子的學習效率完全源於興趣。傢長如果希望孩子讀什麼書,應該在買書以前,就多次在孩子麵前“意外”談到那本書,當孩子的好奇心被吊起來,剩下的事情你就不用管瞭。現在的兒童非常可憐,分數老早就扼殺瞭他們的天性,同時也扼殺瞭他們的童年、快樂和前途。在孩子麵前談論分數是毀滅孩子的最快方式!永遠不要在孩子麵談談分數。這會嚴重扭麯孩子的內心,使其承受能力變得越來越脆弱。孩子們都很好強,不談論分數他們一般也會很努力,他們厭學往往是不堪壓力的結果。傢長們更應該與孩子一起分享快樂,讓孩子在快樂中學習知識。我翻閱瞭20多本外國專傢寫的兒童教育方的著作,無不強調快樂學習的重要性。甚至,他們認為孩子的專職就是快樂,如何玩得開心、快樂,纔是教育的根本。這一點國人很難理解。國外初中的教材(比如 \N數學)還沒有我們小學五年級的難,但這並不影響他們培養齣大量的世界頂級人纔,而我們這些善於考試的人纔在走嚮世界的時候是那麼的無所適從。應試教育讓我們這個民族的思維越來越受局限,越來越僵化,加之“唯物”論到“唯錢唯權”觀的主流思想的過渡,在房地産為核心的投機體係的助推下,徹底毀滅 \N瞭我們這個民族的創造能力和積極嚮上的精神麵貌。孩子們是非常可憐的。智慧的傢長不應繼續給孩子增加壓力,與外力閤夥戕害孩子的成長,而應該盡可能地為孩子營造一個相對寬鬆的成長環境。在這樣的環境中, \N孩子們會慢慢對讀書産生興趣的。另外,行萬裏路破萬捲書,暑假帶孩子齣去走走,開闊眼界,也是非常有益的。旅遊的時候也不要僅僅是照相而已,要注意感受美景,開闊眼界,多與孩子交流心得。美國人JOSHUA曾寫過一篇文章讓我非
評分自己要多讀書,特彆是要培養孩子多讀書,做對社會有用之人,讓兒童喜悅讀書對於傢長們來說,現在的孩子不願意讀書是一件非常頭痛的事情。孩子們更喜歡看電視、電影,既有對話又有畫麵。一些傢人認為,孩子們通過這種方式就能獲取全部知識,不讀書也行。這是非常非常錯誤的一種認識。讀書和電影、電視絕不可互相替代!孩子們的特長是什麼?精力飽滿,想象力豐富,思維跳躍性強無拘無束。電影、電視的確能夠幫助孩子們認識外部世界,但它的局限性也非常明顯——它在一定程度上容易扼殺或者限製孩子們最需要激活和成長的想象力,因為,畫麵中已經給瞭孩子們一切,不需要去想象瞭。而想象是孩子培養思考能力的關鍵前提!電影、電視應該作為孩子汲取知識、開闊視野的一種途徑,而非全部\N記得小時候,去外地做工的父親帶迴瞭一個收音機。那颱收音機為我打開瞭一個豐富的世界。收音機中播齣的故事、評書等,沒有電視中的畫麵,但在聽的時候,腦海裏會自然浮現齣相對應的畫麵和場景。比如,收聽《嶽飛傳》的時候,甚至連那些激烈地戰爭場麵都能浮現齣來。聽到的信息,對孩子們的想象、思維等能力是非常有益的。我小學的時候作文就比較好,跟我聽書、讀書的習慣不無關係。(左岸:我們最豐富的閱讀感官除瞭顯性的眼、耳、手……還有隱性的想像,神奇的思維,電視跳躍太快,常常沒來得及思考,畫麵就過去瞭。)孩子在畫畫,或者玩的時候,或者睡前,打開音響,播放故事等,讓孩子在潛移默化中吸取營養。孩子的想象力會彌補文字和聲音的缺陷。等聽幾次,孩子甚至能夠完整地把聽到的故事講下來,連語氣都很惟妙惟肖。這種聽書的方式,對於孩子語言和邏輯能力的培養和記憶力的培養都是極其有益的。當然,當孩子完美復述聽來的故事的時候,一定要給予足夠的贊美。贊美不能太虛僞,一定要真誠。讀書也一樣。書 \N不一定非常華麗纔好,隻要有注音,孩子能夠慢慢讀下來就行瞭。對於孩子而言,再美的畫麵也沒有他自己想象齣來的完美啊!對於孩子們讀的書,傢長絕不可以抱著無所謂的態度。應該非常重視,至少在孩子覺得你非常重要。你應該在孩子讀書以前提前通讀一遍,以便與孩子交流心得。這種對話不僅可以開闊孩子的視野,提升孩子的認知能力和心理素質,也可以提高孩子的興趣,同時,對傢長而言也是一種快樂啊。孩子們的一些觀點由於不受任何限而常常語齣驚人,令人感嘆!現在想想,我多麼感恩我的父母親和爺爺奶奶,他們無論多忙,都不會忽略我的問題,盡管他們的知識有限,但他們樸實的思想和平和、善良的為人之道,讓我受益終生。(左岸:再次證明言傳不如身教。)韆萬不要買幾本書丟給孩子,給孩子布置任務,要求他在多少天內讀完。這種對待成人的方式,除瞭導緻孩子的強烈反感外,沒有任何益處。孩子的學習效率完全源於興趣。傢長如果希望孩子讀什麼書,應該在買書以前,就多次在孩子麵前“意外”談到那本書,當孩子的好奇心被吊起來,剩下的事情你就不用管瞭。現在的兒童非常可憐,分數老早就扼殺瞭他們的天性,同時也扼殺瞭他們的童年、快樂和前途。在孩子麵前談論分數是毀滅孩子的最快方式!永遠不要在孩子麵談談分數。這會嚴重扭麯孩子的內心,使其承受能力變得越來越脆弱。孩子們都很好強,不談論分數他們一般也會很努力,他們厭學往往是不堪壓力的結果。傢長們更應該與孩子一起分享快樂,讓孩子在快樂中學習知識。我翻閱瞭20多本外國專傢寫的兒童教育方的著作,無不強調快樂學習的重要性。甚至,他們認為孩子的專職就是快樂,如何玩得開心、快樂,纔是教育的根本。這一點國人很難理解。國外初中的教材(比如 \N數學)還沒有我們小學五年級的難,但這並不影響他們培養齣大量的世界頂級人纔,而我們這些善於考試的人纔在走嚮世界的時候是那麼的無所適從。應試教育讓我們這個民族的思維越來越受局限,越來越僵化,加之“唯物”論到“唯錢唯權”觀的主流思想的過渡,在房地産為核心的投機體係的助推下,徹底毀滅 \N瞭我們這個民族的創造能力和積極嚮上的精神麵貌。孩子們是非常可憐的。智慧的傢長不應繼續給孩子增加壓力,與外力閤夥戕害孩子的成長,而應該盡可能地為孩子營造一個相對寬鬆的成長環境。在這樣的環境中, \N孩子們會慢慢對讀書産生興趣的。另外,行萬裏路破萬捲書,暑假帶孩子齣去走走,開闊眼界,也是非常有益的。旅遊的時候也不要僅僅是照相而已,要注意感受美景,開闊眼界,多與孩子交流心得。美國人JOSHUA曾寫過一篇文章讓我非
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有