现代社会的政治信任逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

上官酒瑞 著

图书标签:

• 政治信任
• 社会信任
• 现代社会
• 政治学
• 社会学
• 信任危机
• 公共管理
• 政治参与
• 社会变迁
• 中国政治

出版社： 上海世纪出版集团

ISBN：9787208108882

版次：1

商品编码：11076416

包装：平装

开本：16开

出版时间：2012-08-01

页数：374

编辑推荐

《现代社会的政治信任逻辑》行文规范，语言流畅，概念和逻辑清晰，并论证了一系列具有新颖性的观点，是一本兼具说理性和现实针对性的学术著作。《现代社会的政治信任逻辑》适合从事相关研究工作的人员参考阅读，作者是上官酒瑞。

内容简介

良善公共生活的构建既需要政治信任的润滑，也需要民众不信任的促进和推动，这就是公共生活的政治信任”、“悖论”。它蕴涵了现代社会的政治信任逻辑，即政治信任的结构及序列，政治信任的功能及评估，政治信任或不信任的发生、发展及其修复和重构等。《现代社会的政治信任逻辑》从结构化视野考察了政治信任的静态结构、动态机制、立体形态和综合建构，并将政治信任置换为信任政治，分析了其与现代国家制度、政治文明建设之间的同质同构性。在中国社会，政治信任结构正处于变动之中。政治信任建设需要确立新理念，其行动目标是最大限度地提高政治信任的修复能力，逐步构造中国特色的制度信任。

目录

序
导论政治信任：一个需要理论关注的领域
一、研究缘起与问题提出
二、研究状况与相关评述
三、理论预设与研究方法

第一章 概念与框架：政治信任的规范解读
一、政治信任界说与解释框架
二、政治信任相关概念辨析

第二章 政治信任的结构要素与政治功能
一、政治信任的结构要素
二、政治信任的政治功能

第三章 政治信任的生成机制与信任流失
一、政治信任的生成机制
二、政治信任的流失

第四章 政治信任的基本形态与张力结构
一、传统与现代政治信任形态的分殊
二、现代民主政治运行中政治信任的张力结构

第五章 政治信任的结构优化与信任政治
一、政治信任的结构优化
二、信任政治：政治文明的表现形态

第六章 政治信任研究的现实指向
一、政治信任理论话语的中国意义
二、政治信任形态变迁的中国图式
三、现代政治信任建构的中国逻辑
四、结论：理性对待现代政治信任
参考文献
后记

前言/序言

　　良善公共生活的构建既需要政治信任的润滑，也需要民众不信任的促进和推动，这就是公共生活的政治信任”、“悖论”。它蕴涵了现代社会的政治信任逻辑，即政治信任的结构及序列，政治信任的功能及评估，政治信任或不信任的发生、发展及其修复和重构等。本书从结构化视野考察了政治信任的静态结构、动态机制、立体形态和综合建构，并将政治信任置换为信任政治，分析了其与现代国家制度、政治文明建设之间的同质同构性。在中国社会，政治信任结构正处于变动之中。政治信任建设需要确立新理念，其行动目标是最大限度地提高政治信任的修复能力，逐步构造中国特色的制度信任。

《重塑共识：数字时代的社会契约与信任重塑》 在信息洪流奔涌、社会结构日趋复杂的数字时代，我们正经历一场前所未有的信任危机。传统社会关系的网络正在被碎片化，个体与集体、公民与国家之间的联系变得模糊不清。社交媒体的算法推送加剧了信息茧房效应，使得不同群体间的理解与共情日渐困难。与此同时，科技的飞速发展，从人工智能到基因编辑，不断挑战着我们对“什么是人”、“什么是社会”的基本认知，同时也带来了新的伦理困境与治理难题。在这种背景下，社会凝聚力的维系、集体行动的可能以及公共治理的有效性都面临严峻考验。 《重塑共识》一书深入剖析了数字时代信任危机的根源，并在此基础上，提出了一套具有前瞻性的社会契约重塑理论。本书并非泛泛而谈，而是通过对全球范围内不同文化、不同政治体制下社会信任变迁的案例进行细致考察，揭示了技术进步、经济分化、全球化挑战以及后真相政治等多种因素如何交织作用，侵蚀着社会肌体中的信任基石。作者认为，当前许多关于信任修复的讨论，过于侧重于单一维度的解决方案，例如仅强调透明度或问责制，而忽略了信任背后更为深刻的社会心理、文化认同和集体叙事层面的因素。 本书的独特之处在于，它将社会信任的修复置于一个更广阔的社会契约的框架下进行审视。作者首先梳理了历史上的社会契约理论，从霍布斯、洛克到卢梭，再到现代的罗尔斯，探讨了不同时期社会契约在构建国家、规范权力、保障权利方面的作用。在此基础上，本书大胆地指出，在数字时代，原有的社会契约正面临失效的风险，因为它们未能充分考虑到信息技术带来的权力转移、身份认同的重塑以及集体行动方式的变革。 《重塑共识》提出，数字时代的社会契约需要一种新的“共识生成机制”。这种机制必须超越传统的代表性民主模式，拥抱更加多元化、参与式的治理方式。书中详细探讨了技术在重塑共识过程中的双重性：一方面，技术可能加剧分裂，另一方面，精心设计的技术工具可以促进理解、弥合分歧。作者引述了多个实验性项目，例如基于区块链的公民参与平台、利用大数据分析促进社区对话的工具，以及通过虚拟现实技术增强同理心的模拟演练等，展示了技术在赋能公民、重建信任方面的巨大潜力。 本书的核心论点之一是，信任的重建并非仅仅是技术问题或制度设计问题，而更关乎个体和社会层面的“认知转向”。作者强调，我们需要培养一种“元认知”能力，即审视和评估信息来源、辨别虚假信息、理解不同观点的复杂性。这不仅需要个人的努力，也需要教育体系、媒体机构和科技公司的共同责任。本书对“数字素养”的定义进行了拓展，认为它不仅仅是掌握技术工具，更是培养批判性思维、同理心和参与公共事务的意愿。 在探讨国家与公民关系时，《重塑共识》深入分析了数字主权、数据治理以及算法偏见等新议题。作者认为，有效的信任重建需要建立在一种新的、更具韧性的公民身份认同之上，这种身份认同既承认个体的独特性，也强调共同体成员的归属感和责任感。书中提出了“数字公民权”的概念，旨在界定公民在数字空间中的权利与义务，以及如何保障公民在数据时代的基本尊严和自主性。 《重塑共识》也为不同类型的行动者提供了切实可行的路径。对于政府而言，这意味着需要拥抱更加开放、透明和响应式的治理模式，积极与公民对话，建立有效的反馈机制，并利用技术手段提升公共服务的效率与可及性。对于企业而言，这意味着需要承担起社会责任，在追求商业利益的同时，关注技术对社会信任的影响，并积极参与构建更加公平、可信的数字生态。对于公民而言，这意味着需要积极参与公共事务，保持批判性思维，主动寻求跨越信息壁垒的交流，并为重塑社会共识贡献力量。 本书的理论框架建立在对社会学、政治学、心理学以及传播学等多学科研究成果的融合之上。作者的叙述风格严谨而不失生动，通过丰富的案例分析，将抽象的理论概念具体化，使得读者能够清晰地理解数字时代信任危机带来的挑战以及可能的解决方案。本书并非提供放之四海而皆准的万能药，而是提出了一套分析工具和思考框架，鼓励读者在各自的语境下，积极探索重塑社会共识的路径。 《重塑共识》所探讨的议题，触及了当代社会最核心的挑战。在一个日益分裂和不确定的世界里，如何重新建立起人与人之间、人与社会之间、以及公民与国家之间的信任，已经成为我们能否克服危机、走向未来的关键。本书为我们提供了一个深刻的洞察，以及一个充满希望的愿景：通过审视和重塑我们的社会契约，我们能够在一个数字化的新时代，重新找回失落的共识，构建一个更加公正、包容和可持续的未来。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，政治信任就像是社会运转的润滑剂，一旦缺失，整个社会机器就会卡顿甚至崩溃。所以，当我在书店看到《现代社会的政治信任逻辑》这本书时，立刻就被吸引住了。我非常好奇作者会如何解析这个“逻辑”。是基于理性选择理论，还是情感认同，或者是制度设计的角度？我期待书中能深入探讨，在信息不对称的情况下，普通民众是如何评估和选择去信任某个政治主体。书中是否会提到一些心理学上的概念，比如锚定效应、确认偏误等，在政治信任的形成过程中扮演的角色？我希望作者能提供一些切实可测量的指标，来衡量不同社会群体的政治信任水平，并且分析这些指标的变化趋势。更重要的是，我希望这本书能为我们提供一些关于如何重建和修复政治信任的思路。毕竟，许多社会都面临着信任赤字的问题，如何弥合这种裂痕，是一个亟待解决的难题。我对书中能否提供具有建设性的建议充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

我最近正在思考一个问题，那就是在数字时代，政治信任的性质是否发生了根本性的变化？《现代社会的政治信任逻辑》这个书名恰好触及了我关注的焦点。我期待书中能够深入探讨，互联网、社交媒体、大数据等技术，是如何重塑公民与政治机构之间的互动模式，进而影响政治信任的。比如，算法推荐是否会加剧信息茧房效应，导致不同政治立场的人群之间信任鸿沟的扩大？公民是否可以通过网络平台更便捷地表达诉求，这是否会提高他们对政治体系的参与感和信任度？我尤其希望作者能够关注到“假新闻”和“虚假信息”对政治信任造成的侵蚀。这本书如果能分析这些新兴的挑战，并提出一些应对策略，那将非常有价值。我期待这本书能够超越传统的政治学理论，去拥抱和解读当代社会正在发生的深刻变革，为我们理解和构建更健康的政治信任关系提供新的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本《现代社会的政治信任逻辑》光看书名，我就觉得它肯定不是一本轻松的读物，而是需要静下心来，认真思考的。我平时会关注一些国际政治的动态，经常看到不同国家在政治透明度、权力制约、司法公正等方面存在差异，而这些因素似乎都与政治信任息息相关。我对这本书的期待是，它能否在全球化的背景下，对不同国家或地区的政治信任逻辑进行一个比较性的分析？比如，一些北欧国家的高政治信任度，究竟是得益于它们怎样的制度设计和文化传统？而一些其他国家，在经历过政治动荡之后，如何努力重建公民与国家之间的信任？我希望作者能带领我们进行一次跨文化的探索，去理解政治信任在不同文明土壤中的生长方式。书中如果能穿插一些历史案例，比如某个国家是如何从政治不信任走向相对信任，或是反之，那将非常有启发性。我对作者是否能提供一个既有普适性，又能体现区域性差异的理论框架非常感兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了吸引力，沉稳的蓝色调搭配上简洁而有力量的字体，立刻营造出一种严肃而引人思考的氛围。我本来就是对社会现象和政治运作抱有浓厚兴趣的人，所以看到“现代社会的政治信任逻辑”这个书名，便按捺不住好奇心，想深入了解作者是如何剖析我们当下社会中，政治信任究竟是如何形成、维持，又或是崩塌的。我常常在新闻中看到各种政治议题，也常常在生活中感受到围绕这些议题的各种情绪和观点，但很多时候，我只是被动地接受信息，却很少去思考这些信任是如何建立起来的。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的认知空白。我期待着书中能够提供一些理论框架，帮助我理解为什么有些人会信任某个政党或政治人物，而另一些人则抱持怀疑甚至敌意。同时，我也希望能看到一些具体的案例分析，例如某个国家的政治信任危机是如何演变的，或者某个政治改革是如何赢得了民众信任的。这本书的厚度也让我觉得内容会比较充实，不是那种浅尝辄止的著作，而是能够进行深度探讨的。我希望作者能够用清晰易懂的语言，即使是对于没有政治学背景的普通读者，也能理解其中的复杂概念。

评分☆☆☆☆☆

这本《现代社会的政治信任逻辑》从书名上看，就给人心一种“大而全”的感觉，仿佛要囊括政治信任的方方面面。我个人比较关注的是，作者是否能够清晰地勾勒出当前政治信任的“画像”。在这个信息爆炸的时代，碎片化的信息和各种观点充斥着我们的生活，很容易让人感到迷茫。我对这本书的期待在于，它能否为我们提供一个宏观的视角，让我们能够跳出眼前的纷纷扰扰，去审视政治信任的整体格局。我尤其想知道，在不同的社会制度和文化背景下，政治信任的逻辑是否存在根本性的差异。书中是否会探讨一些历史性的因素，比如长期存在的社会不公、历史遗留的政治创伤，是如何潜移默化地影响着人们对政治体系的信任感的？此外，我也希望作者能够关注到技术进步对政治信任的影响，比如社交媒体的普及，它究竟是增强了还是削弱了政治信任？这本书的篇幅看起来不小，如果能将这些宏大叙事与细致入微的分析相结合，那将是一次非常愉快的阅读体验。我个人比较喜欢那种既有理论深度，又能联系实际的著作。