刑事辩护的理念 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈瑞华著 著

图书标签:

• 刑事辩护
• 辩护技巧
• 法律实务
• 诉讼策略
• 法学理论
• 刑法
• 辩护理念
• 庭审
• 证据
• 法律

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301276822

商品编码：11116198651

出版时间：2017-01-01

作  者:陈瑞华 著 定  价:58 出 版 社:北京大学出版社 出版日期:2017年01月01日 页  数:382 装  帧:精装 ISBN:9787301276822 ●
●刑事辩护的理论挑战
●一、刑事辩护的旧理论与新问题
●二、刑事辩护的双重意义
●三、程序性辩护和量刑辩护的兴起
●四、辩护权的诉权性质
●五、辩护权的权利主体
●六、辩护制度发展的理念支撑
●第二章
●刑事辩护的基本形态
●一、问题的提出
●二、刑事辩护的“五形态分类法”
●三、审判前的辩护形态
●四、“五形态分类法”的局限性
●五、辩护形态分类理论的完善
●第三童
●独立辩护人理论
●一、独立辩护人理论的提出
●二、德国的“独立司法机关”理论
●三、中国的独立辩护人理论
●部分目录

内容简介

陈瑞华教授近年来专注于刑事辩护的专题研究，相关成果在律师领域取得了极大反响。《刑事辩护的理念(精)》是对刑事辩护理论问题的深度探讨，结合2012年《刑事诉讼法》的修订，对无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护、程序性辩护、证据辩护等辩护类型进行了深入分析，并提出了很多有价值的刑事诉讼和辩护理论。 陈瑞华 著 陈瑞华，北京大学法学院教授，博士生导师。主要学术兴趣是刑事诉讼法、证据法、司法制度和程序法理学。曾在靠前外期刊上发表学术论文近300篇，出版个人独立著作十余部。主要代表作有《刑事审判原理论》、《刑事诉讼的前沿问题》、《程序性制裁理论》、《程序正义理论》、《刑事诉讼的中国模式》、《论法学研究方法》、《刑事证据法学》。曾被中国法学会评选为十大杰出青年法学家，获聘教育部长江学者奖励计划特聘教授。 《刑事辩护的理念》序言
陈瑞华

呈现在读者面前的《刑事辩护的理念》一书，是笔者研究刑事辩护问题的著作。

屈指算来，笔者涉足刑事辩护问题的研究，已经有十几个年头了。初，笔者只是作为一个辩护制度的旁观者，以各级律师协会刑事业务委员会“顾问”的身份，参与了辩护律师界的各种论坛和讨论会，对律师辩护的艰辛和酸楚有了较为直观的认识，对刑事辩护制度中存在的问题也有了初步的感悟。后来，笔者在辩护律师界有了越来越多的朋友，有时会接受他们的委托，对一些存在疑难法律问题的案件帮忙出出主意，提供一些新的辩护思路。通过不断地接触律师朋友转来的疑难案件，笔者发现了不少制约刑事辩护制度发展的因素，开始从政治、经济、社会、文化的角度思考刑事辩护问题。再后来，通过与各地律师协会合作一些研究课题，接触了不计其数的精英律师，开始了解律师辩护的成功经验和失败教训，尝试着从律师辩护的经验等

好的，请看这份关于一本名为《民事诉讼的疑难与适用》的图书简介： --- 《民事诉讼的疑难与适用》 作者： [请自行填写作者姓名，例如：李明] 出版社： [请自行填写出版社名称，例如：法律学苑出版社] 出版年份： [请自行填写年份，例如：2023年] 定价： [请自行填写定价，例如：RMB 128.00] ISBN： [请自行填写ISBN] 图书简介 在当代中国法治建设的进程中，民事诉讼作为解决社会经济纠纷、维护公民私权利的核心机制，其重要性不言而喻。然而，在司法实践的广阔舞台上，民事诉讼程序复杂、规则精细，加之法律条文本身的抽象性与立法原意的多重解读空间，使得诸多程序性与实体性问题成为困扰一线法官、律师乃至诉讼当事人的“拦路虎”。本书《民事诉讼的疑难与适用》正是在此背景下应运而生，它并非对民事诉讼法典条文的简单复述或教科书式的理论梳理，而是聚焦于实践中长期存在的、亟待解决的疑难症结，力求提供一套具有深度、逻辑严谨且贴合司法现状的分析路径与适用指引。 本书的撰写者凭借多年的司法经验与深厚的法学素养，通过对海量判例的梳理、对相关司法解释和地方法院指导意见的剖析，以及对学界前沿观点的审慎吸收，构建了一套以“问题导向”为核心的论述体系。全书结构清晰，层层递进，旨在为读者提供一套系统而实用的实务操作手册。 第一部分：管辖权与诉讼主体制度的现代挑战 本部分深入探讨了民事诉讼中最为基础，却又最易引发争议的管辖权问题。重点剖析了“特定适用的地域管辖”在涉及电子证据、跨境交易时的延伸与限制。例如，对于“履行地”的界定，在服务合同和知识产权许可合同中如何精确适用《民事诉讼法》第二十八条及相关司法解释？书中引入了多个案例，对比了不同法院对“经常性业务地”认定的差异，并提出了作者认为更为合理的判断标准。 在诉讼主体方面，本书着重讨论了代表人诉讼制度的完善与适用困境。针对“多数人利益受侵害”的情形，本书详细阐述了如何区分普通代表人诉讼与示范诉讼，并着重分析了新型主体（如非法人组织、特定目的信托）的诉讼地位认定问题。书中对《民事诉讼法》关于共同诉讼的规定进行了细致解读，尤其关注了必要共同诉讼中，一方当事人的诉讼行为对其他共同诉讼人是否具有拘束力这一复杂学理问题。 第二部分：证据裁判规则的深化与精进 证据裁判是民事审判的灵魂。本书将大量篇幅投向了证据规则在具体案件中的疑难适用。其中，对“高度盖然性”标准的量化研究是本书的一大亮点。作者认为，在缺乏直接证据时，如何通过对间接证据的综合判断，达到足以支持判决的证明程度，需要一套可操作的分析框架。 举证责任倒置的适用边界被进行了细致的划分。本书批判性地审视了产品责任、环境污染等领域中，对被告举证责任的分配如何影响案件的实体结果，并探讨了在证据保全程序中，请求人如何有效说服法院认定证据面临“毁灭、伪造、灭失”的紧迫性。此外，对于电子数据的“三性”（真实性、合法性、关联性）的审查，本书提供了详尽的电子存证、链条化证据提交的要求，以应对数字化时代的审判需求。 第三部分：审判程序中的争议焦点与救济 本部分关注从立案到裁判的各个关键程序环节。针对诉讼时效的起算与中断，书中提出了针对“权利人知晓或应当知晓”这一模糊标准的具体量化指标建议。对于诉讼中止、终结的法定事由，本书提供了大量司法实践中常被误用或滥用的情形分析。 特别值得一提的是，本书对财产保全和先予执行的审查标准进行了深入探讨。作者分析了当前实践中对“难以履行”这一标准的把握倾向，并提出了如何在保障债权人权益与限制申请人滥用程序自由之间取得平衡的审慎观点。在二审程序中，对于“不予更换诉讼请求”的限制，本书探讨了其在兼顾程序稳定与实体正义之间的张力，并对“新证据”的采纳标准进行了具有实操价值的论述。 第四部分：执行程序中的程序性障碍与实体性对抗 民事判决的实现是诉讼的终点。本书将目光投向了执行程序，揭示了判决执行过程中常遇到的程序僵局。重点分析了涉及“执行异议”、“执行复议”的复杂流程，特别是执行法院与异议审查法院之间在事实认定上的冲突如何解决。 在涉及企业破产、法人解散背景下的执行程序，本书详细梳理了公司人格否认的执行请求如何与破产程序有效衔接。对于执行异议之诉中，关于“执行异议人与被执行人之间是否存在虚假诉讼”的判断，本书提供了从证据链、资金往来审查等多个维度构建的分析框架。 本书特点与适用人群 《民事诉讼的疑难与适用》的价值在于其“问题导向”和“实务对焦”。全书语言精炼，拒绝空泛的理论说教，而是以鲜活的案例为切入点，剖析法律规则的深层逻辑与适用技巧。 本书适合以下群体： 1. 基层法院及中级法院的法官： 作为日常办案的参考工具，有效解决程序性与实体性判断的疑难。 2. 专业从事民事诉讼的律师和公司法务： 帮助构建更具说服力的诉讼策略，预判审判风险。 3. 法学院研究生及青年学者： 深入了解民事诉讼法在实践中的“活法”状态，为理论研究提供实证基础。 通过阅读本书，读者将能够清晰地认识到，民事诉讼规则并非僵硬的教条，而是在不断应对社会发展和纠纷复杂化的过程中，需要审慎、精妙适用的动态体系。本书致力于提升司法裁判的说服力与公信力，是当代民事诉讼实务工作者不可或缺的案头必备参考书。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常简洁大气，黑色的底色配以烫金的“刑事辩护的理念”几个大字，瞬间就吸引了我的注意。我平时对法学领域不是特别了解，但“刑事辩护”这个词总让我联想到那些跌宕起伏的庭审现场，以及律师们为了正义据理力争的画面。我一直在想，到底是什么样的理念支撑着这些辩护律师，在案件的复杂性、法律的严谨性以及人性的纠结中，找到一条通往公正的道路？这本书的名字给我一种深沉而有力量的感觉，似乎在邀请我一同探索刑事辩护背后那套深邃的哲学和方法论。我猜想，书中可能会有很多经典的案例分析，讲述律师们是如何运用智慧和勇气，挑战既有观念，为委托人争取合法权益的。同时，我也期待能够了解到，在法律框架下，辩护律师扮演的角色究竟是什么，他们与控方、与法官之间又是一种怎样的互动关系。这本书的标题给我一种“窥探真相”的神秘感，让我迫不及待地想翻开它，去感受那些关于证据、关于程序、关于人权保障的智慧火花。

评分☆☆☆☆☆

初次看到“刑事辩护的理念”这个书名，我脑海中涌现的不是具体的法律条文，而是一种关于“对抗”与“平衡”的思考。我设想，这本书可能会从一个更宏观的视角来审视刑事辩护在整个司法体系中的作用。它可能是在探讨，当国家权力以刑事诉讼的形式介入公民生活时，刑事辩护如何扮演制衡者的角色，以防止权力的滥用，保障公民的基本权利。我期待书中能够阐释，这种“理念”是如何体现在侦查、起诉、审判等各个环节的。它或许会谈及，辩护律师在追求“无罪”或者“罪轻”的同时，也在维护着法律的尊严和社会的公平。我希望作者能够带领我，去理解刑事辩护不仅仅是为“坏人”说话，而是为“正义”代言，为“程序正义”和“实体正义”的实现贡献力量。这本书的标题给我一种“解构”的吸引力，仿佛在邀请我一同拆解刑事辩护的运作机制，去发现它背后深刻的哲学意涵和制度价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字让我想起了那些在电影或电视剧中，律师们慷慨激昂的辩词，但我也明白，真实的刑事辩护远比戏剧化的场景要复杂得多。我希望这本书能够揭示刑事辩护“不为人知”的一面。我想知道，在庭审之外，辩护律师需要做哪些大量的、细致的工作？他们如何收集证据，如何分析案情，如何与委托人沟通，又如何应对来自控方的压力？“理念”这个词，也让我联想到辩护律师的职业道德和伦理操守。在追求委托人利益的最大化时，他们是否会面临道德困境？他们如何平衡法律的公正与个人的情感？我希望这本书能够通过真实案例的剖析，或者作者自身的经验分享，来展现刑事辩护工作中的艰辛与智慧，以及那些支撑着辩护律师前行的信念。这本书对我而言，可能是一次了解真实法律世界、认识职业精神的绝佳机会。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，更多地是来自于它所传达的那种“专业深度”。“理念”这个词，本身就带有一种形而上的意味，它暗示着这本书不仅仅是对刑事辩护技巧的简单罗列，而是要深入探讨其背后的思想根源和价值追求。我猜想，作者很可能是一位在刑事辩护领域有着深厚造诣的学者或资深律师，他/她能够将抽象的理论概念，用严谨而又富有洞察力的方式呈现出来。我希望书中能够包含对古今中外刑事辩护历史的梳理，看看不同的时代和文化背景下，刑事辩护的理念是如何演变和发展的。我尤其好奇，在现代法治社会，刑事辩护的理念是如何与人权保障、无罪推定等核心原则相结合的。我想了解，当案件证据不足，或者程序出现瑕疵时，辩护律师的“理念”是如何指导他们采取行动的。这本书的标题让我感觉，它提供的是一种“思考框架”，能够帮助读者理解刑事辩护的复杂性，并对其产生更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我第一反应就是它的实用性。我虽然不是法律专业人士，但作为一名普通公民，我深知法律的重要性，也关注社会公平正义。近年来，关于刑事案件的新闻层出不穷，其中很多都引发了公众对辩护制度的广泛讨论。我常常会思考，为什么有些案件的辩护会引起如此大的争议？是辩护律师的能力问题，还是法律本身存在某些漏洞？这本书的题目似乎直接指向了问题的核心——“理念”。这让我想到，刑事辩护并非仅仅是口舌之争，它背后一定蕴含着一套更深层次的思考和原则。我希望这本书能够为我解答，在复杂的刑事诉讼过程中，辩护律师应该遵循怎样的基本准则？他们的目标是什么？他们的权利和义务又有哪些？我希望作者能够用通俗易懂的语言，结合一些实际操作中的细节，来阐释这些理念，让我明白，刑事辩护究竟是如何运作的，以及它对于维护司法公正到底有什么样的意义。我甚至希望书中能提供一些关于如何选择辩护律师的建议，以及在面对司法程序时，我们作为普通人应该如何保护自己的合法权益。