分裂主义及其国际化研究 [Secessionism and its Internationalization] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李捷，杨恕 著

图书标签:

• 分离主义
• 民族主义
• 国际关系
• 政治学
• 冲突研究
• 地缘政治
• 身份认同
• 少数族裔
• 国家认同
• 国际法

出版社： 时事出版社

ISBN：9787802325630

版次：1

商品编码：11155790

包装：平装

外文名称：Secessionism and its Internationalization

开本：16开

出版时间：2013-01-01

用纸：胶版纸

页数：419

字数：338000

正文语种：中文

内容简介

　　分裂主义是当前国际社会中一种相对普遍而又特殊的现象，许多国家都不同程度地面临着分裂主义的威胁，而我国是世界上受分裂主义威胁最为严重的国家之一。因此，加强对分裂主义的理论研究，不仅对于维护我国的领土主权完整和国家安全有着重要的意义，而且也有利于我国和平发展战略的推进。
　　《分裂主义及其国际化研究》主要研究了分裂主义的概念、产生、威胁等基本理论，在此基础上，重点分析了分裂主义的国际化进程及应对问题。希冀本研究能进一步推进我国的反分裂理论建设并有助于我国的反分裂斗争工作。

作者简介

　　李捷，男，兰州大学中亚研究所教师，博土。主要从事反分裂理论、世界民族及地区（新疆）安全与稳定等领域的研究。主持国家社科基金、教育部人文社科项目各一项，参与国家社科基金重点项目、教育部社科重大课题招标项目等项目多项。在《世界经济与政治》、《国际问题研究》、《世界民族》等刊物上发表论文二十余篇。
　　
　　杨恕，男，兰州大学原副校长、中亚研究所所长，教授、博士生导师。主要研究领域为中亚、反分裂、反恐、地缘政治、国际关系理论等。主持国家社科基金项目3项（其中重点项目1项），教育部社科重大课题招标项目1项，其他部委项目十余项；发表论文100余篇，专（译）著7部。

内页插图

目录

第一章 分裂主义研究
第一节 分裂主义界定研究
一、分裂主义的定义
二、分裂主义的构成要素
三、分裂主义产生的动因
四、分裂主义势力对认同的利用
第二节 分裂主义对国家安全的威胁
一、国家安全的核心内涵
二、分裂主义对国家核心安全的威胁
三、必须坚持安全研究的国家中心本位
四、分裂主义对地区发展的危害
第三节 对西方基于自由平等角度的分裂
权利理论的批判
一、自决权与分裂主义
二、基本权利理论与分裂主义
三、唯一补救权利理论与分裂主义
四、分裂主义与领土及暴力
五、结论
第四节 外部环境及因素对分裂主义及反分裂斗争的影响
一、在分裂主义的产生阶段
二、在分裂主义的发展阶段
三、国际干涉分裂主义的历史考察

第二章 分裂主义国际化研究
第一节 国际化的类型及界定
一、分裂主义国际化的界定
二、分裂主义国际化的类型
第二节 国际化的研究综述
一、研究综述
二、研究方法与框架
第三节 分裂主义国际化进程研究
一、国际化的横向扩展
二、国际化的垂直升级
第四节 一个分裂主义国际化的突出案例——泰米尔分裂主义
一、斯里兰卡泰米尔分裂主义海外活动网络的形成与扩散
二、外部势力对斯里兰卡泰米尔分裂主义问题的干涉

第三章 影响分裂主义国际化的其他因素研究
第一节 国际制度与原则
一、人民（民族）自决权
二、国际承认
三、人权问题
四、国际理论界对分裂主义问题的争论
第二节 分裂主义与恐怖主义、宗教极端主义

第四章 分裂主义与全球化关系研究
第五章 分裂主义国际化的后果及其应对
参考文献

精彩书摘

　　亚齐是1945-1949年印尼共和国唯一保持独立的一块领土，在印尼独立后，亚齐取得了自治省的地位。1951年，印尼政府以节省开支、巩固国家经济为由取消了亚齐的自治地位，将其并入北苏门答腊省。后来为平息此举引发的达乌德·贝鲁的叛乱，印尼政府在1959年恢复了亚齐特别自治省的地位。但亚齐的自治权不断遭到中央的挤压和削弱。1965年后，印尼进入苏哈托时期，亦称“新秩序时期”。在政治上，新秩序时期的主要特点是强调铁腕治国，在中央和地方关系上强调中央集权。在苏加诺的威权统治下，亚齐的教育、宗教和习惯法方面的自治权不断被侵蚀。1974年，印尼政府发布第5号法令，规定中央决定各省长的人选，进一步剥夺了包括亚齐在内的各省的权力。正是在政治、经济和文化不断边缘化的背景下，亚齐分裂主义在1976年开始发端并蔓延。印尼的威权统治结束后，国家政权出现弱化的倾向。在这种情况下，经济政治状况都没有得到根本改善的亚齐局势，在20世纪90年代末重新动荡起来。
　　北爱的案例。自1921年南北爱尔兰分治后，英国的北爱政策基本上经历了三个阶段：先是有限地在北爱实行地方自治，随后是在局势恶化的情况下实行直接统治，最后是恢复自治寻求和平解决冲突。在其中的第二个阶段的政策对北爱分裂主义的影响甚大。20世纪60年代末，北爱掀起了民权运动的高潮。为了控制局势、镇压天主教徒的反抗，1972年后英国军队进驻北爱。1972年，英政府宣布终止北爱的议会活动，对其进行直接统治。但北爱的骚乱持续发展，经济状况也未能好转，局势进一步失控。为此，英国政府于1976年宣布对北爱的直接统治将无限延长下去。英国对北爱的直接统治并未使冲突缓和下来，它不仅刺激了爱尔兰共和军的发展，反而使北爱的民族、宗教矛盾衍变为英国政府和北爱分裂主义之间的矛盾。
　　……

《分裂主义及其国际化研究》是一部深刻剖析现代国家形成、民族认同危机以及全球化时代地缘政治变迁的学术力作。本书以严谨的理论框架和丰富的实证案例，系统梳理了分裂主义的起源、发展逻辑及其在国际舞台上的多重表现，旨在揭示这一复杂现象背后深层的历史、政治、经济和社会动因，并探讨其对国际秩序的深远影响。 第一部分：分裂主义的理论基石与历史溯源 本书开篇便深入探讨了分裂主义的核心概念。作者首先界定了“分裂主义”的内涵，区分了其与分离主义、民族主义、独立运动等相关概念的异同。通过对政治学、社会学、人类学、历史学等多个学科的理论视角进行整合，本书构建了一个多维度理解分裂主义的分析框架。这包括了对族群主义（ethno-nationalism）、公民民族主义（civic nationalism）以及后殖民主义叙事中自我决定权理论的深入阐释，并追溯了民族国家形成早期，国家权力构建与族群边界模糊化之间的张力，为理解现代分裂主义的根源奠定了坚实基础。 接着，本书详细梳理了分裂主义在人类历史上的演变轨迹。从古典时代的城邦分裂，到中世纪封建割据，再到近代民族国家形成过程中族群冲突的激化，以及20世纪以来去殖民化浪潮中新国家内部族群矛盾的爆发，作者呈现了一幅波澜壮阔的历史画卷。特别值得关注的是，本书着重分析了两次世界大战后，国际政治格局的重塑如何催生或加剧了新的分裂主义运动，例如奥匈帝国、奥斯曼帝国以及苏联的解体所带来的连锁反应。通过对比不同历史时期分裂主义的表现形式和驱动因素，本书揭示了其内在的连续性与变异性。 第二部分：分裂主义的多重驱动机制 本书深入剖析了导致分裂主义产生的复杂驱动因素。在政治层面，作者着重分析了国家治理的失灵，包括中央政府的威权主义、政治排斥、少数族裔权利的系统性侵犯，以及对地方自治需求的忽视。当一个族群群体感受到自身政治代表性不足，或者其政治诉求长期被压制时，分裂主义便可能成为其争取政治权利的最后手段。本书也探讨了政治精英的操纵和煽动在分裂主义运动兴起过程中的作用，他们如何利用族群身份作为动员工具，以实现自身政治野心。 在经济层面，本书详细阐述了经济不平等、资源分配不均以及区域经济差距如何成为分裂主义的重要诱因。当一个地区或族群群体长期处于经济边缘化状态，或者其赖以生存的经济资源被中央政府过度开发或不公平分配时，强烈的地域经济不满情绪便可能转化为分裂的政治诉求。作者通过分析一些资源丰富但经济发展滞后的地区，以及一些被认为在国家经济发展中“被剥削”的地区，揭示了经济因素在催生分裂主义运动中的关键作用。 在社会与文化层面，本书强调了族群认同的固化、文化差异的突出以及历史集体创伤的记忆在分裂主义运动中的重要性。当一个族群群体的语言、宗教、文化习俗受到威胁，或者其历史记忆中存在深刻的压迫和不公正经历时，族群认同便可能被强化，并进一步导向对现有国家体制的反抗。本书深入探讨了象征性政治、历史叙事的建构以及文化复兴运动如何在分裂主义的动员过程中扮演关键角色，它们为分裂主义提供合法性基础和道义支撑。 第三部分：分裂主义的国际化逻辑与实践 本书的另一大亮点在于对分裂主义“国际化”过程的深入考察。作者认为，在日益紧密的全球化时代，分裂主义运动早已不再是单纯的国内问题，而是越来越多地与国际因素发生互动。 首先，本书分析了外部支持对分裂主义运动的影响。这包括其他国家出于地缘政治、经济利益或意识形态的考量，向分裂主义运动提供政治、经济、军事或道义上的支持。作者探讨了“大国博弈”如何成为某些分裂主义冲突的幕后推手，以及国际非政府组织、海外侨民社群在为分裂主义运动争取国际关注和支持方面所扮演的角色。 其次，本书深入研究了国际法与国际规范在分裂主义问题上的双重作用。一方面，国际法中的“人民自决权”原则为分裂主义提供了理论依据；另一方面，主权原则和国家领土完整原则又构成了对分裂主义的法律制约。本书详细分析了联合国、地区组织等国际机构在处理分裂主义问题时的立场、政策及其局限性，并考察了国际社会在承认分裂主义政权、介入分裂冲突等问题上的复杂考量。 再者，本书探讨了全球化进程本身如何为分裂主义的国际化提供新的平台和途径。互联网、社交媒体的普及使得分裂主义者能够跨越国界进行信息传播、组织动员和募捐筹款。同时，全球化带来的跨国公司、移民潮等也可能加剧地区间的经济差异和文化摩擦，间接为分裂主义提供土壤。作者还分析了某些分裂主义运动如何试图借助国际媒体和国际舆论来塑造自身形象，争取国际同情和支持。 第四部分：分裂主义的案例研究与比较分析 为了充实理论论述，本书精选了多个具有代表性的分裂主义案例，进行了细致的入微的比较分析。这些案例涵盖了不同地区、不同族群背景、不同发展阶段的分裂主义运动，例如： 欧洲的民族分裂主义：如巴尔干地区的族群冲突、北爱尔兰问题、加泰罗尼亚独立运动等，揭示了民族主义在欧洲历史进程中的复杂作用以及欧盟一体化进程带来的挑战。 亚洲的分裂主义：如南亚的克什米尔问题、东南亚的少数族裔冲突，分析了殖民历史遗留、地缘政治角力以及经济发展不均在这些地区的分裂主义问题中所扮演的角色。 非洲的分裂主义：如苏丹南部独立、刚果（金）的地区冲突，着重探讨了后殖民国家边界的遗留问题、族群政治以及资源争夺对分裂主义的影响。 美洲的分裂主义：如加拿大魁北克问题，分析了文化认同、语言政策以及政治协商在处理分裂主义问题上的重要性。 通过对这些案例的深入剖析，本书不仅展示了分裂主义运动的多样性，也揭示了不同案例之间在驱动因素、国际化路径以及解决模式上的异同。作者运用比较政治学的方法，对不同案例进行归纳总结，提炼出普遍性的规律和趋势，并辨析了特定案例的独特性。 第五部分：分裂主义的未来走向与应对策略 本书的最后部分着眼于分裂主义的未来发展趋势，并对各国政府和国际社会提出了应对策略的建议。作者认为，在全球化、信息技术发展以及地缘政治格局不断变化的背景下，分裂主义现象将继续存在并呈现新的特点。 本书预测，未来的分裂主义运动可能更加依赖于非国家行为体的组织和动员，信息战和舆论战将成为重要手段。同时，气候变化、资源枯竭等全球性挑战也可能加剧地区间的矛盾，从而为分裂主义提供新的导火索。 在应对策略方面，本书强调了预防性措施的重要性，包括促进包容性治理、保障少数族裔权利、推动区域经济协调发展、化解历史矛盾以及加强文化交流。对于已经爆发的分裂主义冲突，本书则呼吁采取多边主义的解决方案，强调通过对话协商、政治改革、法律框架以及国际调解来化解冲突，避免暴力升级。同时，作者也反思了国际社会在处理分裂主义问题上的教训，强调了尊重国家主权与维护人道主义原则之间的平衡。 总而言之，《分裂主义及其国际化研究》是一部兼具理论深度和实践价值的学术著作。它为读者提供了一个理解当今世界复杂政治格局的重要视角，并对未来国际秩序的稳定与发展提出了深刻的洞见与思考。本书不仅适合政治学、国际关系学、社会学、历史学等领域的学者和学生阅读，也对政策制定者、国际组织从业者以及关心全球政治议题的普通读者具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的另一大亮点，我猜想，在于其对未来趋势的预测和可能的启示。在当前全球化深入发展、同时地缘政治日益复杂的大背景下，分裂主义现象是否会愈演愈烈？“国际化”的趋势又将如何影响未来的分裂主义格局？本书是否会探讨，新兴的技术，如社交媒体、加密货币等，如何被分裂主义者利用，从而增强其组织能力和传播效力？作者是否会基于对历史和现实的分析，提出一些关于如何预防和应对分裂主义的政策建议，无论是针对国家内部的治理，还是国际社会的合作？我期待本书能够超越简单的案例描述和理论阐释，而是能为读者提供一种更具前瞻性的思考，帮助我们理解这个充满变数的世界，并可能为构建一个更加稳定和包容的国际秩序提供一些有益的思路。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先会被书中详实的案例研究所吸引。我相信作者一定花了大量心血，搜集和整理了来自世界各地的分裂主义案例，从历史上臭名昭著的例子，到当代一些正在发生的、但可能不为大众所熟知的案例，都可能被纳入分析的范畴。我期望书中能够深入剖析这些案例的细节，比如，某个分裂主义运动是如何兴起的？其领导者是谁？他们的政治纲领和行动策略是什么？又是什么样的社会和政治环境，为他们的活动提供了土壤？更重要的是，作者是如何将这些个案与“国际化”这一核心主题联系起来的？是不是通过追踪资金流向、武器来源、外交斡旋，亦或是媒体宣传，来揭示分裂主义活动如何突破国界，成为具有国际影响力的事件？我想象中，书中可能会描绘出一幅错综复杂的全球图景，揭示出国家、非国家行为体、国际组织等多元力量在分裂主义现象中的复杂互动，从而打破人们对于分裂主义仅是国内政治问题的刻板印象。

评分☆☆☆☆☆

我设想，这本书的论述风格一定是非常学术而严谨的，但同时又不会过于枯燥，而是充满了对现实世界的敏锐洞察。作者可能在书中构建了一个理论框架，用来分析分裂主义的发生机制、发展规律以及其国际传播的模式。这个框架或许能够解释，为何在某些情况下，分裂主义会演变成一场旷日持久的冲突，而在另一些情况下，则可能被和平化解。对于“国际化”的研究，我期待书中能够提供具体的分析工具和方法，比如，如何量化外部干预的影响？如何评估国际舆论对分裂主义运动的作用？是否会涉及一些关于国际法、主权原则以及人道主义干预等相关概念的探讨，而这些概念又如何被用来合理化或对抗分裂主义行为？我希望这本书能够提供一种批判性的视角，促使读者对“国家”这一概念本身产生思考，认识到其并非永恒不变，而是在各种力量的拉扯中不断重塑的。

评分☆☆☆☆☆

这部书的封面设计相当吸引人，深邃的蓝色背景上，几条象征着撕裂的红色线条交错，立刻营造出一种紧张而复杂的气氛，让人对“分裂主义”这个概念产生了初步的好奇。从书名本身来看，它似乎触及了当下国际关系中一个非常敏感且重要的议题。我设想，作者在书中一定深度剖析了各种形式的分裂主义现象，可能是从历史维度，追溯其根源，分析其演变；也可能是从地理维度，聚焦于不同地区和国家面临的分裂挑战。例如，它可能探讨了民族、宗教、文化、经济等因素在促成分裂主义中的作用，以及这些因素是如何相互交织、共同作用的。此外，“国际化”这一词更是激发了我无限的遐想，究竟是什么样的力量，又通过何种途径，将原本局限于一国内部的问题，推向了国际舞台？本书会不会揭示出，一些分裂主义运动是如何获得外部支持的，或者又是如何被某些国家利用来达到自身战略目的的？我期待这本书能够提供一种宏观的视角，帮助读者理解分裂主义在全球化背景下的新特征和新挑战，甚至或许能为理解当前世界格局的某些变动提供一些线索。

评分☆☆☆☆☆

我迫切希望在这本书中找到关于分裂主义背后深层动因的清晰解释。不仅仅是表面的政治诉求，而是更深层次的社会、经济、文化乃至心理层面的根源。比如，书中是否会探讨，在现代化进程中，一些群体由于身份认同的危机，或者长期的经济剥削和政治边缘化，产生了强烈的“被剥夺感”，从而寻求通过分裂来重塑自我？“国际化”这一维度，又会如何体现？我猜想，作者可能会分析，当今世界的信息传播速度和广度，是如何帮助分裂主义思想跨越国界，形成跨国界的认同社群？又或者是，某些国际政治经济体系中的不平衡，如何无意中或有意地助长了地区间的差距，从而催生了分裂的渴望？本书或许还会深入研究，国际社会对于分裂主义的态度，是压制、容忍、还是某种程度的支持？不同国家在面对他国内部分裂问题时，各自的利益考量和外交策略又是如何影响这些事件的发展走向的？这些都是我期待在这本书中能够得到的深刻洞察。