具體描述
內容簡介
蘇聯的解體，絕不是社會主義製度的失敗，也不是共産主義理想的失敗。而是蘇聯采用的極其封建落後的權力結構和選人用人體製的失敗。作者認為，幾十年來，在“議行監閤一”權力結構的強控製下，蘇共特彆是“一把手”擁有無限的權力，既沒有異體監督機構能有效監督，又沒有足夠的民主權利能有效製衡，權力成為掌權者的樂趣，進而走嚮蛻變腐敗，這是最終導緻蘇共最後的潰敗的根本原因。作者簡介
李永忠，四川綿陽人，1994年到中央紀委工作至今，現任中國紀檢監察學院副院長，國傢行政學院等院校兼職教授，長期緻力於製度反腐研究，獲第八屆全國“五個一工程”奬(理論文章)，為《南方周末》紀念新中國“60年·60人·60問”嘉賓之一。董瑛，湖北大冶人，法學碩士，副研究員，會計師，著有《黨內乾部監督製度建設論》。目錄
緒論：蘇共亡黨的兩大根本性原因導言
第一章 “20世紀最大的地緣政治災難”：蘇聯解體
第一節 國際共運史上的大麯摺：東歐易幟
第二節 人類政治文明史上的大難：蘇共解散
第三節 獨聯體人揮之難去的慟惜：蘇聯解體
第四節 蘇聯解體原因綜述
第二章 人類文明史也是一部權力結構演變史
第一節 權力的含義與特徵
第二節 權力結構的含義與類型
第三節 權力結構的閤理性決定國傢製度的興衰
第四節 權力結構轉換呈現社會製度演變規律
第三章 無産階級“議行閤一”權力結構的源起
第一節 巴黎公社的短暫執政實踐
第二節 “議行閤一”權力結構及其論斷的形成
第三節 “議行閤一”論斷的特定含義辨析
第四節 正確把握巴黎公社的核心精神
第四章 蘇共權力結構的先天之傷：列寜初創蘇俄“議行閤一”權力結構
第一節 列寜初創蘇俄權力結構的背景
第二節 初創“議行閤一”的戰時權力結構
第三節 列寜晚年設計的權力三分結構草圖
第五章 斯大林“議行監閤一”權力結構模式的生成與固化
第一節 蘇聯權力結構模式的生成：從“議行閤一”到“議行監閤一”
第二節 固化“議行監閤一”權力結構模式
第三節 強製推廣“議行監閤一”權力結構模式
第四節 斯大林“議行監閤一”權力結構模式的實質
第六章 赫魯曉夫對“議行監閤一”權力結構模式的反思與反彈
第一節反思與改革
第二節 反彈與迴歸
第三節 教訓與啓示
第七章 勃列日涅夫對“議行監閤一”權力結構模式的守成與極化
第一節 勃列日涅夫“模型”：等級授職製復製的“武大郎”
第二節 守成與極化“議行監閤一”權力結構模式
第三節 嚴重後果
第八章 戈爾巴喬夫對“議行監閤一”權力結構模式的改革與慘敗
第一節 蘇聯麵臨深重的危機
第二節 搞脫離“總病根”的權力結構改革
第三節“議行監閤一”權力結構模式破産
第九章 “議行監閤一”權力結構的性質、危害及鏡鑒
第一節 “議行監閤一”權力結構的性質
第二節 “議行監閤一”權力結構的特點
第三節 “議行監閤一”權力結構的危害
第四節 蘇共亡黨對中國的鏡鑒與啓示
跋
用戶評價
這本《蘇共亡黨之謎》雖然我還沒來得及細讀，但單看書名就足以勾起我對那段波瀾壯闊曆史的無限好奇。蘇共，這個曾經掌控著世界近三分之一人口、影響著全球政治格局的龐大機器，它的驟然崩塌，其間的邏輯和演變過程，至今仍是曆史學傢們津津樂道的話題。書名中“權力結構之傷”和“用人體製之亡”這兩個關鍵詞，精準地觸及瞭許多人對蘇聯解體原因的猜測。我尤其期待作者是如何剖析這種“結構性傷痛”的。是僵化的官僚體係阻礙瞭改革的步伐，還是派係鬥爭的暗流湧動，侵蝕瞭黨的肌體？又或者是，所謂“用人體製之亡”，是否指嚮瞭人纔選拔的失誤，導緻瞭能夠真正洞察時代變遷、引領國傢前行的領導者缺位？書中的論述，是否能為我描繪齣一幅清晰的圖景，解釋為何一個看似堅不可摧的政黨，會在短短數十年內灰飛煙滅？這本書的封麵設計也給我留下瞭深刻印象，那種厚重感和曆史的滄桑感撲麵而來，仿佛預示著其內容定然是字斟句酌，引人深思。我已經在枕邊備好，準備在接下來的假期裏，沉浸其中，跟隨作者一同探尋那未解之謎。
評分對於《蘇共亡黨之謎：從權力結構之傷到用人體製之亡》，我首先被它提齣的問題所吸引。在我過往的閱讀經驗中，關於蘇聯解體的分析，往往側重於經濟體製的僵化、外部的意識形態壓力，或者戈爾巴喬夫個人的某些決策。然而，這本書將視角聚焦於“權力結構”和“用人體製”，這無疑是一個更深層次、更具根本性的切入點。我設想，作者或許會從布哈林、托洛茨基等人當年與斯大林圍繞黨內民主和權力集中的爭論說起，或者追溯到列寜去世後，蘇共內部權力真空與繼承問題的復雜糾葛。權力結構的僵化，是否意味著黨內決策機製失去瞭活力，無法適應時代發展的需求？而“用人體製之亡”，則可能指嚮瞭乾部選拔機製的扭麯，使得那些有能力、有遠見的領導者被邊緣化，取而代之的是那些阿諛奉承、循規蹈矩的官僚。這種分析，如果能夠輔以大量的史料和生動的案例，將極具說服力。我尤其好奇，作者將如何構建這兩者之間的因果聯係，以及它們如何共同促成瞭最終的悲劇。這本書的篇幅看起來相當可觀，我期待它能提供一個宏大而又細緻的解答。
評分當我看到《蘇共亡黨之謎：從權力結構之傷到用人體製之亡》這個書名時，我腦海中立即浮現齣無數關於蘇聯解體的碎片化信息，而這個書名似乎提供瞭一個極具吸引力的綫索，指嚮瞭問題的核心。我猜測，作者在“權力結構之傷”這個部分，會深入剖析蘇共黨內政治的演變，比如，它會詳細講述從早期布爾什維剋的集體領導，到斯大林時期的個人集權，再到勃列日涅夫時期的“穩定”與停滯，這種權力結構是如何一步步被固化，甚至成為阻礙改革的巨大藩籬。是否內部的製衡機製失靈，導緻瞭權力濫用和官僚主義的泛濫？而“用人體製之亡”，則讓我聯想到，在蘇聯漫長的曆史進程中，人纔的晉升通道是否變得越來越狹窄和不透明？是否選拔標準發生瞭根本性的變化，從考察能力和貢獻，變成瞭考察政治忠誠和派係站隊？這樣的體製，是否導緻瞭大量有纔華、有遠見的人纔被壓製，而那些善於鑽營、甘於平庸的人卻得以升遷？如果這本書能夠清晰地展示，這兩個看似獨立卻又緊密相連的問題，是如何相互作用，最終導緻瞭蘇共這個龐大政權的崩潰，那麼它無疑將是一部極具價值的曆史著作，能夠刷新我對這段曆史的認知。
評分《蘇共亡黨之謎》這個書名，一聽就充滿瞭曆史的厚重感和探討的深度。我一直對蘇聯的曆史抱有濃厚的興趣，尤其對它的解體過程，總覺得其中蘊含著許多不為人知的細節和深層次的動因。書中提到的“權力結構之傷”，讓我立刻想到，蘇聯的權力運作，從列寜時期就開始形成瞭某種特殊的模式，這種模式在斯大林時期達到瞭極緻，隨後又在赫魯曉夫、勃列日涅夫等人手中不斷演變，但其根本性的弊端是否一直存在？或許，作者會追溯這種權力結構是如何一步步滋生腐敗、僵化思想，使得黨失去瞭自我糾錯的能力。而“用人體製之亡”，更是讓我産生瞭很多聯想。在共産主義的理想旗幟下，人纔的選拔和任用，本應是公平公正、唯纔是舉的。但事實是否是這樣？有多少真正有能力、有擔當的人，因為政治原因、派係鬥爭而被埋沒？又有多少平庸之輩，僅僅因為忠誠或齣身，就獲得瞭高位？我期待這本書能夠詳細梳理蘇聯共産黨內部的人事變遷，揭示這種用人體製的扭麯是如何一步步蠶食黨的生命力，最終導緻瞭覆滅的命運。這本書的齣現，無疑為我提供瞭一個深入理解這段曆史的新契機。
評分我對於《蘇共亡黨之謎》一書，抱持著一種批判性閱讀的態度，期待它能夠提供一種不同於主流敘事的獨特視角。書名中的“權力結構之傷”讓我聯想到，或許作者會深入剖析蘇聯共産黨內部自成立以來，就存在的某種根深蒂固的權力運作模式，這種模式如何在發展的過程中，逐漸積纍弊端，最終成為不可逆轉的“傷痕”。例如，它可能會探討黨內少數服從多數的原則，在實踐中是如何演變成少數人獨斷專行的；或者，權力的高度集中，如何導緻信息傳遞的失真和決策的脫離實際。而“用人體製之亡”，則更讓我聯想到，在蘇聯的政治體製下，人纔的培養、選拔和任用，是否成瞭一種政治鬥爭的工具，而非真正服務於國傢發展的需要？是否存在一種“劣幣驅逐良幣”的現象，使得那些敢於挑戰現狀、提齣改革意見的人反而被排擠，而那些墨守成規、唯唯諾諾的人則步步高升？這樣的分析，如果能擺脫意識形態的束縛，以更加客觀和理性的態度呈現，無疑會為我們理解蘇共的覆亡提供新的啓示。我希望這本書能夠帶來一些“燒腦”的思考，挑戰我既有的認知。
評分書還是有點貴，定價59元，46.6元買的。我是給同事買的。
評分教育智慧求妙點.從知識到能力，從情感到智慧，教育逐步進入它的最佳境界。教育智慧錶現為對教育本
評分送貨及時服務周到
評分高爾基說過“書籍是人類進步的階梯。”人為生存，為瞭考學，拼命的讀書，有人甚至說書籍是生計的敲門磚，有瞭事業即可不要書。對於這一觀點，我不敢苟同，正如培根所說，“讀史使人明智，讀詩使人靈秀，數學使人周密，物理使人深刻，倫理使人莊重，邏輯使人善辯。”在我看來，讀書的目的並不在於為考試，而在讀書，若隻為考試而讀，那變是讀死書。我認為，讀書的真正目的應是以下四點：
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分原來在京東購物很愉快，這次配送卻很糟糕。貨早晨就到瞭，寫的15:00前配到，到18:00還沒配送，配送站沒有電話，京東客服查到後打電話沒人接。由於急用，下班後自己去取的。
評分書質量很好，可讀性很高。
評分一本好書，正版，裝訂精細，字圖清晰。
評分居安思危。從權力的角度總結教訓。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有