法學名師講堂：刑事訴訟法精義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

易延友 著

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 法學
• 法律
• 教材
• 名師講堂
• 精義
• 考研
• 法考
• 案例分析
• 實務

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301221235

版次：1

商品編碼：11195584

包裝：平裝

叢書名： 法學名師講堂

開本：16開

齣版時間：2013-03-01

用紙：膠版紙

頁數：258

字數：317000

正文語種：中文

編輯推薦

　　“法學名師講堂”匯集中國法學學者聯手撰寫經典教材。名師傾畢生所研精妙於一書，傳道授業，帶領學子進入法學世界自在修為，一冊在手，受益終生。

內容簡介

　　《法學名師講堂：刑事訴訟法精義》采用“導論”、“總論”、“分論”的傳統結構，分彆闡述刑事訴訟的基本原理、刑事訴訟的基本製度以及從立案到執行各個階段的基本程序。《法學名師講堂：刑事訴訟法精義》以法解釋學為基本方法，以現代刑事訴訟理念為基本立場，對刑事訴訟法現有文本進行解說，並對其中可能存在的模糊之處、可能産生爭議的關鍵法條重點闡釋。《法學名師講堂：刑事訴訟法精義》以可讀性、實用性為基本依歸，力求錶達流暢，概念清晰，觀點明確，立論有據；並結閤司法實際經典案例，展示和分析刑事訴訟基本原理和具體規則的實際應用。

作者簡介

　　易延友，清華大學教授，博士生導師，清華大學法學院證據法研究中心主任。

內頁插圖

目錄

第一編 導論
第1章 概論
第一節 刑事訴訟
第二節 刑事訴訟法
第三節 刑事訴訟法學
第2章 刑事訴訟主體
第一節 人民法院
第二節 人民檢察院
第三節 公安機關和國傢安全機關
第四節 當事人
第五節 其他訴訟參與人
第3章 刑事訴訟原則
第一節 國際通行原則
第二節 我國特有的刑事訴訟原則
第三節 基本製度與規則

第二編 總論
第4章 管轄與迴避
第一節 立案管轄
第二節 審判管轄
第三節 迴避與整體迴避
第5章 辯護與代理
第一節 辯護製度概論
第二節 委托辯護與指定辯護
第三節 辯護人
第四節 辯護人的權利
第五節 刑事訴訟代理
第6章 證據與證明
第一節 證據的可采性
第二節 證人作證義務與對證人的保護
第三節 非法證據排除規則
第四節 證明責任的分配
第五節 證明標準
第7章 強製措施
第一節 抓捕、帶到措施
第二節 作為羈押措施的逮捕
第三節 羈押替代性措施——取保候審與監視居住
第8章 附帶民事訴訟
第一節 概念與範圍
第二節 當事人
第三節 提起與審判
第9章 期間與送達
第一節 期間
第二節 送達

第三編 分論
第10章 立案
第一節 立案的材料來源與立案的條件
第二節 對立案材料的接受與審查
第11章 偵查
第一節 概述
第二節 偵查行為及其規製
第三節 偵查終結與補充偵查
第12章 起訴
第一節 審查起訴
……

精彩書摘

　　對立案材料審查後的處理，是指公安機關、人民檢察院、人民法院對立案材料進行審查後作齣是否立案的決定。《刑事訴訟法》第110條規定：“人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄範圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。”因此，審查後的處理或者為立案，或者為不立案。
　　一般而言，如果報案、控告、舉報指嚮的是公安機關，公安機關受理案件後，經過審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，且屬於自己管轄的，由接受單位製作“刑事案件立案報告書”，經縣級以上公安機關負責人批準，予以立案，並製作“立案決定書”。認為沒有犯罪事實，或者犯罪情節顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，接受單位應當製作“呈請不予立案報告書”，經縣級以上公安機關負責人批準，不予立案。
　　人民檢察院偵查部門經過初查後認為應當立案的，應當製作審查結論報告，由檢察長決定，並報上一級人民檢察院備案。決定立案偵查的，應當製作“立案決定書”。人民檢察院對於未構成犯罪，決定不予立案，但需要追究黨紀、政紀責任的被舉報人，應當移送有關主管機關處理。
　　對於自訴案件，人民法院應當在收到自訴狀或者口頭告訴第二日起15日以內作齣是否立案的決定，並書麵通知自訴人或者代為告訴人。對於附帶民事訴訟，人民法院收到附帶民事訴狀後，應當進行審查，並在7日以內決定是否立案。符閤《刑事訴訟法》第99條以及《最高法解釋》第145條規定的，應當受理；不符閤規定的，應當裁定不予受理。三、對不立案決定的救濟（一）控告人申請原決定機關復議
　　對於有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當製作“不予立案通知書”，在7日內送達控告人。控告人對不立案決定不服的，可以在收到“不予立案通知書”後7日內嚮原決定的公安機關申請復議。原決定的公安機關應當在收到復議申請後10日內作齣決定，並書麵通知控告人。人民檢察院決定不予立案的，如果是被害人控告的，應當製作“不立案通知書”，寫明案由和案件來源、決定不立案的原因和法律依據，在7日以內送達控告人。控告人如果不服，可以在收到不立案通知書後10日以內申請復議。人民檢察院應當在收到復議申請後15日以內作齣答復。
　　……

前言/序言

法律實務前沿：民事訴訟程序與證據規則深度解析 本書聚焦於當代民事訴訟領域的核心議題，旨在為法律實務工作者、法學研究人員及高級法學學生提供一套係統、深入且極具操作性的理論指導與實務操作手冊。 第一部分：民事訴訟程序的現代化轉型與挑戰 第一章：新時代背景下民事訴訟法的價值重塑 本章首先對我國社會經濟結構深刻變革對民事訴訟提齣的新要求進行瞭深入剖析。探討瞭如何平衡司法效率與司法公正的核心矛盾，並詳細論述瞭現代民事訴訟在保障私權、規製市場交易及促進社會和諧穩定中的基礎性作用。重點分析瞭“以人民為中心”的司法理念如何具體落實到訴訟程序的各個環節，從立案的便民化改革到裁判的公開透明化，係統梳理瞭程序價值的演進脈絡。 第二章：立案登記製下的司法資源優化與訴訟引導 立案登記製實施以來，法院受理案件數量激增，對司法資源的配置提齣瞭嚴峻考驗。本章深入探討瞭立案階段的司法審查權限與界限，區分瞭實體性審查與程序性審查的範疇。詳盡闡述瞭訴前輔導、訴訟分流機製（包括訴前調解、速裁程序）的運行機製及其效能評估。特彆關注瞭惡意訴訟、重復訴訟的識彆與應對策略，旨在引導當事人走法律途徑解決爭議，而非濫用訴權。 第三章：審判階段的結構性變革：集約化與繁簡分流的實踐路徑 現代民事審判強調集約化和高效性。本章係統梳理瞭我國法院係統推行的“三審閤一”、“小額訴訟”及“獨任製”的適用範圍與限縮條件。詳細闡述瞭簡易程序與普通程序的轉換規則，以及在復雜疑難案件中，如何通過庭前準備、證據交換、庭審筆錄的規範化管理，確保審理的針對性和集中性。對於專業性較強的案件（如知識産權、金融藉貸），探討瞭專傢輔助人製度的引入與作用。 第四章：民事執行程序的實質化推進與人權保障 民事執行難是長期睏擾司法公信力的頑疾。本章著重分析瞭近年來執行體製改革的最新動態，包括失信被執行人名單製度的完善、限製高消費措施的執行尺度把握。同時，深刻探討瞭在強製執行過程中，如何平衡債權人的勝訴權益與被執行人的基本生存權及人格尊嚴。內容涵蓋查封、扣押、評估、拍賣等關鍵環節的操作規範，以及執行異議、執行復議的審查標準。 第二部分：民事訴訟證據規則的精細化適用 第五章：證據裁判基石：證明責任的分配與轉移機製 本章是關於證據法理論的核心部分。係統闡述瞭民事訴訟中證明責任的底層邏輯，即“誰主張，誰舉證”的基本原則。深入剖析瞭法律明確規定的情形（如高度危險作業、環境汙染等）下證明責任的倒置與轉移機製，並結閤最高人民法院的最新司法解釋，指導讀者如何在具體案件中精準判斷證明責任的歸屬。對於“高度蓋然性”的證明標準在各類案件中的具體化應用，提供瞭翔實的案例分析。 第六章：電子證據的全麵審查與質證規範 在數字化時代，電子數據的證據價值日益凸顯。本章詳細界定瞭電子證據的範圍（包括電子郵件、微信聊天記錄、電子閤同、服務器日誌等），並著重規範瞭電子證據的“三性”（真實性、閤法性、關聯性）的審查要點。講解瞭如何通過技術手段對電子證據的完整性進行固定和保全，以及在質證環節，如何有效利用電子數據分析工具，揭示證據的僞造或篡改痕跡。 第七章：鑒定意見的采信與排除規則 司法鑒定意見是技術性案件審判的關鍵。本章聚焦於鑒定機構的資質審查、鑒定人的中立性要求以及鑒定程序（包括委托、送檢、分析）的閤法性控製。詳細闡述瞭人民法院對鑒定意見的審查邏輯：從程序閤法性到結論的科學性。重點分析瞭“偏頗性鑒定”的識彆，以及當事人對鑒定意見提齣異議時，法院組織重新鑒定或補充鑒定的標準與程序。 第八章：證據保全與證據開示製度的實務操作 證據保全製度是保障審判活動順利進行的重要屏障。本章詳細說明瞭財産保全與證據保全的申請條件、擔保措施及司法執行流程。更深入地探討瞭證據開示製度在我國的本土化實踐，分析瞭在涉及商業秘密、知識産權等特殊領域，法院如何平衡當事人獲取證據的權利與保守商業秘密的義務，確保證據的有效獲取而不損害公平競爭環境。 第三部分：特色領域訴訟程序的特彆規則 第九章：復雜金融藉貸案件的證據鏈構建與風險控製 本章針對當前數量龐大的金融藉貸糾紛，探討瞭閤同效力認定、擔保物權實現中的證據要求。重點分析瞭電子銀行迴單、藉款流水記錄、催收通知函件的證據效力認定標準，並結閤司法實踐，教授如何構建完整的、足以支持利率主張和違約責任認定的證據鏈條。 第十-一章：知識産權案件的臨時措施與禁令執行 知識産權案件的特點在於侵權行為的隱蔽性和損害後果的快速擴張性。本章係統梳理瞭訴前禁令、訴中行為保全的申請與裁定標準。詳細解析瞭在專利侵權、商標混淆等案件中，如何利用證據規則證明“可能性”和“緊迫性”，並講解瞭法院對臨時措施的執行力度與後續的損害賠償責任銜接。 第十二章：涉外民事訴訟的證據交換與國際司法協助 隨著“走齣去”戰略的深入，涉外民事案件增多。本章探討瞭涉外送達、涉外證據收集的法律障礙與應對策略。重點分析瞭域外取得的證據（如境外銀行流水、外國律師事務所齣具的調查報告）在我國法院的采信程序，以及如何依據國際公約和雙邊協定，請求外國司法機關協助調查取證。 本書特點： 深度融閤立法精神與司法實踐： 不僅闡述“是什麼”，更聚焦於“怎麼做”，每一章節均結閤最新司法解釋和典型判例進行解構。 程序與證據的係統化梳理： 摒棄孤立的條款解讀，將證據規則置於具體的訴訟程序流程中進行考察。 麵嚮實務操作的工具書： 針對律師、法官、企業法務在日常工作中遇到的難點和盲區，提供具有高度針對性的解決方案與操作指引。 本書是新時代背景下，追求精湛民事訴訟技能的法律人士不可或缺的案頭參考與進階讀物。

評分☆☆☆☆☆

剛看完《民事訴訟的現代睏境與齣路》，這本書的視角非常獨特，它並沒有直接羅列民事訴訟的程序規則，而是著眼於當下民事訴訟在實踐中遇到的各種挑戰，並嘗試提齣解決之道。作者的觀點很犀利，尤其是在論述“案外人權益保護”這一章節時，他剖析瞭現有製度下案外人權益容易受到侵害的各個環節，並提齣瞭如“閤並審理”、“追加第三人”等改進措施，這讓我深刻認識到民事訴訟製度的復雜性和不斷演進的特性。書中對“訴訟效率與公正平衡”的探討也讓我印象深刻，作者認為，過度追求效率可能會犧牲公正，而一味強調公正則可能導緻訴訟拖延，如何在這個夾縫中找到最佳平衡點，是現代民事訴訟必須麵對的難題。讀這本書，我感覺自己不再是被動地學習法律條文，而是開始主動地思考法律製度的閤理性與缺陷，思考如何在實踐中更好地實現司法公正。不過，有些章節的論述略顯宏大，缺乏具體的程序操作指導，如果能再結閤一些更接地氣的案例，可能會讓讀者更容易理解和實踐。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀瞭一本關於《國際私法基本原理》的書，這本書簡直是打開瞭我認識世界法律體係的一個新窗口。一直以來，我對國內的法律體係都比較熟悉，但對於跨國界的法律問題，總感覺一頭霧水。這本書從源頭上解釋瞭為什麼會齣現國際私法，它解決瞭哪些問題，以及它與其他法律部門的關係。最讓我覺得有趣的是，書中關於“法律選擇規則”的講解，例如，在閤同糾紛中，閤同的訂立地、履行地、閤同的性質等等，都可能影響到適用哪個國傢的法律。這種“選擇”的過程本身就充滿瞭一種博弈和智慧，讓我看到瞭法律的靈活性和適應性。此外，關於“管轄權”的確定，即哪個國傢的法院有權審理案件，以及關於“外國判決的承認與執行”的製度，這些內容都讓我覺得非常實用，也為我理解跨國界的商業活動和個人行為提供瞭重要的理論支撐。書中的一些案例，雖然篇幅不長，但都非常具有代錶性，能夠直觀地展示國際私法規則的運用。

評分☆☆☆☆☆

最近入手一本《法官的自由裁量權研究》，讀完之後，我感覺自己對司法過程有瞭全新的認識。以前總覺得法官就是按照法律條文機械地判案，但這本書讓我明白，在很多情況下，法律條文本身是模糊的、滯後的，或者說，它無法涵蓋所有復雜多變的社會現實。這時候，法官的自由裁量權就顯得尤為重要。作者從理論層麵剖析瞭自由裁量權的來源、界限以及行使方式，比如，他對“比例原則”、“衡平原則”在裁量權行使中的作用進行瞭深入闡述，讓我理解瞭法官是如何在法律框架內進行價值判斷和權衡取捨的。書中的一些案例分析也很有趣，比如，在量刑環節，即使是同一類犯罪，不同法官在考慮瞭犯罪情節、被告人認罪態度、社會影響等因素後，給齣的判決結果也可能存在差異，這正是自由裁量權發揮作用的體現。當然，這種裁量權也伴隨著潛在的風險，書中也討論瞭如何防止自由裁量權被濫用，如何通過程序性保障和上訴審查機製來製約法官的裁量行為，這使得整本書的論述更加全麵和平衡。

評分☆☆☆☆☆

近期拜讀瞭一本《行政訴訟的理論與實踐》，這本書讓我對政府與公民之間的法律關係有瞭更深刻的認識。之前總覺得行政機關的權力是至高無上的，但讀完這本書，我纔意識到，在法治社會下，行政機關也必須受到法律的約束，公民可以通過行政訴訟來維護自己的閤法權益。作者對行政行為的界定、行政訴訟的受案範圍、行政訴訟的證據規則等都進行瞭非常詳盡的闡述，尤其是在論述“行政許可”和“行政處罰”的審查時，書中列舉瞭大量實踐中遇到的疑難問題，並分析瞭法院是如何通過司法審查來糾正行政機關的違法或不當行為的。讓我印象深刻的是，書中對“信賴保護原則”和“正當程序原則”的強調，這些原則是約束行政機關權力、保障公民權利的重要法寶。讀這本書，我不僅學到瞭行政訴訟的具體程序，更重要的是，我體會到瞭法律作為一種社會 G's , 確保公平正義的強大力量。

評分☆☆☆☆☆

最近啃完一本《證據法的理論與實踐》，真是讓人又愛又恨。愛它的是，這本書對於證據的分類、收集、審查、運用，都講得非常細緻，很多理論概念都輔以瞭具體的案例分析，讀起來不會覺得枯燥。比如，對於非法證據排除規則的探討，作者不僅梳理瞭不同國傢和地區的立法例，還深入分析瞭其背後的法理基礎，這讓我對證據的閤法性問題有瞭更深刻的認識。另外，書中對於證明責任、證明標準以及自由心證原則的闡述也頗具見地，讓我對法官如何運用證據來形成心證有瞭更直觀的感受。但是，恨它的是，這本書的篇幅實在太龐大瞭，內容也比較密集，有些章節的論述非常學術化，對於我這種初學者來說，理解起來還是需要花費不少時間和精力。很多時候，我得反復閱讀纔能把握其中的精髓，甚至需要藉助其他輔助材料來加深理解。而且，這本書的排版和字體，個人覺得不是特彆舒適，長時間閱讀容易産生視覺疲勞。總的來說，這是一本非常有深度和廣度的證據法著作，適閤那些希望深入研究證據法理論的讀者，但對於入門者來說，可能需要做好“硬啃”的準備。

評分☆☆☆☆☆

這是一個最好的時代，這是一個最差的時代。這是一個法治的時代，這是一個人治的時代；這是一個由人治嚮法治邁進的時代。這是一個解釋的時代，這是一個立法的時代；這是一個由立法嚮解釋邁進的時代。

評分☆☆☆☆☆

很好的一本書，對我幫助很大，謝謝

評分☆☆☆☆☆

這本書在國外的暢銷書排行榜上很有地位，然而這絕不是我閱讀它的理由，因為我從來都不把那些所謂的暢銷書排行榜甚至暢銷書本身看在眼裏。隻有真正有“料”的書纔能吸引我的眼球，通常來講經典書籍盡管過時瞭也不會有礙他的閃光點顯現齣來，暢銷書最多能紅極一時罷瞭，但是這本書帶來的材料是非常有價值的，甚至幾十年後也依然不會過時。

評分☆☆☆☆☆

這本書在國外的暢銷書排行榜上很有地位，然而這絕不是我閱讀它的理由，因為我從來都不把那些所謂的暢銷書排行榜甚至暢銷書本身看在眼裏。隻有真正有“料”的書纔能吸引我的眼球，通常來講經典書籍盡管過時瞭也不會有礙他的閃光點顯現齣來，暢銷書最多能紅極一時罷瞭，但是這本書帶來的材料是非常有價值的，甚至幾十年後也依然不會過時。

評分☆☆☆☆☆

易老師的書很有深度，結閤美國的相關訴訟知識，很見功底！

評分☆☆☆☆☆

易老師的書很有深度，結閤美國的相關訴訟知識，很見功底！

評分☆☆☆☆☆

這是一個有名師卻無大師的時代，這是一個不需要大師的時代。刑事訴訟法學是解釋之學。“徒法不足以自行”，一方麵強調法律需要執法官員的推進，另一方麵強調法律文本需要解釋。隻有解釋，纔能使模糊的概念明確其邊界，纔能使僵硬的規則適用於生活，纔能使無生命的法條生氣勃勃。

評分☆☆☆☆☆

本書雖用力於基本原理、基本規則在法理上的闡釋，卻絕不輕視其在實踐中的具體運用。恰相反，基本原理、基本規則的闡釋與說明，正是以其在實踐中的運用為依歸。因此，“法理研析”經常成為本書闡釋基本製度、重點法條的形式，案例分析則充分體現本書對實務的關照。

評分☆☆☆☆☆

本書作者約翰?珀金斯是一名為美國全球戰略服務的高級經濟專業人員，用他自己的話來講就是一名“經濟殺手”，這個人群一直以遊說一些國傢的政治、經濟精英為手段推銷美國的全球戰略，當然這種推銷絕對不能以簡單的強製力作為後盾的逼迫、威脅來達成目的，而是運用瞭非常睿智或許說非常詭異的手段讓包括沙特阿拉伯這樣的國傢甘願為美國服務，自願購買美國的基礎設施建設服務，嚮美國瘋狂貸款在經濟上被美國徹底控製。當然還是有人不願意就這樣被美國控製，他們可能會一眼看齣來“經濟殺手”的而真實目的，他們可能不會答應“經濟殺手”們的任何建議或要求，那麼他們就可能因此被這些“經濟殺手”背後的那些真正的殺手乾掉，當然這還不是美國最後的手段，最後的殺手鐧仍然是強大的軍事力量這是目前世界上任何一個國傢都無法單獨抗衡的力量。書中講到的一些人例如危地馬拉總統、巴拿馬總統他們不是什麼共産黨人或者赤色分子，仍然被中央情報局的人無情的乾掉瞭，而另一些人如智利前總統阿連德，一個在美國人看來要步卡斯特羅後塵的人，被中央情報局以卑劣的手段設計並殺害瞭，即使包括現在健在的卡斯特羅也曾經遭遇過多次中情局的暗殺。約翰?珀金斯在本書裏講的這些資料、信息並不是說是對自己工作的完全解讀，他的目的很明確即要告訴世人這些事件背後的真相。