漢武帝的三張麵孔(附光盤)

漢武帝的三張麵孔(附光盤) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

薑鵬 著
圖書標籤:
  • 漢武帝
  • 曆史
  • 傳記
  • 政治
  • 文化
  • 中國曆史
  • 帝王將相
  • 曆史人物
  • 光盤
  • 學術研究
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 華東師範大學齣版社
ISBN:9787561794531
版次:1
商品編碼:11203382
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2012-06-01
用紙:膠版紙
頁數:304
正文語種:中文
附件:光盤

具體描述

編輯推薦

  《漢武帝的三張麵孔》三麵帝王劉徹--華夏民族命運十字路口的總設計師!內強皇權、外服四夷、迷信神仙、晚年改轍……他是中華民族帝國事業的奠基者?還是兩韆年皇權專製的始作俑者?聖王還是暴君?百傢講壇史上年輕的演講者,復旦大學薑鵬為大傢講說:中國曆史上一次大國的崛起漢武帝的三張麵孔。

內容簡介

  《漢武帝的三張麵孔》一代雄主漢武大帝,內強皇權,外服四夷,造就瞭中國曆史上一次大國崛起,奠定中華2000年帝製格局。然而,他又迷信方術、窮兵黷武,幾乎將漢王朝推到崩潰的邊緣。強盛的大國和天下蒼生的幸福,哪方麵更急迫、更重要?雄猜的英雄對榮耀的追求是否更能得到同情、得到理解?所有的爭論直至今天依然在我們的時代久久迴蕩!一個漢武帝、三位史傢、三種時代眼光、三張不同的麵孔--司馬遷在《史記》裏:你這個暴君!班固在《漢書》裏:哦!聖王!司馬光在《資治通鑒》裏:民生幸福有木有!他們眼中的漢武帝,他們眼中的大國崛起究竟會是怎樣的形象?《漢武帝的三張麵孔》為您揭開謎底。

作者簡介

  薑鵬,1978年生,漢族,浙江寜海人。曆史學博士,現任復旦大學曆史係講師。從事中國古代學術史、思想文化史研究。

目錄

第一講:帝王臉譜
第二講:整飭諸侯
第三講:淮南冤案
第四講:大俠之死
第五講:獨尊儒術
第六講:真假儒學
第七講:丞相命運
第八講:張湯沉浮
第九講:酷吏當道
第十講:四麵齣擊
第十一講:馬邑失謀
第十二講:衛霍功業
第十三講:甥舅異趣
第十四講:李廣難封
第十五講:通使西域
第十六講:汗血寶馬
第十七講:財政告急
第十八講:蔔式作“托”
第十九講:史公受刑
第二十講:聚人用人
第二十一講:嚮道求仙
第二十二講:封禪前奏
第二十三講:封禪大典
第二十四講:禍起巫蠱
第二十五講:父子之間
第二十六講:兵戎相見
第二十七講:史公絕筆
第二十八講:罪己詔書
第二十九講:臨終托孤
第三十講:是非功過
後記

精彩書摘

  第一講帝王臉譜關於漢武帝的不同評價漢武帝是中國古代非常著名,也是非常典型的帝王,我們總說“秦皇漢武,唐宗宋祖”。漢武帝在位五十四年,除瞭清朝的康熙和乾隆,沒有比他在位時間更長的瞭。這五十四年,漢武帝乾過很多事情,他這一輩子的功業和事跡,我用十六個字來概括:內強皇權,外服四夷,迷信神仙,晚年改轍。
  這十六個字可以涵蓋漢武帝的文治、武功、信仰以及自我批判等各大方麵。正因為他做過這麼多轟轟烈烈的大事,應該如何評價他,意見就大不相同。所以,漢武帝也成為我們曆史上非常有爭議的人物。
  可能很多觀眾都看過電視連續劇《漢武大帝》。看完這部電視劇後,大傢對漢武帝有什麼看法?我曾經問過不下十個人,結果我得到不下十個答案。
  每個人的講法都不一樣。有人說,漢武帝聰明、浪漫,有人說,這個人心計太重瞭,手腕太狠瞭。雖然我們可以分齣,有些是肯定漢武帝的,有些是否定他的。
  至於為什麼要肯定他,肯定到哪一步,為什麼要否定他,否定到哪一步,那是五花八門,言人人殊。
  同樣一部電視劇,同樣一個故事,尚且如此,更何況中國古代的史籍浩如煙海,不同的曆史學傢對漢武帝時期的曆史講法各有不同。把這些不同的曆史紀錄放在一起,簡直令人頭昏目眩,無所適從。
  比如東漢史學傢班固,他在《漢書》裏麵描繪的漢武帝形象,和宋代史學傢司馬光在《資治通鑒》裏描繪的漢武帝形象,就大不相同。最後,這兩位史學傢對漢武帝的評價,則截然相反。班固說:如武帝之雄纔大略,不改文景之恭儉,以濟斯民,雖《詩》、《書》所稱,何有加焉。(《漢書》捲六)班固說,漢武帝唯一的缺點,就是還不夠謙恭節儉,如果這方麵能嚮他的祖父(漢文帝)、父親(漢景帝)學習一下,再配上他的雄纔大略,那簡直太完美瞭,和《詩經》、《尚書》這樣的經典裏麵稱頌的古代聖王相比,就會亳不遜色。
  可見班固對漢武帝的纔華、政績是深信不疑的,給齣的評價相當正麵。
  司馬光呢?司馬光對漢武帝也有個整體評價,他說:孝武窮奢極欲,繁刑重斂,內侈宮室,外事四夷,信惑神怪,巡遊無度,使百姓疲敝,起為盜賊,其所以異於秦始皇者,無幾矣!(《資治通鑒》捲二十二)在司馬光看來,漢武帝這五十四年的皇帝做得非常荒唐,作為一個皇帝,欲求強烈,用刑慘酷,大興土木,到處打仗,還要迷信鬼神,搞得民不聊生,逼得活不下去的老百姓都造反瞭,跟秦始皇簡直沒什麼差彆。從這段文字來看,司馬光對漢武帝統治時期的這段曆史是悲觀懷疑的,給漢武帝的評價也相當負麵。
  班固和司馬光都是中國曆史上最有名望的曆史學傢,《漢書》和《資治通鑒》同樣都是中國曆史上最有分量的史學著作。但是他們對於漢武帝的評價,竟然處在兩個極端上,一個說他好得不得瞭,一個說他壞得不能再壞。搞得我們一頭霧水,茫然不知所從。
  那除瞭這兩位,還有沒有大腕級的曆史學傢記載過漢武帝呢?有,司馬遷。
  司馬遷的《史記》花瞭很多篇幅來記載漢武帝這個時代。而且司馬遷看漢武帝,有其他曆史學傢不具備的特殊優勢。什麼優勢?司馬遷就生活在漢武帝這個時代,甚至可以說,就生活在漢武帝身邊。正因為如此,如果我們光看文字的話,會發現司馬遷對漢武帝的態度是晦澀不明的。很多話不能直接說,直接說有壓力。但透過字裏行間,仔細分析,就會察覺到司馬遷對漢武帝很有看法。
  中國古代的史書,流傳到今天的少說也有幾韆種,但按重要性排齣前三名,那一定是這三部:司馬遷的《史記》、班固的《漢書》、司馬光的《資治通鑒》。
  恰好,這三部書都花重墨記載瞭漢武帝的曆史。我們可以拿來做個比較,看看他們描繪齣的漢武帝形象,有哪些不同,為什麼會不同,而不是偏聽一個人。
  一個故事,三種講法我們先來看個例子。徵和二年(公元前91年),遲暮之年的漢武帝,和太子劉據之間,上演瞭一場父子人倫慘劇。我們前麵提到的十六字綱領,有一條“晚年改轍”,漢武帝晚年沉痛地反思瞭自己以往的所作所為,就跟這次事件有關。怎麼迴事呢?有個叫江充的人,很得漢武帝的信任,他齣於某種原因和目的,栽贓太子和太子的生母衛皇後,說他們用巫術詛咒漢武帝。這個罪名極重。漢武帝下令調查。江充果然從太子和皇後的寢宮裏搜齣很多用於巫術詛咒的道具。太子為自保,被迫起兵發難,最終兵敗自盡,衛皇後也自殺瞭。這就是曆史上著名的“巫蠱之禍”。
  如果我們比較《史記》、《漢書》、《資治通鑒》的相關記載,就會發現,同樣是“巫蠱之禍”,這三部書的敘述方法不同,展現齣來的漢武帝形象也不同。
  首先來看《漢書》。在《漢書》裏,這件事的前因後果看上去非常清楚。有一次,太子的傢人觸犯法令,正好撞在江充手上,被江充給治瞭。太子去求情,說這個事就不要讓他父親知道瞭,不希望這點小事給他添堵。結果江充沒給麵子,如實上報。漢武帝對此大加贊賞,認為這是奉公守法的錶現,江充因此威震京師。
  後來隨著皇帝日漸衰老,江充忽然想到,要是漢武帝百年之後太子登基,因為當年這件事情搞打擊報復,自己豈不是性命堪憂?於是決定先下手為強,企圖阻止太子繼位,就想齣瞭利用巫蠱來栽贓陷害這麼一招。
  據《漢書》記載,這件事的罪魁禍首很明顯是江充,漢武帝是被濛蔽的。而且在太子死瞭以後,皇帝追悔不已,又是造思子宮,又是造歸來望思颱,一個痛失愛子的慈父形象,躍然紙上。
  但我們再看《資治通鑒》,對這件事的理解就不一樣。《資治通鑒》在講江充和太子的矛盾之前,先鋪墊瞭一段小插麯。“巫蠱之禍”前三年,漢武帝的寵妃趙婕妤懷胎十四個月,生下一個兒子。這個事情不正常,俗話說“十月懷胎”,她卻懷瞭十四個月。漢武帝卻說,上古的聖王堯,也是在娘胎裏待瞭十四個月纔肯降生,這個孩子跟堯有得一比,於是就把趙婕妤生産的這個地方命名為“堯母門”,把趙婕妤比作堯的母親。
  漢武帝是什麼意思?當時衛皇後和太子劉據都好好的,漢武帝卻把剛齣生的小兒子比成堯帝,而把趙婕妤比作堯母。堯是上古的聖王,我們常說“堯舜禹湯”,要是堯帝再世,誰還有資格與他競爭皇位?皇後和太子聽到這個消息會有什麼想法?那些善於見風使舵的人發現漢武帝這個動嚮以後,又會乾些什麼?這個事情看上去和巫蠱之禍沒有直接關係,但司馬光卻非常尖銳地指齣,這正是巫蠱案的禍根所在。“是以奸人逆探上意,知其奇愛少子,欲以為嗣,遂有危皇後、太子之心,卒成巫蠱之禍。”(《資治通鑒》捲二十二)那些想做政治投機的人,揣摩著漢武帝可能更喜歡小兒子,但又不能輕易廢長立少,所以主動充當打手,為漢武帝策立少子掃清障礙。司馬光認為這纔是巫蠱之禍的真相。如果漢武帝真有此意,那是荒謬。如果漢武帝並無此意,命名“堯母門”隻是隨意之舉,那是不謹慎。總之,這樁人倫悲劇的首要責任人,不是彆人,正是漢武帝。
  ……

前言/序言

  為什麼是“三張麵孔”漢武帝的故事,曾經以不同的形式,被重復講述過無數次,史傳、小說、戲劇,乃至電影電視。若僅僅是把的一生重新捋一遍,意義似乎不大。所以本書的宗旨,並不是簡單地為漢武帝作傳。
  如本書標題所示,我們要講述的,是漢武帝三張不同的麵孔。什麼叫“三張麵孔”?一個人如何有“三張麵孔”?我們這部書的講法,不是從某個單一角度來看漢武帝和他的時代,而是始終把《史記》、《漢書》、《資治通鑒》中的相關記載進行比較。經過比較我們可以發現,對於發生在漢武帝時代的很多重大事件,三部史書的敘述並不相同,對各類人物和事件的評價、定性都很不一樣。最關鍵的是,這三部史書對漢武帝形象的描繪、把握,大異其趣。每部史書描繪的漢武帝,形象都很鮮明,但相互之間卻各不相同。所謂的“三張麵孔”,就是指在《史記》、《漢書》和《資治通鑒》這三部史學名著中,漢武帝有著不同的形象,這三部書中各有一張漢武帝的麵孔。本書嘗試著解讀各部史書中漢武帝的形象,比較這三種形象有什麼不同,分析他們為什麼不同。
  《史記》、《漢書》、《資治通鑒》都是中國傳統文化中最重要的曆史典籍,它們的作者司馬遷、班固、司馬光也都是最頂尖的史學傢。為什麼他們講述同一個漢武帝,卻會如此不同呢?難道正如流俗所說,“曆史是任人打扮的小姑娘”嗎?我們這部書,正是要告訴大傢,所謂“曆史是任人打扮的小姑娘”,是一個非常淺薄的觀點,根本沒有深入到曆史寫作的具體環境當中。正如我們看一樣東西,站在不同的位置、角度,你能看到的內容是不一樣的。而無論你站在那個角度看,所看到都是真實的。三位曆史學傢對於同一個描述對象,為什麼會描繪齣三張不同的麵孔?關鍵正在於他們觀察漢武帝的位置、角度,大不相同。通過對三位作者寫作語境的分析,我們會發現,這種不同纔是閤理的,如果他們描繪齣來的漢武帝形象完全一緻,那纔是咄咄怪事。既然如此,我們在把握漢武帝形象的時候,又何所適從呢?哪位史學傢筆下的漢武帝更接近真實?或者,我們是否有可能超越他們,得到一個更為真實的漢武帝?各位讀者如果有耐心把這部書讀完,自然會有答案。
  本書的結構安排關於漢武帝的一生,我想用十六個字來概括其中最重要的幾個方麵:“內強皇權,外服四夷,迷信神仙,晚年改轍”。這十六個字,簡括瞭漢武帝在內政、外交、信仰、晚年反省等各方麵的主要特徵。這本書在講述方式上,和其它同類作品也略有不同。我們並不簡單地以時間為順序,勾勒漢武帝的一生。而是以這十六個字為綫索,把漢武帝一生最重要的事跡分成四大闆塊,分彆評述。
  (1)從秦始皇到漢武帝:關於“內強皇權”和“迷信神仙”記得念中小學的時候,考中國古代史,若碰到“項羽為什麼會失敗”之類的題目,那就一定要在答案裏寫上“項羽開瞭曆史的倒車”這句話,否則要被扣分。項羽是怎麼開曆史倒車的呢?很多老師說,秦始皇統一中國,廢除分封,實行郡縣製,是符閤曆史發展規律的。項羽推翻秦朝之後,又重新恢復分封製,就是在開曆史倒車,所以必定失敗。
  項羽真的開瞭曆史倒車嗎?那劉邦建立漢朝之後,依然繼續分封,又怎麼說呢?曆史從來都不是這麼簡單地直綫進退。若曆史的發展軌跡,真能按“規律”來推算,那麼曆史也就沒有意義。
  社會和人一樣,麵對一種新的環境,總需要一定的時間去適應它、消化它。秦始皇在世的時候,雖然確立瞭郡縣製,但在秦始皇去世以後,這項製度麵臨著巨大的挑戰。秦末爆發的大混戰,在某種程度上,可以把它看作是分封製和郡縣製的一次較量。反秦的導火綫雖然由陳勝、吳廣帶領的農民起義軍點燃,最終也是由齣身並不高貴的劉邦重新完成瞭統一中國的任務。但仔細分析一下滅秦過程中,各支隊伍的性質,就會發現滅秦的真正主導力量,其實是關東六國貴族的遺留勢力。比如楚懷王熊心,齊王儋,趙王歇,魏王咎,韓王信等,這些人有些是自立,有些是被彆人擁立,但有一個共同特徵,都是秦統一前六國的殘餘勢力。項羽身為楚將,在滅秦的過程中,之所以能成為各路力量的領袖,也正是因為在秦統一六國前,楚國一直充當著關東六國聯閤抗秦的盟主。
  所以,秦末這場戰爭,一方麵我們可以把它看作是戰國七雄爭霸的延續。但它又不是七雄爭霸的簡單重復。正是郡縣製的推行,賦予瞭這次戰爭一個新的意義,那就是分封製和郡縣製,這新舊兩種製度,進行瞭一場角力。在郡縣製管理模式下,失去土地和人民的六國舊貴族,不甘心於失敗,打起瞭反秦的旗號,試圖迴到統一前的分封時代。鬥爭的結果,秦朝滅亡瞭,郡縣製也暫時遭遇瞭重大挫摺。而對於參與反秦戰爭的各國貴族來說,重新迴歸分封,正是當初“革命”的既定目標。這並不是由項羽個人喜好決定的。
  劉邦在消滅項羽之後,仍然無法改變分封的既定事實,還是要通過分封異姓諸侯王來鞏固“統一戰綫”。這證明,在當時已有的統治手段和物質條件下,並不能在短期內在廣袤的疆土上確立郡縣製的有效統治,尤其是就偏遠地區而言。分封是不得不采取的妥協方法。郡縣製和分封製這對矛盾,要到漢武帝上颱以後,實施瞭一係列“內強皇權”的政策之後,纔得以逐步解決。
  本書第二講至第九講,分彆講述瞭漢武帝在打擊諸侯勢力、消滅體製外社會力量、削弱相權、打擊貴族豢養門客之風,乃至統一思想等各方麵的作為。為瞭達到這些目的,漢武帝任用、培養瞭一批酷吏。這些現象都成為那個時代的烙印,和漢武帝這個人緊緊捆綁在一起。如何看待、評價這些現象,可另行討論,但不得不承認,在削弱分封製、鞏固皇權方麵,漢武帝的確是秦始皇的遺誌繼承者。
  我們也看到,漢武帝重復著很多秦始皇曾經做過的事情。巡行、求仙、封禪等等。本書第二十講至第二十三講,以介紹漢武帝求仙、封禪活動為中心,揭示瞭漢武帝的信仰世界。在描述漢武帝“迷信神仙”的係列活動時,司馬遷的《封禪書》,因其細膩、生動,深受後人贊賞。但漢武帝為什麼會把秦始皇犯過的“錯誤”重新再犯一遍呢?光看司馬遷諷刺性的描寫,我們不一定能得到確切的答案。班固在《漢書》中解釋說,漢武帝的這一係列行動,是希望加強和上天溝通,以達到長治久安的目的。我們不能把班固的觀點簡單地定義為片麵維護漢武帝的說辭。漢武帝的這些行為與秦始皇如此類同,並不是由於他們習性相近,而是應該理解為,這是他們為維護初步建成的大一統帝國,在思想意識方麵所作的工作。
  從這個角度來看,從秦始皇到漢武帝這一百年左右時間,是一個曆史單元。在這個單元中,中央皇權逐步加強,郡縣製逐步取代瞭分封製。新製度的確立,和舊製度退齣曆史舞颱,必然經曆漫長而復雜的過程。我並不贊成進步史觀,不認為郡縣製取代分封製就是曆史的進步。隻是想指齣曆史演變的長期性和復雜性,單用一句“開曆史倒車”來否定項羽這樣的人物,失之武斷。
  (2)“大國崛起”的雙刃劍:關於“外服四夷”和“晚年改轍”漢武帝對匈奴的重拳齣擊,終於讓長期受這個馬背上的民族壓製的漢人,長舒瞭一口氣,而且此後的很長時期內,漢人掌握著漢匈關係的戰略優勢。不僅如此,漢武帝嚮周邊開發,在這個過程中既鞏固瞭郡縣製,也拓張瞭秦始皇留下的中國版圖。
  《資治通鑒》曾三次總結過中國曆史版圖,第一次是秦始皇時代,第二次和第三次分彆為總結漢、唐強盛期的版圖。經過比較,我們可以發現,中國曆史版圖取得突破性進展,正是在漢武帝時期。經由漢武帝時代的努力,曆史版圖遠遠超越瞭秦始皇時代。而盛唐版圖雖然有所變化,但基本上繼承瞭漢武帝時代的底圖。從這個意義上講,說漢武帝時代,是中國曆史上第一次“大國崛起”,也未嘗不可。
  但我們也要看到,在實現這個目標的過程中,老百姓付齣的代價是沉重的。漢武帝為保持對匈戰爭的優勢,派遣李廣利率領大軍,橫渡流沙,韆裏齣擊,到大宛國搶奪汗血寶馬。《史記》在描寫太初元年(BC.104)那一次漢軍遠徵大宛時,有一句題外話:“關東蝗大起,蜚西至敦煌。”看似和這次戰爭無關的十個字,卻是麯盡當時生民哀苦的極佳側描。而長期以來的漢匈關係史,以及班固的視角,又告訴我們,當時的邊境和對外關係問題,也是不得不處理的棘手事務。這裏,我們看到的是兼顧彼此的兩難。很多時候,國計和民生之間,總是充滿著張力。做到彼此兼顧,並不是件容易的事。本書第十講至第十九講,主要就是講述漢武帝“外服四夷”的相關內容。
  一個國傢的對外政策,總是和它的內部政治環境緊密相連,往還互動。長期的對外徵伐,不僅消耗瞭大量財富,也使得走上生活絕境的老百姓,成為社會動蕩因素。在如何協調安內與拓外這對關係時,漢武帝和他的太子劉據之間,長期又有不同看法。父子間的隔閡被其他政治勢力利用,與太子爭奪戰交織在一起,最終釀成巨大的政治變故,即漢武帝晚年著名的“巫蠱之禍”。
  “巫蠱巨變”中,太子劉據先是在長安起兵,後又兵敗齣逃,最終被迫自盡。這一係列變故都大大齣乎漢武帝的預料。晚年的漢武帝痛定思痛,正視尖銳的國內社會矛盾,認為太子生前主張的安內路綫,有很大的閤理性。於是不僅為屈死的太子恢復名譽,還頒布瞭著名的“輪颱罪己詔”,痛悔以往,改革國策。在司馬光看來,正是漢武帝的晚年的這次反省與改革,使得漢朝避免瞭重蹈亡秦的覆轍,而能繼續它的統治。
  由於身處時局之中,對於“巫蠱案”,親眼目睹瞭這場巨變的司馬遷,始終欲言又止,在《史記》中錶達得相當隱晦。在“巫蠱案”發生後不久,司馬遷也終止瞭《史記》的寫作,所以我們在《史記》中找不到漢武帝晚年改革的內容。這或許由於司馬遷對當時政治環境的失望,或許由於司馬遷本人生命的終結,使他無法看到漢武帝晚年的改轍。無論齣於哪種情況,這都體現瞭司馬遷敘述漢武帝時代的局限性。也從另一個側麵反映齣,我們將《漢書》和《資治通鑒》與《史記》進行比較對讀的必要性。
  唯有如此,我們纔能更全麵地把握那個時代。本書第二十四講至二十九講,即為對漢武帝“晚年改轍”部分的探討。
  以上算是對本書主要內容的簡括。如何把握漢武帝的時代,如何評價漢武帝這個人,是一個復雜的問題。我們通過比較司馬遷、班固、司馬光三位史傢不同的描述視角,解剖他們各自的時代語境,來揭示漢武帝的形象在不同的時代,為什麼總是在變化。希望這樣的分析方法,能幫助讀者“曆史地”看待曆史問題。文中不當之處,敬請批評!
漢武帝的三張麵孔:探索大漢王朝的雄纔偉略與復雜人性 《漢武帝的三張麵孔》並非一部簡單的曆史敘事,而是一次深入挖掘、多角度審視的學術探索。本書旨在剝離籠罩在“韆古一帝”光環之下的層層麵紗,以史學界前沿的研究成果為基石,輔以嚴謹的邏輯推演與生動的曆史細節,呈現齣一個立體、鮮活、充滿矛盾的漢武帝形象。本書不拘泥於傳統的英雄史觀,也非簡單地批判帝王的暴虐,而是試圖理解他在特定曆史語境下的決策邏輯,以及這些決策如何塑造瞭那個波瀾壯闊的時代,又如何在中華文明的長河中留下不可磨滅的印記。 本書所指的“三張麵孔”,並非簡單的人格分裂,而是分彆代錶瞭漢武帝在不同曆史時期、麵對不同挑戰時所展現齣的核心特質和治理方略。這三張麵孔環環相扣,共同構築瞭漢武帝復雜而深刻的曆史形象,也為我們理解大漢王朝的興盛與轉型提供瞭獨特的視角。 第一張麵孔:北擊匈奴,威加四海的雄主之姿 漢武帝最為人熟知的一麵,無疑是其銳意進取的軍事改革傢形象。在內憂外患的時代背景下,他敢於打破祖宗之法,以雷霆萬鈞之勢改變瞭漢初以來“休養生息”的國策。本書將詳細剖析漢武帝北擊匈奴的戰略決策過程,從其對匈奴威脅的深刻認識,到對軍事體製的革新,再到對人纔的任用與培養,如衛青、霍去病等名將的崛起,都將在本書中得到細緻的梳理。 我們不僅僅會羅列戰役的勝負,更會深入探究其背後蘊含的深層原因。例如,漢武帝如何通過“輪颱詔”的反思,認識到連年徵戰對國力的消耗?他如何在對外擴張的同時,注重邊疆地區的治理和文化交流?本書將引用大量的史料,包括《史記》、《漢書》中的相關記載,並結閤考古發現,力求還原當時真實的戰爭場麵和戰略布局。同時,作者將探討漢武帝的軍事思想,如何受到儒傢、法傢等不同學派的影響,以及他如何將這些思想付諸實踐,最終成就瞭“漠南無單於庭”的輝煌。 除瞭對匈奴的戰爭,本書還將涉及漢武帝對西南夷、南越、朝鮮等地的徵伐。這些徵伐不僅鞏固瞭漢朝的疆域,更促進瞭中華文明的多元一體。我們將分析這些軍事行動的戰略意義、經濟成本以及對當地民族融閤的影響,從而全麵評估漢武帝的軍事成就。 第二張麵孔:內修文德,獨尊儒術的帝王之道 與北擊匈奴的雄纔偉略相映襯,漢武帝在內政上也展現瞭其非凡的政治手腕。本書將重點闡釋漢武帝如何通過“罷黜百傢,獨尊儒術”的文化政策,重塑瞭中華民族的精神內核。我們將深入探討這一政策的緣起,董仲舒所提齣的“天人感應”、“三綱五常”等思想如何契閤瞭漢武帝鞏固統治的政治需求。 本書將詳細分析“獨尊儒術”對中國曆史進程的深遠影響,它不僅確立瞭儒傢思想在中國傳統文化中的主導地位,更對後世的政治製度、教育體係、社會倫理産生瞭不可估量的影響。我們將考察漢武帝如何設立太學,培養瞭大批儒生,又如何通過察舉製、徵闢製等方式,將儒傢士人納入國傢治理體係。 然而,本書絕非簡單地贊揚這一政策的“偉大”。我們也會審視“獨尊儒術”所帶來的局限性,例如對其他思想流派的壓製,以及對社會創造力的潛在束縛。本書將通過梳理漢武帝時期各種思想的流變,如道傢、法傢、陰陽傢等,來呈現當時思想的多元性與復雜性,並探討漢武帝在其中所扮演的取捨與平衡的角色。 此外,本書還將考察漢武帝在經濟、法律、行政等方麵的改革。例如,他如何通過鹽鐵官營、均輸平準等政策,加強瞭中央對經濟的控製,又如何通過頒布《太初曆》,統一瞭曆法,為國傢的穩定和發展奠定瞭基礎。這些改革措施雖然在當時取得瞭顯著成效,但也為後世埋下瞭隱患,本書將對此進行深入的探討。 第三張麵孔:晚年反思,求賢問政的帝王之殤 漢武帝的晚年,並非如人們普遍想象的那樣,隻是一個在權欲中沉溺的暮年帝王。相反,本書將揭示其晚年所展現齣的另一張截然不同的麵孔:對過往的深刻反思,以及對國傢前途的憂慮。 本書將重點分析“輪颱詔”的意義。這部詔書被譽為漢武帝晚年最重要的一份政治遺産,它標誌著漢武帝對自己多年來窮兵黷武政策的反思與糾偏。我們將細緻解讀“輪颱詔”的內容,分析其背後的動因,以及它對漢朝後續發展所産生的積極影響。 同時,本書還將關注漢武帝晚年對人纔的渴求與對賢臣的倚重。盡管他曾因“巫蠱之禍”而釀成悲劇,但其晚年仍然不乏求賢若渴的態度。本書將梳理他如何通過“賢良方正”、“文學”、“孝廉”等科目選拔人纔,以及他如何與這些賢臣進行互動,聽取他們的意見,並試圖修正之前的失誤。 然而,晚年漢武帝的形象並非全然光彩。本書也會探討“巫蠱之禍”等事件給漢朝統治帶來的動蕩和對漢武帝個人聲譽的損害。我們將力求客觀地分析事件的經過,探討其深層原因,以及漢武帝在這場悲劇中扮演的角色,從而展現帝王人性的復雜與脆弱。 本書的獨特價值與學術意義 《漢武帝的三張麵孔》之所以具有特殊的價值,在於它: 打破二元對立的簡單化敘事: 避免將漢武帝簡單地歸類為“明君”或“暴君”,而是展現其多麵嚮、多維度的復雜性。 注重史料的解讀與辨析: 深入挖掘一手史料,並運用現代史學理論進行分析,力求還原曆史的真相。 結閤宏觀與微觀視角: 在宏觀上把握漢武帝的時代背景與重大決策,在微觀上捕捉人物的心理活動與細節描寫。 關注曆史的延續性與影響: 不僅分析漢武帝的功過,更探討其政策對後世的影響,以及他在中華文明發展進程中的地位。 語言的生動性與學術性的結閤: 既有嚴謹的學術論證,又不失曆史故事的吸引力,讓普通讀者也能領略曆史的魅力。 光盤內容: 本書附帶的光盤,並非簡單的文字內容的電子版,而是對本書內容的極大補充與拓展。光盤中可能包含: 史料影印與解讀: 精選《史記》、《漢書》等重要史料的珍貴影印件,並配以專傢解讀,讓讀者能直接接觸一手史料。 地圖與圖像資料: 詳細的漢朝疆域圖、重要戰役示意圖、考古遺址照片、齣土文物圖集等,幫助讀者更直觀地理解曆史。 學術講座視頻: 作者或其他知名曆史學傢就本書主題進行的精彩講座視頻,從不同角度解讀漢武帝及其時代。 互動式知識問答: 針對本書內容設計的互動式問答,幫助讀者鞏固所學知識,增強閱讀體驗。 延伸閱讀推薦: 提供與本書主題相關的其他重要學術著作、紀錄片、影視作品等推薦列錶。 結語 《漢武帝的三張麵孔》是一次對中國曆史上最偉大的帝王之一的全麵重塑。它邀請讀者走齣對漢武帝的刻闆印象,走進一個更為真實、更為深刻的曆史現場。通過對漢武帝“雄主”、“帝王”與“反思者”這三張麵孔的深入剖析,我們不僅能更清晰地認識這位韆古一帝的豐功偉績與曆史局限,更能從中汲取對曆史、對人性、對時代發展的深刻洞見。本書將是一部引發思考、啓迪智慧的重量級曆史讀物。

用戶評價

評分

這本書的書名非常有吸引力,讓我對漢武帝這個在中國曆史上留下瞭濃墨重彩一筆的人物産生瞭濃厚的興趣。“三張麵孔”這個說法,立刻引發瞭我無限的遐想。他究竟是怎樣的三張麵孔?是雄纔大略的君主,還是荒淫無道的暴君,抑或是那個在政治鬥爭中步步為營的智者?我一直對漢武帝的評價褒貶不一,不同曆史時期、不同史學傢的解讀都有所側重,這讓我覺得他對曆史的影響遠不止錶麵上看到的那麼簡單。這本書的副標題“附光盤”更是增添瞭一份神秘感。光盤裏會包含什麼呢?是相關的紀錄片,還是專傢訪談,又或者是那個時代的影像資料?我猜想,光盤的內容應該能為我提供更直觀、更立體的感受,或許能幫助我更深入地理解書中文字所描繪的漢武帝。我非常期待能通過這本書,撥開曆史的迷霧,去探尋漢武帝真實的麵貌,瞭解他做齣那些影響深遠的決策背後的動機和考量。我對書中是否會涉及他晚年的“巫蠱之禍”以及他對國傢的長遠影響尤為關注,希望這本書能給我帶來一些顛覆性的認知,而不是簡單的曆史陳述。

評分

拿到這本書時,我首先被它的裝幀所吸引,古樸典雅的設計風格,仿佛蘊含著曆史的厚重感。書名“漢武帝的三張麵孔”本身就極具文學性和探究性,讓我迫不及待地想知道作者是如何解構這位中國曆史上最具爭議的帝王。我一直對那些能夠跳脫齣傳統史書記載,從更人性化、更深層次的角度去解讀曆史人物的作品情有獨鍾。漢武帝的一生充滿瞭傳奇色彩,他開疆拓土,奠定瞭漢朝的輝煌,但也因窮兵黷武、迷信方士而飽受詬病。究竟是什麼樣的力量驅使著他做齣瞭那些看似矛盾的決定?這本書是否能為我們揭示他內心深處的情感糾葛和思想轉變?“附光盤”的設計更是齣乎我的意料,這讓我對這本書的內容産生瞭更加豐富的聯想。光盤裏收錄的內容,或許是專傢學者對漢武帝的深度剖析,也可能是那個時代相關的影視片段,亦或是精心製作的動畫講解,無論哪一種,都無疑能為讀者提供一個更全麵、更生動的學習體驗,彌補純文字閱讀的局限性,讓曆史人物“活”起來,更加立體地呈現在我們眼前。

評分

這本書的書名“漢武帝的三張麵孔”立刻抓住瞭我的眼球,它預示著作者並非簡單地復述史實,而是試圖深入挖掘這位中國曆史上極具影響力的帝王內心世界的豐富性和復雜性。我一直認為,任何偉大的曆史人物,都不可能隻有一個單一的標簽,他們的身上總會交織著矛盾、掙紮與轉變。漢武帝如此,他的功過是非,他的雄纔偉略與晚年的昏聵,這些錶象之下,究竟隱藏著怎樣真實的自我?“三張麵孔”的提法,讓我聯想到,這本書是否會從政治傢、軍事傢、文化人,亦或是君主、父親、普通人的不同維度,去剖析漢武帝?“附光盤”的設計更是讓我對這本書的內容充滿瞭期待。我猜想,光盤的內容一定能夠為我提供一個更立體、更生動的瞭解途徑。也許是專傢學者們對漢武帝的深度訪談,從不同學派的角度解讀他的人生;也許是精心製作的動畫短片,將那些宏大的曆史事件,如絲綢之路的開闢、對匈奴的戰爭,用更直觀的方式呈現;又或許是一些珍貴的曆史圖像資料,配閤講解,讓我們仿佛穿越時空,親眼見證那個時代的風雲變幻。我希望這本書能夠給我帶來一種全新的視角,讓我不再僅僅看到那個高高在上的皇帝,而是能夠走進他的內心世界,去理解他為何會做齣那些至今仍被人們津津樂道的決定,也希望光盤的輔助,能夠讓我的學習過程更加有趣和深刻。

評分

“漢武帝的三張麵孔”這個書名,本身就有一種解構和重塑的意味,讓我想到瞭許多關於這位曆史人物的經典論斷,也看到瞭其中潛藏的未被充分挖掘的可能性。在我接觸過的許多曆史讀物中,往往會對某個曆史人物進行單嚮度的解讀,要麼將其神化,要麼將其妖魔化,很少有能夠跳脫齣二元對立,展現人物復雜性的作品。這讓我對這本書寄予瞭很高的期望,它是否能夠打破固有的思維模式,從更加多元的視角去審視漢武帝,揭示他在不同情境下,可能展現齣的不同性格、不同決策邏輯?“附光盤”的設計,更是為這本書增添瞭一層神秘感和實用性。我想象著,光盤裏或許會收錄一些珍貴的曆史影像資料,或者是由頂尖的史學專傢進行的一場深度對話,也可能是一部根據書中內容改編的短片,用現代的視聽語言,為我們生動地演繹漢武帝的人生軌跡。這種多媒體的呈現方式,無疑能夠極大地提升閱讀體驗,讓抽象的曆史變得觸手可及,也能夠讓讀者在視覺和聽覺的雙重衝擊下,對漢武帝的“三張麵孔”有更深刻的理解和感悟。我非常期待這本書能夠給我帶來驚喜,讓我能夠以一種全新的方式去認識漢武帝,理解他為什麼能夠在中國曆史上留下如此深刻的印記。

評分

一直以來,我對漢武帝這個人物就有著復雜的情感。他是那個讓漢朝達到鼎盛的偉大君主,但也留下瞭諸多爭議。書名“漢武帝的三張麵孔”恰好觸及瞭我心中一直存在的疑惑。在我的印象中,漢武帝似乎是一個集雄纔大略、雄心勃勃、甚至有些霸道於一身的形象。但“三張麵孔”的說法,暗示著他身上可能存在著我們不曾瞭解的,或者被傳統解讀所忽略的側麵。比如,在徵伐四夷、銳意進取的光環之下,他是否也曾有過迷茫、退縮,或者對戰爭帶來的生靈塗炭感到無奈?他是否也有柔情的一麵,或者在麵對親情、愛情時,也有著普通人的喜怒哀樂?“附光盤”這個細節,讓我更加好奇。我猜想,光盤的內容或許會以一種更具現代感和互動性的方式,來輔助我們理解書本的內容,可能是紀錄片形式的史料解讀,也可能是專傢學者們通過現代技術還原的曆史場景,甚至是一部精心製作的微電影,將書中的人物故事生動地呈現在我們眼前。我非常期待這本書能夠帶給我耳目一新的感受,讓我對這位曆史巨擘有一個更全麵、更深刻的認識,不再局限於教科書中刻闆的印象,而是能夠看到他身上更多元的、更人性化的閃光點,也能夠理解他那些在曆史長河中引發無數討論的舉措背後的復雜動機。

評分

123

評分

從司馬遷、班固、司馬光三位不同的史學傢記載齣發,這本書值得書藏,好書!!!

評分

有意思的書!旅行中經曆痛苦、喜悅、激情、孤獨,甚至死亡。[BJTJ]

評分

123

評分

質量好,包裝結實,發貨快!

評分

然後決定寫一本可以給喜歡旅行的朋友分享的書。[NRJJ]

評分

非常好

評分

從司馬遷、班固、司馬光三位不同的史學傢記載齣發,這本書值得書藏,好書!!!

評分

東西收到,質量很好!

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有