新左派政治经济学：一个局外人的看法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

林德贝克 著

图书标签:

• 新左派
• 政治经济学
• 批判理论
• 马克思主义
• 社会理论
• 政治学
• 经济学
• 学术著作
• 西方理论
• 边缘视角

出版社： 商务印书馆有限公司

ISBN：9787100094665

版次：1

商品编码：11216711

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 汉译世界学术名著丛书第十四辑

开本：32开

出版时间：2013-01-01

内容简介

　　《新左派政治经济学：一个局外人的看法》在全面评述激进派经济学的理论观点的同时，系统地总结了瑞典近百年来，特别是第二次世界大战后的经济政策，既保持了瑞典学派原来的传统，又加强了瑞典学派理论中的社会民主主义经济思想。

目录

序言

第一版序言

前言

局外人当审判员和陪审员

我们面临的课题

新的意识

来自低年级学生俱乐部

绪论

一、新左派对“传统”经济学的批判

传统的分配理论

传统经济学偏重于在特定的爱好条件下的资源分配

生活质量

大变化与小变化

政治因素的作用

评价

二、新左派对当前经济的批评

市场和形式化的行政管理方法(“官僚主义”)

集中和分散

资本的所有制

物质刺激和分配问题

竞争

“发达”的意义

三、新左派经济学向何处去？

四、附录

答辩

经济制度与新左派经济学

人名汉英对照表

新左翼政治经济学：一个局外人的观察 本书并非一部详尽的理论专著，而更像是一份深入田野的观察报告，一位局外人对当下“新左翼政治经济学”思潮的审视与记录。它旨在梳理这一复杂领域的核心议题、主要流派，并探讨其在理论建构与现实实践中所面临的挑战与机遇。 第一部分：背景与溯源：何为“新”？ 要理解“新左翼政治经济学”，首先必须厘清其与传统马克思主义政治经济学的继承与断裂。自20世纪中后期，随着福利国家的衰落、全球化的加速以及后福特主义的兴起，传统的阶级分析范式开始遭遇结构性的困境。本书开篇即着力勾勒出这一历史背景： 1. 传统理论的边界： 传统的马克思主义政治经济学（如围绕剩余价值理论、资本积累的宏大叙事）在解释后工业社会中服务业、金融化以及文化产业的扩张时，显得力不从心。对“劳动价值论”的僵化应用，难以捕捉到知识型经济中价值创造的新机制。 2. 结构性转变的催化： 全球化带来的生产链的重组，以及信息技术革命对劳动力市场的重塑，迫使理论工作者寻找新的分析工具。收入不平等的加剧、环境危机的凸显，以及身份政治的兴起，共同构成了呼唤“新”范式的外部压力。 3. 概念的漂移： “新左翼”并非一个铁板一块的阵营。本书将审视不同学者如何重新诠释“异化”、“剥削”、“再生产”等核心概念，使其能够容纳性别、种族、生态等非阶级因素的复杂交互作用。 第二部分：核心议题的重构 新左翼政治经济学并非简单地修补旧理论，而是尝试构建新的分析框架来应对当代资本主义的特征。本书重点剖析了以下几个关键的理论转向： 1. 金融化与债务经济学： 当代资本主义的突出特征在于金融部门对实体经济的支配。本书探讨了后凯恩斯主义、马克思主义金融理论如何共同描绘出“金融理性”吞噬社会理性的过程。重点关注资产泡沫、私人债务的社会后果，以及金融工具如何成为新的剥削媒介。这部分将考察超越传统“生产场域”的分析视角，将银行、信贷系统视为价值分配和权力施加的核心场所。 2. 再生产劳动与照护经济的危机： 这是新左翼政治经济学最具原创性的贡献之一。本书将深入分析那些发生在家庭、社区和非正式部门的无偿劳动——即再生产劳动。通过对鲍尔（Baldwin）和弗格森（Ferguson）等思想的梳理，探讨照护工作的商品化、全球范围内的“照护链条”的建立，以及性别劳动分工如何成为维持资本积累的隐形基础。它挑战了传统经济学将“生产”与“再生产”人为割裂的做法。 3. 知识产权与信息资本主义： 在知识和数据成为关键生产要素的时代，谁拥有信息，谁就掌握了权力。本书将考察知识产权壁垒、平台垄断以及“注意力经济”的内在逻辑。探讨在数字领域中，免费劳动（如用户生成内容）如何被捕获、编码并转化为资本增值的过程，以及这如何颠覆了传统劳动力的定义。 4. 生态政治经济学： 面对气候变化和资源枯竭的严峻现实，本书阐述了新左翼如何将环境问题从外部“负外部性”提升为资本主义内在的结构性矛盾。重点分析了“熵增”与资本无限扩张的张力，以及不同生态马克思主义流派（如“新马克斯主义生态学”）对“自然债务”和“代谢断裂”的阐释。 第三部分：实践的张力与理论的困境 理论的构建必然指向实践的诉求，但新左翼政治经济学在连接“分析”与“行动”时，展现出显著的内部张力。 1. 实践场域的分散化： 传统左翼的实践常常聚焦于工厂或工会，而新左翼的行动则分散在各种“边缘”领域：地方性食物运动、数字权利倡导、债务人抗争、以及女性主义罢工。本书探讨了这种分散性对统一政治运动构建的挑战。 2. 身份与阶级的再协商： 如何在一个由身份认同驱动的政治环境中，重新将阶级分析置于核心地位而不至于抹杀其他重要议题，是长期存在的难题。本书考察了近年来关于“交织性”（Intersectionality）与阶级分析的激烈辩论，以及如何构建既能体现特定群体经验，又能服务于普遍解放目标的政治经济学框架。 3. 政策方案的代际差异： 本书最后一部分将审视新左翼在政策层面的尝试，包括全民基本收入（UBI）的辩论、国有化新形式的探讨（如数据公社或社区能源合作社），以及对“去增长”（Degrowth）理念的批判性评估。这些方案的提出，反映了对传统国家干预模式的深刻不信任，但也带来了实施上的可行性难题。 总结： 《新左翼政治经济学：一个局外人的看法》致力于提供一个多维度的审视角度。它不寻求为任何特定流派背书，而是试图勾勒出当代左翼知识分子如何以一种更具包容性、更贴合当代资本主义复杂性的方式，重新激活政治经济学的批判力量，为理解我们所处的时代提供一套审慎而深刻的地图。

评分☆☆☆☆☆

“这本书给我留下了极其深刻的印象，它并非那种能让你立刻就能读懂的书，而是需要你停下来，反复咀嚼，才能体会到其中蕴含的深邃思想。作者以一种非常独特的方式，将‘新左派’的政治经济学理论，融入到了对当下社会现象的观察之中。我常常会被他那些出人意料的比喻和类比所折服，它们总能精准地揭示出问题的本质。‘局外人’的视角，让他的分析显得格外独立和客观，能够不受干扰地去探究那些隐藏在表象之下的复杂关系。我感觉作者在构建他的理论体系时，是非常严谨和周密的，每一个论点都建立在坚实的逻辑基础之上，并且得到了充分的论证。读这本书的过程，就像是在进行一场智力上的探险，不断地发现新的惊喜和启示。它让我对政治经济学的理解，有了质的飞跃，也让我对未来的社会发展方向，有了更清晰的思考。”

评分☆☆☆☆☆

“这本书就像是一本思想的宝藏，每一页都充满了智慧的火花。作者以一种非常引人入胜的方式，将那些原本可能显得枯燥乏味的政治经济学概念，变得生动有趣，甚至有些令人振奋。我特别喜欢他那种将宏观理论与微观个体相结合的叙事方式，既能看到整体的框架，又能感受到个体的挣扎和希望。‘局外人’的身份，似乎赋予了他一种独特的冷静和客观，能够超越党派和意识形态的藩篱，去探寻事物最本真的面貌。我感觉到作者在写作过程中，倾注了大量的心血和思考，他对问题的分析深刻而独到，提出的观点既有颠覆性，又具有很强的说服力。这本书让我对‘新左派’的理念有了更直观、更深刻的理解，不再是模糊的印象，而是有了具体的理论支撑和现实案例。我强烈推荐这本书给所有对社会经济发展有兴趣，并且愿意挑战传统思维的人。”

评分☆☆☆☆☆

“这本书的封面设计真是太吸引人了，简约的风格，但那个‘新左派’的字体又透露出一种不羁和力量感。我拿到它的时候，就觉得这本书一定不是那种枯燥的学术论著，更像是一种充满洞察力的思考。我一直对社会经济的运作方式很好奇，特别是那些与主流叙事不太一样的声音。‘局外人’这个词，更是让我觉得这本书可能会提供一个非常独特的视角，不会被既有的框架所束缚，敢于挑战那些我们习以为常的观念。这本书的标题也很有意思，‘政治经济学’听起来就很大气，包含了政治和经济这两个宏大的议题，而‘新左派’则指向了一种特定的思想流派，让我对其内在的逻辑和批判性充满了期待。我希望能在这本书里找到一些能颠覆我固有认知的观点，或者至少是让我对当下社会问题有更深刻、更全面的理解。这本书就像是打开了一扇窗，让我能看到不一样的风景，听到不一样的声音。我迫不及待地想知道，在这个‘局外人’的眼中，‘新左派’的政治经济学究竟会展现出怎样的图景，又会带来哪些出人意料的解读。”

评分☆☆☆☆☆

“这本书的价值，绝不仅仅在于它所阐述的理论，更在于它所激发的思考。作者以一种非常人性化的方式，探讨了‘新左派’政治经济学的核心理念，并将其与现实世界的种种挑战相结合。我喜欢他那种温和而坚定的语气，既有对理想的追求，又不乏对现实的深刻认识。‘局外人’的身份，让他能够以一种更加超然的姿态，去审视那些被主流话语所掩盖的问题，并提出独到的见解。我感觉作者在写作过程中，始终保持着一种对社会公平和人类福祉的关怀，这使得他的理论充满了人文关怀和道德力量。读完这本书，我感觉自己仿佛获得了一种新的‘透视眼’，能够更清晰地看到社会运行的规律，也能够更深刻地理解那些被忽视的声音。这本书无疑是我近期阅读中，最具有启迪意义的一本，它将对我的思维方式产生持久的影响。”

评分☆☆☆☆☆

“读完这本书，我脑海中依然回荡着作者那掷地有声的论述。他似乎总能在看似杂乱的社会现象中，敏锐地捕捉到那些被忽视的脉络和深层逻辑。我尤其欣赏他那种不畏权势、直抒胸臆的写作风格，没有丝毫的含糊其辞，而是用清晰、有力的语言，将复杂的概念抽丝剥茧地呈现在读者面前。这种‘局外人’的姿态，反而让他能更自由地审视那些被内部人视为理所当然的规则和机制。我感觉这本书不仅仅是在探讨理论，更是在试图唤醒我们对现实的批判性思考。它让我重新审视了许多我曾经深信不疑的经济理论，也让我开始质疑那些被广泛接受的社会发展模式。作者的分析充满了智慧和洞察力，总能切中要害，直击问题的核心。我受益匪浅，感觉自己的视野被极大地拓宽了，对这个世界的理解也上升到了一个新的高度。这本书真的像是一次思想的洗礼，让我对很多事情都有了更清晰的认识。”

评分☆☆☆☆☆

值得一读。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

②瑞典经济周期波动比较平缓，经济发展比较稳定，其原因有两个，一是经济中的自动稳定器的作用，二是瑞典推行经济稳定政策。经济中的自动稳定器主要是指出口部门的多样性，进出口的平衡趋势和消费需求的稳定性。经济稳定政策中稳定效应最大的是高税率政策、公共支出政策和劳工市场政策。林德贝克将通货膨胀的产生归结为因充分就业而带来的超过劳动生产率增长水平的高工资增长率、高额累进税率和政府反通货膨胀政策措施的不力和滞后。瑞典学派通货膨胀理论的一个显著特色是重视国际价格对国内价格的影响，建立了通货膨胀理论的斯堪的纳维亚模型。这一模型将该国经济分为开放部门和非开放部门，通过世界性通货膨胀对这两类部门的影响来说明通货膨胀现象，认为一国通货膨胀率等于世界通货膨胀率加上开放经济部门和非开放经济部门劳动率的差额。此外，这一模型还研究了世界通货膨胀影响的传递机制。林德贝克小国开放型失业理论将失业的产生归结为各个经济部门发展的不平衡，归结为劳动力的国际流动造成的劳动力供给的过剩，归结为高工资率引起的产品国际竞争能力的降低。

评分☆☆☆☆☆

北欧的制度设定真的完美无缺？

评分☆☆☆☆☆

做活动购买的，给力，不错的书值得一读。

评分☆☆☆☆☆

瑞典学派（The Swedish School）当代西方经济学的一个流派。又称北欧学派、斯德哥尔摩学派。它以斯德哥尔摩大学为主要阵地，故又称为斯德哥尔摩学派。起源于19～20世纪之交，形成于20世纪20～30年代，在第二次世界大战以后，形成了一整套带有社会民主主义色彩的小国开放型混合经济理论。它不仅有独特的理论体系和分析方法，而且对当代世界有重要影响。当然，它的主要影响是在北欧，对其他西方国家的影响则基本上是学术性的，而不是政策性的。

评分☆☆☆☆☆

新作品，女儿在书店工作，时不时会给我夫妻俩带些书回来。今年年初就带了一套四本的《传家》回家，是一位台湾女人任祥编著的一本关于中国传统文化、生活智慧的书，分为春夏秋冬四卷，图文并茂，印刷精良，听女儿介绍说是这位作者为自己儿女写的书，希望这套书像传家宝一样在自己后代中传承下去。

评分☆☆☆☆☆

阿瑟·林德贝克（Assar Lindbeck）, 生于1930年, 瑞典斯德哥尔摩大学国际经济研究院教授，著名经济学家。1980至1994年担任诺贝尔经济学奖委员会主席。曾获得多项殊荣，包括：瑞典皇家工程学院院士，瑞典皇家科学院院士，芬兰科学院院士，丹麦科学院院士，挪威科学院院士，美国经济学学会资深会员，伦敦大学经济学名誉博士等。2001年曾获瑞典皇家工程学院金质奖章。他长期为瑞典政府、世界银行、国际货币基金组织、经合组织等担任经济顾问。

评分☆☆☆☆☆

一代文豪老舍的阅读习惯有一个优美的名字—“印象法”。他说：“我读书似乎只要求一点灵感。‘印象甚佳’便是好书，我没功夫去细细分析它……‘印象甚佳’有时候并不是全书的，而是书中的一段的最入我的味；因为这一段使我对全书有了好感；其实这一段的美或者正足以破坏了全体的美，但是我不管；有一段叫我喜欢两天的，我就感谢不尽。” 著名数学家华罗庚则喜欢“厚薄”法。他认为，读书的第一步是“由薄到厚”。就是说，读书要扎扎实实，每个概念、定理都要追根寻源、彻底清楚。这样一来，本来一本较薄的书，由于增加了不少内容，就变得“较厚”了。这一步以后还有更为重要的一步，即在第一步的基础上能够分析归纳，抓住本质，把握整体，做到融会贯通。经过这样认真分析，就会感到真正应该记住的东西并不多，这就是“由厚到薄”这样一个过程，才能真正提高效率。 当代著名作家秦牧的阅读法有极为幽默的名字：“牛嚼”与“鲸吞”。“老牛白日吃草之后，到深夜十一二点，还动着嘴巴，把白天吞咽下去的东西再次‘反刍’，嚼烂嚼细。我们对需要精读的东西，也应该这样反复多次，嚼得极细再吞下。”而“鲸吞”则是指，鲸类中的庞然大物是以海里的小鱼小虾为主食的，一大口一大口地吃，整吨整吨的小鱼小虾就进入鲸的胃袋了。“人们泛读也应该学习鲸的吃法，一个想要学点知识的人，如果只有精读，没有泛读，知识是强壮不起来的。”

评分☆☆☆☆☆

本书英文版第一版出版载1971年，鉴于其重要作用，1977年再版时作者加入了他自己后来的一些评论文章。本书是英文第二版的译稿的再版。对于本书的学术价值，在理论界一直是存在争议的。一些经济学家认为，作者对经济学文献和老左派的经济文献惊醒了详细的研究，对新左派的反驳尖锐有力；另一些经济学家则认为作者的多数批判，未能把握新左派思想的要点。