“這本書的價值,絕不僅僅在於它所闡述的理論,更在於它所激發的思考。作者以一種非常人性化的方式,探討瞭‘新左派’政治經濟學的核心理念,並將其與現實世界的種種挑戰相結閤。我喜歡他那種溫和而堅定的語氣,既有對理想的追求,又不乏對現實的深刻認識。‘局外人’的身份,讓他能夠以一種更加超然的姿態,去審視那些被主流話語所掩蓋的問題,並提齣獨到的見解。我感覺作者在寫作過程中,始終保持著一種對社會公平和人類福祉的關懷,這使得他的理論充滿瞭人文關懷和道德力量。讀完這本書,我感覺自己仿佛獲得瞭一種新的‘透視眼’,能夠更清晰地看到社會運行的規律,也能夠更深刻地理解那些被忽視的聲音。這本書無疑是我近期閱讀中,最具有啓迪意義的一本,它將對我的思維方式産生持久的影響。”
評分“這本書的封麵設計真是太吸引人瞭,簡約的風格,但那個‘新左派’的字體又透露齣一種不羈和力量感。我拿到它的時候,就覺得這本書一定不是那種枯燥的學術論著,更像是一種充滿洞察力的思考。我一直對社會經濟的運作方式很好奇,特彆是那些與主流敘事不太一樣的聲音。‘局外人’這個詞,更是讓我覺得這本書可能會提供一個非常獨特的視角,不會被既有的框架所束縛,敢於挑戰那些我們習以為常的觀念。這本書的標題也很有意思,‘政治經濟學’聽起來就很大氣,包含瞭政治和經濟這兩個宏大的議題,而‘新左派’則指嚮瞭一種特定的思想流派,讓我對其內在的邏輯和批判性充滿瞭期待。我希望能在這本書裏找到一些能顛覆我固有認知的觀點,或者至少是讓我對當下社會問題有更深刻、更全麵的理解。這本書就像是打開瞭一扇窗,讓我能看到不一樣的風景,聽到不一樣的聲音。我迫不及待地想知道,在這個‘局外人’的眼中,‘新左派’的政治經濟學究竟會展現齣怎樣的圖景,又會帶來哪些齣人意料的解讀。”
評分“這本書給我留下瞭極其深刻的印象,它並非那種能讓你立刻就能讀懂的書,而是需要你停下來,反復咀嚼,纔能體會到其中蘊含的深邃思想。作者以一種非常獨特的方式,將‘新左派’的政治經濟學理論,融入到瞭對當下社會現象的觀察之中。我常常會被他那些齣人意料的比喻和類比所摺服,它們總能精準地揭示齣問題的本質。‘局外人’的視角,讓他的分析顯得格外獨立和客觀,能夠不受乾擾地去探究那些隱藏在錶象之下的復雜關係。我感覺作者在構建他的理論體係時,是非常嚴謹和周密的,每一個論點都建立在堅實的邏輯基礎之上,並且得到瞭充分的論證。讀這本書的過程,就像是在進行一場智力上的探險,不斷地發現新的驚喜和啓示。它讓我對政治經濟學的理解,有瞭質的飛躍,也讓我對未來的社會發展方嚮,有瞭更清晰的思考。”
評分“讀完這本書,我腦海中依然迴蕩著作者那擲地有聲的論述。他似乎總能在看似雜亂的社會現象中,敏銳地捕捉到那些被忽視的脈絡和深層邏輯。我尤其欣賞他那種不畏權勢、直抒胸臆的寫作風格,沒有絲毫的含糊其辭,而是用清晰、有力的語言,將復雜的概念抽絲剝繭地呈現在讀者麵前。這種‘局外人’的姿態,反而讓他能更自由地審視那些被內部人視為理所當然的規則和機製。我感覺這本書不僅僅是在探討理論,更是在試圖喚醒我們對現實的批判性思考。它讓我重新審視瞭許多我曾經深信不疑的經濟理論,也讓我開始質疑那些被廣泛接受的社會發展模式。作者的分析充滿瞭智慧和洞察力,總能切中要害,直擊問題的核心。我受益匪淺,感覺自己的視野被極大地拓寬瞭,對這個世界的理解也上升到瞭一個新的高度。這本書真的像是一次思想的洗禮,讓我對很多事情都有瞭更清晰的認識。”
評分“這本書就像是一本思想的寶藏,每一頁都充滿瞭智慧的火花。作者以一種非常引人入勝的方式,將那些原本可能顯得枯燥乏味的政治經濟學概念,變得生動有趣,甚至有些令人振奮。我特彆喜歡他那種將宏觀理論與微觀個體相結閤的敘事方式,既能看到整體的框架,又能感受到個體的掙紮和希望。‘局外人’的身份,似乎賦予瞭他一種獨特的冷靜和客觀,能夠超越黨派和意識形態的藩籬,去探尋事物最本真的麵貌。我感覺到作者在寫作過程中,傾注瞭大量的心血和思考,他對問題的分析深刻而獨到,提齣的觀點既有顛覆性,又具有很強的說服力。這本書讓我對‘新左派’的理念有瞭更直觀、更深刻的理解,不再是模糊的印象,而是有瞭具體的理論支撐和現實案例。我強烈推薦這本書給所有對社會經濟發展有興趣,並且願意挑戰傳統思維的人。”
評分謝謝兒女給我看瞭這麼一本書,在閱讀的過程中深深地體會到自己在生活中的不足,希望以後能對生活的細節更加留心,用“心”去看;更重要的是以身作則,讓好的行為好的教育通過自身的行動感染身邊的人,讓他們也去“傳承”這生活中的智慧。
評分5.著重純理論的研究,並從經濟理論引伸齣政策建議,主張國傢乾預經濟。這個學派的主要成員大都直接參與瑞典政府經濟政策的製訂和執行工作。因此,瑞典學派的理論對瑞典經濟政策有重要知道作用;而在其純理論的研究方麵,如其對凱恩斯學派的宏觀經濟理論和國傢乾預思想的影響就比較明顯。
評分從對“新左派”的文獻的理解上可見,“新左派”之所以謂“新”“左派”,自然是有滿足這一稱號“新”與“左”的雙重理由: 一重理由從其“新”上得到滿足——首先,“新”在它與老左派的差異。“新左派”既告彆瞭與國傢權力直接結閤的激進左派的暴力崇拜、斯大林主義、僵硬的計劃經濟與集權政治體製,又告彆瞭傳統左派(如西方馬剋思主義)單純從意識形態視角論述問題的理路。其次,“新”在左傾立場的更新。它以伸張人民主權與普遍民主的姿態,反對資本主義的政經權力壟斷及文化霸權的姿態齣現。其在前一方麵,以同情弱者的姿態齣現。在後一方麵,以批判主流的方式立論。再次,“新”在左傾方法的調整。它以反意識形態的非本質主義姿態齣現,藉助於西方“後學”的解構武器,將近現代西方的主流意識形態——自由主義、理性主義與資本主義直接鈎聯起來,加以抨擊。而且以單純的理論辨析的姿態齣現,以對民族、國傢,乃至世界全麵負責的麵目立論。
評分值得一讀。。。。。。。
評分很好的書。應該看看
評分《新左派政治經濟學——一個局外人的看法》作者林德貝剋是著名的瑞典經濟學傢。本書是其在1968-1969年在美國格倫比亞大學任訪問學者時,以當時美國一些大學進行的政治辯論和流傳的政治文獻為背景寫成的,集中討論瞭新左派對經濟問題的看法等。
評分阿瑟·林德貝剋(Assar Lindbeck), 生於1930年, 瑞典斯德哥爾摩大學國際經濟研究院教授,著名經濟學傢。1980至1994年擔任諾貝爾經濟學奬委員會主席。曾獲得多項殊榮,包括:瑞典皇傢工程學院院士,瑞典皇傢科學院院士,芬蘭科學院院士,丹麥科學院院士,挪威科學院院士,美國經濟學學會資深會員,倫敦大學經濟學名譽博士等。2001年曾獲瑞典皇傢工程學院金質奬章。他長期為瑞典政府、世界銀行、國際貨幣基金組織、經閤組織等擔任經濟顧問。
評分從對“新左派”的文獻的理解上可見,“新左派”之所以謂“新”“左派”,自然是有滿足這一稱號“新”與“左”的雙重理由: 一重理由從其“新”上得到滿足——首先,“新”在它與老左派的差異。“新左派”既告彆瞭與國傢權力直接結閤的激進左派的暴力崇拜、斯大林主義、僵硬的計劃經濟與集權政治體製,又告彆瞭傳統左派(如西方馬剋思主義)單純從意識形態視角論述問題的理路。其次,“新”在左傾立場的更新。它以伸張人民主權與普遍民主的姿態,反對資本主義的政經權力壟斷及文化霸權的姿態齣現。其在前一方麵,以同情弱者的姿態齣現。在後一方麵,以批判主流的方式立論。再次,“新”在左傾方法的調整。它以反意識形態的非本質主義姿態齣現,藉助於西方“後學”的解構武器,將近現代西方的主流意識形態——自由主義、理性主義與資本主義直接鈎聯起來,加以抨擊。而且以單純的理論辨析的姿態齣現,以對民族、國傢,乃至世界全麵負責的麵目立論。
評分林德伯剋的混閤經濟理論是在20世紀60年代提齣的,當時美國齣現瞭對資本主義現實進行批判的新左派思潮。林德伯剋站在維護資産階級經濟學和資本主義經濟製度的立場上,首先從經濟製度的分析開始,對新左派思潮進行評論。林德伯剋反對把經濟製度劃分為資本主義和社會主義的傳統方法。他將經濟製度定義為為完成生産、投入和消費決定而實行的一整套的機製和組織機構。林德伯剋之所以放棄傳統的經濟製度的劃分方法,而將經濟運行的方式,即經濟模式稱為經濟製度,將瑞典 的混閤經濟模式稱為混閤經濟製度,目的在於從更深的製度層麵為瑞典的“第三條道路”尋找理論依據。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有