麦肯锡教我的写作武器:从逻辑思考到文案写作

麦肯锡教我的写作武器:从逻辑思考到文案写作 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

[日] 高杉尚孝 著,郑舜珑 译
图书标签:
  • 写作技巧
  • 麦肯锡
  • 商业写作
  • 文案写作
  • 逻辑思维
  • 沟通能力
  • 职场技能
  • 高效写作
  • 思维导图
  • 报告写作
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 北京联合出版公司
ISBN:9787550215528
版次:1
商品编码:11258475
包装:平装
丛书名: 小学堂
开本:16开
出版时间:2013-08-01
用纸:胶版纸
页数:232
字数:200000
正文语种:中文

具体描述

产品特色

编辑推荐

  《麦肯锡教我的写作武器》——职场人士必读的商务文案写作指南、前麦肯锡顾问高杉尚孝倾力之作
  为什么麦肯锡的文案具说服力?看问题永远能直击要害?
  《麦肯锡教我的写作武器》一书归纳了麦肯锡公司盛行数十年的经典写作方法,结合作者自创极具实用价值的思考表达技巧,一次性帮你完成商务文案写作的四大关键目标:
  【逻辑思考】遇到问题思考周密严谨,不重复、不遗漏。利用读报纸、喝咖啡的时间激活思维,养成逻辑思考的习惯。
  【流畅写作】搭建逻辑清晰、主次分明的结构框架。将金字塔结构和SCQOR故事展开法完美运用到商务报告与PPT简报中,一气呵成写出精彩文案。
  【解决问题】一眼看出问题要害,迅速提升解决效率。运用高杉法先厘清问题类型,再提出相应解决方案,展现你的做事能力。
  【超级说服力】逻辑思考,加上心理学技巧,一句话就让客户心动买单。优先传达“有用”信息,适时拿出替代方案,说服别人其实很简单。

内容简介

  《麦肯锡教我的写作武器》根据作者高杉尚孝在麦肯锡管理咨询公司工作的丰富经验,详细介绍了世界一流公司的商务文案写作方法,是一本让你学会逻辑思考方法、提高写作能力的实用工具书。本书分为基础篇和实践篇两部分,结合实际案例,系统地介绍了运用逻辑思考,制作一份兼具逻辑力与明确表达力的精彩商务文案所需的诸多方法,如金字塔原理、MECE原则、分辨问题类型的高杉法、SCQOR故事展开法以及具体制作报告与简报的方法等,帮助你自动养成逻辑思考的习惯,五分钟就构思出一篇逻辑清晰、说服力十足的商务文案。

作者简介

  高杉尚孝,全球战略顾问,日本高杉尚孝事务所代表,筑波大学研究所客座教授。曾任职于麦肯锡、美孚、摩根大通等世界一流企业,协助美日跨国企业与金融机构拟定经营策略及并购计划,并在美商咨询顾问公司担任常务董事,从事全球人力资源开发业务。1997年成立高杉尚孝事务所。目前在逻辑思考、商务写作与交涉等领域从事企业研习、培训与写作工作。著有《解决问题的理论》《压力管理的实践理论》《交涉的实践理论》《逻辑思考与交涉技术》等书。

  郑舜珑,毕业于辅仁大学日文系、台湾大学日文所。曾任台湾戏曲学院日文导览人员、版权代理公司日文版权业务人员。译有《老板要的是:你对未知的处理能力》《到别人的地盘当老大》等书。

目录

前言:会用逻辑,你的故事就会精彩
本书架构:一流人才必备的表现力
第1章 信 息
1.1如何理解信息
用对信息,就能写一流文章
“明了表现”主语与谓语的关系,才是信息
1.2信息分三种
记述、评价、规范信息,你得会灵活运用
区分信息,只看“字面意思”
辨别信息种类,不等于辨别内容正确性
2.1善用主语,影响别人思考
请使用主语与谓语关系明了的句子
说话没主语,别怪别人不懂你的意思
让对方自行推断主语,很不保险
2.2文章一气呵成,就是逻辑思考
小看连接词,思考就成了一团糨糊
状况一:你想“追加”说明,还是“归结”因果?
状况二:你想“追加”说明,还是强调“手段”?
广告文案这样润饰后才有力
2.3用字具体,表现负责的态度
商业写作,别把解释的责任丢给读者
“活性化”、“多样化”既圆滑又闪躲
“赶快调整库存”这句话传达了什么?
“××性”、“××力”,滥用让人没性又没力
具体表现可以惊心,可以动情
委婉语法无法提醒“不长眼”的人
委婉语法容易招来误会(和趣味)
第3章 你的思想如何以精彩文案呈现?
3.1金字塔结构:逻辑思考的核心技巧
商务文案必须结构完整
金字塔结构:一件事情要想到三层
金字塔分两种:并列型和直列型
用金字塔结构来表达的好处
专业的沟通:先确认双方主题在同一层次
3.2信息的设计:我要表现什么?用哪种表现技巧?
信息设计的模式:由下而上、由上而下
由下而上法:将信息分群组
先给主题命名,再将信息分组
由下而上,导出信息:结论法和摘要法
下结论:将信息划分群组后,“因此……”
根据可见范围内的信息下结论
3.3用什么信息做什么推论
“记述信息”如何推论:因果法和实证法
根据评价条目和评价标准,做出“评价信息”的推论
“规范信息”的背后一定藏有行动原理
3.4摘要法:把“多个”具体信息整理为“一个”抽象信息
信息这么多,你得一句话抓住全部
抽象思考的摘要,不是删除而是萃取
抽象化是脑力工作者必备的思考技术
3.5抽象化,化繁为简的技巧
适度抽象表现,反而促进具体理解
太具体和太抽象都很难懂
抽象化并非“连锁想象”
“部分抽取”不算抽象化
第4章 解决问题的基本能力
4.1解决问题的步骤
商务文案的展开,就是解决问题的过程
解决问题的一般步骤
4.2第一步:发现问题
“问题”,就是现状与期望之间有落差
问题分三种:“恢复原状”、“预防隐患”、“追求理想”
一个问题常会包含多种类型
展开故事前,要先意识到问题类型
能够解决对方的问题,才是好提案
厘清问题类型,做出切题提案
别让恢复原状成了找替罪羊
你的理想,可能是我的隐患
4.3第二步:设定具体的课题
不是所有的商务写作都是“提案型”
如何立刻掌握课题范围?
针对“恢复原状”,核心课题是“掌握状况”
第5章 有说服力的故事,如何展开
5.1故事的本质
有逻辑的故事,就是“关键层级”环环相扣
连接词,将你的故事情节变紧凑精彩
5.2用SCQOR铺陈
故事展开的基本流程为S→C→Q→O→R
5.3SITUATION(设定状况)
先介绍主角
然后叙述持续至今的稳定状况
要设定好故事的涵盖范围
一开场的状况描述要勾起认同感
5.4COMLICATION(发现问题)
颠覆现状,但让对方起共鸣
打破开场时给对方的安定感
5.5QUESTION(设定课题)
你能马上看出该解决的课题是什么吗?
思考周全,以免当场被考倒
故事的导入部分“SCQ”务必紧凑
第6章 金字塔结构,如何转成报告和简报
6.1用金字塔结构当设计图
讲故事,要先想好架构
先写出“主题”金字塔
填入“信息”,建成上半层金字塔
建成完整版金字塔
6.2金字塔如何写成“报告”
内容很长,就将主要摘要放在前面
万一写得太长了,怎么删?
“标题”要犀利,主题可以省略
第7章 文案的高明说服技巧
7.1信息传达,由上而下效果最好
商务文案,一开始就讲重点
“商用”故事的说明顺序 RSCQOR
7.2问题有三大类,如何提案让客户愿意掏钱
高价商品或服务怎么销售?想想“预防隐患”
没有顾客愿意花大钱只为“恢复原状”
你想帮他“追求理想”,结果他把你延后处理
出版后记

精彩书摘

  第二章 写出流畅有力的文案
  —— 主词、连接词、具体性,三大重点
  2.2文章一气呵成,就是逻辑思考
  小看连接词,思考就成了一团糨糊
  前面提到,“模糊”是因为我们省略主语,导致信息与信息之间的连接模糊不清。在商务文案、新闻报导、会话等沟通媒介中,我们经常看到一些不清不楚的连接词。这些连接词,都是把主语的多个可能的解释连接起来的表现方式。
  模糊的连接词无法明了地连接多个信息,因此成为阻碍正确信息传达的最主要因素。每一则信息之间的关系如果模糊不清,那么上下文的关系以及主旨,当然也就变得模糊不明。所以,为了传达正确的意思,大家应该尽量正确地使用逻辑连接词,以清楚表明信息与信息之间的关系。
  当我思考逻辑连接词时,不禁觉得经常听到的“日语是一种模糊的语言”这种说法并不正确。原因在于,不是日语这个语言的表达让人感觉模糊,而应该是使用者本身的问题比较大。如果日语这个语言的本质就是模糊,那不就表示只要使用日语,就永远表达不清楚?在逻辑表现力中,信息的明了度只能依赖于使用者的表达,其影响大于语言本身。
  同样,将逻辑套用在主语上也是如此。日语里面并非没有主语的概念,而是使用者不习惯意识到行为者,也就是主语。相反,大家都说英语是表达明了的语言,但是只要连续使用太多“but”和“and”,句子的意思一样模糊不清。换句话说,一个句子表达得明不明了,最终仍然是回归到语言使用者本身。
  请大家多多活用我整理出来的“高杉逻辑连接词表”(图 2-1)。现在,很多企业都采用这份逻辑连接词表。但是,它还不是最终版,顶多算是一份入门导览,在内容的全面性上尚嫌不足,还需要继续补充更多逻辑连接词。
  状况一:你想“追加”说明,还是“归结”因果?
  状况一:由于市场不景气,各企业开始陷入困境,住宅行情持续下跌。
  这句话中出现了模糊的语意衔接,究竟“陷入困境”与“行情下跌”这两个信息之间表示何种关系?是表示一个关联性松散的追加信息,还是表示一个紧密连结的因果关系?看第一遍的人不会有想法,信息的传递者(你)得引导他。
  如果你想表达的是“追加”说明(比前一信息更进一步)的话,应该改成“由于市场不景气,各企业开始陷入困境,不仅如此,住宅行情也持续下跌”比较好。其他还有很多表示追加语气的连接词,像是“除此之外”、“而且”等。
  如果想拆成两句来说明,句子可以改成:“由于市场不景气,各企业开始陷入苦境。而且,住宅行情也持续下跌。”除了“而且”之外,还可以用“并且”、“此外”。如果想表示强调,还有很多选择,像是“特别是”、“同时”、“尤其”等。
  如果想表示因果关系,可以用结果在前、原因在后的“理由”连接词,或者是反过来,用原因在前、结果在后的“归结”连接词。
  如果用归结连接词,句子会是这样:“由于市场不景气,各企业开始陷入苦境,所以住宅行情持续下跌。”其中,表示原因的“各企业开始陷入苦境”,在支持着结论“所以住宅行情持续下跌”。在归结连接词方面,一般还可以使用“因此”等。另外,就像追加说明的连接词一样,归结衔接也可以拆成两句来说明。例如,“由于市场不景气,各企业开始陷入苦境。结果,住宅行情持续下跌”。
  状况二:你想“追加”说明,还是强调“手段”?
  状况二:削减对各国课予的义务,推行排放交易,为一种有效方式。
  从上下文来看,后面的句子可以用“追加”连接词来衔接,也可以用“手段”连接词来衔接。(就看你要表达哪种意思)如果是追加的意思,那就要改成与状况一相同的句型:“削减课予各国的义务,并且促使排放交易,为一种有效方式。”“并且”只是追加用语的其中一个,你也可以用“还有”。
  如果“削减对各国所课予的义务”是一种手段,那么它的目的就是“推行排放交易”,这时候要用“手段”连接词来衔接。“借由削减课予各国的义务,(目的是)促使排放交易,为一种有效方式。”
  问题不在于这个句子的正确解释(二者到底是追加关系还是手段关系)因为我们没有足够材料可供判断,而且我的原意也不是要大家找出这句话的正确连接词。以上这些尝试的目的在于,如何借由连接词来表达信息与信息之间的明了关系。
  广告文案这样润饰后才有力
  以下这篇广告文案刊登在某报社的网站上,从中可以找出几个存在“模糊衔接”的地方,包括不是连接词的部分也一样。我们一起来分析和润饰一下吧,应该加上连接词的地方,我会标出号码。
  ××家电的高性能微波烤箱
  ××家电的 “石窑微波烤箱 DT-C400”将于 9月 1号开始销售!(1)短时间达到适合烹调的温度,烹调时食材美味不流失。(3)配备高功率的加热器和风扇,烤箱内的热量供给比旧机型提升36%。(4)达到使用频率最高的摄氏 200℃左右的温度,时间仅约五分钟。(5)比旧有机型快三分钟。
  (6)烤箱烹调和超高温水蒸气烹调的最高温度,各为 350℃和400℃。(7)比旧机型各提高50℃。(8)可缩短烹调时间。(9)配备新功能水蒸气烹调,能配合食材让温度适当保持在 35~95℃之间。(10)可烤出三分熟和五分熟等不同熟度的牛排。(11)减少因加热而流失的维他命。
  (12)有金色、银色两种颜色可供选择。(13)开放式价格。(14)但预计店内实际售价约在十万日元。

  很难阅读的文案,是吧?现在我们来逐一检查:
  (1)的地方应该表示何种前后关系呢?看起来不像简单的追加。“短时间达到适合烹调的温度”与“食材美味不流失”之间的关系,似乎挺紧密的。假设前者是理由,那么后者就是结果,它们是归结关系。因此,改善方法之一,是“短时间达到适合烹调的温度,所以(或“因此”)烹调时食材美味不流失。”
  不过,还有另一种可能,前者是手段,后者是目的,这样就会变成: “借由短时间达到适合烹调的温度,烹调时食材美味不流失。”
  因果关系与手段关系看起来很相似,到底差在哪里?其差别在于,是否反映出行为者的“意图”。例如,“他按下开关,所以空调开了”表示因果关系。开关被按下了,所以空调便开始运作,因果关系非常简单,我们感受不到他积极想要打开空调的意图。这里的谓语是不及物动词“开了”。如果句子改成“他借着按下开关,让空调打开了”,则显然有强调行为者的意图。所以,这一句话呈现出手段关系,谓语用了使役动词“让……打开”。
  回到原文, ××家电开发微波烤箱的目的,就是要让消费者烹调时食材的美味不会流失,我推断这里是手段目的关系(此处的讨论仅限于插入连接词,我们先不讨论文案该如何写得精简,那放在后面的章节中说明)。
  第一段的后半部分,似乎都在说明微波烤箱如何在短时间内达到适当的温度,所以为了让(2)的前后关系可以更加明了,应该要加入“如何在短时间内达到适当温度”。但这样句子太长,改成直接加入解说连接词“具体来说”、“也就是说”即可。
  (3)的地方也是模糊不明,各位读者应该已经发现这里是手段目的关系,所以应该改成:“由于配备高功率的加热器和风扇,烤箱内的热量供给比旧有机型提升36%。”
  (4)的地方语气没有衔接,不过从“烤箱内的热量供给比旧有机型提高 36%”和“达到使用频率最高的 200℃左右,时间仅约五分钟”这两句话,可以看出彼此的关系。由于前者是后者的原因,后者是前者的结果,因此二者是归结关系。所以,(4)的地方可以加进“因此”。
  (5)的地方,“仅约五分钟”与之后的“比旧有机型快三分钟”,应该属于归结关系,像是“由于只要约五分钟”、“因为只要约五分钟”等。可是如此一来,在连接的地方归结关系出现太多遍了,所以我们可以将“比旧有机型快三分钟”当作修饰语,搬到“仅约五分钟”之前,变成“达到200℃左右的温度带,时间比旧有机型快三分钟,仅约五分钟”。改成这样,原文中希望强调的“快三分钟”也能够完整传达。
  第二段是附加说明第一段“烹调时食材美味不流失”的卖点,也就是这台微波烤箱的优点。所以(6)的地方,可以再加一个追加连接词:“其他优点像是”。
  (7)的地方,说明了 350℃和 400℃各提高 50℃这项信息,但是没有主语。其实,将(7)前面的句号改成逗号,语气就连贯起来了。
  (8)为典型的模糊语气,应该好好地用归结连接词来表示:“比旧有机型各提高50℃,因此可缩短烹调时间。”当然,如果你要改成“所以”、“结果”、“于是”等连接词也可以。
  (9)的后面在介绍与前面不同的优点,所以放一个追加连接词“不仅如此”。如果说“适当保持温度的功能”可以“烤出不同熟度的牛排”,以及“减少因加热流失的维他命”,那么(10)就是归结关系(加上“因此”、“所以”、“结果”)。另外,(11)直接连结前面的“烤出不同熟度的牛排”,以及后面的“减少因加热流失的维他命”,所以应该插入追加连接词,像是“同时”、“以及”等。
  最后一段出现很多选项,还有关于价格的信息,看起来不太像是优点。这时候,如果(12)追加的信息重要性较低,那么可以使用“顺带一提”等解说连接词。(13)也是追加信息,可以加进追加连接词“还有”,或者像原文一样省略也无妨,因为颜色和价格之间没有太大的关系。
  (14)“……开放价格,但……”的“但”字应该是“转折”的意思没错,所要表达的意思大概是:“价格为开放式,也就是说厂商没有期望的零售价,店家要卖多少都可以,不过从批发价到店家的零售获利,一路算下来,(谁)估算店内实际售价在十万日元左右。”
  要注意的是,使用这个“但”字之后,是谁来预测店内实际售价是十万日元呢?是制造商 ××家电、零售店,还是报社的记者?不管是谁的预测,改成“但一般预计”,相对可以停住接收者的追问。
  最后,我们重新确认一下润饰后的结果:
  ××家电的 “石窑微波烤箱 DT-C400”将于 9月 1号开始销售!(1)借由短时间达到适合烹调的温度,烹调时食材美味不流失。(2)具体来说,由于(3)配备高功率的加热器和风扇,烤箱内的热量供给比旧有机型提升36%,(4)因此,达到使用频率最高的 200℃左右的温度,时间(5)比旧有机型快三分钟,仅约五分钟。
  其他优点像是(6)烤箱烹调和过热水蒸气烹调的最高温度各为 350℃和400℃,(7)比旧有机型各提高50℃,(8)因此可缩短烹调时间。(9)另外,配备新功能水蒸气烹调,能配合食材让温度适当保持在 35~95℃之间。因此(10)可烤出三分熟和五分熟等不同熟度的牛排,(11)以及减少因加热流失的维他命。
  (12)顺带一提,有金色、银色两种选择。(13)开放式价格,但一般预计(14)店内实际售价在十万日元左右。
  ……

前言/序言

  

《麦肯锡教我的写作武器:从逻辑思考到文案写作》并非一本关于如何使用麦肯锡咨询公司内部的特定写作工具或模板的书。它更像是一扇门,引领读者走进一个全新的思维模式和沟通范式,这个范式是麦肯锡咨询方法论中历经无数实战检验、反复打磨出的核心能力,而“写作”则是这一切最直接、最有效的呈现方式。 这本书所探讨的“写作武器”,并非指代某种工具,而是指一套系统化的能力,涵盖了从根本的思维方式到最终的文字表达,每一个环节都充满了“武器”的力量。它不是关于“写什么”,而是关于“如何思考,进而写出有说服力、有洞察力、能驱动行动”的内容。 核心基石:颠覆性的逻辑思维 在深入探讨写作技巧之前,这本书首先聚焦于构建一套强大且严谨的逻辑思维体系。这不仅仅是简单的“条理清晰”,而是关于如何构建一种“问题导向”和“结论先行”的思维结构。 问题定义与界定: 许多时候,我们之所以写作无力,是因为我们并未真正理解或清晰地界定问题。这本书会教你如何像侦探一样,层层剥茧,精准捕捉问题的本质,避免陷入“头痛医头、脚痛医脚”的困境。它会引导你思考:真正的客户需求是什么?我们要解决的核心痛点在哪里?目标受众真正关心的是什么?如何将模糊不清的现象转化为可以被分析和解答的具体问题。这包括了对问题的多维度审视,比如从利益相关者的角度、从时间维度、从资源限制等方面进行剖析。 MECE原则的应用: “Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive”(相互独立,完全穷尽)是麦肯锡分析问题的金科玉律。这本书会深入剖析这一原则在实际写作中的应用。这意味着你在构建论点、分析原因、提出解决方案时,每一个部分都应该是独立的,彼此不重叠,但所有部分加起来又能够完整地涵盖问题的各个方面。例如,在分析市场增长乏力时,你可以从宏观经济、行业趋势、竞争对手、内部因素等方面进行MECE分析,确保不会遗漏任何关键因素,也不会重复讨论同一个问题。这种严谨的结构,使得你的论述滴水不漏,逻辑严密。 金字塔原理的思维框架: 这是本书的核心逻辑构建工具。它强调“结论先行,以上统下,归类分组,逻辑递进”。意味着你在写作的开篇就应该抛出你的核心观点、结论或建议,然后用一系列事实、证据、数据来支撑这个核心观点。书本会教你如何有效地运用金字塔原理来组织信息,确保你的读者能够快速理解你的意图,并跟随你的思路深入思考。这是一种“先给答案,再给理由”的沟通方式,极大提高了信息传递的效率和说服力。 假设驱动的分析: 书本会强调一种主动的、假设驱动的分析方法。在信息不完整或面临不确定性时,不是被动等待所有信息到位,而是根据现有信息提出一个初步的假设,然后围绕这个假设去收集、分析信息,并通过事实来验证或否定这个假设。这种方法不仅能够加快分析速度,还能让你的论述更有方向性和针对性,避免漫无目的地收集信息。 升华的表达:从信息到洞察 在拥有了坚实的逻辑思维基石后,这本书将带领读者将这种思维能力转化为具有影响力的文字表达。 提炼核心信息(Key Message): 任何写作的最终目的都是传递信息,而最高级的信息传递,是能够精准提炼出那个最关键、最能触动人心的“核心信息”。这本书会教你如何从海量的信息中剥离出最精华的部分,用最简洁、最有力的语言表达出来。这如同在繁星点点的夜空中,找到最明亮的那颗北极星,指引方向。 数据可视化与图表叙事: 冰冷的数据如果没有有效的呈现方式,很难打动人心。本书会强调如何将复杂的数据转化为易于理解的图表,并赋予图表以“叙事”的能力。一个精心设计的图表,能够直观地展现趋势、比较差异、揭示关联,让你的论点更加生动有力。它不是关于制作图表的软件操作,而是关于如何选择最合适的图表类型,如何设计图表的标题、坐标轴、数据标签,以及如何通过图表来讲述一个关于数据的故事。 场景化与受众导向的语言: “千人千面”的读者需要“千篇一面”的解读,这是不可能的。本书会强调理解你的目标受众,根据他们的背景、需求、关注点来调整你的语言和表达方式。无论是商业报告、产品介绍、还是营销文案,都需要将自己置于受众的视角,用他们能够理解和接受的方式来沟通。这包括了使用他们熟悉的语言,触及他们关心的问题,以及用他们能够产生共鸣的情感诉求。 用事实说话,而非陈词滥调: 很多写作之所以乏味,是因为充斥着空洞的口号和没有根据的断言。本书会教你如何用具体的、可验证的事实来支撑你的观点,用数据、案例、访谈记录等来构建你的论述。这种基于事实的写作,具有强大的说服力,能够赢得读者的信任。 避免“记者式”写作,走向“咨询式”写作: 传统的记者式写作可能偏重于客观陈述事实,而咨询式写作则更进一步,它要求在陈述事实的基础上,提出自己的分析、洞察和建议,驱动读者采取行动。本书会引导读者思考,你的文字不仅仅是信息的搬运工,更是解决问题的助手,是变革的推动者。 实践应用:多场景的写作武器 这本书所教授的写作能力,并非局限于某一特定领域,而是可以广泛应用于各种商业和个人场景。 商业报告与提案: 无论是内部的管理层报告,还是面向外部客户的项目提案,都需要清晰的逻辑、精准的论述和有力的结论。本书提供的思维框架和表达技巧,能够帮助你撰写出更具专业性、更具说服力的商业文档,从而赢得决策者的青睐。 产品介绍与营销文案: 如何用简洁的语言,精准地传达产品的价值,触动消费者的痛点,激发他们的购买欲望?本书中的逻辑构建和受众导向原则,能够帮助你写出更具吸引力和转化力的营销内容。 工作汇报与沟通: 在日常工作中,有效的沟通至关重要。本书的“结论先行”和“MECE原则”的应用,能让你快速有效地向同事、上级传达信息,减少沟通成本,提高工作效率。 个人品牌与影响力: 在信息爆炸的时代,清晰、有逻辑的表达是建立个人品牌、提升影响力的关键。通过学习本书的写作技巧,你可以在社交媒体、博客、甚至日常对话中,更有效地展现你的专业能力和思想深度。 总结而言, 《麦肯锡教我的写作武器:从逻辑思考到文案写作》这本书,并非传授让你成为“麦肯锡风格”写手的秘籍,而是为你提供一套能够应对复杂信息、清晰思考、有效沟通的通用能力。它是一种思维的启蒙,一种表达的升华,一种解决问题的利器。它让你明白,写作的本质,是为了更好地思考,更是为了更好地连接、影响和驱动。它所教授的“武器”,是让你在信息洪流中保持清醒,用逻辑和洞察力,创造出真正有价值的内容,并最终实现你的目标。

用户评价

评分

我最近刚读完《麦肯锡教我的写作武器:从逻辑思考到文案写作》,感觉这本书对我来说,更像是一次“思维的按摩”。我之前一直认为写作就是将脑子里的想法,用文字表达出来,并没有太多技巧可言。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。它让我明白,真正的写作,是建立在清晰的逻辑思考之上的。书里关于如何识别信息、如何组织信息、如何将复杂的信息简单化的方法,对我帮助巨大。我过去常常因为抓不住重点,导致文章冗长且缺乏条理。这本书提供了一套行之有效的方法论,帮助我快速抓住问题的核心,并用最简洁、最有力的语言表达出来。特别是关于“结论先行”的原则,对我影响非常深远。我开始习惯在思考问题时,先想清楚自己的结论,然后再去寻找支撑结论的论据,这样写作起来就事半功倍了。而且,书中还分享了很多关于如何避免常见写作误区的技巧,比如如何避免使用模糊的词汇,如何让句子更具动感等等,这些细节的处理,让文章的整体质量得到了显著提升。这本书让我明白,写作不仅仅是“写”,更是“思”。

评分

读完《麦肯锡教我的写作武器:从逻辑思考到文案写作》,我感觉自己就像是参加了一场由顶尖咨询师亲自授课的密集训练营。这本书最吸引我的地方在于,它不仅仅提供了写作技巧,更重要的是它传递了一种严谨、高效的思考模式。我过去在写东西时,常常陷入“想到哪写到哪”的模式,缺乏清晰的结构和逻辑。这本书则像一位严厉的导师,用“金字塔原理”等工具,教会我如何将复杂的想法梳理成清晰的层级,让每一个观点都有理有据,并且能够层层递进地引导读者。我印象特别深刻的是,书中关于如何设计一个吸引人的开场白,以及如何写出强有力的结论的讲解。这些细节的处理,让我明白了为什么有些文章能够让人一眼就抓住重点,而有些则让人读了半天都不知道作者想说什么。此外,书中还涉及了很多关于如何进行受众分析、如何运用数据支持论点、以及如何避免沟通障碍的内容,这些都极大地拓宽了我的视野,让我明白写作不仅仅是为了表达,更是为了实现沟通的目标。这本书的价值,体现在它能够帮助读者从根本上提升思考和沟通的效率。

评分

《麦肯锡教我的写作武器:从逻辑思考到文案写作》这本书,对我而言,简直就像是打开了一扇全新的窗户,让我看到了写作的另一种可能性。我之前接触过一些关于写作的书籍,但大多停留在表面,教授一些遣词造句的小技巧。而这本书,则深入到写作的本质——思维逻辑。它用一种非常系统化的方式,将麦肯锡公司在思考和沟通方面的核心方法论,融会贯通地呈现在读者面前。我尤其欣赏书中所强调的“以读者为中心”的写作理念,它教会我如何站在对方的角度思考,如何理解读者的需求和痛点,并以此为出发点来构建文章。书中关于如何提炼核心信息、如何用简洁明了的语言表达观点、如何通过故事和数据来增强说服力,都有非常具体和可操作的指导。我尝试着运用书中的一些小技巧,比如在写邮件时,先思考清楚邮件的核心目的是什么,然后用最简洁的方式开门见山,再辅以必要的信息支撑。结果发现,这种方式效率更高,也更容易得到对方的积极回应。这本书让我明白,好的写作,不仅是文字的艺术,更是逻辑和洞察力的体现。

评分

读完《麦肯锡教我的写作武器:从逻辑思考到文案写作》之后,我感觉自己像是获得了一套全新的思维工具箱。这本书最让我印象深刻的,是它将那些看似高深莫测的咨询公司方法论,以一种非常接地气的方式呈现在读者面前。比如,书中对于“金字塔原理”的阐述,不再是枯燥的理论堆砌,而是通过大量生动的案例,一步步引导读者理解如何搭建清晰的逻辑框架,如何层层递进地表达观点,最终让论证更有说服力。我之前写报告或者策划方案时,常常会觉得思路不清,东一榔头西一棒槌,导致最终的产出效率不高,而且效果也差强人意。这本书就像一位经验丰富的老师,手把手地教我如何梳理信息,如何提炼核心观点,如何让每一个句子、每一个段落都服务于最终的目标。特别是关于“电梯演讲”的那部分,让我茅塞顿开,原来在有限的时间内,要抓住对方的注意力,并且清晰地传达核心信息,是需要一套系统的方法的。这不仅仅是写作技巧的提升,更是思维方式的重塑。我现在尝试着用书里提到的方法来审视我平时接触到的各种信息,感觉对很多问题的理解都更加深入了,也更容易找到问题的本质。这本书的价值,远不止于写作本身,它为我打开了一扇通往更高效、更清晰思考的大门。

评分

这本《麦肯锡教我的写作武器:从逻辑思考到文案写作》简直就是为我这样长期在文字工作一线摸爬滚打的人量身定做的“救星”。我一直觉得自己的文字功底还不错,但总觉得少了点“东西”,尤其是写一些需要说服领导、打动客户的文案时,总感觉力度不够,不够直击要害。这本书的出现,让我明白症结所在。它不仅仅是教我如何遣词造句,更重要的是它教会了我“为何而写”和“为谁而写”。书中对于不同场景下的写作技巧,比如如何根据受众的特点来调整语言风格,如何设计引人入胜的开头,如何让结尾产生回响,都讲得非常细致。我尤其喜欢里面关于“SCQA”模型的部分,虽然听起来有点专业,但书中通过一系列实际的例子,将这个模型变得非常易于理解和运用。通过这个模型,我学会了如何更清晰地呈现问题、分析原因、提出解决方案,并最终引导读者采取行动。这对于我来说,简直是如获至宝。我尝试将书里的方法运用到最近写的一篇产品推广文案中,效果出奇地好,客户反馈非常积极。这本书的实用性,真的超出了我的预期。

评分

自从转岗做了管理工作,疯狂采购了一批书,工作几年都不怎么看书了,希望以后能静下心读几本好书,亡羊补牢为时未晚!

评分

好好学习,天天向上!!!

评分

京东购物主要看重自物流,特色很重要!快递小哥赞一下!

评分

从来都懒得评价。自从知道京豆可以抵现,后悔不已,实在不知道浪费了多少京豆,于是存了这条信息方便评论拿京豆。如果贴了这条长评论,说明我对这款产品总体还是满意的。

评分

好书,还没看。光看目录便知十分有益处。

评分

书是正版,纸质印刷都挺好!正在学习,

评分

书已经收到还木有看,干净,精致,不错

评分

还不错,下雪也挺快,发票上带详单方便

评分

很好看的书,很实用的。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有