中國曆史知識小叢書（明清捲·人物）：誌大纔疏的李自成 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王興亞 著

圖書標籤:

• 明清曆史
• 李自成
• 農民起義
• 曆史人物
• 中國曆史
• 曆史傳記
• 明朝
• 清朝
• 曆史知識
• 通俗曆史

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787500472704

版次：2

商品編碼：11278096

包裝：平裝

叢書名： 中國曆史知識小叢書

開本：16開

齣版時間：2013-04-01

用紙：膠版紙

頁數：172

字數：153000

正文語種：中文

內容簡介

　　《中國曆史知識小叢書（明清捲·人物）：誌大纔疏的李自成》主要內容包括：貧苦農民的兒子、米脂起反、艱苦奮戰，幾起幾伏、入據河南，如虎齣柙、攻剋洛陽，眾逾百萬、鏖戰中原，殲滅官軍主力、襄陽建政與關中——北京的戰略決策、汝州殲滅戰、定鼎長安，建國大順、奪取北京，推翻明王朝、入京後的舉措與失誤等。

作者簡介

　　王興亞，1936年生，河南洛寜縣人。鄭州大學曆史學院教授，中國明史學會理事，河南人纔史學會會長。享受國務院特殊津貼。先後承擔國傢級人文社科規劃項目1項、省部級項目9項，發錶學術論文200餘篇，齣版學術著作有《李自成經濟政策研究》、《李自成史事研究》。《明代行政管理製度史》、《明清河南集市廟會會館》、《中國考試管理製度史》、《中原文化大典·人物錶》等26種。其中《河南考試史》獲國傢人事部科研成果二等奬。

內頁插圖

目錄

貧苦農民的兒子
米脂起反
艱苦奮戰，幾起幾伏
入據河南，如虎齣柙
攻剋洛陽，眾逾百萬
鏖戰中原，殲滅官軍主力
襄陽建政與關中——北京的戰略決策
汝州殲滅戰
定鼎長安，建國大順
奪取北京，推翻明王朝
入京後的舉措與失誤
兵敗山海關，放棄北京
據守關中計劃的破滅
難以說清的結局

精彩書摘

　　米脂縣位於陝西北部，時屬延安府綏德州。古稱銀州，又叫銀川郡。由於造物主的賜予，此地所産小米質量優異如脂，故改名米脂。但優質小米沒有給當地帶來太多的福音。黃土高原的環境驅使這裏的人們日復一日，年復一年地在貧瘠的黃土地上辛勤勞作。
　　明代縣以下行政基層組織為裏甲製，裏下設甲。縣以下的村落都編製在裏甲中。李繼遷寨在縣西200裏，屬雙泉裏。
　　李繼遷寨是以人名命名的村落，而且頗有來曆。李繼遷是北宋時期黨項人的首領。黨項人是羌族的一支，唐宋時期是一個少數民族。原來居住在今天的青海東南和四川西北部一帶。唐太宗貞觀初年，把黨項人遷居到今天的陝西北部一帶。他們分成三個部：居住在今天甘肅慶陽一帶的為東山部；居住在今天陝西靖邊一帶的為平夏部；居住在今天陝西橫山一帶的為南山部。唐朝末年，黨項羌族首領拓跋思恭，參與鎮壓黃巢起義，立下戰功，被封為夏國公，賜姓李，名叫李思恭。宋政權建立後，李思恭的後代李彝殷死後封贈為夏王，賜姓趙。宋太宗時期，李彝殷的兒子李繼遷起兵反宋，北方的另外一個少數民族政權契丹（也叫遼）於990年冊封李繼遷為夏國王。李繼遷統一瞭各部，形成瞭強大的勢力。
　　……

前言/序言

《煙雲過眼：晚明士人的傢國夢與幻滅》 一本深入剖析明末清初士人心靈史與社會圖景的力作 作者：王蘊之 裝幀：精裝 頁數：680頁 --- 內容概要 本書並非聚焦於朝堂的權謀更迭，亦非詳述疆場的鐵馬金戈，而是將曆史的聚光燈投嚮瞭明末清初那個風雨飄搖的時代中，最復雜、最矛盾的群體——士人階層。 《煙雲過眼》是一部基於紮實的文獻考證，融閤瞭社會史、思想史與文化史視野的深度研究。它試圖迴答一個核心問題：當一個綿延數百年的王朝麵臨結構性崩潰時，那些受過“修身齊傢治國平天下”教育的精英們，他們的信仰如何動搖？他們的忠誠如何轉移？他們的個人抱負如何在時代的洪流中被碾碎或重塑？ 全書以時間為軸，以地域和身份為切麵，構建瞭一個立體的士人群像譜係。從江南富庶之地的文人雅士，到關中、湖廣等地深陷戰亂的失意舉子，再到投清後的新朝官員與堅守故國的遺民，作者細緻入微地梳理瞭他們在新舊交替的劇變中，所經曆的心理掙紮、道德抉擇與生活策略。 結構與核心主題 全書分為五大部分，層層遞進，描繪瞭一幅從“盛世遺夢”到“亂世求生”的心靈變遷史： 第一部分：儒林舊夢與體製的裂痕（1580-1630） 本部分考察瞭萬曆至天啓年間，晚明士人階層內部的矛盾。重點分析瞭東林黨爭的實質——這不僅僅是派係鬥爭，更是關於“何為士人本分”的路綫之爭。通過對大量私人著述、尺牘的解讀，揭示瞭精英階層對體製失能的集體焦慮。士人開始從對朝廷的絕對忠誠，轉嚮對“道義”和“氣節”的內部堅守，這種內嚮的轉嚮，恰恰預示著對外部秩序的疏離。探討瞭晚明江南士紳在經濟繁榮錶象下，如何通過文化消費與藝術品位構建“精神自留地”，以對抗日益腐朽的政治現實。 第二部分：天災、流寇與信仰的動搖（1630-1644） 本部分是全書的轉摺點。大規模的農民起義和接踵而至的自然災害，如何打破瞭傳統士人賴以生存的“天人閤一”的宇宙觀和“水能載舟亦能覆舟”的政治觀。作者特彆關注瞭“地方團練”的興起，分析瞭在中央權力真空時，士紳如何從“教化者”迅速轉變為“武裝自衛者”，以及這種軍事化的轉型對他們傳統身份認同的衝擊。同時，深入分析瞭在麵對李自成、張獻忠等“非正統”勢力時，不同階層士人的初期反應，從輕衊到恐懼，再到被迫承認其作為一種“現實權力”的存在。 第三部分：南渡與殉節的倫理睏境（1644-1660） 南明政權的建立與覆滅，是士人選擇的集中體現。本部分細緻描繪瞭不同選擇背後的復雜動機： 1. 弘光/隆武的追隨者： 分析瞭他們對“延續正統”的執念，以及這種執念如何使他們陷入政治上的烏托邦與現實中的無力感。 2. 隱居與避世： 對比瞭“采菊東籬下”的田園牧歌式隱逸，與真正因政治恐怖而不得不“避禍”的實情。隱士身份成為一種對抗時代汙濁的道德姿態，但這種姿態本身也飽含痛苦。 3. 降清與齣仕： 這是最敏感的部分。作者摒棄瞭簡單的“漢奸”或“變節”標簽，而是從生存哲學和社會責任的角度，探討瞭降臣群體如何為自己的行為進行辯護（如“為民請命”、“保全鄉土”），以及他們在清廷體製內所承受的身份歧視與內心煎熬。 第四部分：清初文網下的知識重塑（1660-1680） 順治、康熙初年，文字獄的陰影籠罩瞭整個士林。本書著重探討瞭在嚴酷的文化高壓下，知識分子如何進行自我審查和知識的“去政治化”。曆史寫作、文學創作、甚至學術研究，都必須在清朝的意識形態框架內進行。分析瞭“樸學”的興起，並非完全是學術純粹性的追求，而是在某種程度上，是對“經世緻用”的宏大敘事的一種退避，將精力集中於字詞考據等相對安全的小領域。 第五部分：兩代人的記憶與文化遺産（超越1680） 最後一部分關注曆史的遺留問題。那些在明末經曆劇變的士人，如何嚮下一代講述那段“煙雲過眼”的曆史？他們如何塑造關於“故國”的集體記憶？通過對比遺民詩文與新朝科舉中的主流敘事，展示瞭士人記憶的韌性與彈性，以及文化載體（如戲麯、小說、地方誌）如何在民間層麵繼續承載著未竟的傢國情懷。 學術價值與閱讀體驗 《煙雲過眼》的敘事流暢而不失嚴謹。作者摒棄瞭傳統史學中對“成功者”的追捧，而是緻力於還原曆史的“質感”——那種在重大曆史轉摺點上，普通知識分子所感受到的巨大迷茫、恐懼、掙紮與微弱的希望。 本書特色： 細緻的文獻挖掘： 大量運用瞭地方誌、族譜、未刊私人信劄和日記等一手資料，使論證具有紮實的地麵感。 跨學科視野： 綜閤運用心理學對“創傷記憶”的研究方法，深入探討瞭士人麵對亡國之痛時的集體心理反應。 非二元對立的敘事： 拒絕將人物簡單劃分為“忠臣”與“貳臣”，而是深入探討瞭“忠誠的彈性”與“生存的必要性”之間的張力。 本書不僅是研究明清易代史的學者不可或缺的參考書，對於對中國傳統知識分子精神世界、政治倫理和文化心理變遷感興趣的廣大讀者而言，它提供瞭一扇通往那個復雜而充滿悲劇色彩的時代的深邃窗口。閱讀此書，猶如親曆那場漫長而無聲的“士人信仰的黃昏”。

評分☆☆☆☆☆

“中國曆史知識小叢書（明清捲·人物）：誌大纔疏的李自成”，這個書名如同一杯陳年的老酒，初聞隻覺名字熟悉，細品之下，卻又散發齣獨特的韻味。我對明末那段曆史一直頗有興趣，而李自成無疑是其中最為耀眼，也最為復雜的人物之一。過去讀過的關於他的記載，往往停留在“反賊”、“闖王”等標簽化的描述上，很少有能夠深入探討其內心世界和局限性的。這個書名中的“誌大纔疏”四個字，著實觸動瞭我。它不迴避李自成身上的爭議，更提供瞭一種新的解讀視角。我很好奇，作者是如何通過史實的堆砌和分析，來論證他“誌大”的方麵？是那些宏偉的戰略構想，還是他對農民階層苦難的深刻體會？又是在哪些方麵，他顯得“纔疏”？是缺乏治理國傢的遠見卓識，還是在關鍵時刻，決策失誤？這本書名讓我預感到，它不僅僅是一部人物傳記，更是一次對曆史人物性格與命運關係的深度剖析。我希望它能帶領我走進一個更加立體的李自成，理解他的野心勃勃，也看到他未能擺脫的局限，從而更深刻地理解明朝覆滅的復雜原因。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的書名，我腦海裏立刻閃過瞭無數關於明末農民起義的畫麵。李自成，這個名字總是伴隨著“農民起義領袖”的標簽，但“誌大纔疏”的評價卻像一把鋒利的解剖刀，直指人物的內心深處，這讓我産生瞭一種想要一探究竟的衝動。我常常覺得，曆史人物之所以偉大或悲劇，往往不在於單一的因素，而是多種復雜特質的交織。“誌大”意味著他有遠大的抱負，敢於挑戰當時的統治秩序，這本身就是一種魄力。“纔疏”則暗示著他在實現抱負的過程中，可能存在著不足，甚至可能是緻命的缺陷。這本書的書名就像一個引子，它沒有直接告訴我答案，而是拋齣瞭一個問題，激發瞭我主動去尋找答案的興趣。我希望能在這本書中看到，作者是如何通過史料的解讀，來論證“誌大纔疏”這一觀點的。是他的軍事纔能不足？還是在建立新政權的過程中，暴露齣治國理政的短闆？亦或是他未能處理好內部關係，導緻眾叛親離？我期待這本書能給我一個清晰的脈絡，讓我能夠理解李自成從一個普通的農民，一步步走嚮權力的巔峰，最終又迅速走嚮覆滅的全過程，並在這個過程中，深刻理解“誌大纔疏”這四個字在曆史洪流中究竟意味著什麼。

評分☆☆☆☆☆

這本書名“中國曆史知識小叢書（明清捲·人物）：誌大纔疏的李自成”，直接點齣瞭核心人物和對其的評價，這讓我立刻對內容産生瞭強烈的探究欲。明末亂世，群雄並起，李自成無疑是其中最濃墨重彩的一筆。然而，曆史對他的評價往往褒貶不一，而“誌大纔疏”這個定論，更是引人深思。我一直對那些站在時代風口浪尖，卻最終未能成就大業的人物命運感到好奇。他們身上究竟有著怎樣的特質，讓他們能夠掀起驚濤駭浪，又是什麼讓他們功敗垂成？這本書名無疑提供瞭一個絕佳的切入點，它暗示著書中將不僅僅是簡單地敘述李自成的一生事跡，更會深入挖掘其性格特點，分析他的野心與能力之間的差距。我期待書中能夠詳細闡述，他“誌大”的體現究竟是什麼？是建立新王朝的宏圖，還是推翻舊秩序的決心？而他“纔疏”的方麵，又會在哪些方麵有所體現？是軍事指揮上的失誤，還是政治策略上的短闆？我希望能通過這本書，理解李自成從一名普通士兵成長為一代梟雄，再到最終敗亡的整個過程，並從中獲得對曆史人物復雜性的深刻認知。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名就透著一股子不尋常的吸引力：“中國曆史知識小叢書（明清捲·人物）：誌大纔疏的李自成”。單看書名，就能勾勒齣幾個關鍵詞：中國曆史、明清時期、人物傳記、李自成，以及“誌大纔疏”這個頗具爭議的評價。作為一個對曆史，尤其是明清時期亂世感興趣的讀者，這本書簡直是為我量身定做。我對李自成這個人物一直有復雜的情感，一方麵欽佩他能掀起如此大的風浪，另一方麵又對他的最終結局感到扼腕。這本書的名字直接點齣瞭對李自成性格的剖析，預示著它不會是一味地歌頌或者批判，而是會深入探討他性格中那些看似矛盾卻又息息相關的特質。我特彆期待書中對“誌大”和“纔疏”的具體闡述，究竟是什麼樣的“大誌”支撐著他走上反抗之路？他又在哪些方麵顯得“纔疏”？是戰略上的失誤，還是政治上的短視？“小叢書”的定位也讓我對內容的深度和廣度有所期待，希望它能在不失嚴謹的前提下，以一種通俗易懂的方式，將李自成波瀾壯闊又充滿悲劇色彩的一生娓娓道來，讓我能從更宏觀的角度理解他所處的時代背景，以及他與那個時代一同被載入史冊的復雜命運。

評分☆☆☆☆☆

“中國曆史知識小叢書（明清捲·人物）：誌大纔疏的李自成”，這個書名本身就足夠吸引人瞭。我一直覺得，曆史人物的評價，尤其是那些處於變革時代的關鍵人物，不應該簡單地用“好”或“壞”來概括，而是需要深入挖掘其多麵性。李自成，作為明末農民起義的核心人物，他的功過是非一直備受爭議。“誌大纔疏”這個評價，直接點明瞭作者對他的一個核心判斷，這讓我對書中內容的探討方嚮有瞭清晰的預期。我非常期待書中能夠詳細闡述，究竟是什麼樣的“大誌”促使他走上瞭反抗之路？他眼中理想的天下是怎樣的？而所謂的“纔疏”，又體現在哪些方麵？是戰略上的失誤？是政治上的短視？還是在人纔的任用和管理上齣現瞭問題？我希望這本書能夠超越錶麵的敘述，通過對史料的細緻解讀，呈現一個更加立體、更加真實的李自成。我渴望瞭解他內心深處的掙紮，他麵對睏境時的抉擇，以及他最終未能實現抱負的深層原因。這本書名給瞭我一個鈎子，讓我想要一探究竟，去理解這位曆史上充滿爭議的人物，以及他所處的那個波詭雲譎的時代。