这本《大明宫》的叙事视角简直是神来之笔,它没有像许多历史读物那样,将焦点仅仅锁定在帝王将相的宏大叙事上,而是巧妙地将镜头拉近,聚焦于那座恢弘宫殿背后的芸芸众生。我仿佛能闻到空气中飘散的焚香味道,感受到不同阶层的人们在朱红宫墙内外的呼吸与挣扎。作者对于细节的描摹达到了令人发指的地步,无论是御膳房里烹饪的食材种类,还是宫廷绣工手中丝线的纹理,都处理得细致入微,这让整个故事的立体感瞬间增强了好几个维度。阅读过程中,我常常需要停下来,去想象那个时代特定的光影和湿度,那种沉浸式的体验是极其难得的。尤其是对礼仪制度和复杂宫廷人际关系的梳理,丝毫不显得枯燥,反而像解开一个精妙的古代密码,每一次破解都带来巨大的满足感。它呈现的不仅仅是一座建筑的历史,更是一个庞大社会有机体的运作逻辑,那种历史的厚重感和人性在权力漩涡中的微妙变化,被刻画得入木三分,让人读罢掩卷,仍觉意犹未尽,仿佛刚刚结束了一场漫长而真实的穿越之旅。
评分读完此书,我最大的感触是“失落的仪式感”。作者非常擅长捕捉那些已经消逝在时间长河中的特定仪式和氛围。比如某种祭祀仪式的流程,那种繁复到极致的动作和特定的词句,在现代人看来或许显得冗余,但在这里,它们被赋予了维系帝国稳定的强大象征意义。这本书成功地唤醒了读者对“庄重”和“秩序”的重新认识,让我们看到,一个庞大的帝国是如何依靠这些被代码化的行为准则来维持其运转的。文字中流露出的对那种古典美学中“形式服务于精神”的推崇,让我十分动容。它不是简单地记录事件,而是试图重建一种失落的美学体系和世界观。读完后,我会忍不住去查阅更多相关的建筑图样和文物资料,它像一把钥匙,开启了我对那个时代物质和精神世界的双重探索欲,这本书的价值,远超于其字里行间所记载的史实本身。
评分坦白讲,初翻开时,我有些担心内容会过于学术化,毕竟涉及到如此宏大的历史题材,很容易陷入堆砌史料的泥淖。然而,作者高明之处在于,他找到了一个绝佳的平衡点。历史的骨架是坚实的,考证工作想必是下了大功夫的,但包裹在骨架外面的那层“肉”,却是极其生动的文学想象和合理的推演。这使得即便是对宫廷建筑史一窍不通的人,也能轻松跟随作者的引导,领略其结构之妙、布局之巧。我尤其喜欢其中关于不同朝代对同一区域进行改建和重塑的对比分析,那种层层叠加的历史印记,就像地质学上的沉积岩,清晰可见,令人叹服。它不仅仅是在“讲故事”,更是在“重建空间”,让读者仿佛拿着一把虚拟的尺子,丈量着时间在空间上留下的痕迹。这本书的魅力在于它的多层次性,你可以把它当作严谨的历史研究来看待,也可以仅仅把它当作一部引人入胜的、关于“家国”与“个人命运”交织的史诗来品读。
评分这本书给我的直观感受是“厚重而疏朗”。“厚重”自然是因为其承载的历史信息量巨大,从初建的筚路蓝缕,到鼎盛时期的辉煌,再到后世的变迁,每一阶段的叙述都力求准确把握其时代精神的侧重点。但“疏朗”则体现在作者的叙事清理能力上,他仿佛拥有一种魔力,可以将纷繁复杂的政治斗争、家族恩怨,用一种清晰、不拖泥带水的方式呈现出来。我特别留意了关于官员选拔和宫廷宴饮的描写,那些看似次要的场景,往往是洞察权力运作的绝佳窗口。作者没有过度渲染宫斗的狗血,而是着重展示制度背后的逻辑和限制。这种克制而精准的叙述,使得整本书读起来节奏舒缓,逻辑清晰,让人感到一种智识上的愉悦。它没有为了迎合大众口味而牺牲深度,依然保持着对历史复杂性的尊重,却又通过精妙的文字组织,让这种深度变得可以被广泛接受和欣赏,实属难得。
评分我得说,这本书的文笔带着一股子苍凉的诗意,读起来非常过瘾,但它绝不是那种矫揉造作的“美文”。它擅长在磅礴的历史背景下,捕捉那些转瞬即逝的、近乎哲学层面的瞬间。比如描述一场骤雨洗礼后的宫廷庭院,文字如同水墨晕染开来,寥寥数语就勾勒出了“盛极而衰”的宿命感。与我过去读过的其他唐史类书籍相比,这本书的节奏掌控得非常老道,它懂得何时该疾风骤雨般推进情节,何时又该放慢笔触,让读者沉浸于某种特定的情绪氛围中。特别欣赏作者对于历史人物内心世界的挖掘,那些被史书简化了的“奸臣”或“贤后”,在这里都有了血肉和犹豫,他们的选择不再是简单的黑白对错,而是被置于特定的时空困境下进行艰难的权衡。这种复杂性,使得阅读过程充满了思辨的乐趣,它挑战了我们对传统历史叙事的既有认知,引导读者去思考“权力”与“人性”这对永恒的矛盾体,究竟是如何塑造和扭曲一个时代的。
评分大明宫,唐帝国的政治中心和国家象征;是中国古代乃至世界上面积最大的宫殿建筑群;位于唐京师长安城(今西安)城北的龙首原,始建于公元634年,原名永安宫,是唐长安城的三座主要宫殿(大明宫、太极宫、兴庆宫)中规模最大的一座,称为“东内”。自唐高宗起,唐朝的帝王们大都在这里居住和处理朝政,作为国家的统治中心,历时达二百余年。是当时全世界最辉煌壮丽的宫殿群。唐末战乱,大明宫于公元904年毁于战火。期间共有17位皇帝在这里处理朝政。大明宫占地350公顷,是凡尔赛宫的3倍,北京故宫的4.5倍,克里姆林宫的12倍,卢浮宫的13倍,白金汉宫的15倍,拥有50多座殿堂和阁楼,被誉为丝绸之路的东方圣殿。[1]
评分上篇
评分一、乌桓人最初的驻牧地——乌桓山
评分一、拓跋鲜卑的远祖及其最初的驻牧地——大鲜卑山
评分书的内容还可以,但其中比较重要的成果(含元殿、麟德殿等的复原方案)其实已经在学术期刊上刊载过了,新东西并不多。旧有方案里面不甚理想的部分也没有做出大的修改。
评分东胡是我国古代北方少数民族之一,与匈奴同时兴起于战国末期(公元前三世纪),至汉初(公元前206年)被匈奴冒顿单于击破,部众逃散,其中主要的两支分别逃至乌桓山和鲜卑山,从此便以乌桓族和鲜卑族出现于史册,而东胡之名遂湮没无闻。由于现时留存下来的东胡文献资料奇缺,故历来治东胡者多从乌桓鲜卑开始,对开东胡早期的历史,即被匈奴击破以前的历史,均难于详述。本书根据近三十年来国内考古发现的东胡遗迹,对它进行初步探索,试图把东胡的历史向前追溯到它的起点。
评分1961年,大明宫遗址被中华人民共和国国务院公布为第一批全国重点文物保护单位之一。2010年,建立大明宫国家遗址公园对遗址进行保护与展示。
评分前从来不去评价,不知道浪费多少京豆,自从知道京豆可以抵现金的时候,才知道京豆的重要。后来我就把这段话复制了,走到哪,复制到哪,即能赚积分,还非常省事;特别是不用认真的评论了,又健康快乐能么么哒
评分大明宫选址在唐长安城宫城东北侧的龙首原上,利用天然地势修筑宫殿,形成一座相对独立的城堡。宫城的南部呈长方形,北部呈南宽北窄的梯形。城墙东西宽1.5公里,南北长2.5公里,周长7.6公里,面积约3.2平方公里。城墙大明宫
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有