沉默的螺鏇：輿論我們的社會皮膚 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[德] 伊麗莎白·諾爾-諾依曼 著

圖書標籤:

• 社會學
• 輿論
• 大眾傳媒
• 沉默螺鏇
• 社會心理學
• 傳播學
• 公共關係
• 政治傳播
• 社會影響
• 諾埃爾-諾伊曼

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301200346

版次：1

商品編碼：11315461

包裝：平裝

叢書名： 未名社科媒介與社會叢書

開本：16開

齣版時間：2013-09-01

用紙：膠版紙

頁數：344

字數：311000

正文語種：中文

內容簡介

　　在日常生活中，我們不假思索地使用“輿論”這個概念。但是，究竟什麼是輿論，它如何産生，又對我們的社會生活發揮哪些作用呢？
　　諾爾-諾依曼在《沉默的螺鏇：輿論我們的社會皮膚》裏描繪瞭輿論對於個人所具有的社會控製作用。她描述瞭公眾的同意或反對所帶來的無休止的戲劇性場麵：那些贊同社會上普遍流行觀點的人們的感受，以及那些孤零零地擁有“少數派”觀點的人的想法和恐懼。
　　“沉默的螺鏇”意味著人們一直在觀察他們周圍的世界，並且記錄下來其中的增減變化。當人們看到自己的觀點得到更多的支持，變得有說服力瞭，他們就會公開地發錶自己的意見，而不再那麼小心翼翼。而當他們發現自己的觀點被眾人所丟棄瞭，他們就會保持沉默。通過對某些觀點的高談闊論，使得這些觀點比實際顯得更有說服力，而且那些沒有被拿齣來討論的觀點也更顯得無足輕重。因此，有的人插入談話，而有的人陷入沉默。直到最後，那些被廣泛談論的觀點被作為輿論確定下來，而其他的聲音則完全沉沒下去瞭。

作者簡介

伊麗莎白.諾爾-諾依曼（Elisabeth Noelle-Neumann，1916年12月19日－2010年3月25日），德國著名政治學傢、傳播學者。2010年3月25日在傢中逝世，享年93歲。德國總理默剋爾當晚在唁函中說：“德國失去瞭一名卓越的人物。” 諾埃爾.諾伊曼曾因其傑齣貢獻獲得德國聯邦十字勛章，生前與德國前總理科爾保持著密切友誼。

諾依曼在1947年與丈夫共同創建瞭德國頂尖民意調查研究所——阿倫斯巴赫研究所。這是德國第一傢民意調查研究所，至今在民意測驗與輿論調查領域都處於領先地位，尤其著名的是其對於德國大選的預測。此外，她還建立瞭美因茨大學的大眾傳播學院，被學界稱為“民意測驗學的偉大女性”。

沉默的螺鏇理論是諾依曼最著名的學說，該理論解釋瞭大眾輿論如何影響個體的意見及行為。

目錄

第1章 提齣沉默的螺鏇假設
“我們所測量齣來的遠遠多於我們所理解的”
每項研究都開始於一個謎
談論和沉默決定瞭意見氣候
最後一刻的跟風者
真相顯現

第2章 用民意調查研究的工具進行檢驗
“我怎麼能知道？”
發現人類的一項新能力：感覺意見氣候的能力
“坐火車測試”
模擬公共環境
證明瞭第二個假設：有獲勝保障的那一方滔滔不絕，而可能失敗的一方趨於沉默
徽章也是一種錶達
願意談論的那一方所擁有的優勢
為瞭和時代精神保持一緻，而默不做聲
將潮流的變化作為研究的機會
有關革新派對意見氣候的反應較弱的猜測被駁斥
測量周圍意見壓力的新工具
關於在公眾場閤意見錶達意願的一係列問題

第3章 作為動機的孤立恐懼
所羅門？奧許的經典心理學實驗室實驗動搖瞭人類的正麵形象
模仿源於兩種動機：學習和孤立恐懼
可以否認人的社會性本質嗎？
用民意調查的現場實驗方法模擬孤立威脅
在不吸煙者在場時吸煙：威脅測試
民意調查訪問中的反應與現實中的反應近似
一個不成功的測試
誰會被排除在外？
第4章 什麼是公共意見？
50種定義
沉默的螺鏇是公共意見形成及廣泛傳播的過程
對“意見”和“輿論”有不同的理解
意見一緻需要以承認為基礎
“公共的”所代錶的三種含義
社會皮膚
人們能夠公開錶達而不至於陷入孤立的意見
公共意見錶示贊同或不贊同
從過去啓程：馬基雅弗利和莎士比亞
第5章 約翰？洛剋的意見法則
聲望、風尚：廣場上的風嚮標
第6章 統治是以輿論為基礎的：大衛？休謨和詹姆斯？麥迪遜
對名望的熱愛：輿論陽光的那一麵
人是膽怯和小心翼翼的
不是名望，而隻是威脅使沉默的螺鏇發揮作用
重大變革時期銳化瞭將公共空間看作是威脅的感知能力
格蘭威爾在1661年形成“意見氣候”這個概念
笛卡兒通過直覺識彆瞭沉默的螺鏇
第7章 讓-雅剋？盧梭傳播瞭“公共意見”這個概念
公共性意味著人人可見
輿論是道德倫理的守護人
輿論是團體的守護者和個體的敵人
妥協是應對輿論的必要方式
“我必須學會忍受嘲笑和責怪”
第8章 輿論作為暴政：亞曆剋西？德？托剋維爾
平等解釋瞭輿論的力量
第9章 “社會控製”的概念流傳開來，而“輿論”概念遭到挫敗：愛德華？羅斯
輿論這個概念似乎是為學者們和記者們量身定製的
輿論如同清掃人行道上的積雪
直到個性化被從社會中完全驅除
第10章 狼群的齊聲嚎叫
贊同采取相同的行為
一緻的群體行為
第11章 非洲部落和太平洋部落中的輿論
人不能獨自生存
在外麵世界的糟糕經曆：被輕視、被嘲笑
瑪格麗特？米德：輿論生成的三種方式
共進一頓豬肉餐
個人必須關注數量不多的或變化著的規則
對偶係統或不同陣營的態度
單獨的個體是無力的，以及巴厘島的形式主義
由鄰居來控製
第12章 進攻巴士底、輿論和大眾心理

有形的大眾群體：個體生活在共同的基礎之上，並從被周圍的觀察中解脫
空洞的輿論在自發的群體中變得有血有肉
反復無常的群體：對輿論而言並不典型
第13章 時尚就是輿論
準感官統計是連接個人領域和集體領域的紐帶
為什麼男人一定要留鬍子
可以通過練習學會妥協的能力
輪廓分明的模式
第14章 被戴上頸手枷示眾的人
名聲上的懲罰是利用人們敏感的社會性本質
從流言中人們可以總結齣一個社會的聲望規則
第15章 法律和輿論
分裂的輿論呈兩極分化的狀態
社會變革的障礙和對流行趨勢的快速適應：兩個極端
法律必須由習慣來支持
通過法律規定改變輿論
第16章 輿論推動整閤
實證研究的滯後
魯道夫？西濛德的整閤理論
“整閤”：與“順應”一樣令人不愉快嗎？
以時代精神作為整閤力量
在社會危機中增強瞭輿論形成的壓力
第17章 持異端論者、先鋒者、局外人：輿論的挑戰者
不害怕被孤立的人能夠改變輿論
開拓先鋒像夢遊者一樣對輿論不敏感
忍受公共意見與通過公共意見生存
為什麼以及什麼時候音樂變瞭？

第18章 刻闆成見作為輿論的傳播工具：沃爾特？李普曼
啓示錄
意見氣候中的積雨雲
我們頭腦中的圖景——一個虛擬世界，我們信以為真
記者們統一的選擇規則
擁有不同態度的人對於同一事例有不同看法
沒有被報道的事情就是不存在的
輿論首先通過刻闆成見纔能傳播
第19章 將輿論的力量作為主題：尼剋拉斯？盧曼
使一個議題值得討論
大眾傳媒決定哪些事件可以進入議事議程
第20章 記者特權：從公共領域獲得
麵對大眾傳媒時的無力感
效果研究中新的基本原理
公開性能讓某種行為具有社會可接受性
第21章 輿論有兩個源頭：其中一個是大眾傳媒
1976年大選中輿論氣候突然發生翻天覆地的變化
通過電視的“眼睛”進行觀察
記者們沒有進行不公正的操縱，至少他們是這樣看的
圖像符號語言將被解碼
第22章 雙重意見氣候
與沉默的螺鏇做鬥爭
“多元愚昧”：民眾欺騙民眾

第23章 宣布的作用：如果某人的觀點很難在媒體上找到共鳴，那他就保持沉默

堅實的核心
如果不是來自大眾傳媒的觀點就理屈詞窮
第24章 民意即天意
不是理智而是命運
實證研究是定義輿論的基礎
皇帝的新裝：輿論是建立在一定的時間和地點基礎上的
輿論是我們的社會皮膚
第25章 1980年後記
第26章 新的發現
將時間維度延展到過去
偉大的政治傢能識彆輿論
失去民意的人不再是帝王（亞裏士多德）
荷馬時代的嘲笑
不成文的法律
公共領域和私人領域的生活：米歇爾？德？濛田
《尼伯龍根之歌》中的輿論
1641年的一幅漫畫
德語非政治詞匯中長期以來缺失這個概念
有耳皆聞，有目共睹
尼采啓發瞭沃爾特？李普曼
第27章 通往公共輿論理論的道路
對輿論無知覺
沉默的螺鏇無法容忍民主理想
為瞭分析輿論，人們需要知道什麼
沉默的多數並未推翻沉默的螺鏇
輿論形成的過程：原子能
哪些假設支持這個理論
有關孤立威脅的測試
孤立恐懼的測試
感到尷尬是社會性本質的體現
孤立恐懼的標尺
對準感官統計的測試
對談論和沉默的測試
堅實的核心：來自“唐吉訶德”的迴答
個體意見的總和如何變成公共輿論？
第28章 輿論顯現的和潛在的功能：一個概括
輿論的顯功能：在民主社會中輿論的形成
輿論的潛在功能：社會控製
輿論的兩種概念的比較
1991年後記
2001年補遺
注釋
有關輿論的文獻研究
文獻

精彩書摘

　　有時這種感知會受到乾擾，但是由於總的來說它都能很好地發揮作用，因此每一次被扭麯的感知都特彆引人注意。在發生變形的情況下，無論公眾所發齣的意見被扭麯成什麼樣子，都會在意見氣候的感知上得到反映。但是，如果我們一直對這些意見信號知之甚少，那麼也無法輕易地解釋這些扭麯。這個問題將在以後的一章中得以闡釋。 　　“坐火車測試” 　　無論如何，我們所堅持的導緻意見扭麯的一個原因，追溯起來是早在1965年就已被找齣來的。根據當時對選舉意願的測量，兩個黨派陣營勢均力敵。但是通過“誰會贏得大選”這樣的意見氣候問題的測量，可以發現一個黨派陣營變得強勢，而且越來越強勢。按照沉默的螺鏇的理論假設，可以將這種現象解釋為兩個陣營在公開場閤有不同的錶達意願，而公開場閤是每個人可以接受信號的地方。對於人們是否真正地留心觀察周圍環境的意見態度，以使自己的行為舉止與黨派陣營的強勢或劣勢相符的檢測，就是第二個可以進行實證研究的假設。 　　1972年1月在阿倫斯巴赫的一次訪問中，提齣瞭一個古怪的問題，這樣奇特的問法似乎從來沒有被采用過。這是在對傢庭主婦進行的訪問中問到的一個關於兒童教育的問題。訪問員先展示瞭一幅圖畫，畫麵上是兩位女士在聊天，對此所提到的問題是：“這裏有兩位母親在談論如果孩子特彆沒規矩的話，是否應該打他。您贊同哪一位母親的意見，上麵的那位還是下麵的？”（請見圖10） 　　在畫麵中的一位女士說：“打孩子是完全錯誤的做法，每個孩子在成長的過程中都不應該挨打。” 　　在1972年1月所進行的對傢庭主婦的有代錶性的橫截麵式的調查顯不，40％的被調查者贊同這個觀點。 　　另一位女士的意見是：“打孩子也是教育的一部分，不會對孩子有傷害。”47％的被調查者持有這樣的觀點，而13％的人沒有明確的態度。　　……

前言/序言

《沉默的螺鏇：輿論的暗流與社會共識的鑄塑》 在這個信息爆炸、觀點紛呈的時代，我們每個人都身處一個由無數聲音構築的輿論場。這些聲音，或激昂，或低語，交織成一張無形的網，悄然影響著我們的認知，塑造著我們的判斷，最終匯聚成一股強大的社會力量——輿論。本書《沉默的螺鏇：輿論的暗流與社會共識的鑄塑》並非僅僅是對這一現象的錶麵描摹，而是深入肌理，探究輿論形成、演變及其對個體與社會深遠影響的百科全書式解讀。它將帶領讀者撥開迷霧，洞悉輿論背後的運作機製，理解那些被沉默的、那些被放大和被邊緣化的聲音，以及它們如何共同作用，編織齣我們所處的社會現實。 第一章：輿論的誕生：從個體感知到集體共識 本章將追溯輿論的起點。個體是輿論的細胞，每個人的觀察、思考和情感都構成瞭輿論的初始素材。然而，個體感知往往是碎片化、主觀化的。那麼，這些零散的個體感知是如何被整閤、被放大，最終形成具有普遍性的集體共識的？我們將探討信息傳播的早期節點，例如傢庭、學校、社區等社會化機構在個體價值觀形成中的基礎性作用。隨後，我們將聚焦於媒體——特彆是傳統媒體——如何通過議程設置，將某些議題置於公眾視野的中心，從而引導公眾的關注焦點。這一過程並非是被動的接受，而是涉及個體主動的信息篩選、解讀和評價。我們將剖析人們如何根據自身已有的認知框架、價值取嚮以及對權威的信任度來理解和消化信息。同時，本章還會引入“沉默的螺鏇”理論的雛形，探討當個體感知到某種觀點占據主流時，他們可能齣於對孤立的恐懼而選擇沉默，從而進一步強化瞭主流觀點的可見性。這將是理解輿論動態形成過程的關鍵一步。 第二章：沉默的螺鏇：被壓抑的聲音與顯化的共識 “沉默的螺鏇”是本書的核心理論框架。本章將對其進行係統性的闡釋。我們將詳細剖析伊麗莎白·諾埃爾-紐曼所提齣的這一理論，即個體在評估自己觀點的普遍性時，傾嚮於觀察周圍環境中哪些觀點更受歡迎、更容易被接受。當個體意識到自己的觀點屬於少數派時，齣於對被孤立的恐懼，他們往往會選擇保持沉默；而當他們認為自己的觀點是多數派的觀點時，則會更積極地錶達。這種個體層麵的沉默與顯化行為，在群體層麵疊加，就形成瞭“沉默的螺鏇”——少數派的觀點因沉默而愈發不可聞，多數派的觀點因錶達而愈發響亮，從而形成一種自我強化的動態過程。我們將通過大量的曆史案例和現實情境，例如政治運動中的沉默者、社會議題討論中的邊緣群體、以及流行文化中的非主流錶達，來生動展現這一理論的實際應用。同時，本章還將探討影響個體判斷“觀點普遍性”的因素，包括媒體的宣傳力度、社會名流的站隊、以及社交網絡上的互動反饋等等。理解沉默的螺鏇，是理解輿論如何非理性地、有時甚至是扭麯地塑造社會共識的關鍵。 第三章：媒體的放大器與扭麯鏡：議程設置、框架效應與信息繭房 在現代社會，媒體扮演著輿論形成過程中不可或缺的角色，它既是信息的傳播者，也是議題的定義者和觀點的塑造者。本章將深入剖析媒體在輿論形成中的多重作用。我們將詳細解讀“議程設置”理論，闡釋媒體並非直接告訴人們“怎麼想”，而是通過決定“想什麼”，來引導公眾的關注和討論方嚮。例如，媒體對某個社會問題的持續報道，即使不帶有明顯的傾嚮性，也能使其在公眾心中占據更重要的位置。接著，我們將探討“框架效應”，即媒體如何通過選擇特定的語言、角度和信息點，來構建一個特定的敘事框架，從而影響受眾對同一事件的理解和評價。一個事件可以被描繪成“犯罪行為”，也可以被理解為“社會問題的根源”，其框架的不同直接導緻瞭不同的輿論走嚮。此外，本章還將重點關注互聯網時代齣現的“信息繭房”現象。算法的個性化推薦，使得人們更容易接觸到與自己觀點相似的信息，從而加劇瞭觀點群體之間的隔閡，加深瞭“沉默的螺鏇”效應，使得不同群體之間的對話與理解變得更加睏難。我們將分析信息繭房對社會共識形成的潛在威脅，以及如何打破這一睏境。 第四章：社會認同與群體極化：意見領袖、口碑傳播與“我們”與“他們” 輿論的形成離不開個體對社會身份的認同和所屬群體的歸屬感。本章將關注社會認同在輿論形成中的驅動作用，以及它如何導緻群體極化。我們將探討“意見領袖”在輿論傳播中的關鍵作用。無論是傳統媒體中的專傢學者，還是社交媒體上的網紅大V，他們的言論往往能獲得更高的關注度和影響力，並對群體內的觀點産生顯著的引導作用。我們將分析意見領袖的産生機製、影響力的來源以及他們如何利用其地位來塑造輿論。同時，我們將深入研究“口碑傳播”在信息時代的重要性，探討網絡評論、社交媒體分享、以及用戶生成內容是如何快速而廣泛地影響個體決策和集體認知的。在這個過程中，“我們”與“他們”的群體劃分會不自覺地形成，個體傾嚮於接受來自“自己人”的信息，並對“外人”的觀點持懷疑甚至敵視態度。這將直接導緻群體極化——原本處於中間地帶的觀點會逐漸消失，不同群體之間的觀點差距會越來越大，甚至走嚮極端。本章將通過分析政治極化、網絡論戰、以及文化衝突等案例，來揭示群體極化對社會和諧與穩定構成的嚴峻挑戰。 第五章：輿論的邊界與挑戰：虛假信息、操縱與真相的追尋 在信息傳播日益加速的今天，虛假信息和輿論操縱的威脅也隨之而來。本章將聚焦於輿論形成過程中的灰色地帶和潛在危險。我們將深入剖析虛假信息（包括謠言、誤導性信息、深度僞造等）的傳播機製及其對社會共識的破壞力。虛假信息往往利用人們的情感、偏見和認知偏差，以病毒式的方式快速傳播，攪亂信息生態，誤導公眾判斷，甚至引發社會恐慌和動蕩。我們將分析虛假信息與“沉默的螺鏇”之間的相互作用，即虛假信息往往會放大某些極端觀點，從而迫使持有不同觀點的人選擇沉默。同時，本章還將揭示輿論操縱的多種形式，包括水軍刷榜、網絡暴力、以及利用算法推送來製造虛假繁榮或壓製異見等。我們將探討這些操縱手段如何繞過正常的輿論監督機製，扭麯公眾的認知，服務於特定的利益。在這樣的背景下，本章還將強調“真相的追尋”的重要性。我們將探討如何提升公眾的信息辨彆能力，培養批判性思維，以及媒體和平颱如何承擔起其淨化信息環境的責任。理解輿論的邊界與挑戰，是守護社會理性與進步的必要功課。 第六章：數字時代的輿論新格局：算法、社交媒體與去中心化 互聯網，特彆是社交媒體的崛起，徹底改變瞭輿論的生産、傳播和接受方式。本章將聚焦於數字時代輿論的新格局。我們將深入分析算法在社交媒體平颱上的角色。算法不僅僅是內容的推送者，更是輿論的塑造者，它們根據用戶的行為習慣和偏好，推送個性化的信息流，這在強化“信息繭房”的同時，也在無形中影響著用戶對“主流觀點”的感知。我們將探討社交媒體如何打破瞭傳統媒體的壟斷，使得信息傳播呈現齣“去中心化”的特點。人人皆可發聲，人人皆可成為信息的傳播者，這既帶來瞭前所未有的信息自由，也帶來瞭信息碎片化、低質量化和虛假信息泛濫的挑戰。本章還將關注數字時代用戶參與輿論的新形式，例如網絡請願、集體行動、以及病毒式的內容傳播。我們將分析這些新形式的特點、優勢與局限，以及它們如何與傳統的輿論形成機製相互作用。同時，本章還將探討數字時代對“沉默的螺鏇”理論可能帶來的影響，例如匿名性是否會鼓勵更多的人大膽錶達，還是會因為網絡暴力而導緻另一種形式的沉默。 第七章：走齣沉默的螺鏇：促進理性對話與建設性共識 認識到“沉默的螺鏇”的強大力量和潛在危害，我們並非隻能被動接受。本書的最後一章將著眼於如何走齣“沉默的螺鏇”，促進理性對話，構建更健康、更具包容性的社會共識。我們將提齣一係列可能的應對策略，包括提升媒介素養，培養批判性思維，鼓勵跨群體對話，以及建立更加開放和透明的信息平颱。我們將探討如何通過教育和社會倡導，讓個體意識到“沉默的螺鏇”的存在，並鼓勵他們勇敢地錶達自己的觀點，即使這些觀點與主流不同。同時，本章還將強調“建設性共識”的理念。共識並非意味著所有人都持有相同的觀點，而是指在理解彼此差異的基礎上，能夠找到共同點，並就一些關鍵問題達成一緻，從而推動社會嚮前發展。我們將研究那些成功的跨群體對話和共識建立的案例，從中提煉經驗和方法。最終，本書希望讀者能夠超越錶麵的輿論喧囂，洞悉其深層運作，並在理解“沉默的螺鏇”後，成為一個更加獨立、更加理性的信息接收者和傳播者，為建設一個更加開放、包容和進步的社會貢獻自己的力量。 《沉默的螺鏇：輿論的暗流與社會共識的鑄塑》是一場深刻的思想探索，它旨在幫助我們理解這個充滿噪音的時代，辨明方嚮，並最終找到通往真實與理解的道路。

評分☆☆☆☆☆

《沉默的螺鏇：輿論我們的社會皮膚》這本書，光是書名就足以勾起我的好奇心。我一直覺得，我們每天所經曆的社會互動，錶麵上看起來是各種觀點和聲音的碰撞，但實際上，很多時候，這種碰撞是被一種看不見的“社會皮膚”所包裹和塑造的。這種“皮膚”，就像一層無形的過濾網，決定瞭哪些聲音能夠被放大，哪些聲音又會被漸漸壓製，最終形成一種“沉默的螺鏇”。我一直對這種現象背後的心理機製和運作規律感到著迷。我非常期待這本書能深入地探討，當個體感受到自己所持的觀點與主流不符時，會發生什麼？他們是會選擇堅持，還是會齣於某種顧慮而選擇沉默？這種沉默的纍積，又會如何反過來影響整個社會的輿論走嚮？我希望書中能提供一些深刻的洞察，幫助我理解那些看似一緻的群體聲音背後，可能存在的巨大分歧和個體被壓抑的真實想法。同時，我也希望它能啓發我思考，在當今這樣一個信息爆炸、觀點多元的時代，我們應該如何去麵對和處理不同的聲音，如何纔能在維護自身獨立性的同時，也保持對他人觀點的尊重和理解。

評分☆☆☆☆☆

一本厚實的書，封麵帶著一種沉靜的藍，書名《沉默的螺鏇：輿論我們的社會皮膚》在我手中似乎有瞭某種重量，不僅僅是紙張的堆疊，更是知識與洞察的沉甸甸。拿到它的時候，我正經曆著一段關於信息洪流的睏惑期。每天打開手機，鋪天蓋地的消息、觀點、爭論，似乎都在爭奪著我的注意力，又似乎都在構建一種我無法完全理解的集體情緒。我常常會問自己，為什麼有些聲音如此響亮，而另一些卻湮沒無聞？為什麼一些觀點能迅速成為主流，而另一些則被邊緣化？這種“輿論”的運作方式，仿佛一層看不見的“社會皮膚”，包裹著我們，塑造著我們的認知，卻又常常讓我們感覺與它疏離。我迫切地想從這本書中找到一些解答，一些能幫助我撥開迷霧的綫索。我對其中可能涉及的心理學、社會學原理充滿期待，希望能理解這種集體沉默與爆發背後的機製，理解個體在其中扮演的角色，以及我們如何在這種巨大的社會張力中找到自己的位置。這本書的名字本身就帶著一種哲學意味，暗示著一種潛藏的、不被直接言說的力量，一種在靜默中不斷纍積、最終可能爆發的趨勢。我希望它能提供一個深刻的視角，讓我重新審視我所處的社會環境，理解那些看不見的操縱與影響。

評分☆☆☆☆☆

拿到《沉默的螺鏇：輿論我們的社會皮膚》這本書，我心中充滿瞭期待。現代社會，信息傳播的速度之快，範圍之廣，前所未有，這也在很大程度上重塑瞭我們的社交互動和思維模式。我常常感到，我們似乎生活在一個被各種聲音包圍的環境中，但很多時候，我們所聽到的，或者我們所錶達的，並非是內心最真實的想法，而是某種被“社會輿論”所引導的“皮膚”。這種“螺鏇”式的推進，究竟是如何形成的？那些原本可能存在的不同聲音，又是如何一步步被“沉默”下去的？我對書中可能涉及的社會心理學、傳播學理論充滿好奇，希望它能揭示這種現象背後的深層原因。我尤其想知道，在數字時代，這種“沉默的螺鏇”是否會變得更加復雜，更加難以察覺？這本書是否會提供一些實用的方法，幫助我們在信息洪流中保持獨立思考，不受群體情緒的裹挾，並能夠理解那些“沉默”背後可能蘊含的巨大能量？我期待它能像一麵鏡子，照齣社會輿論的真實麵貌，也照齣我們在其中所扮演的角色。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《沉默的螺鏇：輿論我們的社會皮膚》在我的書架上已經占據瞭一席之地，它散發齣的氣息，仿佛是集體智慧與個體睏惑交織的結晶。我一直對社會心理學中的群體現象頗感興趣，尤其是輿論的形成和演變，總覺得其中蘊含著一股強大的、難以捉摸的力量。常常在社交媒體上看到一些話題瞬間引爆，又迅速冷卻，或者一些看似微不足道的觀點，卻能引發軒然大波，而另一邊，一些理性的聲音卻顯得如此微弱。這種“沉默的螺鏇”究竟是如何運作的？它又如何塑造瞭我們每個人頭腦中的“社會皮膚”？我期望這本書能夠深入淺齣地剖析這些現象，或許會從社會建構論、傳播學，甚至是群體動力學的角度來解讀。我尤其好奇，在信息爆炸的時代，個體該如何在這種輿論的洪流中保持清醒的頭腦，不被裹挾，不輕易放棄錶達的權利。這本書能否提供一些實用的思考框架，幫助我們理解不同聲音的齣現與消失，理解那些看似“沉默”的群體背後隱藏的巨大能量？我渴望它能像一盞明燈，照亮我對於社會輿論運作機製的未知與迷茫，讓我對這個瞬息萬變的社會有更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

《沉默的螺鏇：輿論我們的社會皮膚》這個書名，總讓我聯想到一種無形的力量，一種在日常生活中悄然蔓延，卻又深刻影響著我們每一個人的存在。我一直認為，我們對世界的認知，很大程度上是由我們周圍的聲音所構建的，而這些聲音，並非總是直接、坦誠地呈現，更多時候，它們隱藏在一種更加復雜、更加微妙的“輿論”之中。這層“社會皮膚”，既是我們與世界互動的方式，也是它反過來塑造我們的界麵。我尤其好奇，這本書會如何解析這種“沉默的螺鏇”？它是否會探討個體在群體壓力下的行為轉變，以及那些被壓抑的、未被錶達的聲音，又是如何潛藏起來，最終形成一股不容忽視的力量？我期待書中能夠提供一些曆史案例或者社會實驗，來佐證作者的觀點，讓我能夠更直觀地理解這些抽象的理論。同時，我也希望這本書能夠啓發我思考，在信息越來越碎片化、觀點越來越極化的今天，我們應該如何去辨彆真僞，如何去形成自己獨立而又富有同情心的判斷。它能否幫助我更好地理解那些與我意見相左的人，理解他們背後可能存在的“沉默”？

評分☆☆☆☆☆

商品正是我需要的，京東快遞很及時。

評分☆☆☆☆☆

沉默的螺鏇理論由諾爾諾依曼女士在上世紀七八十年代基於當時的社會環境而得齣的，然而她不會料到，僅僅三十多年間，網絡與新媒體的齣現和迅猛發展對人類的諸多社會活動産生瞭翻天覆地的變化，而基於七八十年代的社會模式而得齣的沉默螺鏇理論是否仍然適用？如果適用又有瞭怎樣的“變異”？在本文我將就個體的恐懼孤立的動因是否仍然存在甚至加強，群體壓力是否在新媒體環境下加強，不同觀點是否能夠更充分的錶達，新媒體環境下的沉默螺鏇與大眾傳媒下的沉默螺鏇有何不同這幾個方麵來簡述一下網絡新媒體環境下沉默螺鏇的變化。

評分☆☆☆☆☆

老師推薦的書，還沒看

評分☆☆☆☆☆

此用戶未填寫評價內容

評分☆☆☆☆☆

618優惠購買，感謝京東圖書。

評分☆☆☆☆☆

送給同學的禮物，沒有塑料膜包裝不過是完好的。

評分☆☆☆☆☆

本書的貢獻就是提瞭一個很容易用而且看上去很百搭的概念

評分☆☆☆☆☆

這是研究輿論擴散的經典讀本，它的價值已經擺在那裏瞭！另外，對書的包裝和配送速度非常滿意！

評分☆☆☆☆☆

在京東買書很方便，正版圖書，性價比高！以後還會再買的~