沉默的螺旋：舆论我们的社会皮肤 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[德] 伊丽莎白·诺尔-诺依曼 著

图书标签:

• 社会学
• 舆论
• 大众传媒
• 沉默螺旋
• 社会心理学
• 传播学
• 公共关系
• 政治传播
• 社会影响
• 诺埃尔-诺伊曼

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301200346

版次：1

商品编码：11315461

包装：平装

丛书名： 未名社科媒介与社会丛书

开本：16开

出版时间：2013-09-01

用纸：胶版纸

页数：344

字数：311000

正文语种：中文

内容简介

　　在日常生活中，我们不假思索地使用“舆论”这个概念。但是，究竟什么是舆论，它如何产生，又对我们的社会生活发挥哪些作用呢？
　　诺尔-诺依曼在《沉默的螺旋：舆论我们的社会皮肤》里描绘了舆论对于个人所具有的社会控制作用。她描述了公众的同意或反对所带来的无休止的戏剧性场面：那些赞同社会上普遍流行观点的人们的感受，以及那些孤零零地拥有“少数派”观点的人的想法和恐惧。
　　“沉默的螺旋”意味着人们一直在观察他们周围的世界，并且记录下来其中的增减变化。当人们看到自己的观点得到更多的支持，变得有说服力了，他们就会公开地发表自己的意见，而不再那么小心翼翼。而当他们发现自己的观点被众人所丢弃了，他们就会保持沉默。通过对某些观点的高谈阔论，使得这些观点比实际显得更有说服力，而且那些没有被拿出来讨论的观点也更显得无足轻重。因此，有的人插入谈话，而有的人陷入沉默。直到最后，那些被广泛谈论的观点被作为舆论确定下来，而其他的声音则完全沉没下去了。

作者简介

伊丽莎白.诺尔-诺依曼（Elisabeth Noelle-Neumann，1916年12月19日－2010年3月25日），德国著名政治学家、传播学者。2010年3月25日在家中逝世，享年93岁。德国总理默克尔当晚在唁函中说：“德国失去了一名卓越的人物。” 诺埃尔.诺伊曼曾因其杰出贡献获得德国联邦十字勋章，生前与德国前总理科尔保持着密切友谊。

诺依曼在1947年与丈夫共同创建了德国顶尖民意调查研究所——阿伦斯巴赫研究所。这是德国第一家民意调查研究所，至今在民意测验与舆论调查领域都处于领先地位，尤其著名的是其对于德国大选的预测。此外，她还建立了美因茨大学的大众传播学院，被学界称为“民意测验学的伟大女性”。

沉默的螺旋理论是诺依曼最著名的学说，该理论解释了大众舆论如何影响个体的意见及行为。

目录

第1章 提出沉默的螺旋假设
“我们所测量出来的远远多于我们所理解的”
每项研究都开始于一个谜
谈论和沉默决定了意见气候
最后一刻的跟风者
真相显现

第2章 用民意调查研究的工具进行检验
“我怎么能知道？”
发现人类的一项新能力：感觉意见气候的能力
“坐火车测试”
模拟公共环境
证明了第二个假设：有获胜保障的那一方滔滔不绝，而可能失败的一方趋于沉默
徽章也是一种表达
愿意谈论的那一方所拥有的优势
为了和时代精神保持一致，而默不做声
将潮流的变化作为研究的机会
有关革新派对意见气候的反应较弱的猜测被驳斥
测量周围意见压力的新工具
关于在公众场合意见表达意愿的一系列问题

第3章 作为动机的孤立恐惧
所罗门？奥许的经典心理学实验室实验动摇了人类的正面形象
模仿源于两种动机：学习和孤立恐惧
可以否认人的社会性本质吗？
用民意调查的现场实验方法模拟孤立威胁
在不吸烟者在场时吸烟：威胁测试
民意调查访问中的反应与现实中的反应近似
一个不成功的测试
谁会被排除在外？
第4章 什么是公共意见？
50种定义
沉默的螺旋是公共意见形成及广泛传播的过程
对“意见”和“舆论”有不同的理解
意见一致需要以承认为基础
“公共的”所代表的三种含义
社会皮肤
人们能够公开表达而不至于陷入孤立的意见
公共意见表示赞同或不赞同
从过去启程：马基雅弗利和莎士比亚
第5章 约翰？洛克的意见法则
声望、风尚：广场上的风向标
第6章 统治是以舆论为基础的：大卫？休谟和詹姆斯？麦迪逊
对名望的热爱：舆论阳光的那一面
人是胆怯和小心翼翼的
不是名望，而只是威胁使沉默的螺旋发挥作用
重大变革时期锐化了将公共空间看作是威胁的感知能力
格兰威尔在1661年形成“意见气候”这个概念
笛卡儿通过直觉识别了沉默的螺旋
第7章 让-雅克？卢梭传播了“公共意见”这个概念
公共性意味着人人可见
舆论是道德伦理的守护人
舆论是团体的守护者和个体的敌人
妥协是应对舆论的必要方式
“我必须学会忍受嘲笑和责怪”
第8章 舆论作为暴政：亚历克西？德？托克维尔
平等解释了舆论的力量
第9章 “社会控制”的概念流传开来，而“舆论”概念遭到挫败：爱德华？罗斯
舆论这个概念似乎是为学者们和记者们量身定制的
舆论如同清扫人行道上的积雪
直到个性化被从社会中完全驱除
第10章 狼群的齐声嚎叫
赞同采取相同的行为
一致的群体行为
第11章 非洲部落和太平洋部落中的舆论
人不能独自生存
在外面世界的糟糕经历：被轻视、被嘲笑
玛格丽特？米德：舆论生成的三种方式
共进一顿猪肉餐
个人必须关注数量不多的或变化着的规则
对偶系统或不同阵营的态度
单独的个体是无力的，以及巴厘岛的形式主义
由邻居来控制
第12章 进攻巴士底、舆论和大众心理

有形的大众群体：个体生活在共同的基础之上，并从被周围的观察中解脱
空洞的舆论在自发的群体中变得有血有肉
反复无常的群体：对舆论而言并不典型
第13章 时尚就是舆论
准感官统计是连接个人领域和集体领域的纽带
为什么男人一定要留胡子
可以通过练习学会妥协的能力
轮廓分明的模式
第14章 被戴上颈手枷示众的人
名声上的惩罚是利用人们敏感的社会性本质
从流言中人们可以总结出一个社会的声望规则
第15章 法律和舆论
分裂的舆论呈两极分化的状态
社会变革的障碍和对流行趋势的快速适应：两个极端
法律必须由习惯来支持
通过法律规定改变舆论
第16章 舆论推动整合
实证研究的滞后
鲁道夫？西蒙德的整合理论
“整合”：与“顺应”一样令人不愉快吗？
以时代精神作为整合力量
在社会危机中增强了舆论形成的压力
第17章 持异端论者、先锋者、局外人：舆论的挑战者
不害怕被孤立的人能够改变舆论
开拓先锋像梦游者一样对舆论不敏感
忍受公共意见与通过公共意见生存
为什么以及什么时候音乐变了？

第18章 刻板成见作为舆论的传播工具：沃尔特？李普曼
启示录
意见气候中的积雨云
我们头脑中的图景——一个虚拟世界，我们信以为真
记者们统一的选择规则
拥有不同态度的人对于同一事例有不同看法
没有被报道的事情就是不存在的
舆论首先通过刻板成见才能传播
第19章 将舆论的力量作为主题：尼克拉斯？卢曼
使一个议题值得讨论
大众传媒决定哪些事件可以进入议事议程
第20章 记者特权：从公共领域获得
面对大众传媒时的无力感
效果研究中新的基本原理
公开性能让某种行为具有社会可接受性
第21章 舆论有两个源头：其中一个是大众传媒
1976年大选中舆论气候突然发生翻天覆地的变化
通过电视的“眼睛”进行观察
记者们没有进行不公正的操纵，至少他们是这样看的
图像符号语言将被解码
第22章 双重意见气候
与沉默的螺旋做斗争
“多元愚昧”：民众欺骗民众

第23章 宣布的作用：如果某人的观点很难在媒体上找到共鸣，那他就保持沉默

坚实的核心
如果不是来自大众传媒的观点就理屈词穷
第24章 民意即天意
不是理智而是命运
实证研究是定义舆论的基础
皇帝的新装：舆论是建立在一定的时间和地点基础上的
舆论是我们的社会皮肤
第25章 1980年后记
第26章 新的发现
将时间维度延展到过去
伟大的政治家能识别舆论
失去民意的人不再是帝王（亚里士多德）
荷马时代的嘲笑
不成文的法律
公共领域和私人领域的生活：米歇尔？德？蒙田
《尼伯龙根之歌》中的舆论
1641年的一幅漫画
德语非政治词汇中长期以来缺失这个概念
有耳皆闻，有目共睹
尼采启发了沃尔特？李普曼
第27章 通往公共舆论理论的道路
对舆论无知觉
沉默的螺旋无法容忍民主理想
为了分析舆论，人们需要知道什么
沉默的多数并未推翻沉默的螺旋
舆论形成的过程：原子能
哪些假设支持这个理论
有关孤立威胁的测试
孤立恐惧的测试
感到尴尬是社会性本质的体现
孤立恐惧的标尺
对准感官统计的测试
对谈论和沉默的测试
坚实的核心：来自“唐吉诃德”的回答
个体意见的总和如何变成公共舆论？
第28章 舆论显现的和潜在的功能：一个概括
舆论的显功能：在民主社会中舆论的形成
舆论的潜在功能：社会控制
舆论的两种概念的比较
1991年后记
2001年补遗
注释
有关舆论的文献研究
文献

精彩书摘

　　有时这种感知会受到干扰，但是由于总的来说它都能很好地发挥作用，因此每一次被扭曲的感知都特别引人注意。在发生变形的情况下，无论公众所发出的意见被扭曲成什么样子，都会在意见气候的感知上得到反映。但是，如果我们一直对这些意见信号知之甚少，那么也无法轻易地解释这些扭曲。这个问题将在以后的一章中得以阐释。 　　“坐火车测试” 　　无论如何，我们所坚持的导致意见扭曲的一个原因，追溯起来是早在1965年就已被找出来的。根据当时对选举意愿的测量，两个党派阵营势均力敌。但是通过“谁会赢得大选”这样的意见气候问题的测量，可以发现一个党派阵营变得强势，而且越来越强势。按照沉默的螺旋的理论假设，可以将这种现象解释为两个阵营在公开场合有不同的表达意愿，而公开场合是每个人可以接受信号的地方。对于人们是否真正地留心观察周围环境的意见态度，以使自己的行为举止与党派阵营的强势或劣势相符的检测，就是第二个可以进行实证研究的假设。 　　1972年1月在阿伦斯巴赫的一次访问中，提出了一个古怪的问题，这样奇特的问法似乎从来没有被采用过。这是在对家庭主妇进行的访问中问到的一个关于儿童教育的问题。访问员先展示了一幅图画，画面上是两位女士在聊天，对此所提到的问题是：“这里有两位母亲在谈论如果孩子特别没规矩的话，是否应该打他。您赞同哪一位母亲的意见，上面的那位还是下面的？”（请见图10） 　　在画面中的一位女士说：“打孩子是完全错误的做法，每个孩子在成长的过程中都不应该挨打。” 　　在1972年1月所进行的对家庭主妇的有代表性的横截面式的调查显不，40％的被调查者赞同这个观点。 　　另一位女士的意见是：“打孩子也是教育的一部分，不会对孩子有伤害。”47％的被调查者持有这样的观点，而13％的人没有明确的态度。　　……

前言/序言

《沉默的螺旋：舆论的暗流与社会共识的铸塑》 在这个信息爆炸、观点纷呈的时代，我们每个人都身处一个由无数声音构筑的舆论场。这些声音，或激昂，或低语，交织成一张无形的网，悄然影响着我们的认知，塑造着我们的判断，最终汇聚成一股强大的社会力量——舆论。本书《沉默的螺旋：舆论的暗流与社会共识的铸塑》并非仅仅是对这一现象的表面描摹，而是深入肌理，探究舆论形成、演变及其对个体与社会深远影响的百科全书式解读。它将带领读者拨开迷雾，洞悉舆论背后的运作机制，理解那些被沉默的、那些被放大和被边缘化的声音，以及它们如何共同作用，编织出我们所处的社会现实。 第一章：舆论的诞生：从个体感知到集体共识 本章将追溯舆论的起点。个体是舆论的细胞，每个人的观察、思考和情感都构成了舆论的初始素材。然而，个体感知往往是碎片化、主观化的。那么，这些零散的个体感知是如何被整合、被放大，最终形成具有普遍性的集体共识的？我们将探讨信息传播的早期节点，例如家庭、学校、社区等社会化机构在个体价值观形成中的基础性作用。随后，我们将聚焦于媒体——特别是传统媒体——如何通过议程设置，将某些议题置于公众视野的中心，从而引导公众的关注焦点。这一过程并非是被动的接受，而是涉及个体主动的信息筛选、解读和评价。我们将剖析人们如何根据自身已有的认知框架、价值取向以及对权威的信任度来理解和消化信息。同时，本章还会引入“沉默的螺旋”理论的雏形，探讨当个体感知到某种观点占据主流时，他们可能出于对孤立的恐惧而选择沉默，从而进一步强化了主流观点的可见性。这将是理解舆论动态形成过程的关键一步。 第二章：沉默的螺旋：被压抑的声音与显化的共识 “沉默的螺旋”是本书的核心理论框架。本章将对其进行系统性的阐释。我们将详细剖析伊丽莎白·诺埃尔-纽曼所提出的这一理论，即个体在评估自己观点的普遍性时，倾向于观察周围环境中哪些观点更受欢迎、更容易被接受。当个体意识到自己的观点属于少数派时，出于对被孤立的恐惧，他们往往会选择保持沉默；而当他们认为自己的观点是多数派的观点时，则会更积极地表达。这种个体层面的沉默与显化行为，在群体层面叠加，就形成了“沉默的螺旋”——少数派的观点因沉默而愈发不可闻，多数派的观点因表达而愈发响亮，从而形成一种自我强化的动态过程。我们将通过大量的历史案例和现实情境，例如政治运动中的沉默者、社会议题讨论中的边缘群体、以及流行文化中的非主流表达，来生动展现这一理论的实际应用。同时，本章还将探讨影响个体判断“观点普遍性”的因素，包括媒体的宣传力度、社会名流的站队、以及社交网络上的互动反馈等等。理解沉默的螺旋，是理解舆论如何非理性地、有时甚至是扭曲地塑造社会共识的关键。 第三章：媒体的放大器与扭曲镜：议程设置、框架效应与信息茧房 在现代社会，媒体扮演着舆论形成过程中不可或缺的角色，它既是信息的传播者，也是议题的定义者和观点的塑造者。本章将深入剖析媒体在舆论形成中的多重作用。我们将详细解读“议程设置”理论，阐释媒体并非直接告诉人们“怎么想”，而是通过决定“想什么”，来引导公众的关注和讨论方向。例如，媒体对某个社会问题的持续报道，即使不带有明显的倾向性，也能使其在公众心中占据更重要的位置。接着，我们将探讨“框架效应”，即媒体如何通过选择特定的语言、角度和信息点，来构建一个特定的叙事框架，从而影响受众对同一事件的理解和评价。一个事件可以被描绘成“犯罪行为”，也可以被理解为“社会问题的根源”，其框架的不同直接导致了不同的舆论走向。此外，本章还将重点关注互联网时代出现的“信息茧房”现象。算法的个性化推荐，使得人们更容易接触到与自己观点相似的信息，从而加剧了观点群体之间的隔阂，加深了“沉默的螺旋”效应，使得不同群体之间的对话与理解变得更加困难。我们将分析信息茧房对社会共识形成的潜在威胁，以及如何打破这一困境。 第四章：社会认同与群体极化：意见领袖、口碑传播与“我们”与“他们” 舆论的形成离不开个体对社会身份的认同和所属群体的归属感。本章将关注社会认同在舆论形成中的驱动作用，以及它如何导致群体极化。我们将探讨“意见领袖”在舆论传播中的关键作用。无论是传统媒体中的专家学者，还是社交媒体上的网红大V，他们的言论往往能获得更高的关注度和影响力，并对群体内的观点产生显著的引导作用。我们将分析意见领袖的产生机制、影响力的来源以及他们如何利用其地位来塑造舆论。同时，我们将深入研究“口碑传播”在信息时代的重要性，探讨网络评论、社交媒体分享、以及用户生成内容是如何快速而广泛地影响个体决策和集体认知的。在这个过程中，“我们”与“他们”的群体划分会不自觉地形成，个体倾向于接受来自“自己人”的信息，并对“外人”的观点持怀疑甚至敌视态度。这将直接导致群体极化——原本处于中间地带的观点会逐渐消失，不同群体之间的观点差距会越来越大，甚至走向极端。本章将通过分析政治极化、网络论战、以及文化冲突等案例，来揭示群体极化对社会和谐与稳定构成的严峻挑战。 第五章：舆论的边界与挑战：虚假信息、操纵与真相的追寻 在信息传播日益加速的今天，虚假信息和舆论操纵的威胁也随之而来。本章将聚焦于舆论形成过程中的灰色地带和潜在危险。我们将深入剖析虚假信息（包括谣言、误导性信息、深度伪造等）的传播机制及其对社会共识的破坏力。虚假信息往往利用人们的情感、偏见和认知偏差，以病毒式的方式快速传播，搅乱信息生态，误导公众判断，甚至引发社会恐慌和动荡。我们将分析虚假信息与“沉默的螺旋”之间的相互作用，即虚假信息往往会放大某些极端观点，从而迫使持有不同观点的人选择沉默。同时，本章还将揭示舆论操纵的多种形式，包括水军刷榜、网络暴力、以及利用算法推送来制造虚假繁荣或压制异见等。我们将探讨这些操纵手段如何绕过正常的舆论监督机制，扭曲公众的认知，服务于特定的利益。在这样的背景下，本章还将强调“真相的追寻”的重要性。我们将探讨如何提升公众的信息辨别能力，培养批判性思维，以及媒体和平台如何承担起其净化信息环境的责任。理解舆论的边界与挑战，是守护社会理性与进步的必要功课。 第六章：数字时代的舆论新格局：算法、社交媒体与去中心化 互联网，特别是社交媒体的崛起，彻底改变了舆论的生产、传播和接受方式。本章将聚焦于数字时代舆论的新格局。我们将深入分析算法在社交媒体平台上的角色。算法不仅仅是内容的推送者，更是舆论的塑造者，它们根据用户的行为习惯和偏好，推送个性化的信息流，这在强化“信息茧房”的同时，也在无形中影响着用户对“主流观点”的感知。我们将探讨社交媒体如何打破了传统媒体的垄断，使得信息传播呈现出“去中心化”的特点。人人皆可发声，人人皆可成为信息的传播者，这既带来了前所未有的信息自由，也带来了信息碎片化、低质量化和虚假信息泛滥的挑战。本章还将关注数字时代用户参与舆论的新形式，例如网络请愿、集体行动、以及病毒式的内容传播。我们将分析这些新形式的特点、优势与局限，以及它们如何与传统的舆论形成机制相互作用。同时，本章还将探讨数字时代对“沉默的螺旋”理论可能带来的影响，例如匿名性是否会鼓励更多的人大胆表达，还是会因为网络暴力而导致另一种形式的沉默。 第七章：走出沉默的螺旋：促进理性对话与建设性共识 认识到“沉默的螺旋”的强大力量和潜在危害，我们并非只能被动接受。本书的最后一章将着眼于如何走出“沉默的螺旋”，促进理性对话，构建更健康、更具包容性的社会共识。我们将提出一系列可能的应对策略，包括提升媒介素养，培养批判性思维，鼓励跨群体对话，以及建立更加开放和透明的信息平台。我们将探讨如何通过教育和社会倡导，让个体意识到“沉默的螺旋”的存在，并鼓励他们勇敢地表达自己的观点，即使这些观点与主流不同。同时，本章还将强调“建设性共识”的理念。共识并非意味着所有人都持有相同的观点，而是指在理解彼此差异的基础上，能够找到共同点，并就一些关键问题达成一致，从而推动社会向前发展。我们将研究那些成功的跨群体对话和共识建立的案例，从中提炼经验和方法。最终，本书希望读者能够超越表面的舆论喧嚣，洞悉其深层运作，并在理解“沉默的螺旋”后，成为一个更加独立、更加理性的信息接收者和传播者，为建设一个更加开放、包容和进步的社会贡献自己的力量。 《沉默的螺旋：舆论的暗流与社会共识的铸塑》是一场深刻的思想探索，它旨在帮助我们理解这个充满噪音的时代，辨明方向，并最终找到通往真实与理解的道路。

评分☆☆☆☆☆

拿到《沉默的螺旋：舆论我们的社会皮肤》这本书，我心中充满了期待。现代社会，信息传播的速度之快，范围之广，前所未有，这也在很大程度上重塑了我们的社交互动和思维模式。我常常感到，我们似乎生活在一个被各种声音包围的环境中，但很多时候，我们所听到的，或者我们所表达的，并非是内心最真实的想法，而是某种被“社会舆论”所引导的“皮肤”。这种“螺旋”式的推进，究竟是如何形成的？那些原本可能存在的不同声音，又是如何一步步被“沉默”下去的？我对书中可能涉及的社会心理学、传播学理论充满好奇，希望它能揭示这种现象背后的深层原因。我尤其想知道，在数字时代，这种“沉默的螺旋”是否会变得更加复杂，更加难以察觉？这本书是否会提供一些实用的方法，帮助我们在信息洪流中保持独立思考，不受群体情绪的裹挟，并能够理解那些“沉默”背后可能蕴含的巨大能量？我期待它能像一面镜子，照出社会舆论的真实面貌，也照出我们在其中所扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《沉默的螺旋：舆论我们的社会皮肤》在我的书架上已经占据了一席之地，它散发出的气息，仿佛是集体智慧与个体困惑交织的结晶。我一直对社会心理学中的群体现象颇感兴趣，尤其是舆论的形成和演变，总觉得其中蕴含着一股强大的、难以捉摸的力量。常常在社交媒体上看到一些话题瞬间引爆，又迅速冷却，或者一些看似微不足道的观点，却能引发轩然大波，而另一边，一些理性的声音却显得如此微弱。这种“沉默的螺旋”究竟是如何运作的？它又如何塑造了我们每个人头脑中的“社会皮肤”？我期望这本书能够深入浅出地剖析这些现象，或许会从社会建构论、传播学，甚至是群体动力学的角度来解读。我尤其好奇，在信息爆炸的时代，个体该如何在这种舆论的洪流中保持清醒的头脑，不被裹挟，不轻易放弃表达的权利。这本书能否提供一些实用的思考框架，帮助我们理解不同声音的出现与消失，理解那些看似“沉默”的群体背后隐藏的巨大能量？我渴望它能像一盏明灯，照亮我对于社会舆论运作机制的未知与迷茫，让我对这个瞬息万变的社会有更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

一本厚实的书，封面带着一种沉静的蓝，书名《沉默的螺旋：舆论我们的社会皮肤》在我手中似乎有了某种重量，不仅仅是纸张的堆叠，更是知识与洞察的沉甸甸。拿到它的时候，我正经历着一段关于信息洪流的困惑期。每天打开手机，铺天盖地的消息、观点、争论，似乎都在争夺着我的注意力，又似乎都在构建一种我无法完全理解的集体情绪。我常常会问自己，为什么有些声音如此响亮，而另一些却湮没无闻？为什么一些观点能迅速成为主流，而另一些则被边缘化？这种“舆论”的运作方式，仿佛一层看不见的“社会皮肤”，包裹着我们，塑造着我们的认知，却又常常让我们感觉与它疏离。我迫切地想从这本书中找到一些解答，一些能帮助我拨开迷雾的线索。我对其中可能涉及的心理学、社会学原理充满期待，希望能理解这种集体沉默与爆发背后的机制，理解个体在其中扮演的角色，以及我们如何在这种巨大的社会张力中找到自己的位置。这本书的名字本身就带着一种哲学意味，暗示着一种潜藏的、不被直接言说的力量，一种在静默中不断累积、最终可能爆发的趋势。我希望它能提供一个深刻的视角，让我重新审视我所处的社会环境，理解那些看不见的操纵与影响。

评分☆☆☆☆☆

《沉默的螺旋：舆论我们的社会皮肤》这个书名，总让我联想到一种无形的力量，一种在日常生活中悄然蔓延，却又深刻影响着我们每一个人的存在。我一直认为，我们对世界的认知，很大程度上是由我们周围的声音所构建的，而这些声音，并非总是直接、坦诚地呈现，更多时候，它们隐藏在一种更加复杂、更加微妙的“舆论”之中。这层“社会皮肤”，既是我们与世界互动的方式，也是它反过来塑造我们的界面。我尤其好奇，这本书会如何解析这种“沉默的螺旋”？它是否会探讨个体在群体压力下的行为转变，以及那些被压抑的、未被表达的声音，又是如何潜藏起来，最终形成一股不容忽视的力量？我期待书中能够提供一些历史案例或者社会实验，来佐证作者的观点，让我能够更直观地理解这些抽象的理论。同时，我也希望这本书能够启发我思考，在信息越来越碎片化、观点越来越极化的今天，我们应该如何去辨别真伪，如何去形成自己独立而又富有同情心的判断。它能否帮助我更好地理解那些与我意见相左的人，理解他们背后可能存在的“沉默”？

评分☆☆☆☆☆

《沉默的螺旋：舆论我们的社会皮肤》这本书，光是书名就足以勾起我的好奇心。我一直觉得，我们每天所经历的社会互动，表面上看起来是各种观点和声音的碰撞，但实际上，很多时候，这种碰撞是被一种看不见的“社会皮肤”所包裹和塑造的。这种“皮肤”，就像一层无形的过滤网，决定了哪些声音能够被放大，哪些声音又会被渐渐压制，最终形成一种“沉默的螺旋”。我一直对这种现象背后的心理机制和运作规律感到着迷。我非常期待这本书能深入地探讨，当个体感受到自己所持的观点与主流不符时，会发生什么？他们是会选择坚持，还是会出于某种顾虑而选择沉默？这种沉默的累积，又会如何反过来影响整个社会的舆论走向？我希望书中能提供一些深刻的洞察，帮助我理解那些看似一致的群体声音背后，可能存在的巨大分歧和个体被压抑的真实想法。同时，我也希望它能启发我思考，在当今这样一个信息爆炸、观点多元的时代，我们应该如何去面对和处理不同的声音，如何才能在维护自身独立性的同时，也保持对他人观点的尊重和理解。

评分☆☆☆☆☆

老师推荐的，快递很给力，质量非常好

评分☆☆☆☆☆

挺好的，京东很快

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错不错不错不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

书包装不错，按时送达。纸质印刷都很好。

评分☆☆☆☆☆

经典的舆论方面的专著，学习

评分☆☆☆☆☆

正在阅读，很喜欢。

评分☆☆☆☆☆

东西不错，下次继续支持京东。

评分☆☆☆☆☆

真的时候回来，很好很好很好很好

评分☆☆☆☆☆

内容不用说，特意买的。但是这个表面的划痕是真多啊……