制定法推理与判例法推理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王洪 著

图书标签:

• 法律推理
• 法理学
• 判例法
• 制定法
• 法律方法学
• 英美法
• 大陆法
• 法学理论
• 法律适用
• 法官思维

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562049869

版次：1

商品编码：11337707

包装：平装

丛书名： 中青年法学文库

开本：16开

出版时间：2013-09-01

用纸：胶版纸

页数：403

正文语种：中文

内容简介

　　《制定法推理与判例法推理》主要从法律逻辑的视角对法律思维的关键领域即法律体系的构建、事实的发现和法律的获取，判决的论证进行了深入的分析，而前述问题的解决必须需要事实推理、法律推理、判决推理、法律论证。《制定法推理与判例法推理》主要对法律思维领域中的这些推理和论证进行研究，并对制定法推理和判例法推理进行了分别阐述。《制定法推理与判例法推理》除绪论外，分为四章，规则之治与良法之治，事实推理与事实发现，法律推理与法律获取，判决推理与裁判证成。《制定法推理与判例法推理》将法律逻辑的理论与现实案例相结合，深入浅出地对制定法推理和判例法推理进行了阐述。

目录

总序
前言
绪论 法律的生命在于经验也在于逻辑
一、霍姆斯的名言与布鲁尔的愤怒
二、康德的三种法则
三、公平正义之艺术

第一章 规则之治与良法之治
第一节 法治的理想——规则之治与良法之治
第二节 实在法的妥当性与适当性
一、实在法的优劣问题
二、富勒的标准：法律的内在道德性
三、韦伯与伯尔曼的合理性要求：“形式合理”与“实质合理”
四、三重理性标准与要求：逻辑理性、实践理性、价值理性

第二章 事实推理与事实发现
第一节 事实推理
一、事实发现：探寻事情真相
二、证据推理与案情推理
三、事实推测与推断、事实推证和推定
第二节 事实推断与推测
一、确定性推理工具：自然推理系统PN
二、不确定性推理方法：合情推理模式与方法
三、非对称性推导原则：“最佳解释”、“判决性检验”、“独立证实”
四、真相难寻：悬案、疑案与错案
第三节 事实推证与推定
一、推证与推定的原则：证明责任与证明标准规则
二、推证与推定的准则：程序理性、经验理性、逻辑理性
三、推证与推定的模式：默认推理与界限推理
四、法律真实与客观真实
五、论证与盘诘的艺术
第四节 合理的怀疑
一、主动进攻与积极抗辩
二、最好的辩护
三、理性的抗辩
四、智慧的对决

第三章 法律推理与法律获取
第一节 法律的不确定性与可推导性
一、孟德斯鸠的梦想与概念法学的神话
二、法律的疑难案件：“法律疑义”、“法律反差”、“法律漏洞”、“法律冲突”、“恶法”
三、法律的不确定性：开放性文本、非协调性结构、不完全性协议
四、法律的可推导性：“相对的开放性”与“有限的不确定性”
第二节 法律推理规则与方法
一、法律推理：法官释法与造法
二、法律推理规则：文义规则、弊端规则、黄金规则
三、法律推理方法：形式推导、目的推导、价值推导
四、法律推理：形式推理与实质推理
第三节 法律推理模式
一、解释推导：“情境思维”或“具体化思维”
二、还原推导：“整体思维”
三、演绎与类比推导：“关联性思维”与“融贯性思维”
四、辩证推导：“权衡思维”、“均衡思维”与“制衡思维”
五、衡平推导：“一般正义”与“个别公平”

第四章 判决推理与裁决证成
第一节 判决推理与法律论证模式
一、司法裁决：事实与法律的结合
二、制定法判决推理：涵摄与演绎法
三、判例法判决推理：区别与例推法
四、图尔敏论证模型：递归论证
五、缺省逻辑模型：一般论证与个别论证
六、裁决的可争议性
第二节 法律论证与裁决证成准则
一、自由裁量与秉公裁判义务
二、法官论证与说服义务：“公开判决理由”
三、裁决证成的标准与要求：“内部证成”与“外部证立”
四、裁决证成的逻辑理性与经验理性准则：“逻辑证立”与“经验证实”
五、裁决证成的价值理性准则：“实在法证成”和“衡平与正义”
六、司法的审慎

结语 法律的未来
一、“心与头脑的对话”
二、“部分是科学，部分是艺术”
三、法律的意志与法官的智慧
四、“司法的最高境界”
五、法律的未来

案例索引
关键词索引
主要参考文献
后记

前言/序言

好的，这里为您提供一份图书简介，内容是关于一本与“制定法推理与判例法推理”无关的图书。 --- 《探寻失落文明的足迹：亚马逊雨林深处的考古发现》 作者： 阿尔弗雷德·范德霍夫 出版社： 寰宇文化出版社 页数： 580页 出版日期： 2024年10月 内容简介： 亚马逊雨林，这片被誉为“地球之肺”的广袤土地，不仅是生物多样性的宝库，更隐藏着人类文明演变史中诸多未解之谜。长久以来，人们普遍认为，在欧洲殖民者到来之前，亚马逊流域主要由小型、分散的部落社群构成，缺乏复杂社会结构和大型聚落的证据。然而，阿尔弗雷德·范德霍夫教授及其团队的最新研究，彻底颠覆了这一传统认知。 《探寻失落文明的足迹：亚马逊雨林深处的考古发现》一书，详细记录了过去十年间，研究团队在巴西、秘鲁与哥伦比亚交界地带进行的开创性考古工作。范德霍夫教授凭借其对遥感技术（LiDAR）和环境考古学的深刻理解，成功定位并深入挖掘了一系列前所未见的古代遗址群。 一、技术的突破与发现的曙光 本书伊始，作者详细介绍了如何利用现代高精度LiDAR技术穿透茂密的雨林植被，揭示地表下隐藏的古代人类活动痕迹。这些技术突破使得以往被认为不可能进行大规模考古勘探的区域得以展现原貌。通过三维重建技术，读者可以直观地看到那些被历史尘封的、曾经辉煌的城市规划。 书中重点介绍了“马塞林达遗址群”的发现。该遗址群由至少十二个规模不等的聚落组成，核心区域的规模甚至可以与同期中美洲的古典期玛雅城市相媲美。通过对这些遗址的测绘，我们发现了一个复杂的水利灌溉系统，精确控制了雨季洪水的流向，并确保了旱季的农业灌溉需求。这不仅证明了古代亚马逊人具备高超的工程技术，更指向一个高度组织化、具备中央集权管理能力的社会形态。 二、社会结构与物质文化 书中第二部分聚焦于对出土文物和人类遗骸的分析，深入探讨了这些失落文明的社会组织与日常生活。考古学家们发现，这些社群并非单一的农业定居点，而是呈现出明显的阶层分化。 例如，在主祭祀中心区域，发现了大量保存完好的陶器和装饰品。这些陶器工艺精湛，纹饰复杂，明显区别于周边地区发现的粗犷风格。其中，一种被称为“羽蛇纹饰”的图案贯穿于多个遗址，暗示了可能存在一个跨地域的文化或宗教网络。通过对墓葬群的深入研究，作者区分出了精英阶层与普通民众的墓葬差异，后者在随葬品和墓葬结构上显示出显著的贫乏。 此外，书中还公布了对古代农业系统的突破性见解。研究表明，这些文明并非单纯依赖刀耕火种，而是发展出了被称为“黑土”（Terra Preta）的人工土壤改良技术，使得他们在热带雨林的贫瘠土壤上实现了长期的、高产量的农业生产。这不仅是农业史上的壮举，也为现代可持续农业提供了宝贵的历史参考。 三、失落的密码：文字与交流 本书最引人入胜的部分之一，是对早期符号系统的解读尝试。在核心遗址的石碑和陶器上，研究团队发现了一系列重复出现的、具有抽象意义的刻画符号。虽然尚未达到成熟文字的阶段，但这些符号的出现表明，这个文明可能正处于文字起源的某个关键阶段。作者详细对比了这些符号与安第斯山脉地区早期绳结记事法（Quipu）的潜在联系，提出了一种关于亚马逊文明与高地文明之间文化交流的新假说。 范德霍夫教授对这些符号的解读是谨慎且富有启发性的，他并未声称破解了语言，而是勾勒出了一幅早期信息记录系统的图景，这对于理解南美洲史前文明的认知发展具有里程碑意义。 四、文明的兴衰与环境的变迁 为什么这样一个复杂的文明会突然消失，让后世的观察者只能看到一片雨林？本书的第四部分，将目光投向了气候变化与生态压力。通过对古代沉积层和花粉样本的分析，作者重建了该地区公元1000年至1500年间的气候模式。 研究发现，在西班牙人抵达前的一个世纪左右，该地区经历了一系列异常严重的干旱期，这对高度依赖人工水利系统的农业社会造成了毁灭性的打击。此外，书中还首次提出了“本土病原体爆发”的假说，认为在与外界接触之前，可能已存在一些未被记录的流行病对人口结构造成了冲击。文明的衰落并非单一原因，而是一系列环境、社会和潜在的生物因素共同作用的结果。 结语：重塑历史的视角 《探寻失落文明的足迹》是一部集考古学、人类学、环境科学和遥感技术于一体的综合性著作。它不仅为我们展示了一个远超传统认知的、繁荣于亚马逊雨林深处的史前社会，更重要的是，它迫使我们重新审视“文明”的定义及其演变的路径。这本书以严谨的学术态度和引人入胜的叙事方式，带领读者穿越时空，亲历这场伟大的考古发现之旅，是所有对人类文明起源、失落历史和环境考古学感兴趣的读者的必读之作。 ---

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是被《制定法推理与判例法推理》这个书名吸引的，觉得它可能比较晦涩难懂，但实际翻阅后，完全颠覆了我的认知。这本书的结构设计非常巧妙，它并没有将制定法和判例法割裂开来，而是将它们置于一个相互作用、相互影响的动态过程中来展现。作者花了很大篇幅去探讨制定法在实际适用中可能遇到的模糊性、不确定性，以及这时候判例法是如何介入，通过解释、补充甚至“填补”制定法的不足的。同时，也分析了判例法的发展如何反过来影响立法者对制定法的思考和修订。我尤其喜欢书中关于“法律解释方法”的讨论，作者不仅列举了字面解释、目的解释、体系解释等多种方法，还结合了具体的案例，展示了不同解释方法在面对同一个法律条文时，可能导向截然不同的结果，以及最终哪种解释更具说服力。这让我意识到，法律的适用并非简单的机械套用，而是一个充满智慧和博弈的过程。这本书的价值在于，它教会我们如何在制定法和判例法的“交汇处”进行深度思考，从而更准确、更有效地理解和运用法律。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我每天都在与制定法和判例法打交道，但长期以来，总感觉对它们的理解停留在比较表面化的层面。《制定法推理与判例法推理》这本书，则为我提供了一个非常系统、非常深刻的分析框架。作者在讲解制定法推理时，不仅仅关注条文本身，更深入到立法过程中的政治博弈、社会背景，以及法律文本在不同文化语境下的可能变迁。这让我意识到，制定法并非凭空产生，而是承载了丰富的历史和价值取向。而对于判例法推理，作者则从历史演进、逻辑建构、以及法官的自由裁量权等多个维度进行了剖析，让我对“遵循与区分”的精妙之处有了更深的体会。书中对“类比推理”和“反证推理”的详细阐述，更是让我眼前一亮，这些抽象的推理模式，在作者的笔下变得具体生动，让我能更好地掌握如何在复杂的法律案件中进行有力的论证。读完这本书，我感觉自己在法律推理的“内功”上有了显著的提升，对于处理疑难案件，也更有信心了。

评分☆☆☆☆☆

这本《制定法推理与判例法推理》简直是打开了我对法律世界的新视角！我一直觉得法律条文冷冰冰的，判例又错综复杂，读起来总有点隔靴搔痒的感觉。但这本书不一样，它非常细致地剖析了制定法的形成过程，从立法者的意图，到文本的实际应用，再到不同解释的可能性，每个环节都层层剥茧。我尤其喜欢作者对于“立法空白”和“规则冲突”的处理方法的讲解，不再是干巴巴的理论，而是通过生动的案例，比如某个涉及新兴科技的法规如何被修订，或者两个看似矛盾的法律条文在实践中如何被巧妙地统一。作者没有直接给出“标准答案”，而是引导读者思考，去理解法律背后逻辑的严谨与灵活。读完之后，我感觉自己不仅仅是在记忆法律条文，而是开始理解了法律是如何“呼吸”、如何“生长”的。这种对法律精神层面的探索，让我对今后学习和应用法律充满了信心。它不仅仅是一本学术著作，更像是一位经验丰富的导师，用深入浅出的方式，教会我如何像一个真正的法律人那样去思考问题。

评分☆☆☆☆☆

《制定法推理与判例法推理》这本书，绝对是我近期阅读过最令人耳目一新的法律学术著作了。它不仅仅是在介绍两种法律推理方式，更是在探讨它们之间的张力、融合与发展。我最欣赏的是作者在处理制定法时，那种对“文本背后”的深切关注。他没有将法律条文视为僵死的文字，而是深入挖掘了立法者的原始意图、潜在目的，以及法律条文在不同历史时期、不同社会条件下可能产生的不同含义。这种“动态解读”的方法，让我对法律的理解上升到了一个新的高度。而在判例法推理的部分，作者更是将复杂的法律逻辑呈现得清晰明了。他通过对一系列经典案例的解构，展现了法官是如何在遵循既有判例的同时，又在不断地创造和发展法律的。特别是关于“公共政策”在判例法发展中的作用的论述，让我看到了法律的社会属性和价值导向。这本书的语言风格既严谨又不失可读性，让我在享受学术盛宴的同时，也获得了一种思想上的启迪。它让我明白，法律的生命力在于其不断适应变化、回应社会需求的能力。

评分☆☆☆☆☆

我最近在研究合同法领域，正愁找不到一本能系统梳理判例法推理逻辑的书，偶然间翻到了这本《制定法推理与判例法推理》，简直如获至宝。作者在处理判例法的部分，真是把我惊艳到了。它不是简单地罗列案例，而是花了大量的篇幅去分析法官在判决时是如何引用先例、如何区分不同情况、又是如何发展新的法律原则的。我印象最深刻的是关于“遵循先例”（stare decisis）原则的阐释，作者不仅解释了它的重要性，还深入探讨了在什么情况下法官可以“打破”先例，以及这种“打破”是如何被法律体系所约束和引导的。通过几个经典的案例分析，比如某个关于侵权责任的判例如何逐渐演变，最终形成了一套新的判断标准，让我看到了法律的生命力和适应性。这本书让我明白，判例法并非一成不变的陈规，而是在不断回应社会现实和价值观念变化中，逐步构建和完善起来的。对于想深入理解英美法系下法律推理过程的读者来说，这本书绝对是不可多得的佳作，它让我对法律的“活”有了更深的认识。