推开程序理性之门 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张卫平 著

图书标签:

• 程序理性
• 社会科学
• 方法论
• 知识社会学
• 科学哲学
• 现代性
• 批判理论
• 文化研究
• 认知科学
• 技术哲学

出版社： 法律出版社

ISBN：9787503685569

版次：1

商品编码：10091609

包装：平装

丛书名： 法学家讲演录

开本：16开

出版时间：2008-07-01

用纸：胶版纸

页数：263

字数：230000

正文语种：中文

内容简介

　　《推开程序理性之门》遴选了作者最具代表性的九篇演讲，基本体现了作者的主要学术观点和建树。内容涉及民事诉讼法的重要理论以及立法、修法的主要问题。鉴于演讲形式，本书在风格上较一般学术著作具体生动，可读性较强，同时也收纳了即兴发挥的现场问答内容。
　　著名的古罗马演说家西塞罗说过这样的话：“在我看来，演说家乃是对任何需要用语言说明的问题都能充满智慧地、富有条理地、词语优美地、令人难忘地、以一定的尊严举止讲演的人。”这无疑是对演说家最高的要求，也是演说家的最高境界，也恐怕只有至少数的演说者能够达到这一境界，但却是演说者们追求的目标，要达到这一境界无疑需要长期的修炼和演说者自身的天赋。

作者简介

　　张卫平，山东莱芜人。清华大学法学院教授、博士生导师。1973年下乡插队务农，1976年参加工作当工人，1979年考入西南政法大学，1986年西南政法大学研究生毕业，同年留校执教，1993年由讲师直接破格晋升为教授，同年作为访问学者赴日本东京大学、一桥大学学习研究，1996年成为西南政法大学诉讼法专业博士生导师，政府津贴获得者，并获四川省有突出贡献的专家学者荣誉称号。1999年调人清华大学法学院至今。现任中国法学会民事诉讼法研究会副会长。
　　个人独著有：《程序公正实现中的冲突与衡平》（1992）、《破产程序导论》（1993）、《诉讼构架与程式》（2000）、《探究与构想——民事司法改革引论》（2003）、《守望想象的空间》（2003）、《民事诉讼法》（2004）、《转换的逻辑——民事诉讼体制转型分析》（2004）、《民事诉讼：关键词展开》（2005）、《琐话司法》（2005）、《那门是窄的（讲演录）》（2005）、《知向谁边》（2006）。1996年以来，在《法学研究》、《中国法学》等杂志上发表学术论文55篇。

目录

民事诉讼若干关系的辩证分析 l
事实探知绝对理念的自省 3l
辩论原则之辩 55
时下诉讼调解的思考 81
十六载之变——谈民事诉讼法的修正 110
处分原则之理 140
管辖权异议——回归原点的思考 173
证明责任：原理、制度与应用 198
减法与加法——《民事诉讼法》修改的作业 233

精彩书摘

　　民事诉讼若干关系的辩证分析
　　各位同学：
　　大家好。首先需要说明的是，我今天演讲的题目叫做“民事诉讼若干关系的辩证分析”，听起来这题目也许有些吓人。（笑）这里的所谓“辩证分析”，其实就是试图从辩证思维的视角和方法对民事诉讼中存在的一些主体之间的关系进行分析，所谓辩证分析，也可以说是一种哲学分析。我认为诉讼法学大概是除了法理学以外离哲学最近的法律学科。
　　从哲学上讲，民事诉讼就是一个运动变化着的三维空间场，在这一空间场中存在着不同经纬的对立范畴。当已经发生的事件或现象进入民事诉讼的空间和时间“隧道”之后，各种矛盾便会应运而生，形成“矛盾群”。它们在不同的界面和平台上相互作用，各种矛盾关系之间还会相互干扰，令人眼花缭乱，往往使人无所适从。“矛盾群”发生的基本缘由在于，在民事诉讼这一空间场中交织着不同的规制、价值要求和关系，这些因素又在不同的时序阶段中展开，它们之间的相互作用使民事诉讼成为“万花筒”式的空间场景。
　　首先，在民事诉讼中存在两个法的规制，而这两个法的规制在性质上是不同的，规制的目的和价值要求在一定的范围内也有所不同（这是由法规制的性质所决定的）。一个是实体法——民事实体法规制，一个是民事程序法规制。按照德国著名法学家梅迪库斯的说法，尽管实体法规制和民事程序法规制在本质上都是一种“决定自由的前提”。

前言/序言

　　民众之争端，公权与私权、私权与私权之冲突，系社会发展中常存之现象。对此之解决，或以压制赢得暂时平静，或以强调冲突而使秩序更为混乱。当此，正义与正义感、程序与程序理念、权利救济与权利意识，意义凸显。这些建制与观念，是对构建社会秩序的共识。这种共识愈多，社会秩序之建设便愈和谐无乱。

　　法学家及其讲演正可谓是增进秩序共识的推力之一。社会之发展，秩序之构建，当以法律职业群体之出现为基础。而法学家则为法律职业群体之中坚与先锋，其以饱读法典而学识天下，以公共关切而怀仁民众。法学家授业解惑于学堂，传道普法于四野，其声音或振聋发聩，或细雨霏霏，其演讲沟通庙堂与民间、学府与商界，既关心规则的形成，也关切个案正义与公民尊严。法学家的讲演，不仅是独立之见解与批评，更是充满建设性的公共情怀。法学家的讲演，言辞与形式或“富于激情”，内容却理性毕具。法学家的讲演，强调秩序与和谐、自由与权利、公平与正义，其理念之创新，精神之卓越，或使民主更趋进步，或促社会更尊民权，其意义在于国家更显强盛，人民更为幸福。

　　本社推出此“法学家讲演录”，殷殷之情，端在于增进建设社会秩序之共识，端在于为和谐发展增利器，为建制助其力。当此，我们也向勇敢且智慧的法学家致敬，向年轻的法律人致敬，向关心民主法治的公民致敬。这一群作者和读者，是此社会中的理性发光体。

《代码的诗篇：软件构建的艺术与哲学》 一部深入探究现代软件构建核心的理论与实践之作。 引言：数字世界的底层逻辑 我们生活在一个被代码重塑的时代。从智能手机上的便捷应用到驱动全球经济的复杂金融系统，软件已成为现代文明不可或缺的骨架。然而，在这些看似高效流畅的数字界面之下，隐藏着一套深刻的结构、严谨的逻辑以及贯穿始终的工程哲学。 《代码的诗篇：软件构建的艺术与哲学》并非一本简单的编程手册，它是一次对软件开发本质的深度探索。本书旨在跨越具体的编程语言和框架的表象，直抵软件构建的核心——那些决定系统健壮性、可维护性和长期价值的底层原则。作者以其丰富的行业经验和敏锐的洞察力，将抽象的理论与生动的实践案例相结合，为读者描绘出一幅全面而立体的软件工程图景。 第一部分：基石的构建——结构与抽象的力量 软件的复杂度是其最大的敌人。本书伊始，便聚焦于如何有效地管理和驾驭这种内在的复杂性。 模块化与内聚性： 我们探讨了优秀的模块划分标准，不仅仅是功能上的堆砌，而是基于职责的单一性（Single Responsibility Principle, SRP）。书中详细分析了“高内聚、低耦合”的真正含义，并引入了“信息隐藏”作为关键的设计准则。通过对经典设计模式（如工厂、观察者、策略）的解构，读者将理解抽象如何在不同的尺度上——从类到服务——发挥其隔离变化、提升复用性的魔力。 数据结构与算法的再审视： 算法不再是单纯的考试考点，而是构建高效系统的血液。本书重新审视了基础数据结构在现代分布式和内存受限环境中的适用性。我们深入探讨了权衡——时间复杂度与空间复杂度的永恒博弈，并重点分析了现代处理器架构（如缓存一致性、并行性）对算法选择的具体影响，强调了“情境化优化”的重要性。 类型系统的深度探究： 类型系统是代码的静态卫士。《代码的诗篇》将类型系统提升到哲学的层面，探讨了强类型、静态类型以及依赖类型的优势。作者辩证地分析了ADT（代数数据类型）和Type Classes等高级抽象如何通过编译期保证业务逻辑的正确性，从而将大量的运行时错误转化为可预防的编译时错误。这部分内容将启发开发者思考，代码的可靠性应在何时被强制执行。 第二部分：流动的边界——架构与演化的艺术 现代软件系统是一个不断生长的有机体，而非一次性搭建的固定建筑。《代码的诗篇》将重点放在系统的架构设计及其在生命周期中的演化策略。 架构的层次与视角： 本书系统梳理了从单体应用到微服务的演进路径，但着重强调了“恰到好处的分解”原则。我们不盲目追逐最新的架构时髦，而是深入分析了架构决策背后的驱动力：业务耦合度、团队组织结构（康威定律的现实体现）以及部署环境的约束。书中详细对比了事件驱动架构（EDA）与请求/响应模型在不同场景下的适用性。 状态管理与一致性挑战： 状态是软件中最难以驯服的部分。本书深入探讨了如何管理分布式系统中的状态。从ACID事务到BASE理论，作者详尽分析了CAP定理的实际意义，并展示了Saga模式、事件溯源（Event Sourcing）和CQRS（命令查询职责分离）等模式如何帮助开发者在保证业务正确性的前提下，实现高可用和可扩展性。 可维护性作为第一公民： 软件的维护成本远高于开发成本。本书倡导将可维护性融入设计之初。我们探讨了依赖注入（DI）如何解耦组件，测试的层次结构（单元、集成、端到端）如何形成有效的质量保障网，以及如何通过清晰的文档约定和命名规范，确保代码库在数年之后仍能被新成员快速理解。 第三部分：代码的哲学——人、工具与认知的交汇 软件开发不仅仅是技术活动，更是一项人类认知与协作的工程。《代码的诗篇》的后半部分将视角拉高，探讨了更深层次的工程哲学。 “干净代码”的再定义： 我们超越了表面上的代码风格，探讨了代码的“可读性”、“可理解性”与“意图的清晰性”。作者提出了“最少惊讶原则”在代码层面的应用，强调函数和变量的命名应准确反映其承担的、经过深思熟虑的责任，而非简单的描述。 领域驱动设计（DDD）的实践心法： 本书将DDD视为连接业务语言与技术实现的桥梁。我们详细解析了“限界上下文”（Bounded Context）的划分策略，以及如何通过“通用语言”（Ubiquitous Language）确保开发团队与领域专家之间的思维同步。这部分内容侧重于如何通过设计模型来反映和驾驭复杂的现实世界规则。 测试驱动开发（TDD）与设计反射： TDD不仅仅是测试方法，更是一种设计工具。本书论述了如何通过编写失败的测试来驱动出清晰、松耦合的设计。测试本身成为了系统的设计文档和回归保障，强制开发者在实现细节之前，必须首先清晰界定预期的行为。 结语：拥抱持续的探寻 软件工程是一门永无止境的学科。技术栈会迭代，但驱动优秀软件的核心原则——清晰的思考、严谨的结构、对复杂性的敬畏以及对用户价值的专注——却历久弥新。《代码的诗篇》旨在为读者提供一个坚实的哲学框架和一套经过时间检验的工具箱，使他们能够自信地应对未来的技术挑战，用代码讲述出优雅而强大的故事。 本书适合有一定编程经验，并渴望从“实现功能”迈向“构建持久价值”的软件工程师、架构师以及技术管理者阅读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就充满了哲学意味，让我忍不住去思考“推开”这个动作所蕴含的意义。这是否意味着我们现在的生活和决策，在某种程度上是被“关闭”在“程序理性”之外的？或者说，我们对“程序理性”的理解还处于一个非常初级的阶段？我期待这本书能够带领我，一步步地去探索那些隐藏在我们行为背后的逻辑规则。也许，它会揭示出，很多我们认为是个体自由意志的产物，实际上是由更深层次的“程序”所驱动的。我很好奇，作者会如何处理“理性”与“非理性”之间的辩证关系。是否所有的“程序理性”都能导向最优解？又或者，在某些情况下，非理性的直觉或情感反而能带来意想不到的突破？我希望这本书能拓展我的思维边界，让我能够更全面地看待人类的认知和行为。

评分☆☆☆☆☆

我一直以来都对“效率”和“优化”有着近乎执着的追求，所以“程序理性”这个概念立刻引起了我的共鸣。我猜想，这本书会深入探讨如何在各种场景下，通过构建或识别出高效的“程序”，来达成更好的结果。这可能涉及到如何分解复杂问题，如何识别关键节点，以及如何设计出可重复、可执行的解决方案。我尤其好奇，作者是否会分享一些具体的案例，展示如何在现实世界中，应用“程序理性”的思想来解决诸如团队协作、创新瓶颈、甚至是如何制定长期人生规划等问题。这本书会不会提供一些实用的工具或方法论，帮助读者去审视和优化自己的思维和行为模式？我期待它能成为一本能够指导我实际行动的指南，让我能够更系统、更有效地去应对生活和工作中的各种挑战，最终实现个人价值的最大化。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就吸引了我，那种沉静而又充满探索意味的风格，仿佛预示着即将开启一段对知识的深度挖掘。我一直对人类的思维方式和决策过程非常好奇，尤其是当涉及到复杂的社会问题或者个人选择时，总觉得有一种无形的力量在驱动着我们。这本书的标题——“推开程序理性之门”，一下子就击中了我的兴趣点。它不像那些枯燥的学术理论，而是用一种更具亲和力的方式，引导读者去理解那些隐藏在日常行为背后的逻辑和模式。我期待书中能够剖析那些看似理所当然的决策，揭示其背后的“程序”究竟是怎样的。是通过严密的逻辑推演？还是对历史经验的归纳总结？抑或是某种潜意识的算法？我希望作者能够用通俗易懂的语言，结合生活中的鲜活案例，让我们这些非专业读者也能领略到程序理性的魅力。例如，在面对职业选择时，我们是如何权衡利弊的？在处理人际关系时，又有哪些不成文的“规则”在起作用？这本书或许能为我提供一个全新的视角，让我能更清晰地认识自己，也能更明智地应对这个复杂的世界。

评分☆☆☆☆☆

我一直对科学哲学和认知科学的交叉领域充满兴趣，而“程序理性”这个概念，恰好触及到了这两个领域的交汇点。我好奇书中会如何解读“程序”这个词的含义。它仅仅指代逻辑上的步骤，还是更广泛地包含了人类在学习、适应和解决问题时所遵循的一系列规则和策略？我期待作者能够深入浅出地解释，在不同学科领域，如人工智能、经济学、心理学等，是如何运用“程序理性”的思维来解释现象和设计方案的。例如，在经济学中，“理性经济人”的假设是否就是一种简化的程序理性模型？在人工智能领域，机器学习算法的训练过程，是否也是在构建和优化某种“程序”？我尤其希望这本书能够帮助我理解，如何将这种抽象的理论，应用到实际生活中，去分析和解决我遇到的各种问题。无论是工作中的项目管理，还是个人生活中的时间规划，亦或是学习新知识的方法论，我希望这本书能提供一套可操作的思维框架。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对“理性”这个词的理解一直停留在比较狭隘的层面，总觉得它与情感、直觉是相对立的。但“程序理性”这个提法，让我产生了新的联想。它是否意味着理性并非一种僵化的教条，而更像是一种动态的、可被学习和优化的过程？我设想书中可能会探讨，在信息爆炸的时代，我们如何才能避免被海量信息所淹没，而是从中提炼出有价值的洞见。这是否需要我们构建一套属于自己的信息处理“程序”？比如，设定筛选标准，识别信息来源的可靠性，甚至是如何去处理那些 contradictory（矛盾的）信息。我非常好奇，作者会如何阐述这种“程序”的构建过程。是可以通过刻意训练，还是需要某种特殊的思维工具？而且，我一直对决策理论很感兴趣，这本书会不会涉及一些经典的决策模型，并在此基础上提出更具创新性的观点？我希望它能帮助我理解，为什么有时候我们做出的看似“理性”的选择，最终却带来了不如意的结果，以及如何去避免这种“理性陷阱”。