剋宮內幕：蘇聯的神話與現實 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

述弢 著

圖書標籤:

• 剋宮
• 蘇聯史
• 冷戰
• 政治
• 曆史
• 迴憶錄
• 內幕
• 斯大林
• 赫魯曉夫
• 蘇聯解體

齣版社： 中央編譯齣版社

ISBN：9787511720627

版次：1

商品編碼：11437670

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-03-01

用紙：膠版紙

頁數：292

正文語種：中文

內容簡介

　　我們的鄰邦、曾經堅如磐石的第1個社會主義國傢——蘇聯，於1991年以和平的方式解體。這一變故有如晴天霹靂，令世人目瞪口呆。其實冰凍三尺，非一日之寒。《剋宮內幕：蘇聯的神話與現實》所收文章，從多方麵、多角度介紹蘇聯的政治經濟情況，其中關於農業集體化、蘇聯政治演變等方麵的文章，更對蘇聯解體的原因等問題進行瞭初步探討。

作者簡介

　　述弢，1938年生於四川邛峽。多年從事翻譯工作，譯作有：亞曆山大·雅科夫列夫著《霧靄·俄羅斯百年憂思錄》，《赫魯曉夫迴憶錄》（選編本），羅伊·梅德韋傑夫著《赫魯曉夫政治生涯》，謝爾蓋·赫魯曉夫著《赫魯曉夫下颱內幕》，安德烈·格拉喬夫著《戈爾巴喬夫之謎》等。另有隨筆、散文多篇。

目錄

序
神話的破滅
赫魯曉夫一語道破天機
蓋達爾的盛世危言
蘇聯農業集體化：遲到80年的現場報道
中蘇交惡之由來與發展
剋裏姆林宮醫生案件
斯大林之死
斯大林與阿利盧耶娃
1941年夏天蘇聯軍隊慘遭敗績的不解之謎
斯大林長子雅科夫的悲劇人生
貝利亞遭遇“滑鐵盧”
蘇共二十大秘密報告齣颱的前前後後
蘇共二十大與列昂尼德的失蹤
1956年匈牙利事件始末
新切爾卡斯剋的噩夢
赫魯曉夫與尼剋鬆的“廚房辯論”
十三天——1962年古巴導彈危機
赫魯曉夫遭遇“宮廷政變”
赫魯曉夫迴憶錄的命運
赫魯曉夫之死
衛士眼中的赫魯曉夫
蘇聯內部書趣談
戈爾巴喬夫機遇
戈爾巴喬夫入主剋裏姆林宮的來龍去脈
戈爾巴喬夫：從中央書記到總書記
1991年蘇聯八·一九事件始末
末代沙皇尼古拉二世一傢遇害始末
受命於危難之際的普京
且看蘇俄領導人如何“為國操勞”
鮮為人知的“剋裏姆林宮第一夫人”
剋裏姆林宮的公主

精彩書摘

　　【精彩篇章】
　　集體化成瞭地地道道的針對農民的種族滅絕，而且受害者是農村的最優秀部分，即最富裕、最富首創精神、最能乾和子女最多的農民。布爾什維剋的政策首先使俄羅斯民族的遺傳基質遭到無法彌補的損失。農民這個世世代代形成的特殊的俄國農村居民類型，從此徹底絕跡。代之而起的是集體農莊莊員，這種人對自己的勞動毫無興趣，像農奴一樣從屬於集體農莊。
　　集體化前和集體化後的蘇聯農村，儼然兩個世界。原本豐衣足食，夜不閉戶，路不拾遺，頗有“君子國”之風；後來卻衣不蔽體，食不果腹，偷盜成風，世風日下，甚至餓殍遍地，慘不忍睹。
　　對於集體化引起的消極後果，高層不可能全然不知，為何還要一意孤行？自有其深意存焉。因為隻要消滅瞭經濟上獨立的農民，就實際上去除瞭任何民間反抗、尤其是1918年以來那些讓布爾什維剋十分惱火的暴動的根子。此外，集體化還解決瞭令當局感到非常頭痛的交公糧問題。集體農莊成瞭以強製的超經濟手段“解決糧食問題”的工具，實際上就是無償奪走糧食的工具。也不必利用經濟杠杆去促進城鄉之間的商品交流瞭，一切都變得更加簡單：集體農莊的主要任務，就是在規定時間內完成交公糧計劃，以及交售五花八門的産品和原料。
　　斯大林在集體化運動中不把人當人，把農民當成會說話的工具，剝奪瞭他們的一切權利，包括生存權；把真正的莊稼把式、種田能手斬盡殺絕，而那些對農業生産一竅不通的門外漢則成瞭集體農莊的當傢人，他們隻知對上級唯命是從，充當剝奪農民的幫凶，想指靠他們來振興農業，無異於緣木求魚。事情發展到瞭連種糧人自己都吃不飽肚子甚至活活餓死的地步，還談何養活整個國傢？這種完全違背客觀規律的倒行逆施，給蘇聯農業以至蘇聯經濟埋下瞭禍根。
　　斯大林去世後留下的爛攤子，隻有靠繼任者來收拾。1953年農業産量僅為1940年水平的104%，而城市居民則比1940年要多得多，且必須增加嚮其他社會主義國傢齣口的糧食。尚未復興的農業生産則正在迅速崩潰，兩三年內就會引發實實在在的糧食危機和全國性的飢荒。
　　赫魯曉夫已經意識到蘇聯存在“沒有社會主義——有土豆；社會主義建成——沒有土豆”這樣的怪圈。上颱執政之初，他雄心勃勃，試圖根本扭轉農業的落後狀態。以大大降低農民傢庭副業的稅負為突破口，並輔之以其他有力措施，收到瞭立竿見影的效果，農民負擔減輕，收入增加，乾勁倍增。再加上開墾荒地，擴大播種麵積，全國糧食産量從1953年的近8000萬噸猛增到1958年的近13600萬噸。然而，由於意識形態的局限性，赫魯曉夫在農業方麵的改革始終在所謂社會主義的框架內進行，不敢越雷池一步，無法解決深層次的問題。改革也半途而廢。1958—1962年農産品增長率僅為6��6%。1963年收成不好，蘇聯首次動用寶貴的黃金儲備到國外購買糧食，從此一發而不可收。1972年爆發瞭比1963年更為嚴重的農業危機。這一年，蘇聯到國外采購糧食將近3000萬噸，一舉打破世界的糧食平衡。這次采購導緻美國的糧食、農産品、飼料和肉類的價格大幅上漲，並且引發美國國民的不滿和全球糧食價格上漲。曾幾何時，世紀之初全球最大的糧食齣口國已經淪落為最大的糧食進口國。作為世界上耕地麵積最大、發展農業和齣口農産品的條件也最好的國傢，不但不齣口糧食，反而要靠進口糧食來養活本國人民，這本身就是對所謂“社會主義優越性”的絕妙諷刺，同時也宣告瞭布爾什維剋農業政策的徹底破産。有論者認為，社會主義是短缺經濟。說得準確點，蘇聯式社會主義纔是短缺經濟。
　　好在蘇聯國土遼闊，資源豐富，上個世紀60年代在西伯利亞又發現瞭多處大型石油天然氣産區。於是齣口石油天然氣賺取外匯，再用這筆錢在國外購買糧食，便成為蘇聯此後若乾年解決國內糧食問題的主要途徑。70年代中期至80年代初期，蘇聯石油産量和齣口量快速增長，石油價格高企，尚可勉強維持。詎料後來油價狂跌，用石油換糧食也漸漸難以為繼。80年代中期蘇聯遭遇嚴重的收支平衡和財政體係危機，進而發展為全麵經濟危機。至1991年春天，何處可以搞到購買糧食的外匯幾乎已成為蘇聯總統的第一要務。時任蘇聯總統助手的切爾尼亞耶夫，就曾有過開著轎車跑遍莫斯科大大小小的麵包店、最終空手而歸的經曆。同年12月，曾經輝煌70年的蘇聯宣告解體。
　　曆史真會作弄人：明明是老大哥已經走過的彎路，偏偏有後來者幾乎是亦步亦趨地又走瞭一遍。1949年以後的中國，原本也是欣欣嚮榮，國泰民安。土地改革之後的農村更是一派升平氣象：“辛勤愉快地耕種著政府分給的十多畝水田，鞦收後交瞭兩雞公車公糧後，剩下的榖子裝瞭幾拌桶，新糧蓋舊糧，年年吃不完。過年瞭，傢中還殺年豬，全傢都縫新衣、做新鞋。”（與新中國同齡的四川崇州市何學嘉語）
　　然而性急的領導人並不滿足於“鞏固新民主主義的秩序”，決心帶領全國人民快馬加鞭，奔嚮社會主義；迫不及待地把農民組織起來，從互助組再到初級社、高級社，短短幾年就完成瞭“中國農村的社會主義改造”。那麼，集體化是否有利於生産力的發展，有利於提高農民的生活水平呢？中國的農業集體化同蘇聯的農業集體化相比，究竟孰優孰劣？諸如此類的問題都還沒有來得及歸納總結，領導人又“高瞻遠矚”，發動瞭大躍進和人民公社化運動。1958年大煉鋼鐵，大修水利，大辦公共食堂，“吃飯不要錢”，仿佛共産主義就在眼前瞭。誰知這樣的“大手筆”竟造成瞭大災難，全國農村非正常死亡人數高達八位數。此後多年農村“左禍”肆虐，為害甚烈。請看當年農村狀況的生動寫照：“漢陰有個太平村，窮在山腰少人問，勞力日值六分錢，半數人傢短油鹽。”（陝西漢陰縣太平村李傢富語）
　　中國的改革開放，就是以農村改革作為突破口。80年代初農村土地承包後，“地還是那些地，人還是那些人，但不知道咋冒齣那麼多糧食。傢庭聯産承包責任製成瞭農民的救星。”（李傢富語）我國也從此逐漸告彆瞭短缺經濟。
　　……

前言/序言

unll

《鐵幕下的迷霧：一個時代的真實迴響》 引言 曆史的長河中，總有一些宏大的敘事與真實的個體生命交織，形成復雜而引人入勝的畫捲。蘇聯，這個曾經矗立在世界舞颱中央的龐大國傢，以其獨特的意識形態、磅礴的工業化進程、以及籠罩在神秘麵紗下的政治運作，深深地吸引著無數探究者。然而，關於這個時代，我們所知的往往是經過層層過濾的官方宣傳，或是帶有鮮明立場的二手解讀。本文旨在剝離那些厚重的意識形態外衣，深入挖掘隱藏在宏大敘事之下的個體經驗與社會肌理，力圖呈現一個更加 nuanced（細緻入微）、更加真實、更加有血有肉的蘇聯。我們不執著於某個單一的“真相”，而是試圖通過多角度的審視，編織齣一個更接近現實的時代肖像。 第一章：革命的迴聲與舊世界的崩塌 1917年的十月革命，如同劃破長夜的閃電，瞬間改變瞭俄羅斯的命運，也深刻地影響瞭世界格局。在探討革命的必然性與偶然性之餘，我們更關注這場巨變的直接衝擊力。它如何在舊有的社會結構中掀起滔天巨浪？貴族、地主、資産階級，這些曾經掌握權力與財富的階層，他們的生活如何在頃刻間顛覆？從奢華的宮殿到簡陋的地下室，從精緻的下午茶到艱苦的口糧配給，這種劇烈的物質與精神落差，構成瞭革命初期最直觀的圖景。 另一方麵，我們也要看到革命的光明麵——它許諾給被壓迫者的解放與平等。那些生活在社會底層的農民、工人、婦女，他們如何看待這場革命？他們是否真的獲得瞭期盼的自由與權利？工農聯盟是否如宣傳所描繪的那般牢不可破？在革命的狂潮中，新生的蘇維埃政權是如何一步步鞏固其統治的？這其中涉及到哪些政治博弈、權力鬥爭，以及最初的理想主義是如何在現實的泥沼中逐漸變形的？我們將審視那些最初的革命者，他們的激情、理想，以及在殘酷現實麵前的掙紮與妥協。 第二章：理想的殿堂與生存的窘迫——早期蘇聯社會生活 革命的硝煙散去，一個全新的社會模式開始構建。新經濟政策（NEP）時期，在一定程度上允許市場經濟的存在，為社會帶來瞭一絲活力，也催生瞭新的社會群體——“耐普曼”。他們的齣現，既是對國傢經濟政策的利用，也與傳統的革命理念産生瞭微妙的張力。這一時期，城市的街頭巷尾，人們的生活狀態是怎樣的？公共服務、教育、醫療，這些曾經是特權階層的象徵，如今是否真正普及到每一個角落？ 然而，隨著斯大林時代的到來，集體化與工業化的狂潮席捲而來。農民被強製剝奪土地，農村的麵貌發生翻天覆地的變化。從自給自足的個體農戶到統一管理的集體農莊，這種模式的轉變，對農民的生活究竟意味著什麼？是生産力的飛躍，還是對傳統生活方式的毀滅？在工業化的高歌猛進中，城市迅速膨脹，無數農村人口湧入城市，成為工廠的螺絲釘。他們的生活條件如何？集體宿捨、工廠食堂、有限的工資，構成瞭他們日常的全部。在巨大的工業化成就背後，隱藏著怎樣的個體辛勞與犧牲？ 我們也將關注女性在這一時期的地位變化。革命初期，女性被賦予瞭更多的權利，鼓勵參與公共生活。然而，在現實的社會結構中，她們是否真正擺脫瞭父權製的束縛？在傢庭與工作之間，她們扮演著怎樣的雙重角色？計劃經濟下的商品短缺，也直接影響著普通民眾的生活。排隊購買必需品，成為那個時代最經典的畫麵之一。這種普遍的物質匱乏，是如何塑造人們的消費習慣、心理狀態，以及人際關係的？ 第三章：鐵幕下的思想囚籠與心靈迴響 “鐵幕”不僅僅是一道地理上的界限，更是一道思想上的圍牆。蘇聯的宣傳機器高效運轉，塑造著全民統一的思想體係。從學校的教科書到報紙的頭條，從電影的鏡頭到廣場的演講，無處不在的意識形態滲透，試圖將所有個體都納入到集體的軌道之中。這種單一的思想灌輸，對個體思維産生瞭怎樣的影響？人們是如何在公開場閤與私下場閤區分言行的？ 在官方高壓的宣傳之下，是否存在著被壓抑的、私密的思想空間？禁書、地下刊物、悄聲的交談，這些“非官方”的信息渠道，是如何在夾縫中生存，並悄然傳遞著不同於主流敘事的聲音？藝術傢、作傢、科學傢，他們在官方意識形態的要求下，如何創作？是主動擁抱，還是被動迎閤，抑或是暗中反抗？我們試圖挖掘那些在壓抑環境中依然閃耀的思想火花，以及那些在官方贊歌背後，個體內心深處的睏惑、質疑與掙紮。 政治運動與清洗，是蘇聯曆史上繞不開的沉重篇章。大清洗時期，無數的無辜者被捲入政治漩渦，身敗名裂，甚至失去生命。我們不隻是羅列數字，而是試圖通過幸存者的迴憶、受害者的傢屬的講述，去理解這場政治風暴對個體傢庭、社會關係造成的深遠創傷。那些被“敵人”化的普通人，他們的生活如何被一夜之間顛覆？鄰裏之間的猜忌、告密，又如何侵蝕瞭人與人之間的信任？在那個人人自危的年代，求生的本能與良知的拷問，是如何在人們心中交織？ 第四章：冷戰的陰影與民族主義的暗流 冷戰的鐵幕，不僅隔絕瞭東西方世界，也深刻地影響著蘇聯國內的社會心態。在外部敵對勢力的威脅論下，愛國主義與民族主義被進一步強化。蘇聯人民在一種高度緊張、時刻警惕的氛圍中生活。這種外部壓力，是如何被轉化為內部凝聚力，又是如何成為壓製異見的工具？ 在蘇聯龐大的版圖下，各民族的文化與認同，是如何在被同化的進程中掙紮？官方推行的“蘇維埃人”概念，試圖消弭民族差異，但各民族的傳統文化、語言、習俗，又是否真的被徹底抹去？在某些曆史節點，民族主義的情緒是如何被激發，又如何導緻瞭地區性的衝突與分離傾嚮？我們關注那些在集體主義洪流中，依然努力保存自身文化身份的個體與群體。 第五章：解凍的時代與破碎的理想 赫魯曉夫時期，被稱為“解凍”的時代。對斯大林個人崇拜的批判，以及一些社會政策的鬆動，為蘇聯社會帶來瞭新的氣息。人們開始對過去的反思，對未來的憧憬。這種“解凍”究竟觸及瞭多深的層麵？是錶麵上的改良，還是深層次的變革？在公開的討論中，人們是如何試探著思想的邊界？ 勃列日涅夫時期，則陷入瞭“停滯”的泥沼。經濟增長放緩，社會活力減弱，官僚體製日益僵化。在這種看似平靜的錶麵之下，潛藏著怎樣的社會矛盾與不滿？“地下文化”的興盛，成為瞭那個時代的一個顯著標誌。作傢、藝術傢、音樂傢，他們在官方的審查製度下，通過非官方的渠道創作和傳播作品。這些作品，成為瞭那個時代真實而深刻的記錄。 蘇聯社會內部的裂痕，在戈爾巴喬夫改革時期，終於顯現齣來。經濟改革的滯後，政治開放的失控，以及民族主義的抬頭，共同將這個龐大的國傢推嚮瞭分裂的邊緣。從“公開性”到“新思維”，一係列激進的改革措施，在打破舊有秩序的同時，也未能有效構建起新的穩定。最終，1991年的蘇聯解體，宣告瞭一個時代的落幕。 結語 《鐵幕下的迷霧：一個時代的真實迴響》，並非旨在提供一個簡單是非判斷，而是希望以一種更開放、更具同情心的視角，去理解那個復雜而矛盾的時代。我們關注宏大曆史敘事下被遮蔽的個體命運，探究理想主義在現實衝擊中的變形，理解思想控製與心靈反抗的較量，以及民族認同在集體主義洪流中的掙紮。通過梳理那些被遺忘的細節，聆聽那些被淹沒的聲音，我們力圖為讀者呈現一個更加立體、更加鮮活的蘇聯，一個值得我們反復迴味與深刻反思的時代。這不僅僅是對一段曆史的迴顧，更是對人類社會發展規律的一次探索，對理想與現實、自由與秩序、個體與集體之間永恒張力的追問。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，就像在解開一個巨大的謎題。我原以為自己對蘇聯已經有瞭一定的瞭解，但讀完之後纔發現，自己之前的認知是多麼的淺薄和片麵。作者以嚴謹的態度，引用瞭大量的史料，並運用瞭多種研究方法，對蘇聯的神話和現實進行瞭細緻的辨析。我印象最深的是書中對“曆史虛無主義”的批判，以及對那些被有意無意掩蓋的曆史真相的挖掘。它讓我明白，理解一個國傢，一個時代，需要我們具備批判性思維，不被錶麵的宣傳所迷惑，而是要去追尋事物本質。這本書不僅僅是一部關於蘇聯曆史的書，它更是一堂關於如何學習曆史、如何認識世界的課程。它鼓勵我們獨立思考，保持求知欲，並不斷地去探索和理解那些復雜而多維的世界。

評分☆☆☆☆☆

我一直對蘇聯的意識形態和社會製度非常感興趣，但很多時候，關於這些的討論都顯得過於宏大和抽象。這本書卻做到瞭將宏大的敘事與微觀的視角相結閤，通過對一些具體事件的深入剖析，讓我看到瞭蘇聯製度是如何在現實中運作的，以及它對社會各個層麵産生瞭怎樣的影響。書中對於信息控製、宣傳機器的運作方式的描寫，更是讓我深刻理解瞭“話語權”在國傢構建和維持穩定中的重要作用。同時，作者也並沒有迴避蘇聯社會中存在的種種問題，比如經濟體製的弊端、社會矛盾的激化等等，這些都使得書中對“現實”的描繪更加真實可信。它不是一本歌頌或批判的書，而是一本努力去理解和解釋的書，試圖幫助我們撥開迷霧，看到蘇聯曆史背後真實的運作邏輯。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我感覺自己仿佛經曆瞭一場跨越時空的旅行，迴到瞭那個充滿變革與動蕩的年代。作者並沒有簡單地羅列曆史事件，而是通過細膩的筆觸，將一個個鮮活的人物和他們所處的時代背景娓娓道來。我尤其被書中對斯大林時期那些充滿壓迫和恐怖的細節描述所震撼，那些被扭麯的真相，那些被掩蓋的苦難，讓人不禁為那個時代的普通人感到心痛。然而，書中所展現的也並非隻有黑暗，它也描繪瞭那個時代人們的理想與追求，以及在重重睏境中迸發齣的頑強生命力。那些關於文化、藝術、科技的篇章，也讓我看到瞭蘇聯在某些領域所取得的輝煌成就，這與我們通常認知中單一的、壓抑的蘇聯形象形成瞭鮮明的對比。這本書讓我意識到，曆史的解讀從來都不是非黑即白的，復雜性纔是其最真實的寫照。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭神秘感，暗紅色的背景搭配著泛黃的舊照片，隱約可見剋裏姆林宮的輪廓，光是看封麵就勾起瞭我對那個時代的好奇心。我一直覺得，蘇聯這個國傢，就像一個巨大的謎團，充滿瞭各種各樣的傳說和爭議。很多人對蘇聯的印象都停留在鐵幕、閱兵、以及冷戰時期的緊張氛圍，但我想知道的遠不止這些。我想瞭解，在那些高高在上的政治舞颱背後，究竟隱藏著怎樣的故事？那些曾經被譽為“偉大”的領袖們，他們是如何思考的？他們所做齣的每一個決定，又對普通民眾的生活産生瞭怎樣的影響？這本書的名字《剋宮內幕：蘇聯的神話與現實》恰恰擊中瞭我的興趣點，它似乎承諾要揭開那些被光環籠罩的麵紗，讓我們看到一個更真實、更復雜、或許也更令人唏噓的蘇聯。我期待它能帶我走進那個時代，用豐富的史料和深入的分析，還原一個我從未真正瞭解過的蘇聯。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事方式非常獨特，它不像傳統的曆史讀物那樣按部就班地講述，而是通過一個個引人入勝的故事片段，將讀者一步步帶入剋裏姆林宮的核心。我尤其喜歡作者對於人物心理的刻畫，他仿佛能夠洞察到那些曆史人物內心深處的掙紮與矛盾，讓他們不再是冰冷的符號，而是有血有肉、有情感的個體。書中對於一些關鍵曆史事件的解讀，也讓我有瞭全新的認識。我一直對赫魯曉夫時期的“解凍”政策充滿好奇，這本書深入淺齣地分析瞭其背後的原因和影響，讓我對那個短暫的開放時期有瞭更深刻的理解。總的來說，這是一本既有深度又不失可讀性的曆史著作，它能夠滿足不同層次讀者的需求，無論是曆史愛好者還是對蘇聯曆史感到好奇的普通讀者，都能從中獲得不少啓發。

評分☆☆☆☆☆

如果綫條能更清晰，筆體再好一點，就可以瞭，價格有點貴

評分☆☆☆☆☆

東西挺不錯的，價格也還算公道。

評分☆☆☆☆☆

幫彆人買的

評分☆☆☆☆☆

集體化成瞭地地道道的針對農民的種族滅絕，而且受害者是農村的最優秀部分，即最富裕、最富首創精神、最能乾和子女最多的農民。布爾什維剋的政策首先使俄羅斯民族的遺傳基質遭到無法彌補的損失。農民這個世世代代形成的特殊的俄國農村居民類型，從此徹底絕跡。代之而起的是集體農莊莊員，這種人對自己的勞動毫無興趣，像農奴一樣從屬於集體農莊。

評分☆☆☆☆☆

對於集體化引起的消極後果，高層不可能全然不知，為何還要一意孤行？自有其深意存焉。因為隻要消滅瞭經濟上獨立的農民，就實際上去除瞭任何民間反抗、尤其是1918年以來那些讓布爾什維剋十分惱火的暴動的根子。此外，集體化還解決瞭令當局感到非常頭痛的交公糧問題。集體農莊成瞭以強製的超經濟手段“解決糧食問題”的工具，實際上就是無償奪走糧食的工具。也不必利用經濟杠杆去促進城鄉之間的商品交流瞭，一切都變得更加簡單：集體農莊的主要任務，就是在規定時間內完成交公糧計劃，以及交售五花八門的産品和原料。

評分☆☆☆☆☆

斯大林去世後留下的爛攤子，隻有靠繼任者來收拾。1953年農業産量僅為1940年水平的104%，而城市居民則比1940年要多得多，且必須增加嚮其他社會主義國傢齣口的糧食。尚未復興的農業生産則正在迅速崩潰，兩三年內就會引發實實在在的糧食危機和全國性的飢荒。

評分☆☆☆☆☆

中國的倒影：鬍赳赳說中國 中國的倒影：鬍赳赳說中國 中國的倒影：鬍赳赳說中國 中國的倒影：鬍赳赳說中國 中國的倒影：鬍赳赳說中國 中國的倒影：鬍赳赳說中國 中國的倒影：鬍赳赳說中國 中國的倒影：鬍赳赳說中國 中國的倒影：鬍赳赳說中國 中國的倒影：鬍赳赳說中國 中國的倒影：鬍赳赳說中國 中國的倒影：鬍赳赳說中國

評分☆☆☆☆☆

斯大林去世後留下的爛攤子，隻有靠繼任者來收拾。1953年農業産量僅為1940年水平的104%，而城市居民則比1940年要多得多，且必須增加嚮其他社會主義國傢齣口的糧食。尚未復興的農業生産則正在迅速崩潰，兩三年內就會引發實實在在的糧食危機和全國性的飢荒。

評分☆☆☆☆☆

幫彆人買的