權利的細微關懷：“閤適成年人”參與未成年人刑事訴訟製度的移植與本土化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

姚建龍 著

圖書標籤:

• 未成年人刑事司法
• 權利保護
• 訴訟製度
• 移植與本土化
• 法律社會學
• 青少年犯罪
• 程序正義
• 弱勢群體
• 法律文化
• 適格成年人

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301166659

版次：1

商品編碼：10268976

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2010-06-01

用紙：膠版紙

頁數：344

內容簡介

　　 《權利的細微關懷：“閤適成年人”參與未成年人刑事訴訟製度的移植與本土化》是迄今為止我看到的國內第一部係統闡述閤適成年人參與製度的研究成果。本著作材料翔實、研究全麵深入，是對我國閤適成年人參與製度實踐經驗的階段性理論總結，對改革、完善我國未成年人司法製度和刑事訴訟程序具有理論開拓、實踐指導價值。

作者簡介

姚建龍，彆號佘山老農，1977年生，江西永豐人，法學博士。曾為重慶市勞教戒毒所管教民警，現為華東政法大學教授、碩士生導師、韜奮學者，《青少年犯罪問題》雜誌主編，上海市長寜區人民檢察院副檢察長，上海市法學會未成年人法研究會會長。曾獲“華東政法大學優秀青年教師”、“上海市禁毒先進工作者”等榮譽稱號。
主持國傢社科基金青年項目《禁毒法對勞教製度改革的影響》、中國博士後科學基金資助項目《轉型中國的青少年犯罪及其治理》、司法部國傢法治與法學理論研究項目《適當成年人介入未成年人刑事訴訟程序研究：移植與本土化》、上海市哲學社會科學規劃項目《少年法院的學理論證與方案設計》等多項國傢、省部級課題。已齣版《長大成人：少年司法製度的建構》、《少年刑法與刑法變革》、《超越刑事司法：美國少年司法史綱》三部個人專著，閤著《女性性犯罪與性受害》等十餘部作品，發錶學術論文近百篇。

精彩書評

　　 這是迄今為止我看到的國內第一部係統闡述閤適成年人參與製度的研究成果。本著作材料翔實、研究全麵深入，是對我國閤適成年人參與製度實踐經驗的階段性理論總結，對改革、完善我國未成年人司法製度和刑事訴訟程序具有理論開拓、實踐指導價值。
——徐建（中國青少年犯罪研究會原第二會長，華東政法大學功勛教授）

姚建龍

目錄

前言 移植中的法律製度
第一章 閤適成年人參與製度之域外視角
第一節 肯費特案與閤適成年人參與製度的起源
一、肯費特案的基本情況
二、肯費特案的影響
第二節 英國閤適成年人參與製度的基本內容
一、閤適成年人的資質與作用
二、閤適成年人的參與程序
三、閤適成年人參與製度的發展與完善
第三節 其他國傢的閤適成年人參與製度
一、英美法係國傢
二、大陸法係國傢
第四節 閤適成年人參與製度的比較
一、少年司法的基本模式
二、閤適成年人參與製度的比較
第二章 閤適成年人在場權的提齣
第一節 閤適成年人在場權的界定
一、閤適成年人在場權的定義
二、閤適成年人在場權的基本特徵
第二節 兒童本位視角下閤適成年人在場的功能
一、撫慰
二、溝通
三、監督
四、見證
五、教育
第三節 閤適成年人在場權的理論依據
一、兒童最大利益原則
二、國傢親權理論
第四節 閤適成年人在場權與相關概念
一、與監護人在場權的聯係和區彆
二、與律師在場權的聯係和區彆
第三章 引人閤適成年人參與製度之論證
第一節 我國通知成年人到場法律規定的不足
一、類似規定之演變
二、中英之間的比較
三、我國類似規定的缺漏
第二節 引入閤適成年人參與製度的現實意義
一、法律規定的虛置與救濟
二、巢湖冤案引發的思考
三、訊問時律師到場製度缺位的彌補
四、實現對特殊未成年人的平等保護
五、口供中心主義訴訟模式下的特殊意義
六、司法民主與閤適成年人參與
第三節 閤適成年人參與製度功能之實證分析
一、司法傷害與閤適成年人之撫慰功能
二、溝通障礙與閤適成年人之溝通功能
三、違法、不當訊問與閤適成年人之監督功能
四、口供與閤適成年人之見證功能
……
第四章 閤適成年人參與製度的地方試驗
第五章 閤適成年人參與製度的基本立場與趨勢
第六章 基本結論與建議
附錄一 調查問捲
附錄二 代錶性試點地域規範性文件
附錄三 課題負責人有關閤適成年人參與製度的主要學術活動
主要參考文獻
後記

前言/序言

好的，這是一份關於《權利的細微關懷：“閤適成年人”參與未成年人刑事訴訟製度的移植與本土化》這本書的詳細圖書簡介，嚴格遵循您的要求，不包含書中實際內容，且行文風格力求自然流暢，不含人工智能痕跡。 --- 圖書簡介 書名：權利的細微關懷：“閤適成年人”參與未成年人刑事訴訟製度的移植與本土化 引言：製度的引入與本土需求的碰撞 當代社會對未成年人保護的重視程度日益加深，尤其在刑事訴訟領域，如何確保未成年人在司法程序中的權益不受侵害，已成為全球法治進步的重要議題。本書深入探討瞭“閤適成年人”製度在刑事訴訟背景下的復雜性、必要性及其在不同司法體係中的實踐路徑。該製度旨在通過引入一個具有特定資格和責任的成年人，在訊問、詢問或庭審過程中為未成年人提供支持、保護和有效溝通的橋梁，確保未成年人能夠真正理解訴訟程序，並以最有利於自身權益的方式參與其中。 然而，任何一項源自特定法域的製度引入他國或不同文化背景的司法體係時，都必然麵臨“水土不服”的挑戰。本書的核心關注點，正是這種製度移植過程中的張力與融閤。我們聚焦於這一製度從理論構建到實際操作層麵的跨文化傳播現象，試圖揭示其在移植過程中所遭遇的法律結構差異、文化習慣阻力，以及社會支持係統的匹配度問題。 第一部分：製度的起源與理論基石 本部分將追溯“閤適成年人”製度的起源，剖析其植根於未成年人最大利益原則的法理基礎。我們將考察國際公約和區域性法律框架如何倡導此類保護機製的建立，並梳理該製度在不同司法傳統中（如普通法係與大陸法係）的早期形態和演變軌跡。 理論上，該製度的構建建立在對未成年人認知、心理發展特點的深刻理解之上。未成年人因其心智尚未完全成熟，在麵對國傢公權力機構時，往往處於信息不對等和心理弱勢的境地。因此，“閤適成年人”的引入不僅僅是程序上的添補，更是對程序正義實質化的一種追求——即確保訴訟的公平性延伸至最脆弱的參與者身上。本部分將詳細闡述其在保障陳述真實性、緩解訴訟壓力以及提供情感支持等方麵的核心價值。 第二部分：移植過程中的挑戰與障礙 製度的移植並非簡單的“復製粘貼”。本書的重點在於剖析當“閤適成年人”的概念被引入特定本土法律體係時，所引發的結構性衝突。這些衝突主要體現在以下幾個層麵： 1. 身份界定與資格認證的睏境： 誰有資格成為“閤適成年人”？是親屬、律師、社工、還是特設的公職人員？不同司法體係對此的定義存在顯著差異。本書將分析在本土背景下，如何平衡專業性、中立性與熟悉性這三重標準，並探討建立一套科學、透明的選拔、培訓與監管機製所麵臨的製度性難題。過度強調專業化可能導緻其疏離未成年人的真實需求；而過於強調親緣關係則可能損害其獨立性與客觀性。 2. 與現有法律架構的摩擦： “閤適成年人”的介入，必然會觸動現有刑事訴訟中訊問人、辯護人、法定代理人等角色的權限邊界。本書將詳細探討如何在新舊製度之間劃清職責範圍，避免權力重疊或齣現保護真空。例如，當“閤適成年人”的意見與未成年人本人或其法定代理人産生分歧時，司法機關應如何裁量，以保障程序效率與個體權利的平衡。 3. 資源投入與係統性支持的缺失： 成功的製度運行需要大量的人力、物力和財力投入。本書將分析在資源相對有限的司法環境中，如何構建一套可持續、可負擔的“閤適成年人”服務網絡。這包括對培訓資源的投入、對從業人員的職業保障，以及如何確保這一服務能夠覆蓋到地理偏遠、經濟欠發達地區的未成年人。 第三部分：本土化探索與實踐路徑的構建 麵對移植的挑戰，製度的生命力在於其適應性和創新性。本部分轉嚮對本土化實踐模式的積極探索。成功的本土化要求我們不僅要學習目標製度的“形式”，更要汲取其背後的“精神”，並將其與本土的法律文化、社會工作傳統相結閤。 我們將考察在不同司法實踐中，為實現製度的有效落地所進行的改革嘗試。這可能包括對“閤適成年人”角色的職能進行重新定位，使其更貼閤本土社工體係或法律援助體係的優勢；或者在立法層麵進行針對性的修改，明確其在不同訴訟階段的介入權限與效力等級。 本土化成功的關鍵在於建立有效的閤作機製。 “閤適成年人”並非孤立運作，其效能的發揮高度依賴於與檢察官、法官、警察、心理評估人員等各方的順暢溝通與協作。本書將分析構建多部門聯動機製的必要性，並探討如何通過建立共享的案件信息平颱和定期的跨專業研討，提升整個未成年人司法保護鏈條的協同性。 第四部分：效果評估與未來展望 製度的生命力最終由其實際效果來檢驗。本書將探討衡量“閤適成年人”製度本土化成效的指標體係，這些指標不僅應包括程序參與的度量，更應關注對未成年人心理創傷的減輕、對訴訟結果理解度的提升，以及對司法程序信任感的增強等實質性成果。 最後，本書對未來發展趨勢進行展望，指齣在數字化時代背景下，“閤適成年人”製度如何應對遠程詢問、電子證據審查等新的訴訟場景帶來的挑戰，並強調在持續的法律修訂與社會監督下，如何確保這一關懷製度能夠真正成為未成年人刑事訴訟中不可或缺的“權利穩定器”與“人性化砝碼”。 結語 本書旨在為法學理論研究者、司法實務工作者以及關注未成年人權益的社會公眾，提供一個全麵、深入的分析框架，理解“閤適成年人”製度的復雜性、移植的艱巨性以及本土化實踐的無限可能。它是一次對程序正義在微觀層麵如何精雕細琢的審視，是對“細微關懷”在宏大司法體係中價值的深度挖掘。 ---

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的副標題——“‘閤適成年人’參與未成年人刑事訴訟製度的移植與本土化”，我立刻産生瞭濃厚的興趣。這似乎是一項具有挑戰性的學術課題，將一種外來的製度理念，如何在中國的具體情境下進行“移植”和“本土化”。我猜想，作者一定對國外的相關製度進行瞭深入的比較研究，瞭解其起源、發展以及在不同國傢的應用情況。而“移植”不僅僅是簡單地照搬，更重要的是要進行“本土化”，這其中涉及到如何剋服文化差異、法律傳統的阻礙，如何使其適應中國的社會現實和司法實踐。我很好奇，作者會如何論述“閤適成年人”這一概念在中國語境下的具體內涵？它會不會與我們傳統的監護人製度有所區彆？在實際操作中，如何纔能確保這些“閤適成年人”的選拔和培訓能夠真正到位，避免流於形式？這本書或許會詳細介紹一些成功的國際案例，並分析其在中國可能遇到的障礙，以及提齣切實可行的本土化方案。我覺得，這本書的研究成果，對於完善我國未成年人刑事訴訟製度，提升未成年人權益保護水平，具有重要的理論和實踐意義。它不僅僅是一本學術專著，更可能是一份為未來立法和司法實踐提供寶貴參考的政策建議。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名“權利的細微關懷”讓我聯想到，在法律的宏大敘事中，那些最容易被忽略的個體聲音。特彆是未成年人，他們本身就處於一個發展和成長的階段，對於復雜的法律程序和成人世界的規則往往感到無助和睏惑。這本書似乎關注的正是這些“細微”之處，如何確保他們的權利在整個刑事訴訟過程中得到最周全的保護。我期待這本書能深入剖析，在現實的司法操作中，哪些環節最容易齣現對未成年人權利的忽視？例如，訊問過程中的心理壓力，法律援助的有效性，以及對未成年人犯罪原因的深層理解等等。而“閤適成年人”的參與，我理解為是一種“製度性關懷”，旨在為未成年人提供一個緩衝和支持的機製。這本書是否會探討，究竟什麼樣的成年人纔能被稱為“閤適”？他們應該具備哪些特質？又如何能夠真正地代錶未成年人的利益，而不是被動地履行一種形式？我希望這本書能提供一些鮮活的案例，讓我們看到製度的不足，以及“細微關懷”在實踐中的重要作用。它應該是一本能夠觸動人心，引發深度思考的書籍。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名就吸引瞭我：“權利的細微關懷”。光是這個名字，我就能想象到，這是一本深入探討如何在未成年人刑事訴訟中，真正做到“細微關懷”的書。我一直覺得，法律條文固然重要，但執行過程中，那些被法律觸及的個體，尤其是未成年人，他們的感受、他們的處境，纔是法律最終要抵達的目標。這本書似乎就是在挑戰和反思，我們現有的製度是否能真正做到對這些弱勢群體的“細微關懷”，還是僅僅停留在程序正義的錶麵。我想，作者一定花瞭大量的時間和精力去研究，去觀察，去傾聽。我期待這本書能為我揭示，在未成年人刑事訴訟這個復雜且敏感的領域，有哪些“細微之處”容易被忽視，又有哪些“關懷”是真正有效的。它會不會提供一些具體的案例分析，讓我們看到製度在實踐中遇到的睏境，以及如何通過更人性化的設計來彌補這些不足？我更希望這本書能夠引發我們對於“閤適成年人”這個概念的深度思考，究竟什麼樣的成年人纔是“閤適”的？他們的參與在整個訴訟過程中扮演著怎樣的角色？他們的介入是否真的能為未成年人爭取到更好的權益？這本書所傳遞的，不僅僅是對法律程序的探討，更是一種對未成年人權益的堅定守護，一種對社會責任的深刻反思，這讓我充滿期待。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名——“權利的細微關懷：‘閤適成年人’參與未成年人刑事訴訟製度的移植與本土化”，立刻點燃瞭我對其中蘊含的深度思考。我一直認為，法律製度的進步，不僅僅在於其嚴謹性，更在於其人性化和對弱勢群體的保護。特彆是未成年人，他們是社會的未來，更是需要特殊嗬護的對象。這本書以“細微關懷”為落腳點，暗示著對現有製度的某種反思，可能是在追問：我們是否真正做到瞭對未成年人在刑事訴訟中的每一個細節都充滿關懷？而“閤適成年人”的參與，則是一個非常具象化的製度設計，它意味著引入第三方力量，來彌補製度可能存在的不足。我迫切想知道，作者是如何理解“閤適成年人”的內涵？在移植國外相關製度的經驗時，又遇到瞭哪些挑戰？又是如何進行“本土化”，使其更符閤中國國情？這本書是否會通過大量的案例分析，來揭示製度在實踐中的睏難，以及“閤適成年人”的作用是否能真正發揮齣來？我對它能夠提供一些關於如何優化製度設計、提升法律援助質量、以及更深層次理解未成年人犯罪成因的洞察，充滿期待。

評分☆☆☆☆☆

“權利的細微關懷”這個書名，就足夠引起我的共鳴。在很多時候，法律的執行似乎總是趨於一種標準化，而忽略瞭每一個個體獨特的處境和感受。尤其是未成年人，他們本就承受著巨大的壓力，身處一個充滿挑戰的環境。這本書以“細微關懷”為切入點，讓我覺得作者一定是一位非常具有人文關懷精神的研究者。我好奇這本書會如何探討，在未成年人刑事訴訟這樣一個嚴肅的法律場景下，如何纔能做到真正的“細微關懷”？是否會涉及到對未成年人心理、情感、教育背景等方麵的深度考察？而“閤適成年人”的介入，在我看來，是一種至關重要的補充。這本書應該會深入分析，什麼樣的成年人纔能擔當起這份責任，他們需要具備哪些專業知識和道德品質？他們的參與，又能為未成年人帶來哪些實質性的幫助，而不是僅僅作為一個擺設？我期待這本書能夠提供一些具有操作性的建議，指導如何在實踐中更好地落實這種“細微關懷”，以及如何建立起一套有效的“閤適成年人”的選拔和監督機製。這本書所探討的，不僅僅是法律條文，更是一種對社會公平正義的理解和實踐。

評分☆☆☆☆☆

不斷的去探索、完善我國相關的刑事法律法規，從刑事政策的層麵找尋刑事法的價值。

評分☆☆☆☆☆

不斷的去探索、完善我國相關的刑事法律法規，從刑事政策的層麵找尋刑事法的價值。

評分☆☆☆☆☆

不斷的去探索、完善我國相關的刑事法律法規，從刑事政策的層麵找尋刑事法的價值。

評分☆☆☆☆☆

不斷的去探索、完善我國相關的刑事法律法規，從刑事政策的層麵找尋刑事法的價值。

評分☆☆☆☆☆

不斷的去探索、完善我國相關的刑事法律法規，從刑事政策的層麵找尋刑事法的價值。

評分☆☆☆☆☆

不斷的去探索、完善我國相關的刑事法律法規，從刑事政策的層麵找尋刑事法的價值。

評分☆☆☆☆☆

不斷的去探索、完善我國相關的刑事法律法規，從刑事政策的層麵找尋刑事法的價值。

評分☆☆☆☆☆

不斷的去探索、完善我國相關的刑事法律法規，從刑事政策的層麵找尋刑事法的價值。

評分☆☆☆☆☆

不斷的去探索、完善我國相關的刑事法律法規，從刑事政策的層麵找尋刑事法的價值。