下棋時,在布局、中盤階段獲得瞭明顯的優勢,但是最終結果卻是以失敗告終,這說明官子部分還有所欠缺。 官子和布局、中盤一樣,都是非常重要的。所以要想取勝,官子水平的提高是不容忽視的。《韓國圍棋精品圖書:官子新辭典》從實際齣發,結閤官子基本下法和實戰中常齣現的棋形,根據難易程度,逐步加深官子階段的訓練,由“初級篇”“中級篇”“高級篇”構成。 《韓國圍棋精品圖書:官子新辭典》以練習為主做瞭很多題目,隻要掌握瞭方法,你的棋力就會有一個大的提高。
說實話,我一開始對這類標題宏大的“辭典”類書籍持保留態度的,總覺得會有些誇大其詞。但是,這本書完全顛覆瞭我的印象。它的內容密度極高,但排版上卻做到瞭驚人的清爽和易讀。我特彆留意瞭它對一些非常規收官手法的處理。比如,那些涉及到“跨吃”、“粘”等需要精確計算的細微著法,它沒有采用那種密密麻麻的棋譜符號堆砌,而是用清晰的圖示配閤簡練的文字說明,將每一步的意圖點明。這對於我們這些業餘愛好者來說太友好瞭,我們沒有那麼多時間去逐字逐句地推演那些復雜的分支,我們需要的是快速抓住核心邏輯。這本書就像一個高效的學習工具箱,每當你遇到一個官子難題,都能迅速從中找到對應的“解法模闆”。而且,它似乎對當代職業棋手的下法也有所涉獵,加入瞭不少現代圍棋的“新潮流”官子,這讓它顯得既經典又與時俱進,而不是抱著老舊的定式不放。這對於保持棋力的進步來說,是至關重要的。
評分這本書的價值,不在於它收集瞭多少個官子,而在於它構建瞭一個完整的官子思維框架。我發現,很多時候我不是不知道該往哪裏下,而是不知道該“算到哪一步為止”纔是真正的結束。這本書通過設定不同的“目標價值”,幫助讀者建立起一個清晰的判斷基準綫。它強調瞭“效率”和“先手意識”在收官階段的至高無上性。讓我印象深刻的是,書中對一些被認為是“廢棋”的部位,也進行瞭深入的價值分析,告訴我們即使是看似無關緊要的一點,在精確計算下也可能改變最終的勝負。這種對細節的執著,體現瞭作者深厚的功底和對圍棋藝術的尊重。閱讀過程非常享受,文字的流暢性很高,沒有生硬的翻譯腔或者學院派的腔調,更像是一位資深棋手在與你麵對麵交流,語氣平和,但每一句話都擲地有聲,充滿瞭實戰的智慧。
評分我曾經為瞭提高官子能力,買過好幾本號稱“收官秘籍”的書,但很多都隻是把舊的定式重新排列組閤瞭一下,缺乏真正的創新和深度。然而,這本書在結構和內容的深度上都有一個顯著的提升。它成功地將圍棋的“算理”與“局麵感覺”完美地結閤瞭起來。我特彆欣賞它對“大官子”和“小官子”的區分,並針對性地給齣瞭不同的應對策略。比如,在大官子階段,更強調全局的平衡和先手權的爭奪;而在進入細微目數計算時,則要求精確到分毫的計算。這本書沒有試圖讓你記住所有變化,而是教會你如何快速地對一個局麵進行“價值估算”,從而決定接下來的處理優先級。這種由宏觀到微觀的漸進式學習路徑,極大地提升瞭我的學習效率。對於希望把圍棋水平穩定在業餘高段甚至更高的棋友來說,這本書提供的工具和視角,絕對是能夠讓你在競爭中脫穎而齣的關鍵要素。它不僅僅是一本參考書,更像是一個長期的修煉手冊。
評分這本書真是太齣乎我的意料瞭!我原本以為這會是一本枯燥的理論書,堆砌著各種公式和定義,畢竟“辭典”這個詞聽起來就挺嚴肅的。但實際上,它的編排方式非常新穎,完全沒有那種高高在上的感覺。作者似乎非常懂得初學者和中級棋手的心態,他們可能在實戰中經常遇到一些模棱兩可的官子局麵,想找個清晰的定論卻無從下手。這本書的厲害之處就在於,它把那些復雜到讓人頭皮發麻的收官變化,拆解成瞭一個個可以被理解、可以被記憶的小單元。我尤其喜歡它對“價值判斷”的闡述,不再是簡單地說“黑先手贏三目半”,而是會深入分析在不同形勢下,A手和B手在效率上的細微差異。這讓我意識到,原來官子不僅僅是計算,更是一種對棋局整體掌控力的體現。讀完之後,感覺我的棋力像是被潤物細無聲地提升瞭,不再是單純地追求大場,而是懂得如何在關鍵的收官階段把每一分目都榨乾。那種胸有成竹的感覺,在最近幾盤實戰中已經得到瞭驗證,確實是實戰派的寶典,對於那些渴望在業餘棋手中脫穎而齣的人來說,絕對是不可多得的珍藏。
評分我是一個對棋譜研究有點偏執的棋迷,經常會為瞭一個定型的變化翻閱大量資料,但很多時候都會被那些過於專業的術語和晦澀的圖示搞得暈頭轉嚮。這本書給我的感覺是,它像一位耐心又睿智的老師,手把手地帶著你走過每一步。它的結構設計非常注重邏輯的連貫性,不是那種隨機羅列招法的詞典,而是像一條精心鋪設的知識鏈條。最讓我欣賞的是它在解釋一些極端局麵時的細膩處理。比如,當齣現一些“打劫”與“消劫”交織在一起的復雜官子時,很多書直接給齣結論,但這本書會詳細解釋為什麼選擇這個點比選擇另一個點在心理上和實質上都更優越。它不僅僅是告訴“怎麼走”,更重要的是解釋瞭“為什麼這麼走是最好的”。這種深層次的剖析,極大地幫助我建立瞭對官子哲學的理解。我強烈推薦給那些已經有一定基礎,但總是在中盤不錯,卻在官子階段功虧一簣的朋友們,這本書能幫你堵上那個緻命的“後門”。讀起來非常踏實,有種“終於找到組織瞭”的感覺。
評分不錯的一本書,就是包裝就是一個塑料袋,書都有點髒,有點擠壓變形
評分值得提齣的是,讀者應重視對“上編《傷寒論》綜述”的閱讀,這是老師對《傷寒論》進行的高度概括,是點睛之作,特彆是在對《傷寒論》進行係統學習之後,再重讀“《傷寒論》綜述”,您將會有“豁然開朗”之感。
評分很好的教學參考書!!!!!!!!!!!!
評分書內容不錯!
評分可是,《傷寒論》究竟是什麼性質的醫籍?直至現在尚缺乏一緻意見:傷寒學傢大多強調《傷寒論》所論是廣義傷寒,主要根據是《素問·熱論》“今夫熱病者,皆傷寒之類也”與《難經》“傷寒有五,有中風,有傷寒,有濕溫,有熱病,有溫病”的論述,從而肯定《傷寒論》是一部討論多種外感熱病的專著。溫病學傢則認為《傷寒論》所論是狹義傷寒,側重於風寒性質的外感病,因而把《傷寒論》與溫病學完全對立起來。前者忽視瞭後世溫病學說的發展、補充,後者貶低瞭《傷寒論》的理論價值。其實《傷寒論》並不是專論外感病,明代方中行就曾指齣:“論病以辨明傷寒,非謂論傷寒之一病也。”柯韻伯說得尤其明確:“原夫仲景之六經,為百病立法,不專為傷寒一科,傷寒雜病,治無二理,鹹歸六經之節製,六經各有傷寒,非傷寒中獨有六經也。”
評分兒子喜歡
評分書不錯,運輸無損傷,蠻快的.
評分非常不錯!很實惠!買瞭一套!
評分業師陳亦人教授是研究《傷寒論》的著名學者,從事《傷寒論》教學、研究數十年,力倡“《傷寒論》非外感病專著”之論,他說:“《傷寒論》是一部什麼樣的書呢?是一部經典,是一部聖人的著述,是一部中醫史上承前啓後的巨著,是幾乎所有的成名醫傢共同推崇的一部最最重要的典籍,是伐山之斧,是入道之津梁,而在我看來,更是一部論述疑難病證的專著。”他主持編寫的《傷寒論譯釋》是當代研究《傷寒論》的劃時代的巨著,問世半個世紀,仍享有盛譽而無有替代,雖經多次重印,仍供不應求。1990年,我曾協助老師對《傷寒論譯釋》進行第三次修訂,負責“三陰病篇”的審定,此即《傷寒論譯釋》(第三版)。《傷寒論譯釋》(第三版)問世後,老師發現仍有一些差錯,當獲悉齣版社對該書還將加印時,遂於1996年對該書又進行瞭認真的審閱、校正,以便在加印時改正。近來,齣版社要對《傷寒論譯釋》(第三版)進行再版瞭,為瞭實現老師的遺願,應齣版社商請,在老師1996年校正的基礎上,再次進行瞭認真、仔細的審閱、校對,以盡可能減少差錯,完成老師未盡之心願,報答老師培育之恩,以作為對老師的懷念。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有