這本書的裝幀設計很有意思,封麵那種淡淡的米黃色調,搭配上行楷的標題,瞬間就把人拉迴到一種沉靜的氛圍裏。一拿到手裏,那種厚實的紙張手感,讓人覺得這不隻是一本工具書,更像是一件值得珍藏的藝術品。我尤其喜歡它在排版上的用心,每一個字都印得清晰有力,沒有那種廉價印刷品的模糊感。書中的插圖和拓片選取得非常考究,無論是對不同碑刻細節的放大展示,還是對曆代大傢手劄的對比分析,都做得極為專業。能感受到作者在資料搜集上的嚴謹態度,那些曆史背景的介紹,雖然不是核心鑒定技巧,但為理解作品提供瞭極佳的語境。讀著讀著,我甚至能想象齣當年刻工們在石碑上運用的那種刀法力度與節奏感。這本書的整體設計語言,成功地將一門看起來有些高深的學問,用一種非常親和且具有儀式感的方式呈現瞭齣來。對於想要初步瞭解這個領域的讀者來說,它提供瞭極佳的“入場券”,讓人願意沉下心去細細品味每一個細節。
評分這本書的真正價值,或許在於它對“心境”與“筆墨”之間關係的探討。雖然錶麵上是關於“物”的鑒定,但字裏行間透露齣的是對古代文人精神世界的理解。作者在分析某幾幅名作的墨跡特徵時,會穿插對當時社會風氣、書傢個人際遇的描述,讓我意識到,鑒定不僅僅是看綫條的粗細,更是要感受創作者在下筆那一刻的“氣韻”和“心手相應”的狀態。這種對“神采”的捕捉,是機器和簡單公式永遠無法替代的。讀完後,我對那些古代的墨寶,多瞭一層敬畏和同理心,不再僅僅將其視為待價而沽的商品,而是活生生的曆史片段。這本書提升瞭我的鑒賞維度,讓我明白,最好的鑒定,是曆史學傢、藝術傢和哲學傢的三重閤一。
評分這本書在論述方法上的層次感構建,簡直是教科書級彆的典範。它沒有急於拋齣那些繁復的鑒定口訣或玄妙的口耳相傳的秘訣,而是從最基礎的“筆法結構”入手,逐步過渡到“結體章法”的宏觀把握,最後纔觸及到“刀法特徵”和“時代風格的地域差異”。這種由微觀到宏觀、再到綜閤判斷的邏輯遞進,讓讀者在學習過程中能夠穩紮穩打,建立起一個完整的知識框架。我特彆欣賞它對“時間感”的強調,作者反復論證瞭在鑒定時如何“讀齣”時間在碑帖上留下的痕跡,比如墨色的洇化程度、紙張的脆性變化,以及刻痕的自然風化。它教會我的不是簡單地記憶“真品”的某個特徵,而是理解“做舊”是如何違背自然規律的。這種深入本質的闡述,使得這本書的價值遠遠超齣瞭普通鑒賞指南的範疇,更像是一部關於藝術史和材料科學的交叉論述。
評分閱讀體驗中,最令人感到振奮的是作者對“流派辨析”部分的詳盡梳理。過去我對魏晉南北朝的書法脈絡總感到一頭霧水,王羲之之前的幾個重要書傢,他們的風格界限總是模糊不清。然而,通過這本書的細緻對比,那些曾經抽象的理論名詞,如“瘦硬”、“圓潤”、“內擫”、“外拓”等,都變得具體可感瞭。作者引用瞭大量不同版本、不同時期的拓片進行“同屏對比”,比如將早期顔體的雄強與晚期顔體的沉穩放在一起看,立刻就能洞察到其內在的演變邏輯。這種直觀的視覺衝擊力,比純粹的文字描述有效得多。它不僅僅是羅列事實,更像是在構建一個立體的曆史坐標係,讓你清晰地知道每一件作品在書法長河中的確切位置和影響力。對於像我這樣有一定書法基礎,但缺乏係統性鑒賞訓練的愛好者來說,這本書無疑是打通瞭任督二脈的關鍵所在。
評分這本書的行文風格非常嚴謹,帶著一種學者特有的剋製與審慎,幾乎沒有齣現任何誇張或煽情的詞藻。它更像是一份嚴謹的學術報告,每一項論斷背後似乎都有著詳實的考據作為支撐。我注意到,作者在討論到一些存疑或存在爭議的鑒定點時,總是會非常坦誠地呈現不同的觀點,並分析每種說法的閤理性與局限性,而不是武斷地下結論。這種開放性的討論態度,極大地增強瞭讀者對內容的信任度。它並沒有試圖將鑒定過程神秘化,反而將復雜的判斷標準拆解成瞭可學習、可檢驗的步驟。這對我個人的閱讀體驗來說至關重要,因為它鼓勵我建立自己的批判性思維,而不是盲目地接受書中的所有結論。這種求真務實的態度,是優秀學術著作不可或缺的靈魂所在。
評分品相有瑕疵, 《碑帖鑒定概論》是碑帖鑒定方法論的總結,是作者近二十年碑帖鑒定實戰的經驗所得。《概論》的撰寫工作,得益於上海圖書館的海量碑帖收藏和眾多善本精品,此書內容翔實,非尋常圖書館、博物館研究人員所能勝任。在碑帖鑒定領域中屬於首創。
評分碑帖,過去俗稱“黑老虎”,它既是一種有文化曆史內涵,又有藝術品位和工藝加工三者相結閤的藝術品。
評分由於價值規律的作用,真正學習鑒賞碑帖,成為許多收藏者的興趣,從對碑帖的整體認識來說,鑒賞也是由錶及裏,有各個不同的側麵。首先映入眼簾的是拓本的裝潢,各種舊拓本特彆是古拓本,有不同時期的式樣,因此,“經摺裝”、“蝴蝶裝”、“綫裝”等都反映齣材料和裱裝時代特徵,再是對拓本紙張和拓本具體的墨色和效果,這則是對材料和技法的客觀分析瞭。
評分大作自不待言,接下來抽時間細看。
評分認識古代留下的各種拓本,重要的是對原石的鑒彆,由於原碑石被毀,因此,僅存的原拓本或孤本,就會價值連城。據史料記載,明代黃庭堅曾有記孔廟碑的“貞觀刻”,以韆兩黃金所購得。這說明瞭虞世南《孔子廟堂碑》的價值。然而到以後翻刻的“成武本”、“西安本”,翻刻本的質量不及原拓本。 1920年,大收藏傢羅振玉公開齣售由他鑒定的明拓本《西安本廟堂碑》,價值140塊大洋,張叔末藏《成武本廟堂碑》值120塊大洋。我們的前輩為瞭記述前朝重要事清和隆重慶典等,把文學形式和書法傢的手跡經過名匠刻手,刻鑿在懸崖和石碑上,因此碑石就有多重性的藝術內容,還經過裱裝成軸或冊頁,這樣就成瞭碑帖。碑帖是碑和帖的閤稱,實際“碑”指的是石刻的拓本,“帖”指的是將古人著名的墨跡,刻在木闆上可石上匯集而成。在印刷術發展的前期,碑的拓本和帖的拓本都是傳播文化的重要手段。以後人們為瞭學習書法,或作曆史資料都要學習這些文字資料。為此,這些“碑帖”就有真實性、時間性、工藝性和藝術性。由於文化商品能在市場流通,也就有經濟的價值,所以鑒賞就成為重要手段。
評分編輯
評分是滴。
評分碑帖,過去俗稱“黑老虎”,它既是一種有文化曆史內涵,又有藝術品位和工藝加工三者相結閤的藝術品。
評分碑帖
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有